peter-l

為什麼在tv你看到的都是我提示風險的文章?

BITSTAMP:BTCUSD   比特幣 / 美元
我在Tv上發表文章快4年了,之前發表的文章比較密集,但後面就相對少了,而且只是提示系統性風險,很少給出交易計畫。所以有的讀者感到不解。
其實我之前有說過原因,但日期可能久遠了,而且文章可能發表在簡體中文區,有些人也許沒有看到。今天一併解釋:
1、我之前在tv寫的文章,其實都是我的轉發文章。當時我在某媒體做技術分析師,偶爾知道了tv這個平臺,感覺非常好,就開始使用tv的圖表作為分析工具。我每天把發表的文章轉發到tv分享,後面我離開了媒體,做了獨立分析師,只為訂閱用戶提供每天分析。
2、因為在tv上有很多讀者喜歡我的文章,所以在不特定的時間段我也會繼續分享一些觀點。但這個市場,看多的分析非常多,反而是提示風險的文章少;而且散戶投資者,大部分是不太會規避風險的。我看到太多人給我留言,私信,說自己高位套牢了,不知道如何應對。所以我想,提示風險,對於大部分人來說,是有意義的。
我的文章,更多的是分享邏輯,分享方法,如果你從2018年開始看我的文章,應該知道,我所有的分析,都是按照圖表包含一切的原則,按照macd+ma的右側交易法展開的,如果你學會了分析方法,學會了操作策略,那麼我的預測就不重要了。
對於市場走勢的預測,都是依據個人經驗,和市場資訊作出的,每個人的方法不同,但有一點是肯定的,那就是所有的預測不可能百分百正確。我以前說過,看一篇文章,不要看結論,而是要看邏輯,如果邏輯是正確的,結論不重要。
提示風險,和做空是兩個完全不同的概念,所以有些人看到我提示風險,就說我在做空了,或者我被紮空了。這些說法,並沒有意義,交易本事,是尊重規則,我們有macd+ma的策略,任何時候,都不會被套牢,或者被紮空。
此外,我對比特幣基本面的一些擔憂,源於一個兩難的問題,如果比特幣繼續遵循中本聰的觀點,勢必和當今的政府形成對立。反之,如果比特幣成為市場投機工具,那麼他還是中本聰所構想的那個去中心化的未來嗎?
所以在基本面沒有改變之前,我對於比特幣的未來,感到擔憂。

有人觉得我只是提示风险,很少提示机会。其实这个市场,盲目看多,缺乏风险意识是多数人的特性。如果我提示看多,不过是锦上添花;但提示风险,确是雪中送炭。
需要每日分析,请搜索微信号peter-tqbj,获取免费试用机会。
免責聲明

這些資訊和出版物並不意味著也不構成TradingView提供或認可的金融、投資、交易或其他類型的意見或建議。請在使用條款閱讀更多資訊。