TradingView
peter-l
2021年10月22日晚上11點48分

Btc合約ETF的推出，是中本聰們的勝利嗎？ 

BINANCE:BTCUSDT1D
Bitcoin / TetherUSBinance

描述

⋅
幣圈一直期待有一天，機構投資者可以進場，所以ETF這麼多年一直是幣圈的心結。本周，歷史上第一個ETF終於誕生了，雖然他只是基於CME比特幣合約的ETF，雖然他是用美元結算，但依然引發了比特幣的大漲，創出了歷史新高。

但我不清楚，這和中本聰最初的夢想是否一致？一個被資本操縱的比特幣合約ETF，對於幣圈到底意味著什麼？

中本聰創立比特幣的初衷，是去中心化，是對抗法幣的通脹，但今天完全基於美元結算的ETF,已經成為了華爾街大鱷的投機工具，這還是那個通過礦工挖礦，通過節點共識的比特幣嗎？
從BITO這4天的走勢看，應該說已經完全控制了比特幣的走勢，而且不用購買一個比特幣就可以實現了。

如果說勝利，我想這是SEC的勝利吧，是美元的勝利吧！
美國一直想要維持美元的全球通用貨幣地位，比特幣的橫空出世，就是對美元的挑戰。如今，SEC兵不血刃，讓華爾街一眾投機家，輕鬆地實現了對比特幣的掌控，接下來比特幣的走勢，如果和bito完全一致了，那比特幣還能夠對抗美元通脹嗎？
有了BITO這樣的工具，以後SEC就不用發愁比特幣不聽話了，這個所謂的抗通脹，也就變成了一句笑話。

提示：目前比特幣雖然新高，但也出現了周線級別的技術背離，如果開啟調整，注意周線macd是否形成空頭趨勢。
Trend AnalysisChart PatternsFundamental AnalysisBTCbito
評論
archie888
⋅
你的水平确实一般
Trader_Kan
⋅
BITO是透過期貨追蹤比特幣的績效去獲利，並且它不能做空
「BITO控制比特幣」或者「因為比特幣下跌，BITO也下跌」這兩者之間的關係還並不是那麼的明確，需要時間去驗證
我覺得單看一個ETF就下了被資本控制的定論有點太過於早了
peter-l
⋅
@Trader_Kan, 你说的对，bito并不是做空了btc，理论上他控制了cme上的资金。其实cme是双向交易，也就是说，不管比特币涨跌，他都是可以获利的。但bito大量赎回，意味着cme的资金减少，那么他们肯定是要减少头寸，这必然造成比特币的大幅波动。而这一切都是通过美元完成的。他们即不需要购买比特币现货，也不需要购买稳定币。所以对于sec、cftc来说，是一本万利的生意。他们根本不需要买卖比特币，就可以实现对比特币资金的控制，从而决定了比特币的命运。我想也许以后比特币美元化会越来越明显。
Trader_Kan
⋅
@peter-l
這個觀點很有趣
我首先先去研究了一下BITO對於CME BTCV1和BTCX1的總持倉量：proshares.com/funds/bito_daily_holdings.html
再去看了看CME上這兩個的OI：cmegroup.com/markets/cryptocurrencies/bitcoin/bitcoin.volume.html
我想你的推斷是正確的，數據上顯示CME的期貨在很大一部分上確實被BITO掌控著，並且若在價格下跌時大量贖回，會造成比往常更大的波動
稍微思考了一下，不知道這樣來說，若是世界各國慢慢的都推出比特幣的ETF，是否就代表比特幣會回歸受到法幣的影響呢，這麼來說的話，比特幣的獨立的貨幣政策確實是被以巧妙的方式掌控了
Trader_Kan
⋅
@peter-l, 我剛研究過一些數據方面，感覺您的看法很正確，也有個小小的問題想請教您，若是不以美金本位去思考比特幣的價值的話，比特幣就是一顆比特幣，這樣的話是否還是保有著抵抗美金通膨的能力呢，這邊有些網址是不能附上的，不知道您的推特或是其他平台有沒有在使用，有興趣了解您的看法
peter-l
⋅
@Trader_Kan, 可以在推特交流。对于用美元结算这一个逻辑，我想sec和cftc从最初就已经想清楚了。而当初bakkt曾经推出过用比特币为基础的合约，但很快就修正了他们的做法，增加了美元计价的合约。这已经非常说明问题了。那些所谓的华尔街精英们，只想吃血馒头，但并不想粘一身血。不要高估华尔街精英们的智商和人性。否则Bernard Lawrence Madoff怎么可能玩弄华尔街几十年呢。
bitcoin-gogogo
⋅
理論多多， 方向全錯呢
bitcoin-gogogo
⋅
你連大局都睇錯 🤣
Trader_Kan
⋅
@bitcoin-gogogo, 你很有趣，我只對於BITO的事情跟他交流想法，不懂你為什麼可以看出我連大局都看錯，人家也沒有看空，只是提醒一下注意風險，或許你的理解能力該加強
更多