描述
⋅ 繼續連載 NFT系列文～
今天在某個 NFT項目的社群中看到一個人問說
“明明價格是大家可以一起控制的，為什麼還有人一直要賣呀？？”
這一下就是滿滿的賽局理論湧上腦海
發行數量 & 持有者 越少的 NFT，這個賽局就會越明顯
根本就是一場大型社會實驗
在上漲的過程還好
而一旦開始拐頭下跌的時候，這個賽局就開始了
每個持有者都在面對“賣 vs. 不賣”這個決策
如果大家都不賣 其實就真的不會跌
股票發行量太大很難實現，
但在 NFT 的世界裡，如果就是個1000人內 可以互相交流的社群的話 相對比較容易做到
而且不會跌只是保底，凝聚力夠強的還可以大家一起往高價掛
拉高地板價、提高外人進入門檻
問題就出在，一旦有有人想要變現、開始往下掛賣
就容易出現更多人越掛越低搶著想要第一個成交的狀況
因為如果“你賣了、我沒賣、結果跌了” 那我就非常被動了
這就是非常典型的囚徒困境了
確實存在著賣飛的可能性 （註： 賣飛 = 賣掉之後結果價格起飛）
但別忘前面的前提，現在已經是“拐頭下跌” 的狀態了， 而不是在漲的時候掛個目標價被成交那種
所以在這個賽局裡
我被套會是比你賣飛還要高概率的事件
於是乎 雖然大家都不賣，會是對大家最好的結果
但是在決策上 很容易就變成有不少比例的人選擇了賣出
因為“在大跌之前脫手” 當然會是個遠優於 “被套牢” 的選項
也就回答到了這篇一開頭那位群友的問題了
而這也正是為什麼
項目方總是要用盡各種方法去強化 holders的爽感 讓大家當 diamond hand了
--
補個交易點：
Looks各種吸其他幣的血XD 我這兩天也因為覺得 這段時間對很多初入幣圈的人來說 ETH來得太容易了
應該有滿大的變現需求的，所以各種在嘗試做空 ETH
至少會想要空到昨天那篇聊到的 3000附近！
Let's see how it goes yo!