最近這個 hashtag 很紅，就來仿照這個文體寫一些點吧
1. 追漲殺跌 就是 摸頂猜底的對手盤，
如果其中一個是真的是穩定虧損的淵藪，那另一個就是市場聖杯了
而事實顯然並非如此
2. 對為數不少的專業交易員和交易策略來說，
能超過 35% 勝率已經是非常足夠高的了，只要平均盈虧比在 2:1 以上也是完全足以盈利的。
3. 很多散戶的勝率拉開交易紀錄來看其實是極高的，往往有高於 90%；
理由是因為不設停損 + 小賺就跑的執行策略，
每一筆都冒著爆倉風險博蠅頭小利，勝率當然不低；
但會累積很多被深套的持倉，直到任何一筆沒有回到成本位以上的交易，把他搞爆倉為止。
4. 沒有漲跌停板的成熟市場的平均單日波動，顯著的小於有漲跌停板的成熟市場。
沒有漲跌停板的機制下，除了公布重大消息、財報、或是大型系統性/非系統性風險的交易日會有巨幅波動以外，
多數交易日不會有一堆股票 +- 10% 以上
5. 專業交易員不是一群拿著水晶球、知道行情後面要怎麼走、但不跟你分享的小氣鬼；
而是多數交易日也平平淡淡起起伏伏賺賺損損，但長期下來能夠做到穩定的正報酬。
6. 多數市場參與者都經歷過“買了就開始跌”或是“停損了就起飛” 這種自認明燈的事件，
但長期來看沒有人有這個能力，只是人性會放大這些例子加深印象而已；
那些買了之後沒有跌或是停損之後就下去的例子，因為沒什麼特別的就自然而然被遺忘了
7. 技術分析的有效性不來自於預測未來走勢，
而是體現在“能夠搭建邏輯一致、可驗證、可優化的進出場規則“，這個是基本分析做不到的，
也是很多專業交易員/程式交易的基礎。
例如搭建一個長期平均 40% 勝率、2:1 盈虧比的系統
從盈利的角度完全是正報酬率的 代表邏輯內出現的下一個交易當然也值得做，讓大數法則還原期望值但是從預測行情的角度， 40% 勝率代表 10 次會錯 6 次 ， 遠遠談不上預測
反應良好再來連載～
1. 追漲殺跌 就是 摸頂猜底的對手盤，
如果其中一個是真的是穩定虧損的淵藪，那另一個就是市場聖杯了
而事實顯然並非如此
2. 對為數不少的專業交易員和交易策略來說，
能超過 35% 勝率已經是非常足夠高的了，只要平均盈虧比在 2:1 以上也是完全足以盈利的。
3. 很多散戶的勝率拉開交易紀錄來看其實是極高的，往往有高於 90%；
理由是因為不設停損 + 小賺就跑的執行策略，
每一筆都冒著爆倉風險博蠅頭小利，勝率當然不低；
但會累積很多被深套的持倉，直到任何一筆沒有回到成本位以上的交易，把他搞爆倉為止。
4. 沒有漲跌停板的成熟市場的平均單日波動，顯著的小於有漲跌停板的成熟市場。
沒有漲跌停板的機制下，除了公布重大消息、財報、或是大型系統性/非系統性風險的交易日會有巨幅波動以外，
多數交易日不會有一堆股票 +- 10% 以上
5. 專業交易員不是一群拿著水晶球、知道行情後面要怎麼走、但不跟你分享的小氣鬼；
而是多數交易日也平平淡淡起起伏伏賺賺損損，但長期下來能夠做到穩定的正報酬。
6. 多數市場參與者都經歷過“買了就開始跌”或是“停損了就起飛” 這種自認明燈的事件，
但長期來看沒有人有這個能力，只是人性會放大這些例子加深印象而已；
那些買了之後沒有跌或是停損之後就下去的例子，因為沒什麼特別的就自然而然被遺忘了
7. 技術分析的有效性不來自於預測未來走勢，
而是體現在“能夠搭建邏輯一致、可驗證、可優化的進出場規則“，這個是基本分析做不到的，
也是很多專業交易員/程式交易的基礎。
例如搭建一個長期平均 40% 勝率、2:1 盈虧比的系統
從盈利的角度完全是正報酬率的 代表邏輯內出現的下一個交易當然也值得做，讓大數法則還原期望值但是從預測行情的角度， 40% 勝率代表 10 次會錯 6 次 ， 遠遠談不上預測
反應良好再來連載～
