TradingView
Trader_Joe_Lee
2022年5月19日早上3點54分

【關於交易你可能會意外的 points】 EP01 教育

TRON / Tether USDHTX

描述

最近這個 hashtag 很紅,就來仿照這個文體寫一些點吧

1. 追漲殺跌 就是 摸頂猜底的對手盤,
如果其中一個是真的是穩定虧損的淵藪,那另一個就是市場聖杯了
而事實顯然並非如此

2. 對為數不少的專業交易員和交易策略來說,
能超過 35% 勝率已經是非常足夠高的了,只要平均盈虧比在 2:1 以上也是完全足以盈利的。

3. 很多散戶的勝率拉開交易紀錄來看其實是極高的,往往有高於 90%;
理由是因為不設停損 + 小賺就跑的執行策略,
每一筆都冒著爆倉風險博蠅頭小利,勝率當然不低;
但會累積很多被深套的持倉,直到任何一筆沒有回到成本位以上的交易,把他搞爆倉為止。


4. 沒有漲跌停板的成熟市場的平均單日波動,顯著的小於有漲跌停板的成熟市場。
沒有漲跌停板的機制下,除了公布重大消息、財報、或是大型系統性/非系統性風險的交易日會有巨幅波動以外,
多數交易日不會有一堆股票 +- 10% 以上



5. 專業交易員不是一群拿著水晶球、知道行情後面要怎麼走、但不跟你分享的小氣鬼;
而是多數交易日也平平淡淡起起伏伏賺賺損損,但長期下來能夠做到穩定的正報酬。


6. 多數市場參與者都經歷過“買了就開始跌”或是“停損了就起飛” 這種自認明燈的事件,
但長期來看沒有人有這個能力,只是人性會放大這些例子加深印象而已;
那些買了之後沒有跌或是停損之後就下去的例子,因為沒什麼特別的就自然而然被遺忘了



7. 技術分析的有效性不來自於預測未來走勢,
而是體現在“能夠搭建邏輯一致、可驗證、可優化的進出場規則“,這個是基本分析做不到的,
也是很多專業交易員/程式交易的基礎。

例如搭建一個長期平均 40% 勝率、2:1 盈虧比的系統

從盈利的角度完全是正報酬率的 代表邏輯內出現的下一個交易當然也值得做,讓大數法則還原期望值但是從預測行情的角度, 40% 勝率代表 10 次會錯 6 次 , 遠遠談不上預測



反應良好再來連載~
評論
pwhpoon
其实应该怎样去训练自己有坐倉的能力?很多时候发现,有一些RR1:3以上的交易机会,但往往不够定力,害怕失去已有利润,等不到交易到预定目标终就走。我在这方面做的很差!
Trader_Joe_Lee
@pwhpoon, 試著利用確保“任何時候都能接受最差的狀況” 的邏輯思考
因為你也一定有過 想著“這次一定要吃到 3:1 才出場!”、 結果漲到例如 2.8:1 之後就反轉 最後完全沒賺到的這種例子

這也是為什麼說“要想抱得住 減倉推保護” ,適當地在過程中減倉兌現盈利,但不要輕易的全倉離場
是比較能兼顧保護利潤和抱住單子的做法囉
bitinBTC
受用的分享 感謝您
Trader_Joe_Lee
@bitinBTC, 不客氣!
a0910350162
謝謝分享,想看續集
Trader_Joe_Lee
@a0910350162, 已經出拉~~
tsangwadeeb7b05d0881ed4578
高過35%勝率還是專業嗎😂 10 次錯6 次 , 心理質素要有多好才能承受 😂 笑死
Trader_Joe_Lee
@tsangwadeeb7b05d0881ed4578, 在專業的世界裡面 心理質素根本都不是一個 factor ~ 大家都是無情的規則執行者
只要規則是正 EV 、 下一筆就願意做並且嚴格執行 ,
我當時華爾街的老闆,根據我體感不負責任的統計 他的勝率可能只有 30% 上下
但完全不妨礙他的盈利曲線持續往右上角邁進

或是你也可以換個角度想
勝率不到 10% 的創投們,需要心理質素很好嗎?
不用的 因為他們 business model 就是這樣 靠的是對的那幾個獨角獸有遠高於 10 倍的報酬
forsakenOwl97310
盈虧比2:1的話勝率至少要33%(3次至少贏1次)才能保本,請問勝率35%真的夠嗎?
更多