黃金正處於一個不舒服的位置。
不是因為沒有設置，而是因為最佳設置可能需要價格先朝錯誤的方向移動。
XAUUSD 在 H1 圖表上交易於 4,388 附近。最近的看跌 BOS 序列告訴我，賣家仍然控制著短期結構，而價格仍然位於 EMA 20/50/100/200 集群之下。
但在當前價格之下有一些我無法忽視的東西。
4,365。
該水平已經多次吸引價格，而在其下方則是更重要的 4,300–4,325 訂單區塊。
所以與其問今天黃金是看漲還是看跌，我在觀察市場首先收集流動性的地方。
我偏好的移動是先向下
目前，我對在 4,380–4,390 附近購買黃金沒有興趣。
圖表還沒有給我足夠的理由。
如果 4,365 突破，我預計最近低點下方的止損將變得脆弱。這可能會加速向 4,300–4,325 附近的訂單區塊移動。
這是我感興趣的地方。
我不會因為價格進入紅色框而盲目買入。我希望黃金進入該區域，拒絕它，然後在 H1 上恢復到 4,325 以上。
如果出現這種情況：
買入進場：4,315–4,325
止損：4,280
TP1：4,365
TP2：4,410
TP3：4,485
我偏好這種設置是有原因的。
跌至 4,300–4,325 將使黃金能夠攻擊當前區間下方的流動性，同時重新訪問之前推向 4,500 的需求區域。
換句話說，我希望賣家將黃金推向買家實際有理由戰鬥的地方。
但黃金可能拒絕給我們折扣
還有另一條路。
價格可能會在未達到訂單區塊的情況下捍衛 4,365。
對我來說，僅僅反彈是不夠的。
EMA 集群大約在 4,398 和 4,435 之間，直接位於價格上方。買家需要突破該阻力，然後我才相信復甦。
H1 收於 4,435 以上，隨後成功重測，將改變局勢。
然後我會考慮：
買入進場：4,425–4,435
止損：4,395
TP1：4,460
TP2：4,485
TP3：4,510
而 4,485–4,510 是我停止激進的地方。
圖表上的紅色區域是強大的流動性，而不是空白區域。
進入它是一筆交易。
突破它是另一回事。
我想要的賣出不在 4,388
這一區別很重要。
結構是看跌的，但僅僅因為結構是看跌的而賣出會在主要流動性已經位於價格下方時給出一個不好的位置。
我寧願讓黃金顯示其手牌。
如果價格回升至 4,410–4,435，遇到 EMA 集群並被拒絕，可能會發展出一個有吸引力的賣出。
但我需要確認。
如果黃金達到該區域，未能保持在其上方，隨後收於 4,395 以下，我的計劃變為：
賣出進場：4,395–4,405
止損：4,440
TP1：4,365
TP2：4,325
TP3：4,300
這將保持現有的看跌 BOS 序列完整，並將復甦轉變為另一個更低高點的嘗試。
4,300 是這變得危險的地方
訂單區塊是我潛在的買入區域。
它也是我的分界線。
這兩個想法並不矛盾。
支撐區域只有在買家能夠捍衛它時才有用。
如果黃金達到 4,300–4,325 並且沒有拒絕，而是產生決定性的 H1 收於 4,300 以下，我將取消反轉想法。
然後我會等待 4,300 從下方測試。
突破賣出：4,295–4,305
止損：4,330
TP1：4,282
TP2：4,250
TP3：4,220
這將告訴我與流動性掃描非常不同的事情。
這將告訴我需求失敗了。
我實際上在等待什麼
將今天的圖表視為一個兩端都有流動性的市場。
下側提供 4,365 → 4,300–4,325。
上側提供 4,435 → 4,485–4,510。
現在黃金被困在它們之間，而那個中間區域是我最不感興趣強迫位置的地方。
低於 4,365，我觀察訂單區塊。
高於 4,435，買家終於有空間攻擊上方流動性。
低於 4,300，訂單區塊失敗，賣家重新獲得優勢。
在 4,485–4,510 內，我預計下一場嚴重的戰鬥。
今天我不試圖預測第一根蠟燭。
我在等待看看黃金首先到達哪個流動性池，更重要的是，價格到達後會怎麼做。
你認為黃金首先會去哪裡：4,300 還是 4,500？
不是因為沒有設置，而是因為最佳設置可能需要價格先朝錯誤的方向移動。
XAUUSD 在 H1 圖表上交易於 4,388 附近。最近的看跌 BOS 序列告訴我，賣家仍然控制著短期結構，而價格仍然位於 EMA 20/50/100/200 集群之下。
但在當前價格之下有一些我無法忽視的東西。
4,365。
該水平已經多次吸引價格，而在其下方則是更重要的 4,300–4,325 訂單區塊。
所以與其問今天黃金是看漲還是看跌，我在觀察市場首先收集流動性的地方。
我偏好的移動是先向下
目前，我對在 4,380–4,390 附近購買黃金沒有興趣。
圖表還沒有給我足夠的理由。
如果 4,365 突破，我預計最近低點下方的止損將變得脆弱。這可能會加速向 4,300–4,325 附近的訂單區塊移動。
這是我感興趣的地方。
我不會因為價格進入紅色框而盲目買入。我希望黃金進入該區域，拒絕它，然後在 H1 上恢復到 4,325 以上。
如果出現這種情況：
買入進場：4,315–4,325
止損：4,280
TP1：4,365
TP2：4,410
TP3：4,485
我偏好這種設置是有原因的。
跌至 4,300–4,325 將使黃金能夠攻擊當前區間下方的流動性，同時重新訪問之前推向 4,500 的需求區域。
換句話說，我希望賣家將黃金推向買家實際有理由戰鬥的地方。
但黃金可能拒絕給我們折扣
還有另一條路。
價格可能會在未達到訂單區塊的情況下捍衛 4,365。
對我來說，僅僅反彈是不夠的。
EMA 集群大約在 4,398 和 4,435 之間，直接位於價格上方。買家需要突破該阻力，然後我才相信復甦。
H1 收於 4,435 以上，隨後成功重測，將改變局勢。
然後我會考慮：
買入進場：4,425–4,435
止損：4,395
TP1：4,460
TP2：4,485
TP3：4,510
而 4,485–4,510 是我停止激進的地方。
圖表上的紅色區域是強大的流動性，而不是空白區域。
進入它是一筆交易。
突破它是另一回事。
我想要的賣出不在 4,388
這一區別很重要。
結構是看跌的，但僅僅因為結構是看跌的而賣出會在主要流動性已經位於價格下方時給出一個不好的位置。
我寧願讓黃金顯示其手牌。
如果價格回升至 4,410–4,435，遇到 EMA 集群並被拒絕，可能會發展出一個有吸引力的賣出。
但我需要確認。
如果黃金達到該區域，未能保持在其上方，隨後收於 4,395 以下，我的計劃變為：
賣出進場：4,395–4,405
止損：4,440
TP1：4,365
TP2：4,325
TP3：4,300
這將保持現有的看跌 BOS 序列完整，並將復甦轉變為另一個更低高點的嘗試。
4,300 是這變得危險的地方
訂單區塊是我潛在的買入區域。
它也是我的分界線。
這兩個想法並不矛盾。
支撐區域只有在買家能夠捍衛它時才有用。
如果黃金達到 4,300–4,325 並且沒有拒絕，而是產生決定性的 H1 收於 4,300 以下，我將取消反轉想法。
然後我會等待 4,300 從下方測試。
突破賣出：4,295–4,305
止損：4,330
TP1：4,282
TP2：4,250
TP3：4,220
這將告訴我與流動性掃描非常不同的事情。
這將告訴我需求失敗了。
我實際上在等待什麼
將今天的圖表視為一個兩端都有流動性的市場。
下側提供 4,365 → 4,300–4,325。
上側提供 4,435 → 4,485–4,510。
現在黃金被困在它們之間，而那個中間區域是我最不感興趣強迫位置的地方。
低於 4,365，我觀察訂單區塊。
高於 4,435，買家終於有空間攻擊上方流動性。
低於 4,300，訂單區塊失敗，賣家重新獲得優勢。
在 4,485–4,510 內，我預計下一場嚴重的戰鬥。
今天我不試圖預測第一根蠟燭。
我在等待看看黃金首先到達哪個流動性池，更重要的是，價格到達後會怎麼做。
你認為黃金首先會去哪裡：4,300 還是 4,500？
交易進行
+360PIPS
⚜️ Daily 4 - 6 Swing SIGNALS
⚜️ Daily 9 - 15 Scalping SIGNALS
⚜️ SMC - ICT | Document and Real Trade Logic
⚜️ Forex & Crypto & Gold | SIGNALS
Discussion Platform: t.me/+7toh_D6B6ew5MWQ1
⚜️ Daily 9 - 15 Scalping SIGNALS
⚜️ SMC - ICT | Document and Real Trade Logic
⚜️ Forex & Crypto & Gold | SIGNALS
Discussion Platform: t.me/+7toh_D6B6ew5MWQ1
免責聲明
這些資訊和出版物並非旨在提供，也不構成TradingView提供或認可的任何形式的財務、投資、交易或其他類型的建議或推薦。請閱讀使用條款以了解更多資訊。
⚜️ Daily 4 - 6 Swing SIGNALS
⚜️ Daily 9 - 15 Scalping SIGNALS
⚜️ SMC - ICT | Document and Real Trade Logic
⚜️ Forex & Crypto & Gold | SIGNALS
Discussion Platform: t.me/+7toh_D6B6ew5MWQ1
⚜️ Daily 9 - 15 Scalping SIGNALS
⚜️ SMC - ICT | Document and Real Trade Logic
⚜️ Forex & Crypto & Gold | SIGNALS
Discussion Platform: t.me/+7toh_D6B6ew5MWQ1
免責聲明
這些資訊和出版物並非旨在提供，也不構成TradingView提供或認可的任何形式的財務、投資、交易或其他類型的建議或推薦。請閱讀使用條款以了解更多資訊。