TradingView
ROBO_Trading
2018年2月28日早上3點47分

Вышла Fast RSI Strategy v1.2 

Bitcoin / US Dollar Perpetual Inverse Swap ContractBitMEX

描述

Результаты на тестах улучшились, но очень незначительно. Всего 4 изменения. Хотя для юзера изменения только одно.

1) Теперь скрипт усредняет только убыточные позиции при включенном пирамидинге (пирамидинг тут рекомендуется), что чуточку улучшило результат.
2) Теперь при выходе проверяет цвет свечи, а ранее не проверялся, выход с лонга только на зеленой свече, выход с шорта только на красной, чуточку улучшило.
3) Сделал разные требования к размеру тела свечи для входов и выходов. Ранее свеча должна была быть больше трети средней и для входа и для выхода. Теперь для входа достаточно чтобы свеча была меньше четверти, а для выхода меньше половины тела средней свечи. Это тоже чуточку улучшило.

RSI Bars

Самое большое изменение в новой версии. Параметр в настройках. Если стоит 1 (по умолчанию), то работает так же как и прошлая версия Fast RSI 1.1. Этот параметр это требуемое скриптом минимальное количество свечей с сигналом RSI, чтобы войти в сделку. То есть если ставим 2, значит надо минимум 2 свечи с сигналом. Это повышает точность входов (выше % прибыльных сделок), но уменьшает количество сделок, в следствии чего как обычно снижается и итоговая прибыль.

Рекомендую юзать RSI Bars = 1, как было - так прибыль больше, а ради прибыли можно и убыточные сделки потерпеть. Особо нервные могут ставить 2 и более.

Ниже на тесте биткойна за 2018 год (2 месяца) дефолтные настройки и RSI Bars = 5 (это максимум).
評論
SeFiEv
Очень неплохая получилась стратегия, подкупает низкий процент ложных срабатываний (валовый убыток)
Papik123
Возник вопрос. Ставлю комиссию 0.25,такая на битре, показывает профит примерно 80% при 118 сделках. Но если убрать комиссию,поставить 0, то выходит 217% прибыли. Если посчитать самому, просто умножить 118 на 0.5%(за открытие и закрытие по 0.25) и отнять от 217, то выходит 158. Я не правильно что-то считаю? Или не правильно учитывается комиссия?
更多