(眼尖的朋友可能看得出這篇是在回答什麼問題 XD) -- 在討論這個問題之前，必須要先討論的還是在接下來的論述裡面的 "web3.0" 觸及到的邊界和定義，否則很容易流於空泛和各說各話 我比較認可和期待的 web3.0 定義，大概有以下三大要素 1. 用戶的各種行為（看、寫、買、創作、回應....）數據的使用權掌握在自己手上，而非掌握在中心化的公司身上 2. 去中心化的治理邏輯，每個志願貢獻的參與者都有機會發揮影響力，NFT 作為身份象徵、認同和影響決策的門檻， 並透過 DAO Token 或是如同其他項目白名單等方式，獎勵在各個領域能有貢獻的參與者 3. 重要願景是“把大多數需要人治的事都智能合約化”，在此願景下“code is law”，沒有中心化的組織可以強行停止它的運作 回到 2D 和 3D...
在 NFT 的世界裡 尤其是各種 Discord 頻道裡面 常常會有各種梗、各種縮寫 對於初學者實在稱不上是友善 正如我去年歌詞裡面寫的 「Rapper歌詞裡很多英文 可能你從來沒懂 金融業的底氣是 比縮寫 沒怕過」 -- <基本分析> 今天這一集就來整理整理各種在 NFT 世界裡面不時會看到的各種縮寫，都是些什麼意思 讓大家可以更快混進圈子裡面跟上節奏～ ========================================== FOMO (Fear of Missing out) 害怕漲翻天自己卻不在車上的一種恐懼 FOMO 情緒之下就會讓人更傾向去追高，以避免更加 FOMO (至於真的追高入場了之後還會不會繼續漲，就是另外一件事了) YOLO (You only live once) ...
繼續連載 NFT系列文～ 今天在某個 NFT項目的社群中看到一個人問說 “明明價格是大家可以一起控制的，為什麼還有人一直要賣呀？？” 這一下就是滿滿的賽局理論湧上腦海 發行數量 & 持有者 越少的 NFT，這個賽局就會越明顯 根本就是一場大型社會實驗 在上漲的過程還好 而一旦開始拐頭下跌的時候，這個賽局就開始了 每個持有者都在面對“賣 vs. 不賣”這個決策 如果大家都不賣 其實就真的不會跌 股票發行量太大很難實現， 但在 NFT 的世界裡，如果就是個1000人內 可以互相交流的社群的話 相對比較容易做到 而且不會跌只是保底，凝聚力夠強的還可以大家一起往高價掛 拉高地板價、提高外人進入門檻 問題就出在，一旦有有人想要變現、開始往下掛賣 就容易出現更多人越掛越低搶著想要第一個成交的狀況 因為如果...
雖然去年3月開始就在這裡各種聊到 NFT了 但真的 這段時間還是花比較多時間研究之後 還是可以感受到很重的隔行如隔山感 算是再一次體驗了空杯心態、從0學起的感覺 也來和大家分享分享 一些可能剛入門 或是剛從本來的幣圈交易圈嘗試接觸 NFT的朋友 可能困擾的各種術語吧 go! 我的想法是 完全可以不參與、也可以覺得是換個方式割韭菜 但是了解是有必要的 我也始終都是用承受得了的風險參與 歸零無所謂、起飛也不怕太 FOMO 跟當時 doge、shib的心態都一樣 也藉此跟 TradingView許願許願 有沒有在 TV看到大型 NFT項目報價甚至 K線圖的可能性哈哈哈 感覺會非常有趣有幫助！ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ " NFT " * Non-fungible...
