cme的比特幣合約產生的缺口是什麼性質

還記得3月18日我在文章中，對於反彈目標的分析嗎。當時我用的是cme比特幣合約作為參考，因為這是唯一有休市的一個市場，所以更接近我們所謂的常規金融市場。
而休市就有出現缺口的可能，所以cme的比特幣合約經常會有向上和向下的跳空缺口。我們就這些缺口作為參考，判斷行情的發展。
其實缺口也並不是什麼高深的技術指標，主要是對情緒的一種回饋。當一些消息對市場產生較大影響的時候，往往會出現一致性選擇。這個時候就容易形成跳空的走勢。所以我們通過捕捉缺口出現的位置，數量，可以分析市場情緒如何演繹。
就cme的比特幣合約走勢，在2022年5月和6月連續出現兩次周線級別的跳空缺口，這一組缺口理論上視為下跌行情的中繼（因為之前已經跌了很長一段時間）。所以在後面開啟反彈行情後，我曾經在3月18日撰寫文章，針對反彈的目標做出分析，當時我認為，上方兩個缺口，有可能回補2022年6月的缺口，但5月缺口理論上應該保留。至於那個缺口何時回補，理論上應該是下跌行情結束，開啟新的上升行情。
邏輯如下，因為2022年5月的缺口產生，是人們對熊市的一種恐慌，所以在新的牛市開啟前，這個缺口將成為多頭的陰影。
本週五產生的缺口，是針對7月見頂這波行情的一次恐慌行為，因為這一波反彈相對來說級別不大，而且此缺口也僅僅是日線級別，所以殺傷力也不能和之前的2個缺口相比。但作為一個階段性的突破走勢，我認為沒有消息面的變化，短期回補的可能性也不大。
週五下跌，表面並沒有明確的消息刺激，如果說有，也就是之前木頭姐的etf現貨基金延期，導致大家對於現貨etf基金的期望落空。不過說實話，我一直不理解，為什麼大家都這麼期待etf基金，要知道比特幣本來是一個去中心化的產物，如果大量的監管資金入市，相當於比特幣將會成為中心化交易的工具，這並不是中本聰的初衷。同樣，如果sec在現有條件下批准比特幣現貨的etf，我也不能理解。因為sec的職責就是保護投資者的權益。而在匿名的情況下，投資者的資金能夠得到保障嗎？這個矛盾不解決，sec憑什麼鬆口？
總之，我對於最近的一下消息，感到很困惑。比如瑞波的xrp，不需要挖礦就能隨意發行，這和比特幣是有本質區別的，他憑什麼可以成為商品？如果不是商品，那他是什麼呢？感覺現在幣圈很多的沉迷於交易本身，當比特幣淪為數字商品後，距離中本聰的理想，越來越遠。
扯遠了，回到市場本身吧，從圖表看，cme的比特幣合約是跳空跌穿ma144的，這樣的走勢，肯定是破位。系統提示了一個上升楔形的形態，跌破看空，目標在1.4萬美元附近。當然，這個預測能否實現還不好說，只是現在我們要重視這個問題。
而周線是macd頂背離，這個我之前就分析過了，所以現在看ma36能否形成支持吧。總之，技術上偏空，基本面也不友好，所以短線建議保持觀望，等待市場企穩再考慮搶反彈。