圖為加權指數以傳統技術分析構成的圖表分析
第一：加權指數經歷的盤頭後構建了一波M頭(黃線箭頭處)，在假突破(紅圈圈處)構建了一波破頸線的下跌段，第一波第二波的下跌反彈點基本上都如圖上所示(綠色下跌線段)。至於第三段下跌基本上很少見，不過有鑑於此多頭盤的頭部比起過往都大，並非不能預期第三段，不過個人傾向於往N字跌幅的計算(如圖的藍色空間A段)，同時，觀察黃色下跌段對應的MACD柱子面積，可以發現該段內部出現線段的背離。
大背景下的跌幅空間滿足，佐以背離的訊號(不非一定參考MACD)，那時不宜追空是合理並可推論的結果，窮寇莫追。
第二：再來此處強勢反彈是多頭的訊號嗎？
先說結論，不是。
單腳不成底，加上盤了接近一年的頭部，不論是時間，還是空間，目前的底部實在稱不上反攻的訊號，所以這次的上漲視為反彈較恰當。
第三：下禮拜的操作該如何？
有鑑於這一波上漲只漲台積電，那麼答案可以列為以下條列式。
一， 如果台積電續漲，那麼大盤就不弱。
二， 如果殺台積電，那麼大盤就不強。
第一：加權指數經歷的盤頭後構建了一波M頭(黃線箭頭處)，在假突破(紅圈圈處)構建了一波破頸線的下跌段，第一波第二波的下跌反彈點基本上都如圖上所示(綠色下跌線段)。至於第三段下跌基本上很少見，不過有鑑於此多頭盤的頭部比起過往都大，並非不能預期第三段，不過個人傾向於往N字跌幅的計算(如圖的藍色空間A段)，同時，觀察黃色下跌段對應的MACD柱子面積，可以發現該段內部出現線段的背離。
大背景下的跌幅空間滿足，佐以背離的訊號(不非一定參考MACD)，那時不宜追空是合理並可推論的結果，窮寇莫追。
第二：再來此處強勢反彈是多頭的訊號嗎？
先說結論，不是。
單腳不成底，加上盤了接近一年的頭部，不論是時間，還是空間，目前的底部實在稱不上反攻的訊號，所以這次的上漲視為反彈較恰當。
第三：下禮拜的操作該如何？
有鑑於這一波上漲只漲台積電，那麼答案可以列為以下條列式。
一， 如果台積電續漲，那麼大盤就不弱。
二， 如果殺台積電，那麼大盤就不強。