市場在進入熊市後也有一段時間了
在教科書級別的五浪下跌後 如今迎來潛在的三浪反彈
近期也因為靠近選舉
台灣媒體沒有應有的媒體素養的現象也越發明顯
看個新聞都搞得烏煙瘴氣的 實在難受
前言講完了 來談談這次的主題
主力有時作價時也會參考消息面 基本面
選舉也是一個不錯的作價題材
有時會看到人說 選舉政府會護盤 因此靠近選舉時也不用擔心
我們可以通過慣性去了解這個議題
即使不是百分百準確 但也能了解大概的方向
以下觀點均採納
先漲後跌 一律視為跌
先跌後漲 一律視為漲
且須為超過半年以上的主導趨勢
的基準去統計的
圖中時間軸均與選舉相去不遠
取樣只取TV歷史上能觀測到的
圖為周線
案例1 總統選舉
可以發現在能觀測到的六次總統選舉中
選舉後上趨勢的次數為4 下趨勢的次數為2
也就是說在總統選舉後 約有67%行情是會上漲的
案例2 直轄市市長選舉
可以發現在能觀測到的六次市長選舉中
選舉後上趨勢的次數為4 下趨勢的次數為2
也就是說在市長選舉後 約有67%行情是會上漲的
假如歷史能更長 得到的數據必定會更精準 但無奈TV上只能取樣到這些 所以只能使用近年來進行推敲
這兩個台灣相對被重視的選舉 雖然是以兩年的間隔作為差異 但能得到的結論卻是一樣的
都是行情67%是會上漲的
細看可以發現 上漲案例中 先跌後漲的次數為8次中的5次 概率為62.5%
可以從這點看出 主力要開啟上漲行情前會先把大部分看不懂的人洗下車
如果要再細究相對空間的話
下跌案例中 由相對高位所觸發的 為4次中的4次 概率為100%
這樣就可以得出結論了
20 21年開啟的行情是大牛 相信沒有人不認同 如今仍處於相對高位
知道是相對高位 那在這次選舉後大概率會觸發(也有可能為進行式) 的就是吻合由相對高位中進行下跌的100%
由於是高位 那下跌為的就不太可能是將人洗下車 而是實質下跌 畢竟市場沒錢收割 主力自己虧錢拉 捫心自問 有可能嗎?
因此大概率為下跌行情
感謝閱讀到這裡的你
在教科書級別的五浪下跌後 如今迎來潛在的三浪反彈
近期也因為靠近選舉
台灣媒體沒有應有的媒體素養的現象也越發明顯
看個新聞都搞得烏煙瘴氣的 實在難受
前言講完了 來談談這次的主題
主力有時作價時也會參考消息面 基本面
選舉也是一個不錯的作價題材
有時會看到人說 選舉政府會護盤 因此靠近選舉時也不用擔心
我們可以通過慣性去了解這個議題
即使不是百分百準確 但也能了解大概的方向
以下觀點均採納
先漲後跌 一律視為跌
先跌後漲 一律視為漲
且須為超過半年以上的主導趨勢
的基準去統計的
圖中時間軸均與選舉相去不遠
取樣只取TV歷史上能觀測到的
圖為周線
案例1 總統選舉
可以發現在能觀測到的六次總統選舉中
選舉後上趨勢的次數為4 下趨勢的次數為2
也就是說在總統選舉後 約有67%行情是會上漲的
案例2 直轄市市長選舉
可以發現在能觀測到的六次市長選舉中
選舉後上趨勢的次數為4 下趨勢的次數為2
也就是說在市長選舉後 約有67%行情是會上漲的
假如歷史能更長 得到的數據必定會更精準 但無奈TV上只能取樣到這些 所以只能使用近年來進行推敲
這兩個台灣相對被重視的選舉 雖然是以兩年的間隔作為差異 但能得到的結論卻是一樣的
都是行情67%是會上漲的
細看可以發現 上漲案例中 先跌後漲的次數為8次中的5次 概率為62.5%
可以從這點看出 主力要開啟上漲行情前會先把大部分看不懂的人洗下車
如果要再細究相對空間的話
下跌案例中 由相對高位所觸發的 為4次中的4次 概率為100%
這樣就可以得出結論了
20 21年開啟的行情是大牛 相信沒有人不認同 如今仍處於相對高位
知道是相對高位 那在這次選舉後大概率會觸發(也有可能為進行式) 的就是吻合由相對高位中進行下跌的100%
由於是高位 那下跌為的就不太可能是將人洗下車 而是實質下跌 畢竟市場沒錢收割 主力自己虧錢拉 捫心自問 有可能嗎?
因此大概率為下跌行情
感謝閱讀到這裡的你
