昨天你愛答不理,今天你高攀不起——bch逆天式上漲,會是一輛末日戰車嗎?今年上半年的反彈,很多2018年的主流山寨幣都沒有什麼表現機會。這也是情理之中的事情,畢竟資金主體不同了,此一時彼一時,自從中國大陸驅逐的交易所,禁止了交易,那些依託大陸社區的主流幣就失去了往日風采。
像bch,eos,都和牛市無關。但中國有句老話,叫風水輪流轉,現在看,這一次是轉到了bch這裏嗎?
最近幾個月的反彈,比特幣市值占比反彈到了50%,大幅擠佔了山寨幣的份額,去年牛市中很多大牛幣,淪為路人甲,有些甚至歸零。就在大家對山寨幣極度失望的時候,有資金突然入場,大幅拉抬bch,同時還有ltc,etc這些昔日的王者。
但在基本面上,我們好像也找不到什麼太多依據,除了ltc,早就被CFTC納入管理,走得比較強勢外。bch,bsv這對冤家,自從奧本聰和比特大陸鬧僵之後,沉寂多年,市值早就跌出前十。現在突然發力,有點炒冷飯的意思。
從歷史看,市場也出現過這種情況,就是在比特幣陷入僵局的時候,有資金炒作冷門山寨幣,比如etc就有“末日戰車”的稱號。這種一直在底部躺平的標的,籌碼要麼是高位套牢,要麼是極度分散,對於莊家來說,很容易收集。而且即便是拉升幾倍,高位套牢的人也無法解套。可以說是低風險炒作。
回到bch,我們看一下技術圖表,因為這一波走勢淩厲,所以系統提示,可能是主升浪,也就是3浪,但目前已經拉升了2倍,後面即便還有5浪,收益可能也不是很理想了。所以在基本面沒有改變的情況下,大家還是要謹慎操作。
而對於這一波上漲,我覺得還可以從一個角度去分析,我們看下麵兩張周線圖。從去年11月見底後,比特幣走出一波強勢的反彈行情,但bch一直都是在地板上躺著。
所以bch其實就是補漲而已。目前看剛好反彈到ma144周線,也和btc對應。而從反彈高度看,bch反彈尚不足0.238,遠不及比特幣。
至於bch是否會成為末日戰車,我覺得這種超冷門幣,如果沒有基本面變化,基本上反映了市場資金缺乏炒作題材的窘態,所以後面不排除市場再次陷入僵局。在針對幣安調查沒有結果之前,如果美元加息的腳步不能停止,對於幣圈來說,無疑會是雪上加霜,所以我們不能排除反彈腰斬,再次探底的可能。即便是持續反彈,目前看熊市結束的信號也不充分。所以大家應該保持謹慎。
建議:短線如果參與,注意日線ma6的支撐,另外如果這裏3浪結束,進入4浪整理,應該等調整結束後再參與為宜。
BCH
山寨幣已經跌了80%,具備反彈空間了每次殺跌,山寨幣基本上都是百分之八九十的跌幅,這一次也不例外。我們看去年5月市場見頂以後(除了以太坊,大部分山寨幣並沒有跟隨比特幣在11月創出歷史新高),經過大半年的下跌,基本上都跌去了80%,這在幅度上,符合一次完整調整的目標。所以現在如果山寨幣在技術走勢上,如果有日線級別的多頭信號,理論上是有參與價值的。
以link為例,周線回踩ma144的目標已經完成,如果現在出現日線級別的macd金叉,突破ma18,意味著這一波調整結束的可能性很大。接下來至少應該有一次像樣的反彈出現。
當然,山寨幣已經今非昔比,從2018年的風光無限,到今天的分化走勢,山寨幣的規模不斷萎縮。而市場投資主體,從東方的中國,轉移到美國;從散戶為主,到機構稱霸。而機構投資者,主要參與的是比特幣和以太坊,所以很多山寨幣變得邊緣化。
但即便如此,市場機會依然存在,畢竟主流山寨幣還是具備人氣,而且市值偏低,更容易操控。所以,比特幣一旦開始反彈,他們的機會依然很大。不過我們這裏所指的山寨幣,是那些市值靠前,有一定基本面,在市場存活週期較長的品種,而不是那些純粹的金融龐氏騙局。
建議:日線右側標準:macd金叉,價格突破ma18,意味著日線級別反彈的開啟,主流山寨幣的反彈空間,應該大於比特幣和以太坊,少量參與,可能收穫更多。但不建議選擇活躍度低,市場口碑差,有明顯問題的標的。
同時,交易,應該遵守規則,買入後,設定好止損。畢竟投機不是賭博。
為什麼不要用左側交易策略投資一直都是多元化的,很多人選擇逢低買入,所謂低吸高拋;有些人則是右側入場,追漲殺跌。方法沒有好壞,但對於不同的市場,應該選擇適合的方式,而不是生搬硬套。
巴菲特是典型的左側投資,很多時候他可以持有十年甚至更久,所以大家尊他為股神。但那是有基本面邏輯的,有長期投資價值的標的。但在數字貨幣市場,山寨幣並沒有扎實的基本面支撐,所以山寨幣如果用左側交易方式,可能會帶來滅頂之災。
我在周線圖進行了簡單的統計,從高點至今,多數山寨幣跌幅幾乎在70%以上,但這就是底部了嗎?上一輪熊市,山寨幣大部分跌了90%,先不說你要為解套付出的時間成本,就是說空間上,也還有20%。如果你的資金來源是借款,是加了杠杆,是臨時挪用,你將承擔多少壓力?很多人之所以不能保持好心態,並不是他們天生性急,而是在重壓之下,無法保持良好心態。
所以我一直建議大家用右側交易標準,一方面我們可以避免不確定的時間週期,很多時候,在底部會橫盤很久,即便你買入的是低點,但遲遲不能獲利,即失去了投資其他標的的機會,也會讓自己產生懷疑,造成心態失衡。
總結:對於缺少共識,缺少基本面支撐,缺少機構資金參與的山寨幣,大家應該採用右側交易策略。
2021/2/8 BCH/USD 四小時扇形修正看法從四小時線圖來看
價格從1/10高點回落最低到397.46後
在0.382(415.85)附近多次回踩震盪
從圖中可以看到從高點回落也出現了扇形修正來消化前方高檔區的套牢賣壓
藍色下降趨勢線的角度也漸漸趨於平緩
以0.382(415.85)藍色區域當收斂三角形的底部
突破收高後
第一個目標區間先看到1(654.32)
第二個目標區間看到1.272~1.382(759.28~801.73)
近期數字貨幣波動較大 盡量避免過大的槓桿及嚴格遵守風控
R:638.66
R:517.75
R:484.69
---------壓力----------
目前價格
---------支撐----------
S:347.94
S:280.39
2021/1/19 BCH/USD 四小時潛在雙底型態看法從四小時線圖來看
價格從1/10高點回落最低到397.46
反彈後最高到538.89
震盪回踩0.382(451.49)
出現了一個潛在的雙底型態
但是前方有兩支出量黑K的套牢賣壓要注意
保守交易者可等待扇形修正後的突破入場
激進交易者
假設價格可以突破1(538.89)並且收高
大概綠有機會來到目標價格區間1.272~1.382(577.36~592.92)
近期數字貨幣波動較大 盡量避免過大的槓桿及嚴格遵守風控
R:792.47
R:638.66
---------壓力----------
目前價格
---------支撐----------
S:517.75
S:484.69
S:347.94
[BCHBTC] 中期 / 未知 / BCH正式跌破前面底部按照以前的經驗,日時框下,剛剛跌破前低的BCH至少還會再跌半個月。
BCH是指「比特幣現金」,是比特幣主鏈於2017年8月,因為擴展性問題在Block 478558進行的一個硬分叉分鏈。其實,那次分叉可以視為比特幣社區的兩個技術發展路線的冲突,一個是比特幣的主鏈輔佐Lightning 閃電網路、Liquid 聯合側鏈和RSK網路等技術的發展路線,另一個是比特幣現金主張的擴大區塊容量為8MB的大區塊發展路線。經過兩年的打打鬧鬧,BCH 兌換 BTC 比例跌破歷史底部,對比特幣現金是壞事情,對於比特幣代表的意義,則是證明了比特幣這條技術路線的長期發展,投資人更看好。
eos和bch的走勢分析原本我是很少分析比特幣之外的標的,不過這一波行情確實有些不同,基本上屬於主流幣的行情。 所以在這個比較關鍵的時刻,也希望更大家一些建議。 因為標的比較多,不能一一分析,就把主要的講一下,又因為每天發帖有限制,所以只能合併講解。 因為很多人喜歡rsi這個指標,今天順便用它分析,也算是講解一下用法。
eos,反彈到目前,技術看還是比較健康,macd的背離化解了, 突破0.382的阻力,接下來有兩個問題,第一,0.5的位置在5.41美元左右,哪裡可能是一個重要的壓力位;第二則是rsi指標有背離問題,雖然跨度有些大,但如此大幅度的上升行情,既然無法突破80,也算是比較弱的表現了。
bch,和eos相似,反彈力度也不小,逼近了去年的高點,如果是牛市,一定會突破。 指標問題和eos也相似,macd很好,很健康,但rsi出現了背離問題,而且是嚴重的背離。
那麼對於這種情況如何應對呢? 我之前講過右側交易的策略,就是你不能因為出現了問題,就急於離場,因為目前還在左側,如果你急於做出判斷,有可能是錯誤的,所以我們要等待技術上的下跌趨勢形成再離場,那樣失誤率就會降低,當然,有些人說我膽小,那就在左側分批減持 ,這樣可以保證不會被紮空,有可以分散風險。
澳本聰操縱市場的手法,是對去中心化市場沉重的打擊bsv的炒作並未停息,昨天晚間,在推特上,他的社群成員,又開始釋放新一波的消息了,如果你去查詢一下過去1個月的市場資訊,可以非常清楚地看到,這是一個認為操縱的市場行為,從法院判決開始,他們精心策劃了一個炒作方案。2月4日的信使回歸,正常人都會認為不可能,但他就是硬生生地給你拉起來了,就當很多人都在懷疑自己是不是判斷錯誤,如果他真的是中本聰,那bsv豈不才是真龍天子?好吧,你沖進去了,他開始跑路。如果你認為劇情結束了,那只能說你太不了解這位澳本聰先生了。收割韭菜豈能只有一茬啊!
接下來他自己破梗,讓律師出面,說沒有秘鑰。那好了,無法證明你有比特幣,我們自然就不會在追捧bsv了,價格大幅回落了。既然大家這麼配合他的表演,說明他完全掌握了那些參與者的情緒,接下來開始第二波,就有了昨天的採訪,依然是信誓旦旦,仍然是不容置疑。反正中本聰是誰,沒人知道。我就說自己是,你們能如何?
也許我們永遠都無法知道他是不是中本聰,但他在這個過程中得到的是什麼?也許如同onecoin的神秘女人一樣,大賺一票之後隱身而去,留下江湖無數傳說。也許他真的就是中本聰,顛覆整個市場,把btc趕下神壇,讓bch打入地獄,最終搞得兩敗俱傷。
不管怎麼樣,這個人絕對是在操縱市場,如果在中心化市場,是完全不能看成功的,即便是中國這種監管相對滯後的市場,也會有很多事後處罰。比如當初的深特力,匹凸匹,不管罰款能不能收到,但至少給公眾一個交代。
可是在去中心化市場,這樣的行為大家已經司空見慣了,那個所謂身兼數職,即時裁判又是球員的交易所在幹什麼呢?2018年bsv和bch之爭,還有交易所選邊站,直接出手參與爭鬥。但現在呢?大家全部禁聲了。既然你兼具了交易所、sec、投行諸多功能於一身,那麼你在這個過程中做了什麼事情呢?
如果去中心化,就是讓騙子可以肆無忌憚的收割韭菜,我覺得這個去中心化還是沒有的好。
如何理解bsv的炒作逻辑?bsv算是本輪行情的始作俑者,從他誕生之初,就充滿爭議,如同三國的曹操,許劭對曹操的評價是這樣說的:「君清平之奸賊,亂世之英雄」。 因為bsv和bch之爭,帶來了2018年最大的一輪下跌,多數人為此傾家蕩產不說,單說bsv的創始人澳本聰(cw博士),雖然我們看到的基本上都是他負面的評論,但是不得不說他是一個 很有本事的人,可以讓整個市場為之所動。 最初國內的市場分為兩大陣營,但最終他還是有能力讓bsv登錄多數交易所,這都說明他確實不簡單。 但這和他是不是中本聰應該沒有必然聯繫吧?
本輪行情,bsv選擇了一個非常有意思的攻擊理由。 首先他們在一個月前就開始預熱,各大社區,網路平臺都能看到bsv信徒的言論,其中最重要的就是2月4日信使回歸。 要說數位貨幣從來不缺故事,反正都是虛擬的世界,如何構建都是可以的。 而後主力利用市場交投清淡之際,發動閃電戰,快速推升bsv幣價,雖然第一波大家還有所忌憚,但當價格突破200美元以後,市場開始為之瘋狂,好像有不少人都接受了他是中本聰本人,他擁有神秘力量,2月4日信使一定回歸的邏輯,之後大家自然認為bsv會取代btc成為數值貨幣市場真正的王者。
好了,故事到這裡應該是高潮了,既然大家都瘋狂了,那就讓他繼續吧,所以價格也就像斷線風箏一般,而最終會到哪裡? 誰知道,也許可以到5000、10000美元,反正在2月4日之前,一切都有可能。 不過莊家是怎麼想的? 這個就是另一回事了,我們都知道最終分叉,bsv並不被看好,當時ok的合約還凍結了交易。 雖然沒有資料,但我想持有bsv最多應該是澳本聰團隊和比特大陸團隊吧。 之後,理論上比特大陸團隊應該拋售bsv(當然具體的資料無從求證),那麼節奏籌碼的人,最大的可能性還是bsv背後的操作者。 現在,我們看到bsv擁有48億美元的市值,從12月中旬至今,漲幅超過5倍,那麼誰賺到錢了?
有很多問題,因為缺乏背景資料,我不能做出合理的判斷,但是有些是可以通過邏輯推論的。 比如,CW聲稱他是中本聰,那麼2月4日如果沒有信使歸來,是否就證明他在說謊呢? 如果屆時他又有新的藉口,大家是否還會信任他呢? 在比如,他認為bsv才是最正宗的比特幣,那麼他挑戰的其實就不是bch了,如果當真,他的崛起,應該是所有對手的沒落,如果他可以超越btc,那麼市場應該如何定價? 是bsv漲到10000美元,還是btc跌倒200美元? 我想不管是哪種情況,對於這個市場來說都是災難吧!
幣圈的神奇之處在于,一切看似不切實際的事情,因為披上了科技外衣,人們就忽視了人性的問題。 但我認為,不管科技發展到什麼程度,只要是人在主導這個社會,人性的問題就永遠不會消失,這個問題就是貪婪和恐懼。
對於我來說,認知水準有限,無法理解CW博士的邏輯,我只會看圖說話。
如果從我的邏輯水準看,2月4日真的會有奇跡,bsv將會漲到天上去,那麼btc和bch呢? 中國人有句老話,成王敗寇,如果btc要是成為「寇」,是否意味著,他會跌下神壇? 那麼他佔有60%的市場市值,對於這個市場來說會是什麼呢? 難道CW博士的對手會坐以待斃嗎?
如果2月4日是一個笑話,亦或是一個沒有答案的故事,那麼bsv會如何? 再次淪為平庸,還是尋找新的話題?
不管結果如何,反正對於bsv背後的力量來說,5倍的收益已經到手,2月4日還有半個月,可以非常從容的應對,反正已經立于不敗。
建議:貪婪和恐懼,是我們人性中最根深蒂固的天性,沒有人可以徹底消除,沒有了貪婪和恐懼,那就是神。 雖然不能變成神,但我們可以儘量克制自己,風險並不是來源於未知,我們對於未知世界更多是恐懼,相反,當我們認為安全的時候才會貪婪。 但所有的危險就發生在所謂安全的時刻。 所以才有死於安樂的說法!
bch和eos的2小時頂背離最近一段時間,准到不行的頂背離,再一次印證。 bch和eos,這兩天比較強勢的主流幣,今天都出現了2小時的背離現象。 如果收盤寫死,至少短線沒有追漲的邏輯了,但是否可以判斷已經見頂? 我之前說過,比特幣維持了一個箱體震盪,短線看,並沒有跡象表明有破壞箱體的趨勢。 所以在震盪行情,漲多了跌,跌多了漲,一般情況就是如此。
建議:
bch的調整支撐應該在206美元附近,哪裡是成交密集區和均線ma36的位置,短線看那裡有比較明顯的支撐。 但能否形成調整底部,要繼續觀察
eos的支撐也一樣,看到ma36和成交密集區2.6附近,如果調整趨勢可以結束,說明多頭有意願繼續維持升勢。
數字貨幣市場一周綜述市場好像在輪回,去年的12月,也非常煎熬,因為bch的內訌,導致市場崩盤,多頭苦心經營的防線,被空頭摧枯拉朽一般的擊垮。轉眼一年,又是悲催的11月,又是bch搞事情,又是無量橫盤。一切都仿佛昨日重現,但很多人,還是會面臨同樣的困惑。漲還是跌,是很多人都要反復提出的問題,但我想與其在這裏糾結,不如耐心等待,反正不是漲就是跌,形態走出來了,第一時間做出應對,這才是最好的交易策略。
過去一周市場下降了100億美元左右,從大形態看,這裏是一個下跌途中的整理,如果無法築底成功,還有可能繼續下探。但是我們也看到了積極的一面,3日線的macd還處在背離中(但這裏不能快速止跌,將會有小時的危險),日線macd處於依然多頭趨勢,即便消失,也有形成底背離的可能性。而我們看到周邊市場,一片漲勢,美國在恐慌中持續新高,黃金雖然承壓,但依然堅挺。只有我們的比特幣,好像是霜打的茄子,提不起精神。
比特幣目前雖然3日的底背離有消失的危險,但我們看主流幣還是有很大可能形成3日底背離,前提是這裏沒有猛烈的殺跌動作。
我們回看2018年11月到12月的走勢,和現在有相似之處,也會讓很多人產生遐想。但我想說,圖表不會簡單重複,所以我們要做的,是繼續等待右側的信號,在沒有明確趨勢形成前。觀望是最好的策略。
建議:3日底背離如果形成,應該堅決做多,這裏即便失敗,距離支撐的ma144也近在咫尺,止損的成本相對較低。如果無法形成3日背離,則要保持觀望,一旦周線ma144被擊穿,短線還是要堅持套保或者觀望。