為什麼不要用左側交易策略投資一直都是多元化的,很多人選擇逢低買入,所謂低吸高拋;有些人則是右側入場,追漲殺跌。方法沒有好壞,但對於不同的市場,應該選擇適合的方式,而不是生搬硬套。
巴菲特是典型的左側投資,很多時候他可以持有十年甚至更久,所以大家尊他為股神。但那是有基本面邏輯的,有長期投資價值的標的。但在數字貨幣市場,山寨幣並沒有扎實的基本面支撐,所以山寨幣如果用左側交易方式,可能會帶來滅頂之災。
我在周線圖進行了簡單的統計,從高點至今,多數山寨幣跌幅幾乎在70%以上,但這就是底部了嗎?上一輪熊市,山寨幣大部分跌了90%,先不說你要為解套付出的時間成本,就是說空間上,也還有20%。如果你的資金來源是借款,是加了杠杆,是臨時挪用,你將承擔多少壓力?很多人之所以不能保持好心態,並不是他們天生性急,而是在重壓之下,無法保持良好心態。
所以我一直建議大家用右側交易標準,一方面我們可以避免不確定的時間週期,很多時候,在底部會橫盤很久,即便你買入的是低點,但遲遲不能獲利,即失去了投資其他標的的機會,也會讓自己產生懷疑,造成心態失衡。
總結:對於缺少共識,缺少基本面支撐,缺少機構資金參與的山寨幣,大家應該採用右側交易策略。
BSV
區間底部近了?從周線圖來看底部緩慢抬高的趨勢圖 現在的底線約落在80塊上下 從水平壓力支撐線來看也差不多85塊左右 這部分會是一道心理關卡 (為什麼會說是心理,因為在這個莊家嚴重操弄的幣來看是不存在所謂強支撐強壓力的,他這次可以一口氣拉到新高四百多塊讓前面的人解套,他也可以一口氣拉到四十塊讓前面的人都套得慘兮兮)
所以若是他想保持這隻幣的基本上漲面最好是別有效跌破80 不過還是要看後續大盤怎麼走 (請參考一樣是莊家嚴重操弄的TRX 前面兩次漂亮撐住的低點上升趨勢線這次因為沉重賣壓一口氣破了,即使是第一次的低點水平線約0.01目前實K日線也勉強在線上)
xrp和bsv的走勢分析xrp的走勢,如果你復原歷史走勢,他一直處於長期的熊市中,而且在2018年,他在10月反彈後,12月並沒有和其他主流幣一樣,出現破位走勢,而是跌到了8月的低點就止住了。 但上帝是公平的,在去年的調整中,xrp是最弱的主流幣,跌破了2018年的低點,完成了補跌工作。 而目前看,反彈遇到了0.3的阻力,指標方面,macd和rsi都是比較健康的,不構成調整壓力,重點看ma6的支撐,如果按右側標準,跌破ma6,應該離場觀望。
bsv,我之前多次說過了,如果我們看技術走勢,一波大牛市之後的調整,如果macd無法形成金叉,價格不能有效突破313美元,反彈成功率會比較低,而向下走,跌破ma36有可能複製2018年xrp的走勢
建議:我一直堅持右側交易的策略,所以不會去預測他漲到哪裡,我們要做的就是設定好止損位置,當觸發時,離場。
澳本聰操縱市場的手法,是對去中心化市場沉重的打擊bsv的炒作並未停息,昨天晚間,在推特上,他的社群成員,又開始釋放新一波的消息了,如果你去查詢一下過去1個月的市場資訊,可以非常清楚地看到,這是一個認為操縱的市場行為,從法院判決開始,他們精心策劃了一個炒作方案。2月4日的信使回歸,正常人都會認為不可能,但他就是硬生生地給你拉起來了,就當很多人都在懷疑自己是不是判斷錯誤,如果他真的是中本聰,那bsv豈不才是真龍天子?好吧,你沖進去了,他開始跑路。如果你認為劇情結束了,那只能說你太不了解這位澳本聰先生了。收割韭菜豈能只有一茬啊!
接下來他自己破梗,讓律師出面,說沒有秘鑰。那好了,無法證明你有比特幣,我們自然就不會在追捧bsv了,價格大幅回落了。既然大家這麼配合他的表演,說明他完全掌握了那些參與者的情緒,接下來開始第二波,就有了昨天的採訪,依然是信誓旦旦,仍然是不容置疑。反正中本聰是誰,沒人知道。我就說自己是,你們能如何?
也許我們永遠都無法知道他是不是中本聰,但他在這個過程中得到的是什麼?也許如同onecoin的神秘女人一樣,大賺一票之後隱身而去,留下江湖無數傳說。也許他真的就是中本聰,顛覆整個市場,把btc趕下神壇,讓bch打入地獄,最終搞得兩敗俱傷。
不管怎麼樣,這個人絕對是在操縱市場,如果在中心化市場,是完全不能看成功的,即便是中國這種監管相對滯後的市場,也會有很多事後處罰。比如當初的深特力,匹凸匹,不管罰款能不能收到,但至少給公眾一個交代。
可是在去中心化市場,這樣的行為大家已經司空見慣了,那個所謂身兼數職,即時裁判又是球員的交易所在幹什麼呢?2018年bsv和bch之爭,還有交易所選邊站,直接出手參與爭鬥。但現在呢?大家全部禁聲了。既然你兼具了交易所、sec、投行諸多功能於一身,那麼你在這個過程中做了什麼事情呢?
如果去中心化,就是讓騙子可以肆無忌憚的收割韭菜,我覺得這個去中心化還是沒有的好。
又是頂背離引發的血案——數位貨幣市場一周綜述如果沒有午後的跳水行情,本周應該是一個完美的牛市行情,在bsv的帶領下,市場走的氣勢磅礴, 雖然出現了跳水走勢,但截至發文,市值超過1億美元的標的,本周漲幅前五位是bcd57%,btc54%,bsv49%,dash48%,etc47%。 這完全是牛市的陣容配置了。 但是一切美好都被今天下午的跳水給攪黃了。
不過關于行情的發生、發展、高潮,乃至結局,都並不超出我們的邏輯認知吧。
12月4日,我發文提示這裡是短線的最後一跌了。
12月23日提示3日線底背離形成,給出了2個目標位,8100±100美元,9100±100美元
1月11日再次提示了9100±100美元可能是行情的終點
1月18日提示了行情的風險。
昨天在文中提示了2小時和4小時都有背離的可能性,所以要注意做好風控。
今天中午12點,提示了背離情況下,空頭持續加倉,應該要高度謹慎。 也提醒了訂閱使用者,減倉到2成,等待ma6破位離場。
這是一個完整的操作過程,歷史2個月的分析,雖然不能說多麼神奇,但至少大方向是把握住了。 而這一切歸功於背離技術的運用。
羅列這些不是想說我有多牛,而是想告訴大家,技術分析的價值。 如果你寧願去相信那些所謂的內幕消息,大神預測,而不希望通過努力擁有一技之長,可以飄過了。 如果你知道這個市場充滿風險,知道這裡需要有防身利器,那麼背離技術加上N字波交易策略,完全可以讓你在這個市場遊刃有餘。
如何理解bsv的炒作逻辑?bsv算是本輪行情的始作俑者,從他誕生之初,就充滿爭議,如同三國的曹操,許劭對曹操的評價是這樣說的:「君清平之奸賊,亂世之英雄」。 因為bsv和bch之爭,帶來了2018年最大的一輪下跌,多數人為此傾家蕩產不說,單說bsv的創始人澳本聰(cw博士),雖然我們看到的基本上都是他負面的評論,但是不得不說他是一個 很有本事的人,可以讓整個市場為之所動。 最初國內的市場分為兩大陣營,但最終他還是有能力讓bsv登錄多數交易所,這都說明他確實不簡單。 但這和他是不是中本聰應該沒有必然聯繫吧?
本輪行情,bsv選擇了一個非常有意思的攻擊理由。 首先他們在一個月前就開始預熱,各大社區,網路平臺都能看到bsv信徒的言論,其中最重要的就是2月4日信使回歸。 要說數位貨幣從來不缺故事,反正都是虛擬的世界,如何構建都是可以的。 而後主力利用市場交投清淡之際,發動閃電戰,快速推升bsv幣價,雖然第一波大家還有所忌憚,但當價格突破200美元以後,市場開始為之瘋狂,好像有不少人都接受了他是中本聰本人,他擁有神秘力量,2月4日信使一定回歸的邏輯,之後大家自然認為bsv會取代btc成為數值貨幣市場真正的王者。
好了,故事到這裡應該是高潮了,既然大家都瘋狂了,那就讓他繼續吧,所以價格也就像斷線風箏一般,而最終會到哪裡? 誰知道,也許可以到5000、10000美元,反正在2月4日之前,一切都有可能。 不過莊家是怎麼想的? 這個就是另一回事了,我們都知道最終分叉,bsv並不被看好,當時ok的合約還凍結了交易。 雖然沒有資料,但我想持有bsv最多應該是澳本聰團隊和比特大陸團隊吧。 之後,理論上比特大陸團隊應該拋售bsv(當然具體的資料無從求證),那麼節奏籌碼的人,最大的可能性還是bsv背後的操作者。 現在,我們看到bsv擁有48億美元的市值,從12月中旬至今,漲幅超過5倍,那麼誰賺到錢了?
有很多問題,因為缺乏背景資料,我不能做出合理的判斷,但是有些是可以通過邏輯推論的。 比如,CW聲稱他是中本聰,那麼2月4日如果沒有信使歸來,是否就證明他在說謊呢? 如果屆時他又有新的藉口,大家是否還會信任他呢? 在比如,他認為bsv才是最正宗的比特幣,那麼他挑戰的其實就不是bch了,如果當真,他的崛起,應該是所有對手的沒落,如果他可以超越btc,那麼市場應該如何定價? 是bsv漲到10000美元,還是btc跌倒200美元? 我想不管是哪種情況,對於這個市場來說都是災難吧!
幣圈的神奇之處在于,一切看似不切實際的事情,因為披上了科技外衣,人們就忽視了人性的問題。 但我認為,不管科技發展到什麼程度,只要是人在主導這個社會,人性的問題就永遠不會消失,這個問題就是貪婪和恐懼。
對於我來說,認知水準有限,無法理解CW博士的邏輯,我只會看圖說話。
如果從我的邏輯水準看,2月4日真的會有奇跡,bsv將會漲到天上去,那麼btc和bch呢? 中國人有句老話,成王敗寇,如果btc要是成為「寇」,是否意味著,他會跌下神壇? 那麼他佔有60%的市場市值,對於這個市場來說會是什麼呢? 難道CW博士的對手會坐以待斃嗎?
如果2月4日是一個笑話,亦或是一個沒有答案的故事,那麼bsv會如何? 再次淪為平庸,還是尋找新的話題?
不管結果如何,反正對於bsv背後的力量來說,5倍的收益已經到手,2月4日還有半個月,可以非常從容的應對,反正已經立于不敗。
建議:貪婪和恐懼,是我們人性中最根深蒂固的天性,沒有人可以徹底消除,沒有了貪婪和恐懼,那就是神。 雖然不能變成神,但我們可以儘量克制自己,風險並不是來源於未知,我們對於未知世界更多是恐懼,相反,當我們認為安全的時候才會貪婪。 但所有的危險就發生在所謂安全的時刻。 所以才有死於安樂的說法!
合约不可怕,可怕的是没有纪律——再论交易标准的重要性bsv是昨天的大明星了,我們雖然無法證明消息的真實性,當然也沒有必要,因為這本身就是一個編織出來的故事,真的揭開面紗就失去了意義。我們就事論事的討論一下合約的風險。源於社群裏面大家的一張截圖,說有人一夜暴富,做了bsv的合約,十幾分鐘賺了100萬,就在大家羡慕不已的時候,又有人截圖說,該君爆倉了。之後引發的討論是合約太危險了。其實這個問題在過去1年,我們看到聽到太多的討論了,從ok的插針到火幣的拔線,市場上關於合約交易割韭菜的言論從未終止。而我也曾經撰文,分析了拔網線的邏輯。這裏不贅述了,我們不去討論交易所的誠信問題,從正常的思維出發,我們不能先做有罪推論,否則就沒有意義了。
但是撇開交易所的問題不說,單說合約交易中的爆倉問題,是否可以避免。合約交易的意義何在。
首先,在過去的一個月中,我自己的社群也出現了非常多的討論,大家一直在疑惑我關於現貨套保的想法,既然看多,為什麼不是做多單呢?我想這個問題其實不是問題,因為他就是一個金融常識。當你持有現貨的時候,如果價格上升,你可以穩賺,如果價格下跌,套保可以規避風險。但是這個時候如果你持有多單,價格上升倍增,價格下跌呢?虧損。有人說不是看多嗎?是,看多沒錯,但是分析都是基於市場要素的一個預測,既然是預測都是有失誤率的,你覺得當你的風險被放大10倍甚至100倍的時候,那些原來1%的失誤率,會造成何種後果?
其次,套保的意義何在,既然看多,為什麼套保?同樣的邏輯,基於概率問題,我們不能保證看多一定會漲,即便是單邊市,你也可能造成虧損,但這個套保不是做空,不能混淆。
第三,為什麼要做空?我們在下跌過程中可以選擇賣出所有的幣,但是這裏會有很多交易成本和不確定性。如果不賣,那就是要承受損失,所以這個時候做空是最好的選擇。如果我們控制好倉位,即便是方向錯誤了,但現貨增值,也是可以對沖一部分合約的損失。所以做空是商品交易中的首選而非做多。
回到昨天發生在bsv上的爆倉事件,我們討論另一個問題,交易紀律的重要性。
我今天在星球討論中,還提出一個問題,就是大家為什麼在過去一個月出現了很多虧損,而在4月卻大幅盈利。同樣是我在提供分析,問題出現在哪里?我總結了一下,就是因為他們在最開始的時候,感覺我的策略過於保守了,我看跌100點,然後跌了300點,我看小反彈,然後出現了大漲。所以大家的結論就是,我的方向沒問題,只要我看空,讓大家套保,那就開空單好了,而這裏的問題就非常明確了。大家的交易標準,是我的分析+,而不是交易紀律。其實在星球裏,我反復強調的都是交易紀律,給每個新人都做了手冊,讓大家反復的看,但不好意思,有人真的是失去了學習的欲望,他們覺得自己已經做過就幾百筆甚至上萬筆交易,爆倉都經歷過無數次了,還需要學什麼入門知識嗎?對,為多數人是野路子,不是按照交易的基本規律去交易,很多人在進入幣圈之前,估計連金融交易都沒有碰過,在一個用手機炒幣的年代,很難相信多數人可以熟知交易的邏輯。所以當你用錯誤的方式,執行我的策略,那結果可想而知。
所以我也在不斷的強化,我給了那麼多的交易標準,包括各種戰術,戰法,為什麼?就是希望大家不要迷信,分析的再好也會有失誤,諸葛亮再神,最終也沒能打出岐山。世界上不存在未卜先知,否則市場交易就沒有價值了,正是因為不確定性,才讓市場充滿魅力。但魅力無窮是一回事,能不能賺錢是另一回事。如同賭場,你總會聽到有人一夜暴富,但是從裏面帶著錢出來的人屈指可數。這個時候交易紀律的重要性就變得非常醒目。如果你在我的分析和交易紀律發生衝突的時候,選擇什麼?當然是紀律了!!!我在新手手冊裏面反復強調了這一點,也在平時的策略中不斷的強化,就是希望大家建立交易邏輯,養成好的習慣,有紀律才有錢賺。
不管昨天的故事會不會發生在自己身上,都希望大家反思。也希望每一個人善用合約交易,幫自己規避風險。如果你有信仰,認為比特幣可以到10萬+,那麼你最應該做的就是現貨+套保。希望可以幫助到每一個熱愛比特幣的人:人生最遺憾的是你曾經擁有1個比特幣!但禁不住誘惑,不斷的折騰,以至於最後失去了他!
窗體頂端