立即開始

Btc!

DXY/SPX/DJI/NDQ/BTC 最近雜事很多 週末時間又多在家庭生活 晚上都累累懶懶的 雖然一直覺得不能這樣下去 但是還是提不起精神 不過昨晚的中東情勢突然有了大變化 今天強迫自己無論如何都要來一篇才能對的起自己 Recently, there have been a lot of miscellaneous matters. On weekends, I have more time for family life. That makes me feel tired and lazy in the evenings. Although I've been feeling that I can't continue like this, I still can't muster the energy. However, there was a sudden major change in the Middle East situation last night. So today, I forced myself to write something no matter what to justify myself. 目前因為中東問題 我原本認為在一波的小牛可能不會到來 很可惜的還沒跑就提前結束 當然以線論線來說 還是可以有點期待 但是這都要看下禮拜的國際反應 而且會是短線上的操作而已 Due to the current Middle East situation, I originally believed that a small bull market wave might come. Unfortunately, it seems to have ended prematurely. Of course, when it comes to technical analysis, there is still some hope, but it all depends on international reactions next week. This would likely be short-term trading. DXY 上篇提到回調 但還是強勢上漲了一段才開始回落 在未發生衝突前回落的幅度可以預期 但是現在看來很有可能會直接續攻 這會影響到美股及其他經濟走勢 縮小日線來看 沒有到我預定的位置才開始回調 但是目前是已經到第一個位置 很巧的是剛好就有衝突發生 如果下週續跌 注意原本的壓力區 （長藍色線底） 應該到這附近就會反轉 繼續往230426規劃的區域邁進 In the previous post, I mentioned a retracement, but it continued to rise strongly before starting to pull back. The magnitude of the pullback can be expected before any conflict occurs, but now it seems very likely to continue rising directly. This will affect the US stock market and other economic trends. Looking at the daily chart, it didn't start to pull back until it reached the area I had planned. But now it has already reached the first position. It's quite coincidental that a conflict has occurred. If it continues to decline next week, pay attention to the original resistance zone (long blue line bottom). It should reverse around this area and continue towards the area planned at 230426. 大方向來說 不同模型估算出來的目標區域我已經表示出來 裡面的日期是我今天重新標註的日期 其實這個是早幾個月前就規劃出來的 只是沒有特別註明 In terms of the overall direction, I've already indicated the target areas estimated by different models. The dates inside are the ones I re-marked today, but this was planned several months ago. I just didn't specify it explicitly. DJI 之前預估的區域有到 畢竟我畫的區域真的很寬（笑臉） 也很順利的在1/2線中徘徊（之前畫的圖編號不一樣） 現在向下突破拉回 在中東升級前 我認為回到2不是問題 但是現在看來可能連1都會是問題 下禮拜看情勢發展 如果很快速的有解決方式 那突破2去摸上方頂部只是piece of cake The previously estimated area has been reached. After all, the area I drew is really wide (laughs). It has also been hovering around the 1/2 line smoothly (the previous chart had a different numbering). Now it has broken down and pulled back. Before the escalation in the Middle East, I thought going back to 2 wouldn't be a problem, but now it seems that even 1 might be a problem. I'll see how the situation develops next week. If there's a quick solution, then breaking through 2 to touch the top should be a piece of cake. NDQ 好像沒什麼好解釋 上一篇都講完了 大致上跟DJI一樣 上方過一不過下降或框 下方還是先等碰到橘色區域 It seems there's not much to explain. I covered it in the previous post. In general, it's similar to DJI. Passing above is good, failing below or consolidating. I'm still waiting for it to touch the orange area below. SPX 忽然發現青色線很管用 破了直接下去 而且還突破原本規劃的藍色水平短線 目前雖然強勢拉一根 但是最後還是收在我認為的牛熊轉換線L1之下 這個不是個好訊號 一樣 看下週情勢 但是就算上漲 要注意青色線 另外很有可能連壓力區都上不去 (+-4390) 原則上 我還是計畫去看下面的框框區域 I suddenly realized that the blue line is effective. Once it's broken, it goes down directly, and it has also broken the originally planned blue horizontal short line. Although it's currently showing strength with a single candle, it's still below what I consider the bull-bear conversion line L1. This is not a good signal. Again, I'll watch the situation next week. But even if it goes up, watch out for the blue line. It's also very likely that it won't even reach the resistance zone (+-4390). In principle, I still plan to look at the lower boxed area. BTC 最近上下插針的很嚴重 主要是流動性問題 中長期來說分歧很大 建議是短線操作 因為在流動性不足的情況下 我認為所謂的牛要回來很困難 因為連股市都不好了 要資金進來更難 會有所謂的小瘋牛我同意 但是目前情況真牛不可能 我個人估計 +-38500 大約是可能潛在的頂部 但是時間上有點難達成了 尤其是目前情勢上有困難 Lately, there has been a lot of volatility. Mainly due to liquidity issues. In the medium to long term, there is a lot of divergence. My recommendation is short-term trading because in the absence of liquidity, I believe it's very difficult for the so-called bull market to return. Even a small "crazy bull" I agree with, but currently, a true bull market is unlikely. I personally estimate around +-38500 is a possible potential top, but it's a bit difficult to achieve, especially given the current situation. ========================================================== 這邊稍微提一下 關於中東 個人認為情勢可能不容樂觀 局勢升級的可能性比較高 一方面以色列算是半外來政權，尤其是當美國單方面把模糊空間打破。 這也是為什麼原本處於內鬥中的阿拉伯半島會坐下來談，絕對不是單純因為中國的幫助和談那麼簡單。 從歷史來看 美國在各地放置/扶植的政權原本就是為了在適當時機拖累當地發展。 熟知的南北韓，南北越，東西德，台灣，阿富汗，以色列，烏克蘭等 都是 但以目前來看 同時要開這麼多戰場，而且對手都不是小國的情況下 很容易演變到不可收拾的局面。 過往的情況是沒有匹敵的對手。局勢容易控制 收獲都可以再短期內馬上填補戰爭時期的損失。 而且有效的拖累其他國家的發展。 但是現在美國本身處於內政不穩，且對手(聯盟)國力屆不弱的情況下 搞不好一有閃失，以後看股票就是看亞洲股市了 以目前來說 表態的國家除了少數幾個國家 大部分都屬於美系國家 原因很明顯 利益問題 世界的不穩是西方穩定獲利的基石 所以我判斷 歐洲國家會口頭上雙面支持烏克蘭以色列 但是私底下會放棄烏克蘭轉而引導到以色列 而美國會轉而支持烏克蘭多餘以色列 至於原本被認定最危險的亞洲方面 雖然不願意面對 但很有可能在烏克蘭及以色列最激烈時 再爆發一場預期中但不想面對的戰爭 I'll briefly mention here that, in my personal opinion, the situation in the Middle East may not be optimistic, and the likelihood of an escalation in the situation is relatively high. On one hand, Israel can be considered a semi-external power, especially when the United States unilaterally disrupts the blurred space. This is also why the warring factions in the Arabian Peninsula, which were previously in internal conflicts, have come to the negotiation table. It's definitely not as simple as just China's assistance and negotiations. From a historical perspective, the United States has placed/supported regimes around the world originally with the intention of impeding local development at the right time. Well-known examples include North and South Korea, North and South Vietnam, East and West Germany, Taiwan, Afghanistan, Israel, Ukraine, and more. However, looking at the current situation, simultaneously opening up so many battlefields and facing opponents who are not small countries can easily lead to an uncontrollable situation. In the past, there was no rival that could match the United States, and the situation was easy to control. The gains could be replenished immediately in the short term during wartime. It was also effective in hindering the development of other countries. But now, the United States itself is experiencing internal instability, and its opponents (allied nations) are not weak. In case of any missteps, in the future, watching the stock market might mean looking at Asian stock markets. As of now, most of the countries that have taken a stance belong to the American camp, with only a few exceptions. The reason is clear: it's an issue of interests. The instability of the world serves as the cornerstone for the profits of the Western world. Therefore, I judge that European countries will verbally support both Ukraine and Israel but will privately abandon Ukraine and guide toward Israel. The United States, on the other hand, will shift its support from Israel to Ukraine. As for the initially perceived most dangerous aspect in Asia, even though no one wants to face it, it's highly likely that, during the most intense periods in Ukraine and Israel, another war that is expected but not wanted could break out. TVC:DXY DJ:DJI SP:SPX TVC:NDQ CRYPTO:BTCUSD
TVC:DXY看空
由Icykerker提供
1
比特幣，一個預期中的反彈走勢，但要注意幾個問題2周前，我就提示，這裏有點跌不動的感覺，即便是前天的跳水，我也提示不要恐慌。所以這一波的反彈，是在預期中的。 不過到目前為止，我都把走勢定義為反彈。這個邏輯，之前已經說得很多，不贅述。 系統提示很不錯，給了一個楔形走勢，和左側對應，理論上突破向上概率大。另外我們看下麵我給了幾個趨勢線，要注意，23000美元一線一旦失守，下降空間將被打開。 目前走勢，還有幾點需要注意： 1、反彈面臨的壓力也是很明顯的，因為跌破ma144，所以在重新突破ma144之前，都是反彈走勢，而且現在可以看成跌破ma144的反抽行情。所以，這一波第一個考驗就是ma144。 2、如果繼續向上，是否意味著反轉？不一定，因為還有形態壓力。三個紅箭頭，前兩個對應之前高點，意味著這裏有頭肩頂的可能。所以還需要突破前兩個高點，才能確認反轉走勢。 3、上面還有一個更為重要的周線級別缺口，大約是35000美元附近。我們最早看這一波行情的明白就是哪里，如果不能回補缺口，意味著行情還是空頭趨勢，如果回補了，那麼行情才有可能反轉。 所以，你要是看反彈，那就謹慎操作，按日線級別操作就好。如果你看反轉，那就是另外的邏輯了。 這兩天看網上，分享投資技巧的人多起來了，感覺有點熊市磨刀的意味。） 其實投資就是兩種模式，要麼就是以我為主，一切交給時間和命運；要麼跟隨市場，認同市場永遠是對的，我只需要隨波逐流就好。
CME:BTC1!
由peter-l提供
1
BTC一如往常，沒有流動性。 如同前一篇文章中提到的BTC上漲力道不夠，就算價位回升到EMA200以上，也是因為灰度所帶來的消息面利好，下圖可以看到價位回到均線之上一天之後又回到原點25600附近，收盤價甚至沒有高於阻力價位27764.5。 - 以三日線圖來看就更清楚發現，灰度消息幾乎僅是情緒性的上漲，k棒的上影線非常長，表示雖然出現上漲，但空頭趨勢並沒有減弱的現象。 - 下方的支撐價位仍然在23600與21500~21800。 -
BYBIT:BTCUSD.P
由noah_chen提供
如果ETF現貨批准，對市場意味著什麼 最近關於比特幣現貨ETF基金的審批再次熱議，市場價格也隨之大幅變動。今天fx168報導，據稱sec前主席Jay Clayton在接受CNBC採訪時表示：“批准是不可避免的”，並補充說，目前的情況是，零售交易員可以訪問比特幣期貨交易所交易產品，但無法訪問基於比特幣現金市場的產品，“這種情況不能永遠持續下去”。 如果按照他的說法，比特幣現貨ETF一定會被批准，再聯想之前木頭姐（wood）說比特幣應該到150萬美元一枚。我想，這的確是個讓所有人思考的大問題了。 我不知道這位前主席的背景，但這個觀點肯定是有問題的。比特幣期貨交易現在是以美元結算的，所以他們根本不需要持有比特幣現貨，這樣的話他們的風險的確是可控的。如果他們買入現貨的話，情況會大不一樣。首先比特幣現貨有大部分是匿名的，是不在交易所監管的。此外，比特幣一共只有2100萬枚，而之前已經有九成多都被開採了。那麼這些比特幣在誰手裏？加密交易所有一部分，巨鯨有一部分，散戶手裏非常少。 這個時候機構進來，做接盤俠的意義何在？是巨鯨急於套現嗎？如果巨鯨都不賣，供需矛盾加劇，價格肯定會飆升，達到150萬美元也並非誇張。 但這樣的話，最大的受益者是誰？我們先看誰最希望比特幣合法化？ 首先就是交易所了，一旦合法了，他們就可以洗白資產，而且可以抵押更多的資金出來。 其次當然是巨鯨了，他們一夜暴富，雖然比特幣已經漲了幾萬倍，但之前價值低，購買力並不高，但現在不一樣了。如按照150萬美元計算，比特幣的總市值31萬億美元，已經超越黃金，占美國均碼資產的五分之一。 sec必須知道批准etf現貨最大的受益者是誰。讓普通投資者成為接盤俠，sec都不能知道誰把錢賺走了，那豈不是失職？ 至於華爾街這些大鱷，他們的目的很明確，就是賺傭金，至於操作標的是什麼，對他們來說不重要。所以任何可以交易的東西，他們都有興趣。這些人原本就沒有什麼立場。 而站在去中心化的角度看，引入華爾街大鱷，無疑是一種退步。比特幣的核心價值是抗通脹，但如果沒有成為美元的替代者，僅僅是交易所的玩物，除了造就一批新貴，就是帶來更大的通脹。所以我並不支持所謂的etf進入這個市場。 但這不可能以個人意志轉移，如果真的etf現貨獲批，我們只需要知道他帶來的改變是什麼就好。 如果按照150萬美元的價格計算，比特幣的市值就是31萬億美元，數字貨幣總市值可能達到50萬億元以上（山寨幣不可能停在現有的價格，一方面買不到比特幣的人會退而求其次，另一方面莊家也會炒作，畢竟韭菜是沒有記憶的）。 而美國目前的居民資產也就150萬億，如果比特幣價格並不是因為流通帶來地升值，單純地短期炒作，勢必造成金融體系的衝擊。這些資產還是美元計價，最終流入市場，有可能帶來新的災難。 目前黃金目前總價值12萬億，我們看一下黃金目前的占比配置。流通（珠寶屬性，類似於交易所交易的數字貨幣）46%，私人持有（類似於巨鯨）22%，央行持有17%。如果按照cftc給比特幣的定義，那麼作為可以交易的數字資產，比特幣的占比配置會是什麼樣呢？前一萬的帳戶地址擁有30%，這些應該算是巨鯨帳戶了，而60%的比特幣一年都沒有交易。說明這個市場可供流通的比例非常小。交易所目前持倉不清楚，幣安是不到幾百萬枚，其他應該會更少些，而機構可能是幾十萬枚。 很顯然，黃金更多的是信用功能，貨幣屬性非常低，所以各國政府可以讓黃金交易合法化。如果比特幣是未來的支付貨幣，各國政府憑什麼讓他合法化？是在自掘墳墓嗎？ 如果是把它當作商品交易，他的流通值那麼低，價格應該是完全被操縱的，這就牽扯到監管問題。 換句話說，如果比特幣不是貨幣屬性，只是炒作達到150萬美元，只能造成財富的轉移。如同當年的圈地運動讓資產階級替代了地主，貴族，成為新一代的權貴。那麼當初的主會心甘情願嗎？只有兩個可能，一個是暴力手段掠奪資產，另一個就是地主搖身一變，成為資本家。 而現在擁有比特幣的巨鯨的真實面目，一直都是神秘低調。如果他們背後是華爾街的大鱷，也許這一切就順理成章；當然，如果是和sec有淵源，也可以理解。總之，比特幣大漲，也許散戶可以短期喝湯，但更多人終將成為韭菜，細思極恐。 回到圖表，我們對比一下目前和2019年的行情，現在看，當時就是一個b浪反彈，而目前，從形態推測，也是一個b浪反彈，如果ma50下穿ma200，就要小心了，etf即便獲得批准，也不意味著市場不會出現c浪走勢，這兩者之間沒有必然聯繫。所以交易，還是要尊重規則。否則，你永遠戰勝不了莊家。
BITMEX:XBT
由peter-l提供
4
畫門or雙重巴特——SEC水逆，幣圈將迎來牛市盛宴？最近SEC有點背，在和瑞波的官司中敗訴，現在又被灰度打敗，這要是不想點辦法，以後可能破鼓萬人捶的節奏了。 比特幣大漲5%，回到2.8萬美元，牛市來了？ 先說說SEC的官司吧，其實美國的法律很有彈性，有時候一個官司拖上十幾年也是常事，瑞波之前也是數年的雙方控辯。現在看，定性SEC徹底失敗還為時過早，畢竟還有申訴機會，但為什麼最近SEC這麼背？其實還是和背後的角力有關。 華爾街的大鱷一直在尋找新大陸，幣圈可能是一個可以容下萬億資金，且遍地黃金的處女地。他們覬覦這塊土地已久，現在美股已經高處不勝寒，全球經濟面臨巨大的不確定性，作為對沖市場，幣圈的魅力自然讓他們垂涎三尺。 而且這個市場就像當年的美洲新大陸，散戶就像當年的印第安人，手拿長毛，機構就是登陸美洲的盎格魯撒克遜人，裝備精良，這種不對等的戰爭，哪個機構會不喜歡呢？ 所以很多人對於SEC批准比特幣ETF現貨一直翹首以盼，的確，有了這些活水，市場可能會享受盛宴，但這是誰的盛宴就不好說了。 中本聰當初發明比特幣，不僅僅是為了對抗通脹，更是要擺脫中央政府的鑄幣權和稅收權。這才是去中心化的本質，當然，沒有哪個政府會自掘墳墓，誰會把自己的特權輕易放棄？ 所以各國政府都在想盡辦法對抗比特幣，中國是驅離，而美國則是改造。CFTC將比特幣定義為商品，這就是要削弱比特幣的貨幣屬性。現在要是SEC再批准了比特幣現貨ETF，那麼機構就可以輕易控制這個市場。一個沒有貨幣屬性，缺少基本面的比特幣，單純的符號交易，價值何在？ 以前我們對抗莊家，對抗騙子，現在加上披著偽善外衣的機構，我想到時候，一茬一茬的韭菜除了被收割，還是被收割。 看看當年索羅斯如何收割全球金融市場就知道我們的命運了。正是對華爾街大鱷的不滿，前年美國散戶暴動，發起了GME運動，打爆華爾街空頭；也正是感受到了這些醒來韭菜強大的力量，機構們更期待進入幣圈，這個處女地，一個缺少監管，可以隨意操縱價格的市場。木頭姐給出150萬美元一枚比特幣的估值，為什麼？ 所以，SEC不只是保護美國人的利益，其實也變相保護了散戶們的利益。 好吧，我們回到圖表，日線目前是下跌後的反彈走勢，一個標準的畫門，但我第一反應是雙重巴特，還記得嗎？好久沒有反向畫門的走勢了吧，所以大家要謹慎。 昨天的反彈，封閉了之前的缺口，如果按照缺口理論，反彈目標達成，接下來的走勢就比較關鍵，因為上方多條均線壓制，還有下降趨勢線，所以多頭需要解決的問題不少。如果未來幾天橫盤，就要小心反彈夭折的可能性。如果可以持續突破均線和下降趨勢線，那麼我們最早看b浪的最後一沖還是有可能完成的。 總之，灰度這個消息值多少錢，現在還不好說，但之前瑞波的案例可以參考，我還是傾向於保守些，在這個可上可下的位置，賭上全部顯然是不合理的，如果空倉，那麼按照4小時週期選擇一個買點，少量參與還是可以，這樣進可攻退可守。
CME:BTC1!
由peter-l提供
BTCUSD D 還會繼續跌嗎？比特幣在30000附近震盪了近兩個月後才有一波比較像樣的趨勢 目前價格在這波上漲的0.618(25616.43)附近震盪 這個區間也是前面頭肩底頸線附近 以目前的線型來看這個區間還是一個較強支撐 多方可以在這個區間等待整理後的形態突破 空方需要比較注意(24750.0) 假設這個位置被跌破並且收低 日線等級的2B型態成型 大概率繼續下行 下方可以關注的支撐在(19568.52)附近
COINBASE:BTCUSD
由Rex_yang提供
BTC看法分享BTC前幾天發生較大幅度的回落，價位回到EMA200的下方，圖中顯示大約3月的時候也有出現一樣的情況，但在支撐19555出現反轉並回到均線的上方，開啟一段上漲行情，價位最高來到31869。不過這一次的跌破EMA200，不看好會馬上回到均線的上方並且出現新的高點，以四小時週期的圖來看： 走勢再次回到大跌之前的低流動性，上漲力道並不像之前遇到支撐時來得大。 - 目前BTC在支撐23659.5出現反彈，這邊也可以視為突破趨勢線之後的回踩。 比較穩定的支撐區間在26000附近，可以關注這個區間的價格行為。 - 阻力價位： 27764(阻力趨勢線附近) 支撐價位： 23659.5 21575~21722 -
BYBIT:BTCUSD.P
由noah_chen提供
cme的比特幣合約產生的缺口是什麼性質還記得3月18日我在文章中，對於反彈目標的分析嗎。當時我用的是cme比特幣合約作為參考，因為這是唯一有休市的一個市場，所以更接近我們所謂的常規金融市場。 而休市就有出現缺口的可能，所以cme的比特幣合約經常會有向上和向下的跳空缺口。我們就這些缺口作為參考，判斷行情的發展。 其實缺口也並不是什麼高深的技術指標，主要是對情緒的一種回饋。當一些消息對市場產生較大影響的時候，往往會出現一致性選擇。這個時候就容易形成跳空的走勢。所以我們通過捕捉缺口出現的位置，數量，可以分析市場情緒如何演繹。 就cme的比特幣合約走勢，在2022年5月和6月連續出現兩次周線級別的跳空缺口，這一組缺口理論上視為下跌行情的中繼（因為之前已經跌了很長一段時間）。所以在後面開啟反彈行情後，我曾經在3月18日撰寫文章，針對反彈的目標做出分析，當時我認為，上方兩個缺口，有可能回補2022年6月的缺口，但5月缺口理論上應該保留。至於那個缺口何時回補，理論上應該是下跌行情結束，開啟新的上升行情。 邏輯如下，因為2022年5月的缺口產生，是人們對熊市的一種恐慌，所以在新的牛市開啟前，這個缺口將成為多頭的陰影。 本週五產生的缺口，是針對7月見頂這波行情的一次恐慌行為，因為這一波反彈相對來說級別不大，而且此缺口也僅僅是日線級別，所以殺傷力也不能和之前的2個缺口相比。但作為一個階段性的突破走勢，我認為沒有消息面的變化，短期回補的可能性也不大。 週五下跌，表面並沒有明確的消息刺激，如果說有，也就是之前木頭姐的etf現貨基金延期，導致大家對於現貨etf基金的期望落空。不過說實話，我一直不理解，為什麼大家都這麼期待etf基金，要知道比特幣本來是一個去中心化的產物，如果大量的監管資金入市，相當於比特幣將會成為中心化交易的工具，這並不是中本聰的初衷。同樣，如果sec在現有條件下批准比特幣現貨的etf，我也不能理解。因為sec的職責就是保護投資者的權益。而在匿名的情況下，投資者的資金能夠得到保障嗎？這個矛盾不解決，sec憑什麼鬆口？ 總之，我對於最近的一下消息，感到很困惑。比如瑞波的xrp，不需要挖礦就能隨意發行，這和比特幣是有本質區別的，他憑什麼可以成為商品？如果不是商品，那他是什麼呢？感覺現在幣圈很多的沉迷於交易本身，當比特幣淪為數字商品後，距離中本聰的理想，越來越遠。 扯遠了，回到市場本身吧，從圖表看，cme的比特幣合約是跳空跌穿ma144的，這樣的走勢，肯定是破位。系統提示了一個上升楔形的形態，跌破看空，目標在1.4萬美元附近。當然，這個預測能否實現還不好說，只是現在我們要重視這個問題。 而周線是macd頂背離，這個我之前就分析過了，所以現在看ma36能否形成支持吧。總之，技術上偏空，基本面也不友好，所以短線建議保持觀望，等待市場企穩再考慮搶反彈。
CME:BTC1!
由peter-l提供
比特幣各週期不同步的趨勢，導致目前多空僵持比特幣在3萬美元上下，折騰了快2個月了，但遲遲都沒有打破僵局，雖然期間有瑞波的所謂利好，也有木頭姐的加持，首富的言論。但市場始終不溫不火，好像被定在了3萬美元。 雖然在基本面，我們並不能找到什麼有價值的參考，但從圖表看，還是可以看出問題。 首先，我們看月線這個週期（右下），因為從年初開啟反彈，幅度有一倍了，所以月線的macd也形成了金叉，如果我們看這個週期，應該是進入了一個多頭週期。不過長期趨勢只能作為交易參考。 接下來我們看一下周線（左下），周線的macd出現了一個明顯的頂背離走勢，雖然還沒有跌破ma18，但ma144是在上方，也是目前反彈遇到的最大阻力。從均線系統看，還是一個空頭趨勢。所以在這個時候出現了macd頂背離，還是比較危險的。一旦跌破ma18，不排除加速下跌的可能。另外這裏還有一個系統給出的形態，上升楔形，如果跌破下軌，下跌空間打開，還是要注意防守。 最後我們看一下日線，macd形成了多頭趨勢，但反彈受阻於ma36，所以到目前我都沒有建議大家入場。同時我們看系統提示，給出的是abc的b浪反彈，這個反彈如果想要化解，至少要突破ma36才行。而且要確認b浪失敗，就是要突破a點，那樣的話，上升楔形同樣會被化解。反之，如果向下跌破ma144，也讓b浪更加確定，而且向下跌破上升楔形的下軌，明白位甚至低於1.5萬美元。 通過三個週期的分析，我們可以看出，這裏三個週期不同步，導致目前大家僵持。所以現在入場，風險還是比較大，至少要等到日線給出方向，比如向上突破ma36，才有建倉機會。 之前我一直判斷，這裏可能是大的b浪反彈，這個邏輯如果成立，後面向上的空間還是相對有限的，那樣的話，即便參與，也要控制倉位。至於月線，因為週期太長，並不適合作為交易策略標準。
COINBASE:BTCUSD
由peter-l提供
3
#BTC 🔴 H1 短期（比特幣），c/c。 可能是 W1 PPR ⬇️比特幣的有趣發展。 看起來他們多次試圖突破31k，但同時30k阻力也多次出現。 但最後以 FUD 為背景的強大推動力讓所有多頭止損都被止損，他們在很長一段時間內頑固地獲得了多頭頭寸。 整整一周我們都在 H1 區間內波動，很可能最後一次下行沖動就預示了 BTC 的當前狀況。 在 D1 阻力位和 H1 範圍的上限處，雙頂已經形成，即全球失衡水平，價格已經測試了該水平。 這給出了建立賣出頭寸的極好信號。 重新測試失衡的可能性仍然存在，之後我們很可能會進入期待已久的修正，到達 H1 區間的下限（29982）並上升到之前的脈沖水平（28737） 附註 此外，在W1上，我們有跡象表明看跌PPR正在形成，其實施肯定會將價格推向28.8-28.6K的水平。 附註 此外，芝加哥交易所當前的比特幣期貨合約將於 2023 年 7 月 1 日到期。 因此，市場應該會出現大幅波動。 輸入：30605（不平衡重測） 停靠站：31227 TP-1：29982 TP-2：28737 比特幣
BITSTAMP:BTCUSD看空
由TrEKone提供
昨天你愛答不理，今天你高攀不起——bch逆天式上漲，會是一輛末日戰車嗎？今年上半年的反彈，很多2018年的主流山寨幣都沒有什麼表現機會。這也是情理之中的事情，畢竟資金主體不同了，此一時彼一時，自從中國大陸驅逐的交易所，禁止了交易，那些依託大陸社區的主流幣就失去了往日風采。 像bch，eos，都和牛市無關。但中國有句老話，叫風水輪流轉，現在看，這一次是轉到了bch這裏嗎？ 最近幾個月的反彈，比特幣市值占比反彈到了50%，大幅擠佔了山寨幣的份額，去年牛市中很多大牛幣，淪為路人甲，有些甚至歸零。就在大家對山寨幣極度失望的時候，有資金突然入場，大幅拉抬bch，同時還有ltc，etc這些昔日的王者。 但在基本面上，我們好像也找不到什麼太多依據，除了ltc，早就被CFTC納入管理，走得比較強勢外。bch，bsv這對冤家，自從奧本聰和比特大陸鬧僵之後，沉寂多年，市值早就跌出前十。現在突然發力，有點炒冷飯的意思。 從歷史看，市場也出現過這種情況，就是在比特幣陷入僵局的時候，有資金炒作冷門山寨幣，比如etc就有“末日戰車”的稱號。這種一直在底部躺平的標的，籌碼要麼是高位套牢，要麼是極度分散，對於莊家來說，很容易收集。而且即便是拉升幾倍，高位套牢的人也無法解套。可以說是低風險炒作。 回到bch，我們看一下技術圖表，因為這一波走勢淩厲，所以系統提示，可能是主升浪，也就是3浪，但目前已經拉升了2倍，後面即便還有5浪，收益可能也不是很理想了。所以在基本面沒有改變的情況下，大家還是要謹慎操作。 而對於這一波上漲，我覺得還可以從一個角度去分析，我們看下麵兩張周線圖。從去年11月見底後，比特幣走出一波強勢的反彈行情，但bch一直都是在地板上躺著。 所以bch其實就是補漲而已。目前看剛好反彈到ma144周線，也和btc對應。而從反彈高度看，bch反彈尚不足0.238，遠不及比特幣。 至於bch是否會成為末日戰車，我覺得這種超冷門幣，如果沒有基本面變化，基本上反映了市場資金缺乏炒作題材的窘態，所以後面不排除市場再次陷入僵局。在針對幣安調查沒有結果之前，如果美元加息的腳步不能停止，對於幣圈來說，無疑會是雪上加霜，所以我們不能排除反彈腰斬，再次探底的可能。即便是持續反彈，目前看熊市結束的信號也不充分。所以大家應該保持謹慎。 建議：短線如果參與，注意日線ma6的支撐，另外如果這裏3浪結束，進入4浪整理，應該等調整結束後再參與為宜。
由peter-l提供
2
tradingview新功能大顯神威。比特幣閃擊戰，多頭暗度陳倉，未來趨勢如何演繹？這一波行情，應該說是非常典型的戰例。多頭用了2個月的時間營造空頭陷阱，最終絕地反擊，一舉擊垮空頭防線。 有人說是sec和華爾街的一次合謀，甚至有人說gary沽空比特幣大賺一筆。但這些可能都無法證實，不過從技術走勢複盤，我們還是可以找到依據。 從4月開始的調整，一直都是頓挫，一波低點比一波低。看上去好像多頭在節節敗退。但是系統的新功能這一次發揮了巨大的作用。多頭為了騙線，造成ma144失守，頭肩底頸線沽穿的假像。但我們用圖表形態提示功能可以清晰地看出，這是一個標準的下降楔形走勢，而最終在楔形的支撐線止跌。 我們都知道，在一些關鍵的支撐技術上，都有一個騙線的假突破標準，一般是不超過3%即可。所以這一次，多頭主力駕輕就熟，明修棧道暗度陳倉，最終實現了悶殺空頭的目標。 一周20%的漲幅，雖然和牛市比起來不算什麼，但在2個月的陰跌後，還是很提振士氣的。畢竟最近全球金融市場都在反彈，印度，日本甚至走出了大牛市，就連納斯達克也在英偉達的帶動下狂飆。而幣圈一直被sec起訴幣安、coinbase事件困擾，山寨幣多頭分崩離析，市場一片哀嚎。 而現在的大陽線，至少讓大家保有一份希望。 不過市場並不是福利院，交易從來不是做慈善。所以我們不能帶有感情色彩地去判斷市場走勢。 在這一波反彈之初，我就對反彈的性質做出了判斷，從7萬美元見頂後，市場進入熊市，理論上，會用ABC的走勢完成熊市調整（圖中紅色線）。這個在2018到2019年可以找到參考。雖然歷史不是簡單重複，但在一個缺少基本面支撐的市場，圖表走勢是大部分投資者參考的基礎。 2021-2022歷史12個月的調整，應該是A浪，而後開啟的反彈，理論上就是B浪，目前應該運行在B浪的第三階段。 我當初認為這個反彈也是abc的走勢（圖中金色線），而且認為反彈的高點不應該超過42200美元，那裏是黃金分割0.5的位置。當然那裏還有其他一些技術指標形成壓制。 目前看，從去年11月到今年4月，有個清晰的5浪上升（圖中紫色線），而後是2個月的調整，也是5浪（圖中藍色線），我記得艾略特的波浪理論對於反彈abc走勢的界定，有一條，就是a如果是複雜浪，c可能就是簡單浪。所以我判斷，這個c的走勢，有可能是abc結構（圖中虛線標準的123）。 而後還有一波大C浪的下跌。 這個判斷基於以下幾個邏輯 1、基本面，SEC針對幣安的訴訟，其實還是之前FTX事件的延展，中心問題還是安全。而山寨幣到底是代幣還是證券也是他們需求解決的問題。這些問題始終是懸在幣圈頭上的達摩克斯之劍。 我們看前2次熊市的終結，也都是和基本面有密不可分的關係。 2015年是區塊鏈在中國蓬勃發展的開始，隨著區塊鏈公司的湧現，發幣，上交易所成為常態，中國交易所壟斷全球70%以上的交易量。直到2018年中國開始驅離數字交易所，比特幣大牛市終結。 2019年，則是美國比特幣etf合約發行，主流機構進入幣圈，接龍中國資本，成為比特幣新玩家。而2022年3月美聯儲進入加息週期成為牛市終結點，比特幣再次進入熊市週期。 所以下一次牛市，應該有基本面上的變化，要麼是SEC針對幣圈合法化給出一個折衷方案，要麼是新資本入場。總之，沒有這些變化之前，很難判斷熊市結束。 2、技術面，對比2011年之後的三次牛熊市，每一次調整的時間雖然都是12個月左右，前兩次跌幅分別是87%和84%，這一次只有77%，略顯不足。而2019年的熊市採用的就是abc走勢，雖然後面一波c沒有新低，但幅度依然很大。 基於上述分析，我認為，目前應該處於大的B浪反彈後期，如果不能突破42200美元這個黃金分割0.5的位置，不排除複製2019年的走勢，出現再次下跌。
BITMEX:XBT
由peter-l提供
8
SEC收割幣圈大佬，山寨幣成為最大犧牲品幣圈的輪回根本不需要活久見。每一波熊市，山寨幣都是按照“歸零”的節奏玩。 這一次也不例外。對於山寨幣，我一直以來都是持懷疑的態度。即是貨幣，又是證券，在主流市場，根本不可能存在。那個靠譜的政府可以讓貨幣的發行權旁落他人？所以當年在金色財經寫文章的時候，我就多次強調了山寨幣的風險性，至今這個觀點沒有改變。 比特幣和以太坊被界定為商品，算是勉強擠入了主流交易市場，但一種山寨幣也想登堂入室，那不是癡人說夢？現在好了，SEC出手了，和中國政府不同，美國政府顯示了資本主義的本質。一切都是圍繞經濟利益操作，我不驅逐你，我只要錢。要是願意贖身洗白可以，否則，那就讓你下地獄。 這一次表面是收割幣安、coinbase，實際上，那些盲從者才是最終的韭菜。 如果我們只看技術圖表，不考慮未來非主流市場的生存能力，山寨幣這一波基本上都跌去了90%，肯定是具備了反彈價值。但要是想想，不能登錄合規交易所，包括未來香港加密交易所這樣的持牌市場，那麼合規的資金就無法參與交易。而不合規的資金還能不能像2018年之前那樣承擔起市場主力的角色？ 說實話，對於山寨幣，我沒有太多的概念，無法給大家更多的建議。在一個高度投機的市場，保守點，也許沒有壞處。 比特幣從日線看，macd底背離，ma144和之前的頭肩底頸線25200附近有一定的支撐，而且多頭也嘗試在這裏做防禦。至於能否成功，我們要看macd是否可以形成底背離。而從反彈的角度看，我早前給出了abc的結構。目前看，應該處於b的調整中，如果頸線防守失敗，下麵23200——21400美元附近可能是調整目標。 如果我們看月線，這裏又是一個更大的調整結構ABC裏面的B浪反彈週期，比特幣之一波跌了77%，和歷史上熊市的跌幅相比，還是沒有到位（之前都是80%以上），而且從時間看，好像熊市也沒結束。所以在反彈之後，不排除有更慘烈的一波殺跌。 總之，幣圈的生態，雖然美國機構投資者的加入，正在發生變化，以往的野蠻生長模式雖然不會就此消失，但遊戲規則肯定要變，變的讓SEC舒服，變得讓華爾街大佬更遊刃有餘。
BITMEX:XBT
由peter-l提供
8