BTC-D
NQ 失控了嗎?我該進場嗎? Feeling frustrated? Should I follow along?紅線的部分將是我的交易計劃,等待價格先展開一段下降回調到失衡區之後,期待價格繼續在下到BOB,切換小時間級別K線觀察價格型態是否出現反轉,出現反轉時勇敢做多!
預計進場價格:16852
預計止損價格:16834
預計出場價格:17039
風險報酬比:1:11
以上不構成投資交易建議,想了解更多免費的盤勢分析以及免費指標還有免費線上課程可以追蹤我IG私訊我了解更多!
追蹤凱哥,帶你上車!!
The red line represents my trading plan.
I am waiting for the price to initiate a downward movement, retracing to the FVG zone. I anticipate the price to continue down to the breakout of order block (BOB).
I will switch to a smaller time frame to observe the price action for signs of reversal, and I will enter a long position when a reversal is confirmed.
Expected Entry Price: 16852
Expected Stop Loss Price: 16834
Expected Exit Price: 17039
Risk-Reward Ratio: 1:11
The above does not constitute investment or trading advice.
If you would like to learn more about free market analysis,
indicators, and online courses, feel free to message me on Instagram for more information!
Follow me for insights and let me guide you on the journey!
2024年,比特幣會更好!2024年,祝大家新的一年,一切順利,心想事成!
2023年對於加密市場來說,應該是個不錯的年景,即便是美聯儲持續加息,也沒有阻礙加密貨幣上升的步伐,而且疊加了對ETF的憧憬,反而讓2023年出現了小牛市。
而展望2024年,從基本面看,美聯儲開啟降息將會影響新興市場,雖然現在很多人預期一季度就會開始,但考慮到美元利息除了影響美國經濟走勢,還承擔了針對中國的超限戰功能,所以這個降息,也許還有變數。
要知道美國現在面臨的並不是簡單的經濟問題,更多的是中美博弈,為了穩固自己的老大地位,美國需要遏制中國的發展,特別是人民幣國際化,一旦美元失去了全球貨幣之錨的功能,美帝國會面臨巨大的危機,所以在這個背景下,美元利率作為主要的工具,可能並不是那麼簡單地用經濟規律界定。
另外,sec是否會批准比特幣現貨ETF,也是一個關鍵因素。從目前大多數分析師的觀點看,好像這個批准已經是水到渠成了。不過我還是心存疑慮,畢竟美聯儲之前認定的比特幣風險並沒有真正化解,雖然打擊了幣安,但交易風險還在,一旦ETF的大門打開,sec的工作量會成倍增加,他們是否考慮好了?當然,據說共和黨非常喜歡加密貨幣,所以從目前美國選舉情況看,共和黨奪回大位的概率很大,所以即便是民主黨沒有通過,也不排除共和黨上臺後通過。
此外,開啟ETF,到底是華爾街大佬垂涎加密市場的高收益,遍地黃金;還是美國想要把比特幣控制在自己手中,逐漸瓦解這個去中心化的產物。還沒有定論,我們都在觀察,但不管是哪種目的,對於加密市場都會產生深遠的影響。
從中國驅逐加密交易所之後,美國的投資機構成為加密交易的主力,華爾街大佬會把自己的命運交給未知的個體?太多的未知和不確定,保留一份謹慎吧。
回到技術層面,我們看比特幣的周線走勢,如果從2022年11月開始上升計算,應該是走了一個比較清晰的3浪,而且目前3浪還在進行時,按照常規的推測,應該有機會到5.2萬美元。
疊加消息影響,只要不出現sec跳票,感覺這個可能性還是比較大。所以,要是沒有消息上的利空影響,我們有理由相信,2024年比特幣以及加密貨幣市場會更好。
操作建議,如果周線ma6不跌破,理論上都可以看多。當然,日線操作可能更重要,目前看日線如果沒有突破前高,都是在abc的調整中,而且目前macd是空頭趨勢,所以短線還是要謹慎應對。
BTC 盤整區間我該多還空? BTC in a sideways, should I go long or short ?今天早上八點的這根四小時K棒奪取了 12/14 的高點,價格行情會出現一次回調
等價格回調到 41785 - 42180 這個區間範圍中,我們接著觀察價格是否有出現反轉訊號,如果有出現訊號我會在這個位置再次進一筆多單。
剛好這邊也是昨天剛形成的一個破壞塊,加上日線斐波那契剛好也是大約在0.5的位置
我保持客觀的看法推測到這邊會有不少的買壓可以推動價格再一次上升
進場價格:41807 - 42097
停損價格:依當時15分鐘級別形成反轉的底部K線最低價
出場目標:44697
以上不構成投資建議,請大家在市場交易中小心謹慎控制風險
追蹤凱哥,帶你上車
This morning at 8 AM, the four-hour candlestick captured the high point of 12/14, suggesting a potential retracement in the price movement.
Upon a retracement to the range of 41785 - 42180, we'll monitor for reversal signals. If a signal emerges, I will consider entering a long position at this level.
This area coincides with a recently formed support block and aligns with the daily Fibonacci retracement, approximately at the 0.5 position.
Maintaining an objective perspective, I speculate that there could be substantial buying pressure here, propelling the price upwards once again.
Entry Range:
41807 - 42097
Stop Loss:
Based on the lowest price of the reversal candlestick formed on the 15-minute timeframe at that time.
Exit Target: 44697
The above does not constitute investment advice, and I advise everyone to exercise caution and manage risks carefully in market trading.
Follow me for more insights !!
如何應對當前行情?寫在比特幣現貨ETF消息兌現之前。當前,影響比特幣走勢的最大因素,無疑是sec針對金融機構申請比特幣現貨ETF的審核結果。據說1月10日將會有一個相對確定的答案。但這個消息已經炒了3個月了,比特幣也因此帶來了一波翻倍行情。
根據市場傳聞,現在有幾個可能:
1、多家機構同時獲得批准,比特幣進入大牛市行情。
2、有條件批准,就是sec和機構各讓一步,批准一個用美元結算的現貨ETF。
3、繼續拒絕。
目前認為批准的佔據了上風,有影響力的分析師基本上都在帶風向,彭博的那個分析師說九成以上的成功率。
大部分人往往會選擇有利於自己的解讀方式(悲觀主義者反之),去看待各種資訊。因為多少人是情緒主導,很難客觀理智地分析問題。
我不能確定上面三個可能,哪個更大。但我們可以分析一下,如果按照上述3個可能發生了,市場怎麼應對。
第一個可能,當然是很多人希望的,根據一些專業人士的測算,會有數百億美元流入市場,這樣的話,將會大幅推高比特幣價格,樂觀估計價格將會升至10萬到20萬美元。如果按照這個邏輯,因為批准之後資金還需要募集,所以不可能馬上進入市場,對於場內的投資者,會有一個分享紅利的機會。也就是消息落地,買入比特幣也會有翻倍的機會。
第二個可能,對於機構來說,肯定也是利好,但對於場內投資者來說,就要謹慎解讀了,畢竟之前cme的比特幣合約,就是用美元計價,這樣的話,並不會給比特幣帶來多少購買力,反而增加了投機性。2018年的熊市,就是在cftc批准比特幣合約後開啟的,大家應該還有印象吧。
第三個可能,當然是重大的利空,市場可能出現斷崖式跳水,從走勢看,也符合abc的模式。
你看,不同的結果,可能會有不同的解讀,那麼操作的策略也各不相同。當然,對於一個相信圖表包容一切的分析師,我更願意相信肉眼可見的圖表,而不是到處打探消息。
現在有了圖表的系統提示,讓我們的分析工作量大幅下降,以前要畫很多線,現在系統自動給了,雖然還有不盡如人意的地方,但也要給tv點贊。
從日線走勢看,系統給了一個日線abc的預測,因為現在macd死叉確認,均線ma6也失守了,所以這個abc的預測還是有很強的可信度。在突破新高之前,建議參考這個分析。
那麼對比之前的5浪上升,90多個交易日,調整的abc至少也要在30—40個交易日。這也剛好對應了1月10日的消息兌現時間點。
至於如何應對這一波調整,我覺得,應該化繁為簡,不用去考慮太多,日線macd+ma6可以作為標準,也就是macd金叉,向上突破ma6可以做多,反之,那就觀望。當然,你要是覺得觀望有風險,也可以用期權的方式對沖,比如幣本位的投資者,可以長期持有現貨,然後買入看空期權對沖風險。
總之,當前,市場雖然看多的人很多,雖然各種偏多的消息滿天飛,讓大家熱血僨張,頭腦發熱,但我還是想給大家潑一盆冷水,在一個市場中,賺錢的機會一直都有,前提是你要有錢。
寫了5年的市場分析,經常有讀者私信我,說自己爆倉了,賠光了,有些人是搭上了全部身家,以至於精神崩潰。所以從第一天寫分析開始,我就給秉持一個信念,堅持謹慎的分析準則,可以錯失機會,但不要逆勢。所以你看我2020年的分析,很早就開始提示風險,以至於錯失了很多利潤。但到21年後,所有的風險也都可以規避。
我覺得,市場分析,應該是雪中送炭,而不是錦上添花,牛市的時候,大家都很衝動,這個時候我就算提示風險,大家也不一定參考,但這個過程中,如果做多,你賺錢的概率大於賠錢,看不看我的分析問題不大。但熊市的時候,就不一樣了,因為做多大概率是要賠錢的,所以這個時候,有個相對謹慎的分析提示你,也許就很重要了。
sec建議現金創建ETF,只能增加投機性PANews 11月18日消息,彭博ETF分析師Eric Balchunas在推特發文稱,有傳言稱美國證券交易委員會(SEC)的交易與市場部門本周就比特幣現貨ETF 19b-4 檔與各交易所進行了溝通,並建議交易所使用現金而非實物創建ETF,並要求他們在未來幾周內進行修改。分析師表示,由於經紀交易商不能交易比特幣,使用現金創建ETF使經紀交易商不必使用未註冊的子公司或第三方公司來交易比特幣,總體而言對他們的限制更少。目前只有2至3個申請方計畫使用現金,其餘申請方希望使用實物創建ETF。如果他們不進行調整,可能將面臨延遲風險。無論如何,這不會改變比特幣現貨ETF有90%可能性獲批的觀點,這是一個好兆頭。
這是早上看到的新聞資訊,我想對於現金創建ETF,還是實物創建ETF,差別還是非常大的。因為之前cme已經創建的比特幣ETF合約,就是基於現金,這是一個單純的投機行為,交易的目的就是賺取差價。而現在的模式,差別也就是在是否加杠杆上了。
那麼現貨和現金之間的差距還是很大的,因為你不用囤積比特幣,對於比特幣來說意義何在?不過增加了更多的投機而已。
我上一篇文章指出,交易的本質是價值。現在我們看市場的走勢,日線出現了macd頂背離的調整走勢。看消息,sec暫時推遲了現有的ETF申請,下一次審批是12月22日。那麼未來一個月,市場又到了自嗨時刻,雖然現在還沒有批准,但大部分人認為ETF獲批是大概率。但要是一個基於現金的ETF,那麼和之前cftc的合約ETF有什麼差別呢?這樣的話,不過是增加了更多的投機性而言,並不會對比特幣的發展有多大的意義!
操作建議:macd+ma是我一直採用的策略,目前看macd頂背離確認,如果跌破ma18,走空間調整的概率較大,建議做好風控。
消息是末,價值是本。切不可本末倒置
推動這一波行情的動因,就是sec批准比特幣的現貨ETF,這是典型的情緒行情。如果未來某個時間,這個事情兌現了,那麼市場可能繼續看漲,因為比特幣的價值將會被重估;反之,sec如果拒絕了申請,那比特幣應該說已經到了高位,面臨下跌(美元利息依然處於高位)。
我們分析市場,有個基本原則,就是不能棄本逐末。市場漲跌的核心是價值的低估或者高估。一切的波動就是圍繞這個因素。而消息,屬於情緒層面,雖然會影響市場,但很少影響趨勢,更多的是在趨勢項下的空間變化。
比如2020年的疫情,所以突發消息帶來了巨大的下跌,但市場本身價值低估,所以短暫的情緒波動後,市場依然選擇上升走勢。
而現在呢,美元利率依然處於高位,通脹問題沒有解決,中東衝突加劇有可能導致原油價格上漲,一切問題指向都不確定。所以比特幣的估值並沒有明確的改變。那麼因為情緒帶來的溢價,在泡沫破裂後,可能會再次回落。
上面時間一個簡單的邏輯,我們再回到圖表,日線macd出現頂背離,雖然並不是每一次頂背離都會走空間調整,但至少這裏是調整週期,不能盲目看多。
建議:頂背離確認的標準,macd死叉,跌破ma6/18。如果市場陷入調整週期,還是要減倉,控制好倉位,等待上升趨勢形成再買入。如果利好真的兌現,哪怕加10%的溢價購買,也是可以的,畢竟增量資金可能帶來100%甚至更大的漲幅。而利好落空,也可能帶來10%甚至更大的跌幅。
熱盼的比特幣現貨ETF如果真的獲批,該怎麼操作?
上周的假消息讓比特幣價格大幅波動,但本周市場走勢還是繼續向好,多頭貌似有堅定的信心,認為SEC會在明年初批准比特幣現貨ETF。而且多家媒體都說的有鼻子有眼,是多家基金獲批,而非一家試點。所以多頭覺得一旦批准了,比特幣價格會大漲。
這是基於兩個邏輯,一個是ETF獲批是順應大勢,大家是類比了19年CFTC的比特幣期貨合約得到批准。另一個邏輯,一旦獲批,市場可能會有源源不斷的資金。
雖然這個想法有道理,但我們也需要考慮一些不利因素。
首先,加密市場有巨大的不確定性,最近美國有議員提出hms的資金來源問題,就是通過加密市場獲得的。那麼是否會導致美國國會對加密貨幣的態度改變?畢竟這一次中東衝突帶來了很大的影響,甚至可能會影響到美國明年大選。
其次,匿名問題沒解決,雖然合規的交易所擁有了不錯的交易量,但總體看,交易大頭在美監控之外。幣安和sec的官司還沒結論。如何說服sec,讓他們認為投資者的資金是安全可控的,是個問題。
第三,目前掌握比特幣的巨鯨到底是誰,我們都不知道。但他們一定不在美國政府手裏吧,那麼比特幣大漲,最大的受益者到底是誰?我們常把比特幣類比黃金。但黃金是各國央行認同的硬通貨,比特幣還不是。如果合法性沒有得到充分認可,美國會面臨很多不確定性。
綜上所述,sec在沒有找到這些問題解決方案之前,如果真的通過了etf。有兩個可能,一個是增加很多限制條件,來監控資金的進出。二是sec作繭自縛,最終導致現有金融體系崩塌。
回到圖表吧,畢竟這才是我擅長的。
如果ETF被批准,我們還是要看當時的位置,如果之前一直漲,有可能透支預期,形成見光死。如果之前漲幅不大,後面有可能補漲,畢竟短期會有一個釋放。
上圖,周線走勢,老讀者都知道,ma144是我評價多空的一個標準,之前下跌,我給過周線macd頂背離的判斷,而現在,這個背離下跌的影響貌似要結束了。不過在macd金叉之前,還不能下這個結論。另外ma144是本輪反彈的目標,理論上,反彈是不應該突破的,但要是反轉,就會有效突破。
我們對比下圖,雖然是日線,但和目前的走勢有相似之處。當時,也是在ma144下方震盪,形成一個平臺的走勢,突破後,觸發了新一波牛市。
所以,如果這一波行情,如果周線突破ma144,理論上我們應該調整策略。但操作上,不可能用周線這個週期,還是要落在日線上,最終做多,做空,標準,我們都是用macd+ma。
假消息的成本太低廉——比特幣莊家又一次經典的割韭菜行情這個市場,最大的問題,就是造假的成本非常低,你就算釋放了假消息,也不會有人去查背後的獲利方,也不需要承擔任何的責任。所以在這個沒有規則的市場,你就像在當年的西部拓荒。要是自己沒有槍,那就找個有槍的依靠吧。
如果這次釋放假消息的人,就是本次行情的操縱者,可以說他們的目的達到了,這是一次成功的割韭菜戰例。我沒有在tv上看到幣安,bm的合約持倉情況,只找到了bf的合約持倉指標,可以看一下左圖(可能和我想要講的有些出入,對付著看,有興趣的去找幣安永續合約持倉)。這是一分鐘的走勢。如果你看到幣安的永續合約持倉變化,一切會非常清晰(bm的持倉變化沒有幣安明顯,有可能這一次bm是散戶戰場,或者說bm是佯攻)。
關於價格變化和持倉的關係,訂閱讀者應該都熟悉。tv的讀者可能還不知道,在這裏我再普及一遍。
合約的屬性和現貨不同,因為合約是對手單,所以
價格上升,是因為多頭主動加倉或者空頭平倉所致。
價格下降,是因為空頭主動加倉或者多頭平倉所致。
接下來我們看一下昨天行情的演繹。
21:23分價格開始異動,短短7分鐘拉升了2000多美元。
但在拉升過程中,我們看到幣安合約的持倉並沒有發生太大的變化。啟動的時候持倉是96021,最高是98105
這說明什麼?一個可能是盤口非常輕,另一個可能,就是開多單的散戶。
21:30,注意精彩的一幕開啟了,幣安比特幣永續合約最高沖到30720美元,之後19分鐘,價格回落到27698美元。跌了3000美元,10%,如果是10倍杠杆,那就是翻倍的利潤了。
關鍵,21:30持倉是97260。21:49持倉是86917。
從持倉變化可以得出結論,這是一次有預謀的操作,拉升途中釋放假消息讓散戶入場接單,然後大幅平倉,又一次經典的割韭菜行情。
DXY/SPX/DJI/NDQ/BTC 最近雜事很多
週末時間又多在家庭生活
晚上都累累懶懶的
雖然一直覺得不能這樣下去
但是還是提不起精神
不過昨晚的中東情勢突然有了大變化
今天強迫自己無論如何都要來一篇才能對的起自己
Recently, there have been a lot of miscellaneous matters.
On weekends, I have more time for family life.
That makes me feel tired and lazy in the evenings.
Although I've been feeling that I can't continue like this,
I still can't muster the energy.
However, there was a sudden major change in the Middle East situation last night.
So today, I forced myself to write something no matter what to justify myself.
目前因為中東問題
我原本認為在一波的小牛可能不會到來
很可惜的還沒跑就提前結束
當然以線論線來說
還是可以有點期待
但是這都要看下禮拜的國際反應
而且會是短線上的操作而已
Due to the current Middle East situation,
I originally believed that a small bull market wave might come.
Unfortunately, it seems to have ended prematurely.
Of course, when it comes to technical analysis, there is still some hope, but it all depends on international reactions next week. This would likely be short-term trading.
DXY
上篇提到回調 但還是強勢上漲了一段才開始回落
在未發生衝突前回落的幅度可以預期
但是現在看來很有可能會直接續攻
這會影響到美股及其他經濟走勢
縮小日線來看
沒有到我預定的位置才開始回調
但是目前是已經到第一個位置
很巧的是剛好就有衝突發生
如果下週續跌 注意原本的壓力區
(長藍色線底)
應該到這附近就會反轉
繼續往230426規劃的區域邁進
In the previous post, I mentioned a retracement, but it continued to rise strongly before starting to pull back.
The magnitude of the pullback can be expected before any conflict occurs,
but now it seems very likely to continue rising directly.
This will affect the US stock market and other economic trends.
Looking at the daily chart,
it didn't start to pull back until it reached the area I had planned.
But now it has already reached the first position.
It's quite coincidental that a conflict has occurred.
If it continues to decline next week, pay attention to the original resistance zone
(long blue line bottom).
It should reverse around this area
and continue towards the area planned at 230426.
大方向來說
不同模型估算出來的目標區域我已經表示出來
裡面的日期是我今天重新標註的日期
其實這個是早幾個月前就規劃出來的
只是沒有特別註明
In terms of the overall direction, I've already indicated the target areas estimated by different models.
The dates inside are the ones I re-marked today,
but this was planned several months ago.
I just didn't specify it explicitly.
DJI
之前預估的區域有到
畢竟我畫的區域真的很寬(笑臉)
也很順利的在1/2線中徘徊(之前畫的圖編號不一樣)
現在向下突破拉回
在中東升級前
我認為回到2不是問題
但是現在看來可能連1都會是問題
下禮拜看情勢發展
如果很快速的有解決方式
那突破2去摸上方頂部只是piece of cake
The previously estimated area has been reached.
After all, the area I drew is really wide (laughs).
It has also been hovering around the 1/2 line smoothly (the previous chart had a different numbering).
Now it has broken down and pulled back.
Before the escalation in the Middle East,
I thought going back to 2 wouldn't be a problem,
but now it seems that even 1 might be a problem.
I'll see how the situation develops next week.
If there's a quick solution, then breaking through 2 to touch the top should be a piece of cake.
NDQ
好像沒什麼好解釋
上一篇都講完了
大致上跟DJI一樣
上方過一不過下降或框
下方還是先等碰到橘色區域
It seems there's not much to explain.
I covered it in the previous post.
In general, it's similar to DJI.
Passing above is good, failing below or consolidating.
I'm still waiting for it to touch the orange area below.
SPX
忽然發現青色線很管用
破了直接下去 而且還突破原本規劃的藍色水平短線
目前雖然強勢拉一根 但是最後還是收在我認為的牛熊轉換線L1之下
這個不是個好訊號
一樣 看下週情勢
但是就算上漲 要注意青色線
另外很有可能連壓力區都上不去 (+-4390)
原則上 我還是計畫去看下面的框框區域
I suddenly realized that the blue line is effective.
Once it's broken, it goes down directly, and it has also broken the originally planned blue horizontal short line.
Although it's currently showing strength with a single candle, it's still below what I consider the bull-bear conversion line L1.
This is not a good signal.
Again, I'll watch the situation next week.
But even if it goes up, watch out for the blue line.
It's also very likely that it won't even reach the resistance zone (+-4390).
In principle, I still plan to look at the lower boxed area.
BTC
最近上下插針的很嚴重
主要是流動性問題
中長期來說分歧很大
建議是短線操作
因為在流動性不足的情況下
我認為所謂的牛要回來很困難
因為連股市都不好了 要資金進來更難
會有所謂的小瘋牛我同意
但是目前情況真牛不可能
我個人估計 +-38500 大約是可能潛在的頂部
但是時間上有點難達成了
尤其是目前情勢上有困難
Lately, there has been a lot of volatility.
Mainly due to liquidity issues.
In the medium to long term, there is a lot of divergence.
My recommendation is short-term trading
because in the absence of liquidity,
I believe it's very difficult for the so-called bull market to return.
Even a small "crazy bull" I agree with,
but currently, a true bull market is unlikely.
I personally estimate around +-38500 is a possible potential top,
but it's a bit difficult to achieve, especially given the current situation.
==========================================================
這邊稍微提一下
關於中東 個人認為情勢可能不容樂觀 局勢升級的可能性比較高
一方面以色列算是半外來政權,尤其是當美國單方面把模糊空間打破。
這也是為什麼原本處於內鬥中的阿拉伯半島會坐下來談,絕對不是單純因為中國的幫助和談那麼簡單。
從歷史來看 美國在各地放置/扶植的政權原本就是為了在適當時機拖累當地發展。
熟知的南北韓,南北越,東西德,台灣,阿富汗,以色列,烏克蘭等 都是
但以目前來看 同時要開這麼多戰場,而且對手都不是小國的情況下
很容易演變到不可收拾的局面。
過往的情況是沒有匹敵的對手。局勢容易控制
收獲都可以再短期內馬上填補戰爭時期的損失。
而且有效的拖累其他國家的發展。
但是現在美國本身處於內政不穩,且對手(聯盟)國力屆不弱的情況下
搞不好一有閃失,以後看股票就是看亞洲股市了
以目前來說 表態的國家除了少數幾個國家 大部分都屬於美系國家
原因很明顯 利益問題 世界的不穩是西方穩定獲利的基石
所以我判斷 歐洲國家會口頭上雙面支持烏克蘭以色列
但是私底下會放棄烏克蘭轉而引導到以色列
而美國會轉而支持烏克蘭多餘以色列
至於原本被認定最危險的亞洲方面
雖然不願意面對 但很有可能在烏克蘭及以色列最激烈時
再爆發一場預期中但不想面對的戰爭
I'll briefly mention here that, in my personal opinion, the situation in the Middle East may not be optimistic, and the likelihood of an escalation in the situation is relatively high. On one hand, Israel can be considered a semi-external power, especially when the United States unilaterally disrupts the blurred space. This is also why the warring factions in the Arabian Peninsula, which were previously in internal conflicts, have come to the negotiation table. It's definitely not as simple as just China's assistance and negotiations.
From a historical perspective, the United States has placed/supported regimes around the world originally with the intention of impeding local development at the right time. Well-known examples include North and South Korea, North and South Vietnam, East and West Germany, Taiwan, Afghanistan, Israel, Ukraine, and more. However, looking at the current situation, simultaneously opening up so many battlefields and facing opponents who are not small countries can easily lead to an uncontrollable situation.
In the past, there was no rival that could match the United States, and the situation was easy to control. The gains could be replenished immediately in the short term during wartime. It was also effective in hindering the development of other countries. But now, the United States itself is experiencing internal instability, and its opponents (allied nations) are not weak. In case of any missteps, in the future, watching the stock market might mean looking at Asian stock markets.
As of now, most of the countries that have taken a stance belong to the American camp, with only a few exceptions. The reason is clear: it's an issue of interests. The instability of the world serves as the cornerstone for the profits of the Western world. Therefore, I judge that European countries will verbally support both Ukraine and Israel but will privately abandon Ukraine and guide toward Israel. The United States, on the other hand, will shift its support from Israel to Ukraine.
As for the initially perceived most dangerous aspect in Asia, even though no one wants to face it, it's highly likely that, during the most intense periods in Ukraine and Israel, another war that is expected but not wanted could break out.
TVC:DXY DJ:DJI SP:SPX TVC:NDQ CRYPTO:BTCUSD
比特幣,一個預期中的反彈走勢,但要注意幾個問題2周前,我就提示,這裏有點跌不動的感覺,即便是前天的跳水,我也提示不要恐慌。所以這一波的反彈,是在預期中的。
不過到目前為止,我都把走勢定義為反彈。這個邏輯,之前已經說得很多,不贅述。
系統提示很不錯,給了一個楔形走勢,和左側對應,理論上突破向上概率大。另外我們看下麵我給了幾個趨勢線,要注意,23000美元一線一旦失守,下降空間將被打開。
目前走勢,還有幾點需要注意:
1、反彈面臨的壓力也是很明顯的,因為跌破ma144,所以在重新突破ma144之前,都是反彈走勢,而且現在可以看成跌破ma144的反抽行情。所以,這一波第一個考驗就是ma144。
2、如果繼續向上,是否意味著反轉?不一定,因為還有形態壓力。三個紅箭頭,前兩個對應之前高點,意味著這裏有頭肩頂的可能。所以還需要突破前兩個高點,才能確認反轉走勢。
3、上面還有一個更為重要的周線級別缺口,大約是35000美元附近。我們最早看這一波行情的明白就是哪里,如果不能回補缺口,意味著行情還是空頭趨勢,如果回補了,那麼行情才有可能反轉。
所以,你要是看反彈,那就謹慎操作,按日線級別操作就好。如果你看反轉,那就是另外的邏輯了。
這兩天看網上,分享投資技巧的人多起來了,感覺有點熊市磨刀的意味。)
其實投資就是兩種模式,要麼就是以我為主,一切交給時間和命運;要麼跟隨市場,認同市場永遠是對的,我只需要隨波逐流就好。
如果ETF現貨批准,對市場意味著什麼
最近關於比特幣現貨ETF基金的審批再次熱議,市場價格也隨之大幅變動。今天fx168報導,據稱sec前主席Jay Clayton在接受CNBC採訪時表示:“批准是不可避免的”,並補充說,目前的情況是,零售交易員可以訪問比特幣期貨交易所交易產品,但無法訪問基於比特幣現金市場的產品,“這種情況不能永遠持續下去”。
如果按照他的說法,比特幣現貨ETF一定會被批准,再聯想之前木頭姐(wood)說比特幣應該到150萬美元一枚。我想,這的確是個讓所有人思考的大問題了。
我不知道這位前主席的背景,但這個觀點肯定是有問題的。比特幣期貨交易現在是以美元結算的,所以他們根本不需要持有比特幣現貨,這樣的話他們的風險的確是可控的。如果他們買入現貨的話,情況會大不一樣。首先比特幣現貨有大部分是匿名的,是不在交易所監管的。此外,比特幣一共只有2100萬枚,而之前已經有九成多都被開採了。那麼這些比特幣在誰手裏?加密交易所有一部分,巨鯨有一部分,散戶手裏非常少。
這個時候機構進來,做接盤俠的意義何在?是巨鯨急於套現嗎?如果巨鯨都不賣,供需矛盾加劇,價格肯定會飆升,達到150萬美元也並非誇張。
但這樣的話,最大的受益者是誰?我們先看誰最希望比特幣合法化?
首先就是交易所了,一旦合法了,他們就可以洗白資產,而且可以抵押更多的資金出來。
其次當然是巨鯨了,他們一夜暴富,雖然比特幣已經漲了幾萬倍,但之前價值低,購買力並不高,但現在不一樣了。如按照150萬美元計算,比特幣的總市值31萬億美元,已經超越黃金,占美國均碼資產的五分之一。
sec必須知道批准etf現貨最大的受益者是誰。讓普通投資者成為接盤俠,sec都不能知道誰把錢賺走了,那豈不是失職?
至於華爾街這些大鱷,他們的目的很明確,就是賺傭金,至於操作標的是什麼,對他們來說不重要。所以任何可以交易的東西,他們都有興趣。這些人原本就沒有什麼立場。
而站在去中心化的角度看,引入華爾街大鱷,無疑是一種退步。比特幣的核心價值是抗通脹,但如果沒有成為美元的替代者,僅僅是交易所的玩物,除了造就一批新貴,就是帶來更大的通脹。所以我並不支持所謂的etf進入這個市場。
但這不可能以個人意志轉移,如果真的etf現貨獲批,我們只需要知道他帶來的改變是什麼就好。
如果按照150萬美元的價格計算,比特幣的市值就是31萬億美元,數字貨幣總市值可能達到50萬億元以上(山寨幣不可能停在現有的價格,一方面買不到比特幣的人會退而求其次,另一方面莊家也會炒作,畢竟韭菜是沒有記憶的)。
而美國目前的居民資產也就150萬億,如果比特幣價格並不是因為流通帶來地升值,單純地短期炒作,勢必造成金融體系的衝擊。這些資產還是美元計價,最終流入市場,有可能帶來新的災難。
目前黃金目前總價值12萬億,我們看一下黃金目前的占比配置。流通(珠寶屬性,類似於交易所交易的數字貨幣)46%,私人持有(類似於巨鯨)22%,央行持有17%。如果按照cftc給比特幣的定義,那麼作為可以交易的數字資產,比特幣的占比配置會是什麼樣呢?前一萬的帳戶地址擁有30%,這些應該算是巨鯨帳戶了,而60%的比特幣一年都沒有交易。說明這個市場可供流通的比例非常小。交易所目前持倉不清楚,幣安是不到幾百萬枚,其他應該會更少些,而機構可能是幾十萬枚。
很顯然,黃金更多的是信用功能,貨幣屬性非常低,所以各國政府可以讓黃金交易合法化。如果比特幣是未來的支付貨幣,各國政府憑什麼讓他合法化?是在自掘墳墓嗎?
如果是把它當作商品交易,他的流通值那麼低,價格應該是完全被操縱的,這就牽扯到監管問題。
換句話說,如果比特幣不是貨幣屬性,只是炒作達到150萬美元,只能造成財富的轉移。如同當年的圈地運動讓資產階級替代了地主,貴族,成為新一代的權貴。那麼當初的主會心甘情願嗎?只有兩個可能,一個是暴力手段掠奪資產,另一個就是地主搖身一變,成為資本家。
而現在擁有比特幣的巨鯨的真實面目,一直都是神秘低調。如果他們背後是華爾街的大鱷,也許這一切就順理成章;當然,如果是和sec有淵源,也可以理解。總之,比特幣大漲,也許散戶可以短期喝湯,但更多人終將成為韭菜,細思極恐。
回到圖表,我們對比一下目前和2019年的行情,現在看,當時就是一個b浪反彈,而目前,從形態推測,也是一個b浪反彈,如果ma50下穿ma200,就要小心了,etf即便獲得批准,也不意味著市場不會出現c浪走勢,這兩者之間沒有必然聯繫。所以交易,還是要尊重規則。否則,你永遠戰勝不了莊家。
畫門or雙重巴特——SEC水逆,幣圈將迎來牛市盛宴?最近SEC有點背,在和瑞波的官司中敗訴,現在又被灰度打敗,這要是不想點辦法,以後可能破鼓萬人捶的節奏了。
比特幣大漲5%,回到2.8萬美元,牛市來了?
先說說SEC的官司吧,其實美國的法律很有彈性,有時候一個官司拖上十幾年也是常事,瑞波之前也是數年的雙方控辯。現在看,定性SEC徹底失敗還為時過早,畢竟還有申訴機會,但為什麼最近SEC這麼背?其實還是和背後的角力有關。
華爾街的大鱷一直在尋找新大陸,幣圈可能是一個可以容下萬億資金,且遍地黃金的處女地。他們覬覦這塊土地已久,現在美股已經高處不勝寒,全球經濟面臨巨大的不確定性,作為對沖市場,幣圈的魅力自然讓他們垂涎三尺。
而且這個市場就像當年的美洲新大陸,散戶就像當年的印第安人,手拿長毛,機構就是登陸美洲的盎格魯撒克遜人,裝備精良,這種不對等的戰爭,哪個機構會不喜歡呢?
所以很多人對於SEC批准比特幣ETF現貨一直翹首以盼,的確,有了這些活水,市場可能會享受盛宴,但這是誰的盛宴就不好說了。
中本聰當初發明比特幣,不僅僅是為了對抗通脹,更是要擺脫中央政府的鑄幣權和稅收權。這才是去中心化的本質,當然,沒有哪個政府會自掘墳墓,誰會把自己的特權輕易放棄?
所以各國政府都在想盡辦法對抗比特幣,中國是驅離,而美國則是改造。CFTC將比特幣定義為商品,這就是要削弱比特幣的貨幣屬性。現在要是SEC再批准了比特幣現貨ETF,那麼機構就可以輕易控制這個市場。一個沒有貨幣屬性,缺少基本面的比特幣,單純的符號交易,價值何在?
以前我們對抗莊家,對抗騙子,現在加上披著偽善外衣的機構,我想到時候,一茬一茬的韭菜除了被收割,還是被收割。
看看當年索羅斯如何收割全球金融市場就知道我們的命運了。正是對華爾街大鱷的不滿,前年美國散戶暴動,發起了GME運動,打爆華爾街空頭;也正是感受到了這些醒來韭菜強大的力量,機構們更期待進入幣圈,這個處女地,一個缺少監管,可以隨意操縱價格的市場。木頭姐給出150萬美元一枚比特幣的估值,為什麼?
所以,SEC不只是保護美國人的利益,其實也變相保護了散戶們的利益。
好吧,我們回到圖表,日線目前是下跌後的反彈走勢,一個標準的畫門,但我第一反應是雙重巴特,還記得嗎?好久沒有反向畫門的走勢了吧,所以大家要謹慎。
昨天的反彈,封閉了之前的缺口,如果按照缺口理論,反彈目標達成,接下來的走勢就比較關鍵,因為上方多條均線壓制,還有下降趨勢線,所以多頭需要解決的問題不少。如果未來幾天橫盤,就要小心反彈夭折的可能性。如果可以持續突破均線和下降趨勢線,那麼我們最早看b浪的最後一沖還是有可能完成的。
總之,灰度這個消息值多少錢,現在還不好說,但之前瑞波的案例可以參考,我還是傾向於保守些,在這個可上可下的位置,賭上全部顯然是不合理的,如果空倉,那麼按照4小時週期選擇一個買點,少量參與還是可以,這樣進可攻退可守。
BTC看法分享BTC前幾天發生較大幅度的回落,價位回到EMA200的下方,圖中顯示大約3月的時候也有出現一樣的情況,但在支撐19555出現反轉並回到均線的上方,開啟一段上漲行情,價位最高來到31869。不過這一次的跌破EMA200,不看好會馬上回到均線的上方並且出現新的高點,以四小時週期的圖來看:
走勢再次回到大跌之前的低流動性,上漲力道並不像之前遇到支撐時來得大。
-
目前BTC在支撐23659.5出現反彈,這邊也可以視為突破趨勢線之後的回踩。
比較穩定的支撐區間在26000附近,可以關注這個區間的價格行為。
-
阻力價位:
27764(阻力趨勢線附近)
支撐價位:
23659.5
21575~21722
-
cme的比特幣合約產生的缺口是什麼性質還記得3月18日我在文章中,對於反彈目標的分析嗎。當時我用的是cme比特幣合約作為參考,因為這是唯一有休市的一個市場,所以更接近我們所謂的常規金融市場。
而休市就有出現缺口的可能,所以cme的比特幣合約經常會有向上和向下的跳空缺口。我們就這些缺口作為參考,判斷行情的發展。
其實缺口也並不是什麼高深的技術指標,主要是對情緒的一種回饋。當一些消息對市場產生較大影響的時候,往往會出現一致性選擇。這個時候就容易形成跳空的走勢。所以我們通過捕捉缺口出現的位置,數量,可以分析市場情緒如何演繹。
就cme的比特幣合約走勢,在2022年5月和6月連續出現兩次周線級別的跳空缺口,這一組缺口理論上視為下跌行情的中繼(因為之前已經跌了很長一段時間)。所以在後面開啟反彈行情後,我曾經在3月18日撰寫文章,針對反彈的目標做出分析,當時我認為,上方兩個缺口,有可能回補2022年6月的缺口,但5月缺口理論上應該保留。至於那個缺口何時回補,理論上應該是下跌行情結束,開啟新的上升行情。
邏輯如下,因為2022年5月的缺口產生,是人們對熊市的一種恐慌,所以在新的牛市開啟前,這個缺口將成為多頭的陰影。
本週五產生的缺口,是針對7月見頂這波行情的一次恐慌行為,因為這一波反彈相對來說級別不大,而且此缺口也僅僅是日線級別,所以殺傷力也不能和之前的2個缺口相比。但作為一個階段性的突破走勢,我認為沒有消息面的變化,短期回補的可能性也不大。
週五下跌,表面並沒有明確的消息刺激,如果說有,也就是之前木頭姐的etf現貨基金延期,導致大家對於現貨etf基金的期望落空。不過說實話,我一直不理解,為什麼大家都這麼期待etf基金,要知道比特幣本來是一個去中心化的產物,如果大量的監管資金入市,相當於比特幣將會成為中心化交易的工具,這並不是中本聰的初衷。同樣,如果sec在現有條件下批准比特幣現貨的etf,我也不能理解。因為sec的職責就是保護投資者的權益。而在匿名的情況下,投資者的資金能夠得到保障嗎?這個矛盾不解決,sec憑什麼鬆口?
總之,我對於最近的一下消息,感到很困惑。比如瑞波的xrp,不需要挖礦就能隨意發行,這和比特幣是有本質區別的,他憑什麼可以成為商品?如果不是商品,那他是什麼呢?感覺現在幣圈很多的沉迷於交易本身,當比特幣淪為數字商品後,距離中本聰的理想,越來越遠。
扯遠了,回到市場本身吧,從圖表看,cme的比特幣合約是跳空跌穿ma144的,這樣的走勢,肯定是破位。系統提示了一個上升楔形的形態,跌破看空,目標在1.4萬美元附近。當然,這個預測能否實現還不好說,只是現在我們要重視這個問題。
而周線是macd頂背離,這個我之前就分析過了,所以現在看ma36能否形成支持吧。總之,技術上偏空,基本面也不友好,所以短線建議保持觀望,等待市場企穩再考慮搶反彈。
比特幣各週期不同步的趨勢,導致目前多空僵持比特幣在3萬美元上下,折騰了快2個月了,但遲遲都沒有打破僵局,雖然期間有瑞波的所謂利好,也有木頭姐的加持,首富的言論。但市場始終不溫不火,好像被定在了3萬美元。
雖然在基本面,我們並不能找到什麼有價值的參考,但從圖表看,還是可以看出問題。
首先,我們看月線這個週期(右下),因為從年初開啟反彈,幅度有一倍了,所以月線的macd也形成了金叉,如果我們看這個週期,應該是進入了一個多頭週期。不過長期趨勢只能作為交易參考。
接下來我們看一下周線(左下),周線的macd出現了一個明顯的頂背離走勢,雖然還沒有跌破ma18,但ma144是在上方,也是目前反彈遇到的最大阻力。從均線系統看,還是一個空頭趨勢。所以在這個時候出現了macd頂背離,還是比較危險的。一旦跌破ma18,不排除加速下跌的可能。另外這裏還有一個系統給出的形態,上升楔形,如果跌破下軌,下跌空間打開,還是要注意防守。
最後我們看一下日線,macd形成了多頭趨勢,但反彈受阻於ma36,所以到目前我都沒有建議大家入場。同時我們看系統提示,給出的是abc的b浪反彈,這個反彈如果想要化解,至少要突破ma36才行。而且要確認b浪失敗,就是要突破a點,那樣的話,上升楔形同樣會被化解。反之,如果向下跌破ma144,也讓b浪更加確定,而且向下跌破上升楔形的下軌,明白位甚至低於1.5萬美元。
通過三個週期的分析,我們可以看出,這裏三個週期不同步,導致目前大家僵持。所以現在入場,風險還是比較大,至少要等到日線給出方向,比如向上突破ma36,才有建倉機會。
之前我一直判斷,這裏可能是大的b浪反彈,這個邏輯如果成立,後面向上的空間還是相對有限的,那樣的話,即便參與,也要控制倉位。至於月線,因為週期太長,並不適合作為交易策略標準。