比特幣調整目標基本到位上一篇文章還是一個月前了,一直沒有更新,因為行情有點索然無味。我以前說過,在tv發文,基本上是感覺有比較明顯的變化,才做出提示。現在看起來,又到了關鍵時刻。
從小週期看,日線調整逼近ma144,這是一條我們一直引用的多空線,老讀者都清楚。從5月下旬以來的調整歷時一個月,和3月4月的調整週期差不多,但幅度只有11%,也就是上兩次的一半。說明這一波調整,多頭比較強,拋售意願不高。
當然,這也和美股走強有關,上次我說了,比特幣像是納斯達克指數的放大器,畢竟ETF都是同樣一批人在操作,思路也不會差很多。
既然把比特幣當做投機工具了,在他們眼中,就是代碼而已。
日線調整接近ma144,形態是3個波段,abc,而且c也符合1到1.618的幅度(1.618在6.32萬美元)。理論上,在這裏如果出現macd金叉,突破ma6的情況,是一個相對目前的多頭信號。
如果放在周線看,這裏看上去是個大的4浪走勢,時間形態也都符合。
所以短線看,好像是個不錯的做多機會,但如果後面是5浪,也會面臨幾個問題,需要重視。
首先,5浪是有可能失敗的,所以在操作上,需要謹慎,即便5浪成功了,如果是標準高度,空間其實也有些。
其次,周線macd目前是空頭趨勢,如果向上突破前高,macd金叉後有頂背離的問題,而且級別不小,所以同樣要引起重視。
第三,這裏如果在不同週期,得出的結論是不一樣的。日線是個abc的調整走勢,周線是4浪,而月線看,更像是大週期的5浪末期。
建議:經過3個月的橫盤,價格一直維持在6萬美元之上,理論上是個不錯的時間調整,但比特幣在橫盤之後破位的案例也不少,尤其是美股目前持續上漲,獲利回吐壓力加大,美元降息一拖再拖,對於資金也形成壓制。所以操作上不宜激進。
Bitcoin Futures
美股新高,比特幣也不演了昨天美股再創歷史新高,而比特幣經過2次騙線(按照我的macd+ma144標準而言,4小時週期前2次突破ma144之後都是下跌,而不是持續拉升),終於還是向上突破了。現在行情越來越難做,反思了一下,主要有兩點因素:
一個是機構入場後,市場的對手方發生變化,之前你也就是偶爾遇到正規軍,大部分都是比散戶強不了多少的野雞大戶,或者是詐騙集團雇傭的操盤手。大家水準差不多,工具也差不多。但現在你面對的是身經百戰,裝備精良的正規軍,那就不是一個級別了。
二是越來越多的夜盤量化程式被應用。這裏的量化,大部分是初級量化,也就是自動交易,因為這是24小時的交易,所以很多人無法熬夜訂盤,很多交易平臺就推出了自動交易。殊不知你得到方便的同時,天機也就被洩露。如果採取自動交易程式的人很多,那麼平臺就可以通過大數據算出買賣意願,資金實力,然後,結果就可想而知了。
不管怎麼說,標準還是必須有,堅持策略也會犯錯,但如果你沒有策略,可能會是致命的錯誤。
現在比特幣日線突破了ma36,能否也創出新高?我只能說,在已經漲了這麼多之後,看多做多都需要謹慎了。從周線看,這裏有macd是空頭趨勢,新高之前,都應該是b浪的反彈,如果新高,還是有macd頂背離的問題 ,所以我的建議,是小倉位做多,看一步走一步。一旦日線反彈失敗,還是要及時離場。
比特幣怎麼走——零和博弈下的生存之道4小時週期又是我們熟悉的L形態(不知道如何操作可以搜索歷史文章),為什麼這個市場形態的重複率這麼高?
因為這裏缺乏基本面,更多的就是資金博弈,情緒波動。所以你可以把這個市場看作零和博弈。你賺的錢,就是別人賠的,反之亦然。
和股票市場不一樣,做股票可以通過企業成長獲得股息,在零和博弈的市場,只有你死我活的殺戮。這裏一切都遵循叢林法則,沒有任何的憐憫,你要是但凡軟弱一點,就可能隨時被cut出局。
我們看看過去一個月的走勢,一直都是反復殺跌,如果是調整,應該夠了,但始終沒有走強,說明目前市場做多信心不足。
一方面可能是ETF湧入的階段性低潮,另一方面也可能是前一階段獲利籌碼鬆動。
從目前的基本面看不到什麼利空。理論上,美元加息週期都沒跌,到了降息週期,不應該更好嗎(這是基於美元和比特幣的歷史對應關係)?
但新形勢下的國際金融生態,是不是會複刻歷史,我想沒有權威可以給出肯定答案。所以,與其預測未來,不如把握當下。遵守紀律,是我們活下去的本錢。
建議:macd+ma,雖然看上去笨拙,但大道至簡,macd作為一個如此遲鈍的指標,可以被各個市場反復利用,足以說明其價值。
比特幣破位下行,給一個左側建議老讀者都知道,我是右側交易的忠實擁護者,不過有些時候,也可以更靈活些,比如現在,如果比特幣出現短期的急跌,左側買點也並不是沒有可能。
但需要注意幾個問題
1、時間,必須是短期出現低點
2、必須是急跌,而不是陰跌
下麵我就分析一下左側買點在哪里。
首先,我們從形態看,這是一個破位的下降通道走勢,但系統同時給出了下降楔形,一個看漲的形態。
其次,我們看到均線ma144就在5.46萬美元,這裏理論上是牛市的最後防線,多頭應該在這裏阻擊空頭才對。
第三,從黃金分割看,0.5就下5.6萬美元附近,也就是目前的位置,0.618在5.2萬美元,這是我昨天提示的調整目標。而0.78在4.6萬美元左右,屬於極端目標。
第四,如果我們認為這是針對今年上升行情的一次修正,即便是abc的走勢,目前也應該是c的末期了。理由是,上升了51個交易日,目前調整了48個交易日,對稱性已經具備,而幅度我們用黃金分割也可以找到依據。
綜上所述,如果這裏是上升途中的調整,時間已經夠了,空間上,如果到0.5,算是一個及格線,符合強勢調整標準,如果到0.618,那就是黃金位了,如果到0.78,那就是極端位。所以我所說的左側機會,應該就是0.681和0.78這兩個黃金位附近。
操作上,建議分批做多,如果你之前在6.5萬美元以上平倉了,那麼現在至少是空頭回補的機會。所以從5.1萬到4.6萬美元之間,買回之前賣掉的比特幣,肯定不吃虧了。做一波反彈也是值得的。
另外,如果5.6萬美元止跌了,沒有新低就開啟反彈,那麼還是用右側標準比較合理。
比特幣的熊市開始了嗎?從3月高點計算,比特幣已經跌了20%,這在股市,一般認為進入技術性熊市的標準。
如果我們認為從2022年1.5萬美元起步,走了5浪的牛市,那麼現在要是開始abc的調整,按照歷史經驗,一般回踩78%左右,大概在2.8萬美元。
從技術面看,目前有幾個顯著的特徵。
1、周線在本周將確認macd是否形成空頭趨勢,因為周線已經連跌5周了,所以一旦形成空頭趨勢,想要逆轉也並不容易。
2、月線收陰,也是去年9月以來首陰。
3、日線有可能跌破ma144,那樣的話,對於長期上升趨勢宣告結束,即便不是進入熊市,至少也是在這裏形成多空拉鋸的走勢。
從基本面看
1、從比特幣和其他山寨幣的關係看,大部分山寨幣從高點調整早就超過20%了,有些已經跌了50%,也就是說山寨幣早就走熊了。而且對比2021年甚至2019年高點,現在很多山寨幣並沒有新高,我們可以認為這一波所謂的牛市,只是比特幣的牛市,或者說是ETF的牛市。
2、目前比特幣受到ETF影響越來越大,投機性遠高於其他大宗商品,距離數字黃金的定位越來越遠,更像是美股衍生品。這一輪牛市基本上和美股同步,而目前很多觀點認為美聯儲如果不降息,美股有可能會進入熊市,比特幣是否會受到影響,跟隨美股走熊?
3、美國大選不管是誰上臺,最終都不可能讓世界經濟回歸到20年前的你儂我儂狀態了,美國要和中國脫鉤,就必須面對高通脹的壓力,所以美聯儲降息一推再推,如果今年無法降息,融資成本居高不下,搞投機品種能否持續保持吸引力就很難說了。
4、ETF雖然為比特幣帶來了更多資金,但山寨幣呢?如果大家只買比特幣,所謂加密市場就有可能土崩瓦解,這對於加密行業來說,算不上利好。百花齊放才是春啊。
結論:
1、如果是abc走勢,那麼a目前跌了0.25,下麵剛好是ma36支撐,要是跌0.382,大約在5.1萬美元,不管到哪里,接下來應該都是b浪反彈,最終熊市的確認,可能要b浪走完之後才能確定了。
2、雖然比特幣是否進入熊市還需要更多證據,但很多人虧損是事實,所以讓自己保持理智很重要,這個市場,從來不缺機會,但太多的機會,並不意味著你一定能賺錢。有時候,選擇太多了,反而是一種傷害。如果你想要每年30%的收益率,在這個市場,簡易是易如反掌,但這已經超越巴菲特了。如果你想著一夜暴富,最終可能就是利莫佛爾。
如何利用系統工具,提升判斷的成功率自從tv推出形態指標後,給我的分析帶來了極大的方便。以為,需要自己手動畫圖的三角形,頭肩型,通道,現在系統自動生成了,大大降低了前期工作。
不過凡事有利必有弊,系統雖然很強大,但還沒有到完美的地步。很多時候,比如波浪的浪形,畢竟千人千浪,所以系統給出的也會引發歧義。
另外,各種圖表之間,也會有相互矛盾的情況,就像現在,早前給出的上升楔形目標還沒達成,系統又出現了平行通道。這種對立的預測,可能會造成很多人的困擾。
那麼如何更合理地利用這些系統工具?
首先,你必須清楚,任何的系統提示,都是對於未來走勢的一個預測,是一個參考工具,你不能僵化地理解和使用。比如這一波的楔形破位,雖然確定了,但是否達成預測標準,這並不是一定的事情。
其次,對於多個系統提示,如果出現衝突,我們要選擇那些確定性好的,長期看成功率高的圖表。而且,要在圖表觸發突破信號的時候去觀察。就像現在,雖然系統給了平行通道,但這個通道並沒有觸發任何標準,所以現在,應該說楔形依然有效。
最後,圖表僅僅是一類分析工具,如果我們可以配合其他分析工具,可以大幅提升使用效率。比如我常用macd+ma,配合圖表一起分析趨勢。
塵歸塵,土歸土——ETF落地之後的操作影響市場長達數月的比特幣現貨ETF消息終於塵埃落定,市場回到了一個可以用正常邏輯分析的狀態。
接下來,塵歸塵土歸土,看起來並沒有因為ETF批准而大漲。
我想可能是之前的預期太滿了,所以見光“死”了。
當然,這個死並沒有崩盤,而是平靜地接受。大概是之前該入場的人都進來了,剩下的,就是等ETF接盤了。
但機構也不是慈善家,他們會在合適的機會入場,更有可能的,是他們有大量比特幣合約ETF的頭寸,所以他們並不擔心買不到籌碼了。
從技術走勢看,之前的箱體失效,目前日線面臨著頂背離的壓力,同時,在周線,系統給的是abc的預測,這也符合我早前的分析。
當然,系統也會隨著漲跌修正,只是目前沒有觸發這個標準。
我們按照N字波的預測,1.618對應的5.28萬美元應該是3浪的目標;另外,如果是按照B浪反彈看,4.87萬美元對應了0.618的位置。
操作建議:目前日線是多頭趨勢,但有頂背離的壓力,如何控制風險?
我們不能因為有頂背離的可能就放棄做多的機會,所以用倉位降低風險應該是比較好的策略。比如,買底部,形成多頭趨勢,我們可以滿倉操作,但目前因為有了風險存在,所以我們可以降低持倉,這樣既可以降低風險,也不至於踏空。
2024年,比特幣會更好!2024年,祝大家新的一年,一切順利,心想事成!
2023年對於加密市場來說,應該是個不錯的年景,即便是美聯儲持續加息,也沒有阻礙加密貨幣上升的步伐,而且疊加了對ETF的憧憬,反而讓2023年出現了小牛市。
而展望2024年,從基本面看,美聯儲開啟降息將會影響新興市場,雖然現在很多人預期一季度就會開始,但考慮到美元利息除了影響美國經濟走勢,還承擔了針對中國的超限戰功能,所以這個降息,也許還有變數。
要知道美國現在面臨的並不是簡單的經濟問題,更多的是中美博弈,為了穩固自己的老大地位,美國需要遏制中國的發展,特別是人民幣國際化,一旦美元失去了全球貨幣之錨的功能,美帝國會面臨巨大的危機,所以在這個背景下,美元利率作為主要的工具,可能並不是那麼簡單地用經濟規律界定。
另外,sec是否會批准比特幣現貨ETF,也是一個關鍵因素。從目前大多數分析師的觀點看,好像這個批准已經是水到渠成了。不過我還是心存疑慮,畢竟美聯儲之前認定的比特幣風險並沒有真正化解,雖然打擊了幣安,但交易風險還在,一旦ETF的大門打開,sec的工作量會成倍增加,他們是否考慮好了?當然,據說共和黨非常喜歡加密貨幣,所以從目前美國選舉情況看,共和黨奪回大位的概率很大,所以即便是民主黨沒有通過,也不排除共和黨上臺後通過。
此外,開啟ETF,到底是華爾街大佬垂涎加密市場的高收益,遍地黃金;還是美國想要把比特幣控制在自己手中,逐漸瓦解這個去中心化的產物。還沒有定論,我們都在觀察,但不管是哪種目的,對於加密市場都會產生深遠的影響。
從中國驅逐加密交易所之後,美國的投資機構成為加密交易的主力,華爾街大佬會把自己的命運交給未知的個體?太多的未知和不確定,保留一份謹慎吧。
回到技術層面,我們看比特幣的周線走勢,如果從2022年11月開始上升計算,應該是走了一個比較清晰的3浪,而且目前3浪還在進行時,按照常規的推測,應該有機會到5.2萬美元。
疊加消息影響,只要不出現sec跳票,感覺這個可能性還是比較大。所以,要是沒有消息上的利空影響,我們有理由相信,2024年比特幣以及加密貨幣市場會更好。
操作建議,如果周線ma6不跌破,理論上都可以看多。當然,日線操作可能更重要,目前看日線如果沒有突破前高,都是在abc的調整中,而且目前macd是空頭趨勢,所以短線還是要謹慎應對。
如何應對當前行情?寫在比特幣現貨ETF消息兌現之前。當前,影響比特幣走勢的最大因素,無疑是sec針對金融機構申請比特幣現貨ETF的審核結果。據說1月10日將會有一個相對確定的答案。但這個消息已經炒了3個月了,比特幣也因此帶來了一波翻倍行情。
根據市場傳聞,現在有幾個可能:
1、多家機構同時獲得批准,比特幣進入大牛市行情。
2、有條件批准,就是sec和機構各讓一步,批准一個用美元結算的現貨ETF。
3、繼續拒絕。
目前認為批准的佔據了上風,有影響力的分析師基本上都在帶風向,彭博的那個分析師說九成以上的成功率。
大部分人往往會選擇有利於自己的解讀方式(悲觀主義者反之),去看待各種資訊。因為多少人是情緒主導,很難客觀理智地分析問題。
我不能確定上面三個可能,哪個更大。但我們可以分析一下,如果按照上述3個可能發生了,市場怎麼應對。
第一個可能,當然是很多人希望的,根據一些專業人士的測算,會有數百億美元流入市場,這樣的話,將會大幅推高比特幣價格,樂觀估計價格將會升至10萬到20萬美元。如果按照這個邏輯,因為批准之後資金還需要募集,所以不可能馬上進入市場,對於場內的投資者,會有一個分享紅利的機會。也就是消息落地,買入比特幣也會有翻倍的機會。
第二個可能,對於機構來說,肯定也是利好,但對於場內投資者來說,就要謹慎解讀了,畢竟之前cme的比特幣合約,就是用美元計價,這樣的話,並不會給比特幣帶來多少購買力,反而增加了投機性。2018年的熊市,就是在cftc批准比特幣合約後開啟的,大家應該還有印象吧。
第三個可能,當然是重大的利空,市場可能出現斷崖式跳水,從走勢看,也符合abc的模式。
你看,不同的結果,可能會有不同的解讀,那麼操作的策略也各不相同。當然,對於一個相信圖表包容一切的分析師,我更願意相信肉眼可見的圖表,而不是到處打探消息。
現在有了圖表的系統提示,讓我們的分析工作量大幅下降,以前要畫很多線,現在系統自動給了,雖然還有不盡如人意的地方,但也要給tv點贊。
從日線走勢看,系統給了一個日線abc的預測,因為現在macd死叉確認,均線ma6也失守了,所以這個abc的預測還是有很強的可信度。在突破新高之前,建議參考這個分析。
那麼對比之前的5浪上升,90多個交易日,調整的abc至少也要在30—40個交易日。這也剛好對應了1月10日的消息兌現時間點。
至於如何應對這一波調整,我覺得,應該化繁為簡,不用去考慮太多,日線macd+ma6可以作為標準,也就是macd金叉,向上突破ma6可以做多,反之,那就觀望。當然,你要是覺得觀望有風險,也可以用期權的方式對沖,比如幣本位的投資者,可以長期持有現貨,然後買入看空期權對沖風險。
總之,當前,市場雖然看多的人很多,雖然各種偏多的消息滿天飛,讓大家熱血僨張,頭腦發熱,但我還是想給大家潑一盆冷水,在一個市場中,賺錢的機會一直都有,前提是你要有錢。
寫了5年的市場分析,經常有讀者私信我,說自己爆倉了,賠光了,有些人是搭上了全部身家,以至於精神崩潰。所以從第一天寫分析開始,我就給秉持一個信念,堅持謹慎的分析準則,可以錯失機會,但不要逆勢。所以你看我2020年的分析,很早就開始提示風險,以至於錯失了很多利潤。但到21年後,所有的風險也都可以規避。
我覺得,市場分析,應該是雪中送炭,而不是錦上添花,牛市的時候,大家都很衝動,這個時候我就算提示風險,大家也不一定參考,但這個過程中,如果做多,你賺錢的概率大於賠錢,看不看我的分析問題不大。但熊市的時候,就不一樣了,因為做多大概率是要賠錢的,所以這個時候,有個相對謹慎的分析提示你,也許就很重要了。
比特幣,一個預期中的反彈走勢,但要注意幾個問題2周前,我就提示,這裏有點跌不動的感覺,即便是前天的跳水,我也提示不要恐慌。所以這一波的反彈,是在預期中的。
不過到目前為止,我都把走勢定義為反彈。這個邏輯,之前已經說得很多,不贅述。
系統提示很不錯,給了一個楔形走勢,和左側對應,理論上突破向上概率大。另外我們看下麵我給了幾個趨勢線,要注意,23000美元一線一旦失守,下降空間將被打開。
目前走勢,還有幾點需要注意:
1、反彈面臨的壓力也是很明顯的,因為跌破ma144,所以在重新突破ma144之前,都是反彈走勢,而且現在可以看成跌破ma144的反抽行情。所以,這一波第一個考驗就是ma144。
2、如果繼續向上,是否意味著反轉?不一定,因為還有形態壓力。三個紅箭頭,前兩個對應之前高點,意味著這裏有頭肩頂的可能。所以還需要突破前兩個高點,才能確認反轉走勢。
3、上面還有一個更為重要的周線級別缺口,大約是35000美元附近。我們最早看這一波行情的明白就是哪里,如果不能回補缺口,意味著行情還是空頭趨勢,如果回補了,那麼行情才有可能反轉。
所以,你要是看反彈,那就謹慎操作,按日線級別操作就好。如果你看反轉,那就是另外的邏輯了。
這兩天看網上,分享投資技巧的人多起來了,感覺有點熊市磨刀的意味。)
其實投資就是兩種模式,要麼就是以我為主,一切交給時間和命運;要麼跟隨市場,認同市場永遠是對的,我只需要隨波逐流就好。
如果ETF現貨批准,對市場意味著什麼
最近關於比特幣現貨ETF基金的審批再次熱議,市場價格也隨之大幅變動。今天fx168報導,據稱sec前主席Jay Clayton在接受CNBC採訪時表示:“批准是不可避免的”,並補充說,目前的情況是,零售交易員可以訪問比特幣期貨交易所交易產品,但無法訪問基於比特幣現金市場的產品,“這種情況不能永遠持續下去”。
如果按照他的說法,比特幣現貨ETF一定會被批准,再聯想之前木頭姐(wood)說比特幣應該到150萬美元一枚。我想,這的確是個讓所有人思考的大問題了。
我不知道這位前主席的背景,但這個觀點肯定是有問題的。比特幣期貨交易現在是以美元結算的,所以他們根本不需要持有比特幣現貨,這樣的話他們的風險的確是可控的。如果他們買入現貨的話,情況會大不一樣。首先比特幣現貨有大部分是匿名的,是不在交易所監管的。此外,比特幣一共只有2100萬枚,而之前已經有九成多都被開採了。那麼這些比特幣在誰手裏?加密交易所有一部分,巨鯨有一部分,散戶手裏非常少。
這個時候機構進來,做接盤俠的意義何在?是巨鯨急於套現嗎?如果巨鯨都不賣,供需矛盾加劇,價格肯定會飆升,達到150萬美元也並非誇張。
但這樣的話,最大的受益者是誰?我們先看誰最希望比特幣合法化?
首先就是交易所了,一旦合法了,他們就可以洗白資產,而且可以抵押更多的資金出來。
其次當然是巨鯨了,他們一夜暴富,雖然比特幣已經漲了幾萬倍,但之前價值低,購買力並不高,但現在不一樣了。如按照150萬美元計算,比特幣的總市值31萬億美元,已經超越黃金,占美國均碼資產的五分之一。
sec必須知道批准etf現貨最大的受益者是誰。讓普通投資者成為接盤俠,sec都不能知道誰把錢賺走了,那豈不是失職?
至於華爾街這些大鱷,他們的目的很明確,就是賺傭金,至於操作標的是什麼,對他們來說不重要。所以任何可以交易的東西,他們都有興趣。這些人原本就沒有什麼立場。
而站在去中心化的角度看,引入華爾街大鱷,無疑是一種退步。比特幣的核心價值是抗通脹,但如果沒有成為美元的替代者,僅僅是交易所的玩物,除了造就一批新貴,就是帶來更大的通脹。所以我並不支持所謂的etf進入這個市場。
但這不可能以個人意志轉移,如果真的etf現貨獲批,我們只需要知道他帶來的改變是什麼就好。
如果按照150萬美元的價格計算,比特幣的市值就是31萬億美元,數字貨幣總市值可能達到50萬億元以上(山寨幣不可能停在現有的價格,一方面買不到比特幣的人會退而求其次,另一方面莊家也會炒作,畢竟韭菜是沒有記憶的)。
而美國目前的居民資產也就150萬億,如果比特幣價格並不是因為流通帶來地升值,單純地短期炒作,勢必造成金融體系的衝擊。這些資產還是美元計價,最終流入市場,有可能帶來新的災難。
目前黃金目前總價值12萬億,我們看一下黃金目前的占比配置。流通(珠寶屬性,類似於交易所交易的數字貨幣)46%,私人持有(類似於巨鯨)22%,央行持有17%。如果按照cftc給比特幣的定義,那麼作為可以交易的數字資產,比特幣的占比配置會是什麼樣呢?前一萬的帳戶地址擁有30%,這些應該算是巨鯨帳戶了,而60%的比特幣一年都沒有交易。說明這個市場可供流通的比例非常小。交易所目前持倉不清楚,幣安是不到幾百萬枚,其他應該會更少些,而機構可能是幾十萬枚。
很顯然,黃金更多的是信用功能,貨幣屬性非常低,所以各國政府可以讓黃金交易合法化。如果比特幣是未來的支付貨幣,各國政府憑什麼讓他合法化?是在自掘墳墓嗎?
如果是把它當作商品交易,他的流通值那麼低,價格應該是完全被操縱的,這就牽扯到監管問題。
換句話說,如果比特幣不是貨幣屬性,只是炒作達到150萬美元,只能造成財富的轉移。如同當年的圈地運動讓資產階級替代了地主,貴族,成為新一代的權貴。那麼當初的主會心甘情願嗎?只有兩個可能,一個是暴力手段掠奪資產,另一個就是地主搖身一變,成為資本家。
而現在擁有比特幣的巨鯨的真實面目,一直都是神秘低調。如果他們背後是華爾街的大鱷,也許這一切就順理成章;當然,如果是和sec有淵源,也可以理解。總之,比特幣大漲,也許散戶可以短期喝湯,但更多人終將成為韭菜,細思極恐。
回到圖表,我們對比一下目前和2019年的行情,現在看,當時就是一個b浪反彈,而目前,從形態推測,也是一個b浪反彈,如果ma50下穿ma200,就要小心了,etf即便獲得批准,也不意味著市場不會出現c浪走勢,這兩者之間沒有必然聯繫。所以交易,還是要尊重規則。否則,你永遠戰勝不了莊家。
畫門or雙重巴特——SEC水逆,幣圈將迎來牛市盛宴?最近SEC有點背,在和瑞波的官司中敗訴,現在又被灰度打敗,這要是不想點辦法,以後可能破鼓萬人捶的節奏了。
比特幣大漲5%,回到2.8萬美元,牛市來了?
先說說SEC的官司吧,其實美國的法律很有彈性,有時候一個官司拖上十幾年也是常事,瑞波之前也是數年的雙方控辯。現在看,定性SEC徹底失敗還為時過早,畢竟還有申訴機會,但為什麼最近SEC這麼背?其實還是和背後的角力有關。
華爾街的大鱷一直在尋找新大陸,幣圈可能是一個可以容下萬億資金,且遍地黃金的處女地。他們覬覦這塊土地已久,現在美股已經高處不勝寒,全球經濟面臨巨大的不確定性,作為對沖市場,幣圈的魅力自然讓他們垂涎三尺。
而且這個市場就像當年的美洲新大陸,散戶就像當年的印第安人,手拿長毛,機構就是登陸美洲的盎格魯撒克遜人,裝備精良,這種不對等的戰爭,哪個機構會不喜歡呢?
所以很多人對於SEC批准比特幣ETF現貨一直翹首以盼,的確,有了這些活水,市場可能會享受盛宴,但這是誰的盛宴就不好說了。
中本聰當初發明比特幣,不僅僅是為了對抗通脹,更是要擺脫中央政府的鑄幣權和稅收權。這才是去中心化的本質,當然,沒有哪個政府會自掘墳墓,誰會把自己的特權輕易放棄?
所以各國政府都在想盡辦法對抗比特幣,中國是驅離,而美國則是改造。CFTC將比特幣定義為商品,這就是要削弱比特幣的貨幣屬性。現在要是SEC再批准了比特幣現貨ETF,那麼機構就可以輕易控制這個市場。一個沒有貨幣屬性,缺少基本面的比特幣,單純的符號交易,價值何在?
以前我們對抗莊家,對抗騙子,現在加上披著偽善外衣的機構,我想到時候,一茬一茬的韭菜除了被收割,還是被收割。
看看當年索羅斯如何收割全球金融市場就知道我們的命運了。正是對華爾街大鱷的不滿,前年美國散戶暴動,發起了GME運動,打爆華爾街空頭;也正是感受到了這些醒來韭菜強大的力量,機構們更期待進入幣圈,這個處女地,一個缺少監管,可以隨意操縱價格的市場。木頭姐給出150萬美元一枚比特幣的估值,為什麼?
所以,SEC不只是保護美國人的利益,其實也變相保護了散戶們的利益。
好吧,我們回到圖表,日線目前是下跌後的反彈走勢,一個標準的畫門,但我第一反應是雙重巴特,還記得嗎?好久沒有反向畫門的走勢了吧,所以大家要謹慎。
昨天的反彈,封閉了之前的缺口,如果按照缺口理論,反彈目標達成,接下來的走勢就比較關鍵,因為上方多條均線壓制,還有下降趨勢線,所以多頭需要解決的問題不少。如果未來幾天橫盤,就要小心反彈夭折的可能性。如果可以持續突破均線和下降趨勢線,那麼我們最早看b浪的最後一沖還是有可能完成的。
總之,灰度這個消息值多少錢,現在還不好說,但之前瑞波的案例可以參考,我還是傾向於保守些,在這個可上可下的位置,賭上全部顯然是不合理的,如果空倉,那麼按照4小時週期選擇一個買點,少量參與還是可以,這樣進可攻退可守。
cme的比特幣合約產生的缺口是什麼性質還記得3月18日我在文章中,對於反彈目標的分析嗎。當時我用的是cme比特幣合約作為參考,因為這是唯一有休市的一個市場,所以更接近我們所謂的常規金融市場。
而休市就有出現缺口的可能,所以cme的比特幣合約經常會有向上和向下的跳空缺口。我們就這些缺口作為參考,判斷行情的發展。
其實缺口也並不是什麼高深的技術指標,主要是對情緒的一種回饋。當一些消息對市場產生較大影響的時候,往往會出現一致性選擇。這個時候就容易形成跳空的走勢。所以我們通過捕捉缺口出現的位置,數量,可以分析市場情緒如何演繹。
就cme的比特幣合約走勢,在2022年5月和6月連續出現兩次周線級別的跳空缺口,這一組缺口理論上視為下跌行情的中繼(因為之前已經跌了很長一段時間)。所以在後面開啟反彈行情後,我曾經在3月18日撰寫文章,針對反彈的目標做出分析,當時我認為,上方兩個缺口,有可能回補2022年6月的缺口,但5月缺口理論上應該保留。至於那個缺口何時回補,理論上應該是下跌行情結束,開啟新的上升行情。
邏輯如下,因為2022年5月的缺口產生,是人們對熊市的一種恐慌,所以在新的牛市開啟前,這個缺口將成為多頭的陰影。
本週五產生的缺口,是針對7月見頂這波行情的一次恐慌行為,因為這一波反彈相對來說級別不大,而且此缺口也僅僅是日線級別,所以殺傷力也不能和之前的2個缺口相比。但作為一個階段性的突破走勢,我認為沒有消息面的變化,短期回補的可能性也不大。
週五下跌,表面並沒有明確的消息刺激,如果說有,也就是之前木頭姐的etf現貨基金延期,導致大家對於現貨etf基金的期望落空。不過說實話,我一直不理解,為什麼大家都這麼期待etf基金,要知道比特幣本來是一個去中心化的產物,如果大量的監管資金入市,相當於比特幣將會成為中心化交易的工具,這並不是中本聰的初衷。同樣,如果sec在現有條件下批准比特幣現貨的etf,我也不能理解。因為sec的職責就是保護投資者的權益。而在匿名的情況下,投資者的資金能夠得到保障嗎?這個矛盾不解決,sec憑什麼鬆口?
總之,我對於最近的一下消息,感到很困惑。比如瑞波的xrp,不需要挖礦就能隨意發行,這和比特幣是有本質區別的,他憑什麼可以成為商品?如果不是商品,那他是什麼呢?感覺現在幣圈很多的沉迷於交易本身,當比特幣淪為數字商品後,距離中本聰的理想,越來越遠。
扯遠了,回到市場本身吧,從圖表看,cme的比特幣合約是跳空跌穿ma144的,這樣的走勢,肯定是破位。系統提示了一個上升楔形的形態,跌破看空,目標在1.4萬美元附近。當然,這個預測能否實現還不好說,只是現在我們要重視這個問題。
而周線是macd頂背離,這個我之前就分析過了,所以現在看ma36能否形成支持吧。總之,技術上偏空,基本面也不友好,所以短線建議保持觀望,等待市場企穩再考慮搶反彈。
比特幣又到了分歧時刻過去2周,比特幣在29400到26500美元的區間內震盪,市場觀望氣氛很重。
一方面,美聯儲加息的態度比較曖昧,幾個官員的講話,都表達了加息的意願,但他們真的可以無視金融行業面臨的危機嗎?另一方面,這裏經過了近半年的反彈,價格幾乎翻倍,市場分歧變大,雖然還有很多人看多走勢,但落袋為安的人也不少。
對於基本面,可以借鑒的不多,我們還是從圖表找答案。
1、之前我給出了一個頭肩底的形態,理論上突破25300美元,就是確立了。但目前看,這個右肩有些單薄,所以突破後並沒有加速上行。這也是目前分歧之一。
2、日線的指標,macd死叉,跌破ma6,進入調整週期,關於均線,我們也在之前分析過,回踩ma144是突破後的一個目標,如果不跌破ma144,意味著上升趨勢確立。當然,這個回踩,有兩種,一種是橫盤等待,另一種就是走空間調整。現在看,如果不跌破ma18,應該不會走空間調整。
3、缺口是cme比特幣合約的一個特色,這個我們在前面文章也分析過,現在看,上方兩個缺口,第一個已經回補。而第二個在35000美元左右,同時周線ma144在31000美元左右。如果向上走,這兩個位置,是接下關注的重點。
總結:對於熊市中的反彈,我們可以從歷史走勢中尋找答案。ma144是一個關鍵的指標,這一波熊市,從2022年初跌破ma144後,經歷了2次反彈,第一次是2022年三月底,觸及ma144,無功而返,產生了一波更大的殺跌;第二次就是今年初,突破ma144,持續反彈。但是否突破ma144就代表熊市結束呢?可能還不能簡單地界定,因為以前也有過突破ma144後再次跌穿的情況。至於操作,我一向認為,分析可以天馬行空,但交易一定要設定標準,而我的標準很簡單,macd+ma,右側標準雖然滯後,但安全性好很多,我喜歡賺確定性高的錢。
cme的比特幣合約切入缺口,頭肩底的理論量幅是多少?Cme的比特幣合約,因為有週末休市,所以會有缺口產生,這在幣圈24小時不間斷交易的市場並不存在。但cme的比特幣合約缺口,一直神奇地影響著比特幣的走勢。
這一次,也是回補下方跳空缺口後止跌,而且強勢反彈,當然,這裏有矽谷銀行事件的影響,但不能不說,技術走勢再次神奇地驗證了市場趨勢。
既然缺口有價值,我們就繼續參考,從圖表看,上方還有兩個向下的跳空缺口,而且週五,已經逼近了第一個。下麵我們分析一下反彈的目標。
第一,從缺口的角度看,上面第一個缺口在2.87萬美元,第二個在3.51萬美元。這兩個缺口,是反彈的吸引,理論上,在一波調整行情中,不應該封閉所有的下跌缺口,也就是說在市場轉牛之前,3.51萬美元的缺口應該保留。換個說法,要是缺口被封閉了,理論上也就轉牛了。
第二,從黃金分割的角度看,0.5的位置在4.2萬美元,這裏理論上是反彈的目標位,如果突破,同樣意味著調整行情結束。而0.382在3.51萬美元左右,這裏剛好和第二個缺口疊加了,所以這裏可能成為重要的阻力。
第三,從頭肩底形態看,雖然這右肩的週期有點短,但頭肩底形態,對於週期的標準並不嚴格,所以我們也可以接受右肩已經形成的可能。如果是按左肩到頭的距離看,大約是1萬美元,頭肩底的理論量幅,是突破頸線後,漲1-2倍,也就是目標應該是3.5萬或者是4.5萬美元。這也和我們上面黃金分割0.5的目標位相似。
綜上所述,3.5萬和4.2萬美元應該作為反彈的重要目標,當然,這裏從反彈週期看,還有很多變數。
2021年11月見頂調整,歷時了54周,而目前反彈16周,如果這一波調整還是ABC的走勢,這個B的時間顯然不夠。從日線走勢看,這裏是一個5浪的走勢,後期要麼是走延展浪,要麼這個B分為abc,這樣看可能後面還有一次大級別的調整。
不管是哪種走勢,目前反彈行情應該還沒有結束,接下來還有空間,大家可以繼續做多,但市場存在的不確定因素依然很多,所以操作上,還是應該設定好交易標準,遵守紀律。
cme頂背離確認,進入調整週期cme 的比特幣合約在週三已經確認了頂背離,不過均線方面,一直受到ma18的支撐,當然,不排除下周開盤會破位。
頂背離不一定都會走空間調整,但至少會造成時間的滯漲。很少見底頂背離形成後繼續大漲的情況,即便有,也往往是強弩之末。
我們從以下幾個方面去分析一下btc合約的走勢。
第一是形態,我之前預測這裏可能走一個頭肩底的形態,也就是說在和左肩對應的1.8到2.3萬美元區域,用幾個月的時間構築右肩(左肩整理週期長達5個月,理論上右肩的時間不會太短)。
第二是均線系統,目前日線的ma144已經掉頭向上,這樣的話,至少在日線級別出現了一個多頭趨勢,而目前走的,應該是一個回踩確認,證明ma144具備足夠的支撐。而目前ma144在1.98萬美元,那麼回調可能在ma144上方形成震盪,修復指標,之後進入新的上升週期。
第三是缺口,雖然缺口這個邏輯,分歧較大,但至少在大中華區域還是比較流行的。而在幣圈,因為24小時交易,所以不存在缺口問題。但cme因為有停盤,所以會有缺口出現。而在過去幾年,所有的缺口都被回補了,所以我認為至少在目前,這個邏輯還可以作為我們分析的一個參考。
現在看下方,大約在1.99萬美元,有一個向上的跳空缺口。如果向下調整,回補缺口,也是一個合理的走勢。而在上方,有兩個比較明顯的跳空缺口,一個在2.89萬,一個在3.15萬,這兩個缺口具有吸引作用,也可以看作我們反彈的目標。
雖然今年btc的走勢很強,有不少人已經開始憧憬牛市,但市場走勢並不可能一蹴而就,所以我們應該腳踏實地,按波段操作,這樣才能規避風險。
比特幣跌破2萬大關,又到了考驗信仰支撐的時刻?週末,原本是乏味的雞肋時刻,但比特幣這一次沒有遵循常態,週六開始,從幣安永續合約的加倉,已經感受到了有大事要發生。過去幾個交易日,雖然市場看多的人在增加,很多人也都認為這裏就是底部了。但從技術上,我們沒有看到做多信號。
底背離出現後,遲遲不能收出中陽線,我就感覺不安,反復提醒朋友們,不要左側交易,必須等待macd金叉後,突破均線再進場。而這個陽線沒等到,反而是不斷的沖高回落。
週五,我還在提醒大家,不要忽視風險,因為2018年的時候,就是像現在這樣,跌破6000美元之後,一路下滑,中途任何位置入場,都是嚴重虧損。
在一個高度杠杆的市場,極端走勢頻發,所以不要用常規心態看市場。
那麼現在2萬美元跌破了,很多人又開始迷茫了。但如果你看一下cme的缺口,就知道這個1.8萬美元是回補了2020年12月的缺口(紫線為上一輪上升的缺口),我以前多次撰文,關於cme的缺口理論,現在看來,依然有效。
按照理論,缺口回補,應該形成支撐,而目前日線macd雖然底背離消失了,但如果週一cme開盤,形成跳空缺口,那就是短期第三個缺口了(黃線為本輪下跌的缺口),有竭盡的可能,所以這裏即便底背離消失,不代表不會有反彈。
至於2020年7月在1萬美元之下的缺口,我認為不應該在本輪調整中回補。甚至有可能不回補。
這是短期的一個看法,供大家參考,從中長期看,我們看下圖,這是比特幣現貨的月線走勢,如果波浪理論有效,那麼市場應該完成了一個標準的大牛市,之後進入abc的調整週期。而現在,極有可能走的是a浪,之後可能會有一個大級別的b浪反彈,以至於讓我們認為牛市重啟。但是牛市,還是b浪反彈,只有走出來才知道了。
還是那句話,預測,是基於歷史的一種推測,不是交易的條件。交易,需要有標準,而這個標準,你可以自己設定,也可以參考我的:macd+ma,一個看似平淡無奇,但卻是非常實用的工具。
比特幣的2萬美元保衛戰
一年前,我發表文章,認為比特幣價格虛高,應該回調到2萬美元,雖然之後再次突破6萬美元,但最終還是在一年之後,跌到2萬美元了。我不知道當時看多的人,是否賺到了錢,如果有,恭喜你們。如果後面在6萬美元以上入場,看10萬美元的人,估計就沒有那麼樂觀了。
現在,又到了關鍵時刻,2萬美元,曾經是一個重要的位置,2017年那一波牛市的高點,而今回到這裏,理論上多頭應該進行防守。但現在很多過去2年入場的機構都面臨嚴重虧損,如果是基金,可能會有清算壓力。所以多頭能否有足夠的能力抵禦空頭的打擊,同時還要防止陣營瓦解,的確不是件容易的事情。
單從圖表看,日線目前macd出現了背離跡象,雖然合約在週一形成跳空缺口,但對於價格也產生了一定的引力,所以多頭嘗試回補缺口的動作應該有。
當然,我這都是紙上談兵,具體怎麼走,要走出來才知道。技術是輔助,並不是靈丹妙藥。
美聯儲又要開會議息了,市場盛傳75個基點,如果是50個基點,應該算是重大利好了,大概率會促成一波反彈。如果是75個點,算是靴子落地,也能接受。所以從目前的已知資訊看,對於多頭算是有一定的贏面。
2萬美元,就算象徵性的防守,也該有吧?
建議:2小時有可能形成底背離,如果反彈成功,大概率能達到日線降速的作用,這對於構成日線底背離非常關鍵,對於多數人,不建議參與杠杆交易,現貨,應該等到日線底背離形成後在入場。
美國生病,全球吃藥——cme周線缺口產生,還要熊多久 美國生病,全球吃藥——cme周線缺口產生,還要熊多久
cme的比特幣合約一直都是機構角逐的戰場,他的定價是參考了bitmex等幾個交易所的價格,但每週有2天的休市,這也會讓K線圖表產生開盤缺口,在傳統金融市場,研究技術圖表的人,會很在意這種跳空缺口。
理論上,這代表了多空的意志,比如價格從高位滑落,逐漸加速,這個時候跳空低開,長陰,意味著空頭在這裏發力,要置多頭於死地。而不堅定的投機者,也會聞風而動,當他們看到帶著缺口的大陰線,會產生極度的恐慌,做出衝動的決定。導致泥沙俱下,加重了拋壓,從而讓空頭主力得到足夠的利潤。反之亦然。
最近我們看到,金融市場進入了艱難時刻,美元連續飆升,導致了市場動盪,每一次美國自己生病,全世界喝藥的局面,都讓我們記憶猶新。但這一次,除了美國的病,還有疫情的干擾,讓人類社會遭受空前挑戰。
過去100年,人類的技術得到了長足的進步,但面對神奇的大自然,人類依然渺小。尊重規律,是我們的基本邏輯,凡是違背規律的做法,最終都會導致更大的災難。
市場已經破位,接下來,我們要做的,應該順勢而為。
如果缺口邏輯依然有效,那麼下方一萬美元位置,還有2個缺口等著我們,能否看到,我們拭目以待。
所有的共識,在利益面前,都不堪一擊所謂共識,其實基礎非常薄弱,因為沒有強制,都是靠著所謂的信仰。但人性的貪婪和恐懼,導致多數人無法在巨大壓力面前,保持足夠的信念。所以在利益和誘惑面前,信仰往往不堪一擊。
比特幣的跳水,與其說是偶然,不如說是必然。一個市場,沒有基本面支撐,單純靠炒作和信仰,反復推升,導致了大量獲利泡沫的堆積,如果沒有定期的瀑布來清理這些籌碼,市場很難維持。
所以不管是出於何種目的,定期的瀑布一直是最好的清道夫(如同細菌清潔自然界一樣)。
我在11月初已經提示了風險,市場一旦回調,大概率是要考驗前低也就是4萬美元左右。目前看,今天的長針,也剛好落在了4.1萬美元左右,但從周線看,macd面臨死叉,ma18失守,意味著周線級別的調整才開始。這個頂背離的出現,也是一個中期調整信號。所以比特幣歷史上並不是第一次出現周線頂背離,而且很多時候,背離帶來的空間調整並不大,但至少你要防守了,因為不到一個月了,很多人預測的10萬美元可能很難達到了。記得2018年,曾經有個非常有名的財經評論員,預測比特幣在2018年底前將達到25萬美元,而後帶來的是比特幣的崩盤走勢。而現在,幣圈著名的分析師,也堅持認為比特幣年內高點應該突破10萬美元,如果預測失敗,是否會帶來一輪恐慌性拋售?
我無法預測,但交易,其實很簡單,無非是買賣而已。難的在於你無法在交易的時候,控制好自己的貪婪和恐懼。所以我常說,並不是我的分析有多麼好,而是我更客觀,更冷靜,我以一個旁觀者的心態,來看這個市場,才能夠不被貪婪和恐懼左右。就這麼簡單。
建議:如果周線macd死叉確認,調整目標可能是ma144,所以這裏要對市場保持足夠的敬畏
短線全做多?下跌隱患!請做好風險控管!BTC雖然上拉的一段,但短線上還是有存在下跌的風險,所以各位還是要注意倉位的風險控管。
隱患1:BTC CME Futures 跳多空洞
其實許多金融商品的概念都可以互相搭配,「股票」、「期貨」都有所謂的「補洞現象」,出現了跳空空洞,就有機會上拉補回;反之,出現了跳多空洞,就有機會下跌補洞,這也是短周期可能下跌的小隱患,雖然可以看多,不過各位還是不要盲目地開大部位、高槓桿,風險控管必須做好。
隱患2:尚未突破短周期上方趨勢線
從61300開始到60000、59000有個向下的趨勢線,這波上拉尚未突破這條向下的趨勢線,所以也有可能會向下或在這個位子做盤整以後確認突破站穩了才會繼續往上,所以還沒有抄到底的各位不需要盲目的追高,慢慢地把倉位補進即可。
歷史會重現嗎——btc怎麼走19圖表分析的前提是歷史重複出現。我們回看之前幾次見頂之後的調整,看一下比特幣目前所處的位置。
2018年和2020年,有兩次跌破ma144之後的反彈走勢,應該和現在的情況比較相似。
前兩次的走勢,2018年是形成了雙頭,而2020年則是一個頭肩頂,跌破ma144之後,開始走c浪。目前看這裏不排除出現雙頭的可能性,而關鍵是ma144的得失。
基本面:最近很多關於幣安的調查的報導,幣安自己說很乾淨。這裏我們不討論是否有問題,而是考慮一下為什麼sec要調查,因為現在很多機構投資者開始關注比特幣了,有大量的資金流入這個市場,作為主流市場的監管者,sec不可能坐視不管。
我們不用考慮幣安是否有問題,只是想一想,如果sec開始介入幣圈交易了,會出現什麼?
1、發現市場存在嚴重的問題,禁止規範資金入場,導致幣圈崩盤。
2、發現了問題,但不嚴重,而且幣圈的大佬願意和政府合作,形成規範性的中心化交易所聚集。
這裏可能會產生幾個分叉,
一是規範的中心化交易所和不受監管的去中心化交易所並存,也就是維持現狀,但對於sec來說,估計不太會容忍,那樣的話,機構資金入場肯定受到影響,會導致etf的審批更困難。
二是更多的去中心化交易所被收購兼併,數字貨幣野蠻生長的年代結束,但這會背離中本聰的初衷,讓很多信仰者失望,也不排除他們退出。
三是發生激烈的論戰,就像比特大陸和澳本聰那樣,出現bch和bsv的分叉,市場分化,各自玩各自的。
但不管那種,對市場來說都會形成短期衝擊。
3、市場沒問題,非常健康,也會有幾種可能。
一是因為對傳統金融市場造成威脅,sec衡量利弊後做出一個符合美國利益的決定,至於是什麼,我不知道。
二是美國全面接受btc,但其他國家不接受,如何協調是個問題。
三是對於政府主導的法定數字貨幣和比特幣這樣的去中心化數字貨幣的協調問題。
四是當比特幣成為美國政府的工具後,之前對幣圈保持高度認同的人,包括那些暗網的交易者,如何應對。
對於可能出現的幾種可能,我現在並沒有清晰的結論,因為處在一個新舊世界交替之際,很多不確定因素交織在一起,需要足夠的智慧,才能保證做出正確的抉擇,這不是某一個人的問題,而是人類命運的改變,一個錯誤的決定可能就會顛覆幾百年辛辛苦苦建立起來的金融體系,所以這種複雜的局面,我覺得,作為一般投資者,很難看清全部,更多的是在局部中求生存。前幾天達裏奧又發表了觀點,我覺得非常值得借鑒。他說現金是最差的投資工具,但黃金也好不到那裏,比特幣是個很好的創新,但關鍵是比特幣始終存在身份危機,所以這裏還是要注意,他自己持有少量的比特幣。我理解,如果你選擇了比特幣,應該在風險可控的範圍內持有,也就是說,即便是全部虧損了,也不會影響你的正常生活,而不是去賭比特幣翻幾十倍,而搭上身家性命。這個人有句老話,有命賺錢,還有有命享受才行。
建議:目前日線macd處於空頭趨勢,如果失守ma144,走c浪的可能性很大。
對於多數人,我指的是普通的散戶投資者,因為缺少技術分析能力,沒有強大的交易工具輔助,其實在這種震盪走勢中,並不適合操作,很多人賠錢,都是在牛皮市,這種走勢,更適合量化工具。而一般投資者,應該做的是單邊市,就是那種趨勢清晰,走勢簡單的上升趨勢。






















