XAUUSD – 三角旗形等待突破確認XAUUSD – 三角旗形等待突破確認
各位交易者好,
本週開盤黃金在觸及上升趨勢線後強勢反彈約20美元,這一波上漲進一步確認了三角旗形 (Pennant Flag) 的形成。接下來需要觀察的就是價格能否有效突破,從而決定下一步走勢。
看漲思路
若突破 3657 上方,則確認延續上漲趨勢。
入場區域:3650 附近。
目標位:3680。
看跌思路
3627 是關鍵支撐。若有效跌破並收於此位下方,則下跌結構成立。
入場方式:可直接在跌破時進場,或等待回踩 3630 後再入場。
下方目標:356x 區域,若動能延續甚至可能更低。
中期佈局
3560 – 3564 區域為潛在買入區,與FVG及成交量累積區疊加。
止損位:設於 3544 下方。
屬於中期多單策略,需要較大資金承受空間,但順應大趨勢,上漲潛力可觀。
這是我今日對黃金的交易計劃,僅供參考。請各位結合自身分析與風險管理進行操作。
若你經常交易黃金,可以關注我,及時獲取價格結構變化時的最新更新。
👉 祝大家本週交易順利、穩健盈利。
包含圖片
【RTA加密貨幣行情分析-BTC】2025年BTC行情複盤與Q4風險預警:動能衰竭下的多重壓力2025年8月14日,BTC曾向12.3萬關口發起衝擊並出現突破訊號。 若此次突破能有效站穩,本有望進一步延續周線乃至月線級別的多頭動能。 然而,行情在此關鍵節點迅速遭遇反噬,前期突破K線被快速吞沒,BTC走勢隨即顯露出明確的動能衰竭迹象。
從歷史走勢規律來看,在動能衰竭形態出現後,市場往往難以立刻催生新的多頭趨勢。 深究本質,多頭衰竭走勢的覈心癥結在於多頭買盤力量不足以支撐行情持續向上突破。
市場關鍵支撐力量演變:從微策略到“類微策略”機构
回顧市場動態,2024年11月BTC價格實現關鍵突破時,微策略曾是推動行情的重要力量,貢獻卓著。 但自那之後,微策略的購幣節奏顯著放緩,其BTC增持曲線的斜率快速趨於平緩。 早在2025年5月,該公司的BTC買盤已大幅縮減,市場對其後續購幣動作的關注度也隨之持續處於低位。
進入2024年,市場格局發生進一步變化:除微策略外,其他具備類似内容的“類微策略”企業(即長期堅定配寘BTC的機构)逐漸崛起,成為支撐BTC價格的新關鍵力量。 從數據來看,這類機构的整體購幣力度甚至超過了同期比特幣ETF與微策略的增持規模,成為市場重要的多頭支撐。
監管與資金流向:雙重因素分流BTC買盤
1.納斯達克加强幣股公司監管
近期,納斯達克正逐步加强對旗下上市公司的監管力度,重點聚焦於通過融資購買加密貨幣以推高股價的行為。
納斯達克出臺的新監管要求中,明確納入了股東投票等程式。 這一舉措可能導致相關交易流程延遲,同時也為股市中的加密貨幣熱潮增添了不確定性。 根據監管規則,若相關公司不遵守新的監管規定,納斯達克有權對其採取退市或暫停交易的措施。 從市場影響來看,這一監管動作正在一定程度上減緩當前的加密貨幣熱潮,而此前該熱潮正推動越來越多的另類代幣向主流市場滲透。
2.BTC買盤遭ETH分流
除監管因素外,資金流向的變化也對BTC買盤形成分流。 自2025年6月起,比特幣ETF的資金開始向ETH市場轉移,反映在行情上,近期ETH的趨勢動能明顯强於BTC,進一步加劇了BTC買盤力量的分散。
Q4潜在危機:經濟衰退與美債流動性風險雙重壓力
1.經濟衰退風險升溫
2025年下半年以來,美國就業市場數據釋放出警惕訊號:新增非農就業已連續4個月低於10萬人,新增就業中樞更是降至疫情後的最低水准。
從歷史資料規律來看,回溯近60年美國經濟史(1960-2025年),新增非農就業中樞曾12次下破10萬關口,其中有9次均觸發了美國經濟衰退。 從這一歷史概率來看,當前新增就業連續“破10”已成為一個信號強度極高的經濟衰退預警名額,Q4季度美國經濟面臨的衰退風險不容忽視。
2.美債流動性風險加劇
除經濟衰退風險外,美債市場的流動性問題也為Q4行情蒙上陰影。 當前流入美國財政部一般帳戶(TGA)的美元,主要來源於隔夜逆回購市場與銀行準備金,這一資金來源結構可能導致銀行準備金跌破安全紅線。 與此同時,美聯儲仍在執行每月260億美元的縮錶計畫,進一步减少市場中的流動資金規模。
雪上加霜的是,2025年下半年美國面臨巨額財政赤字,且大量依賴發行國債來彌補,預計總發債規模將達1.7萬億美元。 這一大規模發債計畫可能導致銀行體系再度面臨流動性緊張問題,且隨著年底臨近,這一問題或進一步加劇。
綜合來看,當前BTC既面臨技術面的動能衰竭(覈心源於買盤不足),又疊加基本面的雙重風險(經濟衰退與美債流動性危機),Q4季度的空頭壓力正顯著放大。
曾經被AI浪潮淹沒的「經濟衰退」,為何如今又再度浮上水面?2022年末討論度極高的「經濟衰退」一詞不僅沒有在2023年兌現重挫股市,全球資產價格反而在AI浪潮的推動下,迎來整整一年半的大牛市,美國各大指數更是在突破新高後垂直飆漲,乖離率擴大再擴大,手中有股票者普天同慶,做多科技股的舉家歡騰,大家都把「經濟衰退」一詞當作是一場鬧劇。
究竟是2022年那些喊經濟衰退的財經專家滿口胡謅?還是現在股市在AI的助威下早已經不甩聯準會緊縮貨幣政策那一套了呢?
要驗證這一點,首先我們來看自1960年代以來,被稱作100%準確預測經濟衰退的領先指標: 「殖利率曲線倒掛」 吧!
「殖利率曲線倒掛」通常指的是美國十年期國債減去兩年期國債的殖利率利差為負 (也有人喜歡用三個月國債取代兩年的來計算)。
單就上述定義可能很難看出這個指標到底跟經濟衰退有啥關聯,因此我們可以這樣想:
一般來說,朋友跟你借錢,時間越長,你所承受不還錢的風險就越高,因此應該支付給你比較高的利息。同理,你去買美國國債就等於是你借給美國政府錢,那十年期的殖利率就應該要高於兩年期的才比較合理。
那麼,當今天殖利率曲線倒掛又代表什麼呢?
這意味著投資人預期未來兩年後可能不會出現一樣的高利債卷可以「再投資」(有降息預期),並且到時也不會有其他更好的金融商品可以「轉投資」(不看好經濟前景),因此寧願現在犧牲一點殖利率,轉而投向長天期國債的懷抱,坐享長期穩定收益 (趨於保守的投資心態)。
到這裡朋友們應該可以看出端倪了, 殖利率倒掛意味著降息預期 + 不看好未來經濟的心理,這也是為什麼這個指標能夠如此準確地提早預測經濟衰退。
接著讓我們看到圖表,下方黃色曲線就是十年期國債殖利率減去兩年期的變化圖,可以發現,殖利率早在2022/07就已經發生倒掛,這也是為什麼當時總經專家們開啟一連串關於經濟衰退的討論。
可是專家們沒有預測到的是,美國在AI的帶動下,2023年的GDP十分強勁,就業市場也持續維持火熱, 這也造成降息實際兌現的時間大大的延期 ,直到今天。
因為失業率的攀升、非農就業人數的下修,加劇了聯準會對於經濟衰退的擔憂,利率期貨市場這才告訴我們九月FOMC至少會降息一碼。
現在市場最關心的是:倒掛了整整兩年的現在到底還會不會發生經濟衰退?這個曾經100%預測經濟衰退的領先指標是否即將跌落神壇?
各位先別急!我們讓歷史數據來說說話。
以高盛(Goldman sachs)公布的統計資料來說,自1960年以來,殖利率倒掛後到達真正的經濟衰退時間為7-49個月不等 (沒錯,差距就是如此巨大), 而中位數是20個月。
所以,在兩年後的今天現在才發生經濟衰退一點都不奇怪,甚至是在預期內的事情。
而根據過往經驗,股市在倒掛後通常都還會往上走一段,直到殖利率順掛的過程才開始崩盤 (如圖紅色與綠色箭頭所示),這也解釋了為什麼2023到今年上半年股市呈現一片欣欣向榮,其實看數據就知道這很正常,也並不代表後方沒躲著名為「經濟衰退」的巨獸。
至於當巨獸來臨時,股市會下跌多少,我已經都在圖中標示出來了。上周讓許多投資者哭爹喊娘的急殺,其實也只是SPX從高點回落了5.7%而已,我想各位要有一定的心理準備。
當然,沒有人可以很篤定的告訴你接下來我們一定會進入經濟衰退,但在Sahm Rule已經正式成立的現在 (這篇文章已經太長,下次再展開細講吧),我會建議各位不要站在與歷史對立的另一邊,取而代之的是可以擁抱更多現金 (看看波克夏),並且耐心等待下一波財富重分配的機會。
利率之間關係圖表顯示了SOFR(Secured Overnight Financing Rate,藍線)、聯邦基金利率(OBFR,紅線)和IORB(Interest on Reserve Balances,紫線)從2019年到2025年5月的趨勢。以下是三者之間的關係解釋:
SOFR與聯邦基金利率的關係:
SOFR是市場上的隔夜融資利率,反映市場資金成本,而聯邦基金利率OBFR是聯邦儲備設定的目標利率,用來影響經濟活動。圖中可以看到,SOFR通常緊隨聯邦基金利率的變化趨勢。例如,2022年聯邦基金利率快速上升時,SOFR也隨之大幅上升,兩者保持高度相關性,但SOFR波動較大,因為它是市場利率,受供需影響。
聯邦基金利率OBFR與IORB的關係:
IORB是聯儲支付給銀行的準備金利息,通常作為聯邦基金利率OBFR的下限,鼓勵銀行將資金存放在聯儲。圖中顯示,IORB與聯邦基金利率的走勢幾乎一致,IORB略低於聯邦基金利率,形成一個狹窄的走廊,確保市場利率不會偏離聯儲的目標範圍。
SOFR與IORB的關係:
SOFR作為市場利率,通常在聯邦基金利率和IORB之間波動。當聯邦基金利率上升時,IORB也隨之上調,SOFR隨之趨近於這兩個利率的上限。
三者高度相關,聯邦基金利率是核心政策工具,引導SOFR和IORB的走勢;IORB作為下限穩定市場利率;SOFR則反映市場實際資金成本,受政策和市場因素共同影響。
113、江恩矩陣圖佈道者MJ~BTC走勢2025/8/17時間之窗分析8/10盤中越過前一變盤時間7/30高點118809時,8/5時間之窗修正為:轉折向上!
8/18盤中跌破116000時,新波段下跌走勢形成,8/5時間之窗二次修正為:轉折向下!
8/18是8/17變盤時間分析日,以8/18二次修正日開盤117488、收盤116286為研判轉折標準;
8/18收盤116286,在8/18二次修正日開盤之下;
依“時間=趨勢”分析,8/17時間之窗即是:持續轉折向下! (參考《甘氏矩陣圖-時間推算新篇》P438)
時間趨勢往8/25移動……
時間之窗在8/27之前的趨勢修正為:越過現波段高點8/14之124533。
(免責聲明:本想法所有信息僅供參考!不代表任何投資建議!!不承擔任何法律責任!!!)
COINBASE:BTCUSD
日圓多頭小心:USD/JPY關鍵吞噬K線仍未失效儘管近期USD/JPY呈現橫向盤整甚至略有反彈,但8月1日出現的「大陰吞噬」K線形態依然值得密切關注。這類形態若出現在關鍵位置,往往會在圖表上留下深遠影響,而非曇花一現。
就業數據點燃市場情緒
8月1日(週五)對宏觀交易者而言是相當活躍的一天。當日公布的美國非農就業報告遜於預期,導致美元走軟,USD/JPY應聲大幅回落,並形成經典的「看跌吞噬」K線形態。當日價格從開盤一路下跌,不僅跌破前一日區間,更以下影線極短的陰線收盤,賣方主導氣氛明顯,吸引了不少技術面交易者的注意。
這個形態為何仍具參考價值?
儘管當前價格尚未明確延續下行趨勢,但吞噬K線的「規模」與「位置」依然構成技術層面的重要信號。該形態出現在多個阻力點交匯處,包括一連串的前高、200日簡單移動平均線,以及自今年1月高點起錨的VWAP(成交量加權平均價格)。
對於如此強烈的K線型態,價格往往會有一段短期的技術反彈或修正,但這不一定代表趨勢反轉。吞噬K線的高點經常成為後市的重要關鍵位,而目前所看到的橫向整理,更像是市場在「消化訊號」,而非出現明顯的多頭轉向。短線交易者或許會將這段整理視為多空激戰區,而長線參與者則會聚焦於賣方是否能夠捍衛8月1日的高點壓力位。
若從吞噬K線高點拉至近期盤整低點進行斐波那契回撤分析,目前價格正逼近50%回撤位。若在此位置出現明確賣壓,空方可能重新掌握主導權;反之,若價格有效突破,則有機會進一步上探更高壓力區。但在此之前,8月1日的看跌吞噬形態仍構成圖表上不可忽視的關鍵,直到其高點被實質性突破之前,該形態仍將壓制中期上行預期。
USD/JPY日K線圖
過去表現不代表未來結果
放大觀察:USD/JPY 日K線圖
過去表現不代表未來結果
免責聲明:本資料僅供信息和學習用途。提供的信息不構成投資建議,也未考慮任何投資者的個人財務狀況或目標。任何涉及過去表現的信息均不可靠地指示未來結果或表現。社交媒體渠道對於英國居民不適用。差價合約和差價交易是複雜的金融工具,因杠桿效應而伴隨著快速虧損的高風險。82.67%的零售投資者在與本提供者交易差價合約和差價交易時虧損。 您應考慮您是否了解差價合約和差價交易的運作方式,並且是否能夠承擔高風險以避免資金損失。
資深交易者才懂的6大波段交易守則,第3條尤其重要!波段交易(Swing Trading)常被過度複雜化。許多交易者傾向追求極致精準,微調每一次進場點,調整規則直到整套策略變得如履薄冰。但事實上,波段交易中真正起作用的,往往是那些簡單卻一致重複執行的核心原則。
以下並非一套交易系統,也不是訊號檢查清單,而是經驗中淬煉出的幾條準則,幫助你在風險控制、交易節奏與長期表現上保持優勢。不論你交易的是外匯、股票、指數還是期貨,這些原則都適用。
規則一:讓有潛力的交易繼續發展,但離場要有依據
當交易方向與動能一致時,市場往往能走得比你想像中更遠。這時候的關鍵,不是急著獲利了結,而是有耐心地跟隨趨勢。你會發現,許多最終報酬豐厚的交易,進行當下其實感覺並不舒適。
簡單來說,別無故離場。如果價格仍維持結構支撐、成交量未見枯竭、動能指標也沒有出現背離,那麼何必急著結束?讓市場完成它的節奏。
當然,若市場明顯失去支持、價格結構破壞,那麼果斷離場是明智之舉。但不要因為恐懼或短線波動而被迫離開你原本的計劃。
規則二:錯了就認,認得越快越好
越早接受錯誤,波段交易會變得越輕鬆。不是每一筆交易都會成功,你會誤判結構,市場也會跳空反向。重點在於你是否能迅速察覺並平倉。
沒有必要死撐壞掉的單。及早出場能夠將損失控制在最小,讓你保有調整與再部署的彈性。必要時,也可以設定時間停損——如果價格在幾根K線或幾個交易日內沒有發展出你期待的型態,那就轉身離開,尋找下一個機會。
如果市場不是如你預期地走,那它正在走另一種節奏。這聽起來簡單,真正難的是在實戰中果斷執行。
規則三:全局風險才是真風險
多數交易者在相關市場同時布局,卻沒意識到其實自己只是重複表達相同觀點。舉例來說,同時做多三個股票指數,或做空數個與同一個基礎貨幣有關的貨幣對,本質上就是一個方向的重倉。
因此,務必審視你整體的風險敞口。問問自己:如果一切都錯了,我承擔得起嗎?這不代表你必須完全避開相關性,但至少要在部位規模上做出對應調整。
規則四:知道自己負責什麼
你無法控制每一筆交易的結果,但你可以控制的是:
風險管理
倉位大小
進出場時機
市場分析與準備
你不需要為交易的最終成敗負責,但你要對過程負責。堅守策略、嚴格控倉、紀律執行,就是你能掌控的全部。至於市場是否照劇本走,那是它的事。
放下「必須對」的執念,轉而追求「始終如一」。
規則五:尊重你的交易傾向
每位交易者都有自己的風格。有些人偏好逆勢交易,有些人喜歡追突破或順勢拉回進場。重點不是改變自己,而是理解自己的長處,並設法避開自己的陷阱。
例如,如果你經常逆勢操作,那就要特別留意市場處於趨勢強勢時。那時候,順勢的力量會壓過你的判斷。你不需要完美,但你必須誠實面對自己的風格邊界,並且把風險控制做在前面。
規則六:持續出現在市場上
波段交易是一種累積式的過程。你不會抓住每一筆機會,有些日子甚至毫無波動,甚至整週都錯過行情。這都很正常。真正關鍵是:你是否每天都準備好了?
維持參與度。記錄交易,複盤型態,養成習慣。機會天天都有,但只有準備好的人能抓住它。
若你現在正卡在一筆爛單裡,不如果斷平倉、重整思緒。交易最寶貴的資產是清晰的心態與乾淨的部位表——讓自己隨時準備迎接下一筆值得的機會。
免責聲明:本資料僅供信息和學習用途。提供的信息不構成投資建議,也未考慮任何投資者的個人財務狀況或目標。任何涉及過去表現的信息均不可靠地指示未來結果或表現。社交媒體渠道對於英國居民不適用。差價合約和差價交易是複雜的金融工具,因杠桿效應而伴隨著快速虧損的高風險。82.67%的零售投資者在與本提供者交易差價合約和差價交易時虧損。 您應考慮您是否了解差價合約和差價交易的運作方式,並且是否能夠承擔高風險以避免資金損失。
技术分析:关于其起源的一切
技术分析是一门通过图形方式研究和记录股票或资产的价格和交易量变化的学科,旨在利用可预测的重复模式和现象。
技术分析的起源可以追溯到17世纪的日本大阪米市期货市场。在日本经历了一个世纪的诸侯(大名)内战后,德川将军在1600年的关原之战中获胜,开始了日本的统一进程。为了维持对臣下的忠诚,德川被任命为幕府将军,通过将政治军事精英及其家族集中在江户(现在的东京)来巩固权力并维系忠诚。
当时,大名的主要收入来源是向耕种他们土地的农民征收的大米。由于将大米运送到江户不切实际,大米被储存在大阪港。大名在江户的聚集引发了追求声望的竞争,表现为奢华和其他过度消费。为了维持这种生活方式,大名出售储存的大米,甚至预售未来的收成。为了这种“未来大米”,仓库开始发行被称为“空米”的合同。这些合同在二级市场上交易,催生了世界上最早的期货市场之一。
这一市场中最杰出的商人是大约在18世纪初活跃的本间宗久(Munehisa Homma)。对本间来说,市场受到投资者心理的强烈影响,投资者有时对收成的预期与实际情况不同。在他的著作《金之源》中,他提出了至今仍具实用性的观点,特别是西方许多交易者所知的“反向操作”理念:
“当大米价格开始上涨时,各地订单同时涌入,很快大阪市场也加入了这场盛宴。当人们甚至为储存的大米下单时,价格上涨得更快,购买热潮变得更加明显。但是,当你想和其他人一样下单购买时,重要的是要站在下单卖出的一方。当人们齐心协力,坚定地向西奔跑以参与上涨时,你应该向东走,你会发现巨大的机会。”
推广日本K线图在西方的投资者史蒂夫·尼森(Steve Nison)在《超越K线》一书中评论道:
“在我翻译的资料中,K线图常被称为坂田图,参照本间居住的港口城市坂田。然而,根据我的研究,本间不太可能使用K线图。这些图表更可能是在日本明治时期初期(19世纪末)发展起来的。”
需要强调的是,尽管本间没有使用K线图,这种图形表示方式是几个世纪以来使用价格记录进行预测经验的演变。
日本K线图的革命
价格的图形化表示在技术分析的演变中起到了决定性作用,明确区分了东方与西方的投资方法。西方的传统柱状图主要局限于显示开盘价和收盘价,而日本K线图则提供了更全面的投资者心理洞察。这些图表不仅包括开盘价和收盘价,还包括每交易时段的最高价和最低价,通过K线的实体和影线以直观的方式呈现。
或许由于柱状图的简单性,西方投资者更专注于研究价格形态,而日本人则通过研究小群体K线来制定决策;但随着时间推移,这两种方法都变得同样实用,多时间框架的理解成为东西方投资者的操作核心。
在西方,现代技术分析之父理查德·W·沙巴克(Richard W. Schabacker)是一个应用多时间框架方法的典型例子,尽管他寿命短暂,却留下了丰富的著作。在其1932年的著作《技术分析与股票市场利润》中,他将市场运动分类为主要运动(月度)、中间运动(周度)和次要运动(日度)。在日本,细田悟一(Goichi Hosoda)——一目均衡表(Ichimoku Kinko Hyo)指标的创造者——是终生致力于分类和研究价格形态的投资者典范,超越了K线形态的使用。
随着时间推移,西方的现代投资平台采纳了日本K线图的创新,整合了在单一格式中显示最高价、最低价、开盘价和收盘价的能力。
在20世纪初,西方的图表研究者被称为“图表分析师”(chartists),但现在,“图表分析”(Chartismo)常与记者兼投资者理查德·W·沙巴克(1899-1935)推广的经典方法论相关联,这一方法论随后由罗伯特·D·爱德华兹(Robert D. Edwards)和约翰·马吉(John Magee)于1948年出版的《股票趋势技术分析》一书进一步普及。
技术分析兴起理论
自人类文明之初,人们就试图通过表现周围的现象来理解或传递信息。无论是通过洞穴壁画、符号还是书面记录,可视化表达一直是赋予世界意义的基本工具。毫无疑问,价格波动是一个引人分析的现象。
早期的投资者通过图形表示试图在混乱中寻找秩序。通过一丝不苟地记录价格变动,这些先驱者可能发现了令人惊讶的事情:似乎能够预测未来行为的重复模式。这一发现一定令人兴奋,因为它带来了以看似低风险获得显著利润的希望。
无需像后来的技术分析师那样理解市场心理,这些早期投资者在这些模式中找到了实际优势。当足够多的人识别并根据同一模式采取行动时,该模式往往更频繁地实现,从而增强了其有效性。因此,起初的直观观察演变为一种结构化的实践,为我们今天所知的技术分析奠定了基础:成千上万的投资者利用这一学科来解读市场行为并做出明智决策。
有趣事实
第一部描述股票投资现象的著作是约瑟夫·德·拉维加(José de la Vega)的《混乱中的混乱》(Confusión de Confusiones,1688年),故事背景设定在当时的欧洲金融中心阿姆斯特丹。这部小说与其说是对当时投资方法的详细研究,不如说旨在娱乐并告知读者投机的风险。
其作者还采用了比同时代作家更为华丽的叙事风格:
“他们试图通过让那些频繁参与其交易的人感到不安来使股票永存,就像将他们囚禁在塔中,并将锁扔入海中,永远无法让他们抱有解锁的希望。”
结论
有些人可能认为技术分析的历史只是一个有趣但与当前实践无关的故事。然而,历史表明,市场不仅是数字的集合,更是人类心理的反映。技术分析远非仅仅是需要记忆的技巧目录,它邀请我们理解心理动态以做出明智决策。
认识到市场由历史模式塑造为我们提供了战略优势。通过研究从17世纪日本米商到现代分析师的投资者如何解读价格和情感,我们可以更精准地预测市场走势。这一视角不仅丰富了我们的操作,还使我们在集体心理仍占主导地位的环境中成为更自觉、更准备充分的投资者。
参考文献
尼森,S.(1994)。《超越K线:揭示日本新图表技术》。纽约,NY:约翰·威利父子出版社。
沙巴克,R. W.(1932)。《技术分析与股票市场利润》。纽约,NY:B.C.福布斯出版社。
爱德华兹,R. D.,& 马吉,J.(1948)。《股票趋势技术分析》。马萨诸塞州斯普林菲尔德:约翰·马吉出版社。
拉巴萨,Y.(无日期)。《如何掌握日本K线?》 。YouTube。
【RTA加密貨幣行情分析-BTC】BTC上漲顯衰竭,短期承壓需警惕上周,BTC價格延續了小幅震盪格局。 不過,受特朗普簽署行政令將加拿大關稅稅率上調至35%這一消息的衝擊,BTC價格在上周出現了一定程度的回落。
從長期視角觀察,在BTC整體多頭走勢中,BTC ETF的持倉量變化是覈心參攷名額。 當前,全市場BTC現貨ETF的持倉量達130萬枚,而傳統期貨市場的BTC持倉量僅為72萬枚。 值得關注的是,BTC現貨ETF的持倉量正處於持續上升態勢——只要這一上升趨勢未出現大幅逆轉,BTC就很難形成周線級別及以上的空頭趨勢。
不過從周線級別的價格行為來看,自2024年初以來的BTC上漲已顯露出衰竭迹象,周線級RSI背離現象尤為明顯。 囙此,當前周線級別需重點關注後市是否會延續衰竭走勢,名額層面則需緊盯周線級MACD是否形成死叉。
聚焦短期行情,當下的關鍵在於三季度能否守住多頭趨勢的“支撐平臺”,即確保上漲結構不被破壞。 從價格維度判斷,最直觀的標準是:價格不能回落至110000美元下方。 一旦跌破這一水准,日線級別自85000美元啟動的上漲走勢將被破壞,整個三季度或將再度陷入震盪格局。
三季度走勢的最終方向,將直接影響四季度能否開啟周線級別多頭行情。 只要價格回落幅度未突破關鍵閾值(跌破100000美元下方),多頭就仍有翻盤機會。 此外,從歷史表現來看,期權大宗交易對BTC年底價格的定價區間(140000-200000美元),近兩年來均展現出較高準確性。 若三季度多頭平臺未被破壞,這一區間或將成為四季度價格走勢的重要參攷比特。
0731 ETH即將衝4000 派發上5000? 掃完流動性爆發 日內交易計畫📌 市場現況
ETH 當前價格已突破週開盤 $3,870,展現短線轉強格局
若能守穩並續攻,有望挑戰上方 OB- 供應區
但若短線拉回測試日開 $3,807,則可觀察是否止跌回穩重新布局多單
🏗 關鍵區域解析
📍OB-(供應區):$3,888 – $4,000
→ 前高供應堆疊區,為中線空頭壓力帶,首次觸及易震盪派發,須觀察是否放量突破
📍W(週開盤價):$3,870
→ 為本週多空轉折關鍵位,站穩代表偏多續行,若再度失守則結構需重新評估
📍D(日開盤支撐):$3,807
→ 短線回踩關注帶,若測試後止跌並出現強勢 K 線,為重新布局多單時機
📍SNR2(延伸支撐帶):$3,680
→ 結構底部防守區,若破低收針,有潛在吸籌與反轉機會,否則需嚴控風險
📈 交易計畫
🟠 路徑 A(轉強上攻):突破 0.5 回撤 → 挑戰 EQH / OB-
條件
站穩 $3,870 並放量突破 $3,888,代表進入 OB- 壓力測試階段。
進場
回踩 $3,870 不破,或突破 $3,888 後回測確認。
目標
$3,935
$3,975 – $4,000(OB- 目標區)
止損
$3,850 下方(失守週開盤轉弱)
🔵 路徑 B(回踩做多):回測 D 日開盤支撐 → 多方續攻布局
條件
價格拉回測試 $3,807,並出現止跌形態(如收針、吞沒、破底翻)
進場
$3,810 左右出現明確止跌信號時分批進多。
目標
$3,870(W)
$3,935(OB- 下緣)
$3,975(OB- 高點)
止損
$3,790 下方(日開盤失守+結構轉弱)
⚠️ 總結觀察
1.若價格守穩 $3,870 並帶量突破 $3,888,結構明確偏多
2.若短線回踩 $3,807 並止跌,可伺機布局回補多單
3.若失守 $3,790,則提防回測 $3,680 附近的 SNR2 支撐
⚠️ 以上為個人觀點分享,不構成投資建議,請朋友們謹慎評估