SEC收割幣圈大佬,山寨幣成為最大犧牲品幣圈的輪回根本不需要活久見。每一波熊市,山寨幣都是按照“歸零”的節奏玩。
這一次也不例外。對於山寨幣,我一直以來都是持懷疑的態度。即是貨幣,又是證券,在主流市場,根本不可能存在。那個靠譜的政府可以讓貨幣的發行權旁落他人?所以當年在金色財經寫文章的時候,我就多次強調了山寨幣的風險性,至今這個觀點沒有改變。
比特幣和以太坊被界定為商品,算是勉強擠入了主流交易市場,但一種山寨幣也想登堂入室,那不是癡人說夢?現在好了,SEC出手了,和中國政府不同,美國政府顯示了資本主義的本質。一切都是圍繞經濟利益操作,我不驅逐你,我只要錢。要是願意贖身洗白可以,否則,那就讓你下地獄。
這一次表面是收割幣安、coinbase,實際上,那些盲從者才是最終的韭菜。
如果我們只看技術圖表,不考慮未來非主流市場的生存能力,山寨幣這一波基本上都跌去了90%,肯定是具備了反彈價值。但要是想想,不能登錄合規交易所,包括未來香港加密交易所這樣的持牌市場,那麼合規的資金就無法參與交易。而不合規的資金還能不能像2018年之前那樣承擔起市場主力的角色?
說實話,對於山寨幣,我沒有太多的概念,無法給大家更多的建議。在一個高度投機的市場,保守點,也許沒有壞處。
比特幣從日線看,macd底背離,ma144和之前的頭肩底頸線25200附近有一定的支撐,而且多頭也嘗試在這裏做防禦。至於能否成功,我們要看macd是否可以形成底背離。而從反彈的角度看,我早前給出了abc的結構。目前看,應該處於b的調整中,如果頸線防守失敗,下麵23200——21400美元附近可能是調整目標。
如果我們看月線,這裏又是一個更大的調整結構ABC裏面的B浪反彈週期,比特幣之一波跌了77%,和歷史上熊市的跌幅相比,還是沒有到位(之前都是80%以上),而且從時間看,好像熊市也沒結束。所以在反彈之後,不排除有更慘烈的一波殺跌。
總之,幣圈的生態,雖然美國機構投資者的加入,正在發生變化,以往的野蠻生長模式雖然不會就此消失,但遊戲規則肯定要變,變的讓SEC舒服,變得讓華爾街大佬更遊刃有餘。
J-ADA
山寨幣已經跌了80%,具備反彈空間了每次殺跌,山寨幣基本上都是百分之八九十的跌幅,這一次也不例外。我們看去年5月市場見頂以後(除了以太坊,大部分山寨幣並沒有跟隨比特幣在11月創出歷史新高),經過大半年的下跌,基本上都跌去了80%,這在幅度上,符合一次完整調整的目標。所以現在如果山寨幣在技術走勢上,如果有日線級別的多頭信號,理論上是有參與價值的。
以link為例,周線回踩ma144的目標已經完成,如果現在出現日線級別的macd金叉,突破ma18,意味著這一波調整結束的可能性很大。接下來至少應該有一次像樣的反彈出現。
當然,山寨幣已經今非昔比,從2018年的風光無限,到今天的分化走勢,山寨幣的規模不斷萎縮。而市場投資主體,從東方的中國,轉移到美國;從散戶為主,到機構稱霸。而機構投資者,主要參與的是比特幣和以太坊,所以很多山寨幣變得邊緣化。
但即便如此,市場機會依然存在,畢竟主流山寨幣還是具備人氣,而且市值偏低,更容易操控。所以,比特幣一旦開始反彈,他們的機會依然很大。不過我們這裏所指的山寨幣,是那些市值靠前,有一定基本面,在市場存活週期較長的品種,而不是那些純粹的金融龐氏騙局。
建議:日線右側標準:macd金叉,價格突破ma18,意味著日線級別反彈的開啟,主流山寨幣的反彈空間,應該大於比特幣和以太坊,少量參與,可能收穫更多。但不建議選擇活躍度低,市場口碑差,有明顯問題的標的。
同時,交易,應該遵守規則,買入後,設定好止損。畢竟投機不是賭博。