從周線看比特幣的走勢比特幣從2018年低點3128美元開始上漲,經過122周,漲幅近20倍。這個漲幅在同週期,大型金融市場中,表現最優秀。但很多人還希望他繼續優異的表現,那麼我們就從周線看一下,他們是否會如願以償。
首先,周線macd在今年4月形成死亡交叉後,已經持續2個月了,並沒有好轉跡象。均線系統,在跌穿ma18後,目前在ma36附近尋找支撐。經常看我文章的讀者應該知道,macd+ma18是我一直以來非常推崇的右側交易策略。你們也可以複盤,看一下歷史走勢,在macd形成空頭趨勢,價格跌破ma18之後出現了什麼情況。
從右側交易標準看,目前運行的應該是空頭趨勢。但這個趨勢能夠走多久,是否會形成長期熊市,就要看接下來的反彈走勢了。ma18是非常重要的指標,我以前也曾經寫過文章專門介紹,有興趣可以去查看歷史文章。如果反彈無法突破ma18,意味著接下來的行情就是熊市。而調整的目標,理論上應該是前期高點,也就是2017年的19800美元附近,而ma144也在不斷上移,相信這根均線也對幣價形成吸引。
綜上所述,如果在接下來的反彈中,幣價沒有突破ma18,那麼周線級別的調整目標,就應該在2萬美元左右。當然,調整不會是直線下降,期間也會有反彈,但不突破ma18,都不要急於入場。
Xbt
沒有基本面最大的問題就是分析的趨同數字貨幣的基本面應該是基於去中心化,但這和當前的主流社會法則相違背,所以作為交易者,很難以此作為數字貨幣的基本面參考。那麼最直觀的分析,就是圖表,基於圖表的單一性,所以分析趨同也是普遍現象。
從6萬美元下跌開始,市場走出了一個非常典型的調整形態,也就是途中標注的abcde,這可能也是目前相對主流的觀點。不管e成功或者失敗,接下來都應該迎來反彈走勢,這可能也是多數人期待的結果。
就圖表而言,沒什麼好說的,大家的分歧可能再也大趨勢,有些人認為這裏是牛市的調整,後面很快會有新高。另一些人認為這裏是下跌中繼,還有漫長的熊市。
我屬於後者,邏輯說過很多了,不想贅述,有興趣看歷史文章。
今天分析一下反彈的目標和邏輯
首先,反彈如果開始,一般情況下,反彈的目標應該是之前跌破的主要支撐,而均線作為常見的支撐指標,ma144應該是我們之前一直關注的支撐位,而本次反彈第一個目標就應該在這裏。
其次,如果這裏日線macd形成死叉,會產生底背離,這樣對反彈來說,會有更好的市場支持。
第三,從邏輯看,市場走了一年多的牛市,雖然近期出現較大回撤,但交易者的情緒並沒有完全轉空,同時美聯儲堅持弱美元的邏輯,大宗商品依然處於漲價階段,市場資金供給寬鬆,大量無處可去的遊資還在尋找短線的投機機會。
第四,各國政策變化對於市場依然是最大的影響,而且在當前混亂的時期,一個推特文章都可能帶來10%以上的振幅,說明市場的投機性太強。所以減少操作是上策。
對於交易,因為市場分析趨同,也就是說大家可能都在一個方向上奔跑,但對於投機市場而言,本身是零和遊戲,沒有可能都是贏家,所以大家一定要預防小概率事件的發生。所以交易策略應該遵從右側原則,制定好止損位,控制好倉位,才能讓自己立於不敗之地。
如何克服認知障礙?什麼叫認知障礙,通俗點說,我們每個人都在一口井裏面,有點井大點,有的小點。井口決定了我們對天空的認知。這個井就是我們的障礙。
對與錯,我們自己並不能客觀的判斷,都是來自於外界的評判。
當年哥白尼說地球不是宇宙的中心,但多數人看不到,不過這不是重點,重點是誰掌握了事物發展的決定權。
對於投機市場而言,你不要試圖去說服任何人,如果你的判斷,和市場的趨勢一致,你就是贏家,反之,就是炮灰。
市場總是無情的,多頭和空頭並不是完全對立的兩個人。多數人形成合力,或者說多數資金形成合力,最終決定市場方向。
作為趨勢交易,我們要做的只是遵守紀律,也就是說,認知障礙和人性的貪婪恐懼一樣,你無法徹底擺脫,但你可以用交易紀律來克服他。
貪婪和恐懼之間是什麼?崩盤,隨機性很強。不是某一天決定的,所謂量變到質變,是一個過程。從馬斯克開始染指比特幣開始,市場已經變味了,對於今天的結果,也不用甩鍋給中國監管機構。
本來就是高度泡沫的市場,調整是必然的,但因為參與的主體來自場外,投機風氣更勝,加之大量的量化程式,一旦觸發了止損信號,市場崩盤就是再簡單不過的事情了。所以宕機也罷,無法提幣也罷,沒什麼好抱怨的。既然在這個市場混,就應該知道風險有多大。玩兒得起玩兒,玩兒不起就不要來。
人性的貪婪和恐懼在這裏被無限放大,但在貪婪和恐懼之間,應該是一絲的敬畏,敬畏市場,敬畏對手,敬畏人性。
我的分析,一直非常的保守,邏輯就是在於,我們永遠不知道極端行情何時出現,所以小概率的事情,一旦發生,對於個體而言,可能就是滅頂之災。
從btc突破4萬以後,我一直膽戰心驚地寫每日分析,每次出現大級別的背離,都會反復提醒讀者,這裏要小心,千萬要防瀑布。之所以如此緊張,就是防止今天這種情況發生。
說實話,對於調整我是早有準備,上個月就在31000美元做了委託,但今天就成交了,倒是沒想到的事情。但這不重要,重要的是,我們在貪婪和恐懼之間,擁有了紀律。
一波清晰的5浪下跌結束,比特幣迎來短暫的喘息週期比特幣最近弱得有些可憐,總市值占比已經到了40%,這是2018年以來新低。山寨幣的崛起,馬斯克的不斷詆毀,讓比特幣有點力不從心。但王永遠是王,如果沒有了比特幣,我不知道數字貨幣市場能不能維繫下去,因為99%的代幣都是源於比特幣。當然,歷史總會被顛覆,有一天數字貨幣市場一定會被替代。但目前看,比特幣還是這個市場的靈魂,如果比特幣跌90%,那麼多數代幣將會歸零。
說遠了,有些東西需要歷史的證偽,對於二級市場的交易者而言,這並不是關鍵。
我們可能更關心今天或者明天的買賣點。回到圖表,這裏有一波清晰的5浪下跌,幅度30%,時間一周左右。從時間到空間看,這裏都應該會有一個像樣的反彈出現了。但從日線看,長期箱體隨時面臨破位,日線macd空頭趨勢沒有改變,均線ma144失守。恐慌指數跌破20,可以說多頭四面楚歌。但我相信市場有強大的自身規律,我們不應該用自己的主觀意願判斷市場的趨勢。而是順勢而為。
2小時的反彈一定有,區別在於空間而已。如果按照目標看,2次底背離造成的反彈,理論上應該會是挑戰ma144,但我們不能排除時間反彈的可能性。所以這就是交易上的原則。
我一直強調,右側標準,這不是僅局限於買入的時候,止損或者止盈的時候,同樣有價值。
macd+ma的操作,在過去一段時間得到了充分驗證。我們在5月13日,跌到45000美元左右的時候,就提出了,這裏會是一個2小時的L型圖表(關於L型圖表如何操作,我的歷史文章可以搜索),我們傾向於二次探底,形成底背離後反彈。但我當時給了一個限定指標,就是ma36,這也是很多人不理解背離交易的關鍵所在(很多人質疑背離的有效性,那是因為他們沒有給背離加入限定指標)。事實證明,macd背離形成後,就是受益於ma36,所以我們完美地規避了技術陷阱。
而現在,這個二次背離形成的概率很大,反彈的概率也很大。同樣,我們還是要給背離加一個限定指標,ma18.如果突破了,理論上我們看2個反彈高度,一個是前高D點,一個是ma144。當然,任何的分析都是基於概率原則,所以操作的保險就是交易紀律。當反彈失敗,觸發了止損指標的時候,記住離場。(如果你期待每一次判斷都是正確的,還不如期待時間可以倒流)
如果明年這個時候,比特幣跌到2萬美元,我不會覺得奇怪如果40000美元失守,那麼明年這個時候,見到20000美元的比特幣,我不會感到震驚。
其實這個市場一直是高度投機,即便是所謂的華爾街機構紛紛入場,也不能證明這個市場已經非常成熟。因為沒有任何的監管,一個所謂的去中心化市場,被一些中心化的機構把持。舉個不恰當的例子,如同一群21世紀,全副武裝的暴徒,穿越到了一個還在刀耕火種的原始部落。這個時候,原有的秩序被打破,原有的權利被顛覆。
數字貨幣目前發展的方向,是不是中本聰的初衷?本來是挑戰極權的社區精神是否還存在?當比特幣成為可交易的大宗商品的時候,他內在的價值,可能已經成為某些人牟利的工具而已。
既然是高度投機,那麼暴漲必然有暴跌。所以我覺得,如果6萬美元的頭部確認,接下來應該有1年的調整週期,而跌幅看,歷史上回撤50%並不是什麼誇張的事情。
建議:交易者應該清楚自己的目的是什麼。
如果你是信仰者,你應該去反思一下,自己的信仰是否禁得起時間的考驗。如果你確認這是正確的決定,請不要用賭博的心態看待這個市場,你應該遠離二級市場交易。
如果你是投機者,那就不要考慮什麼紮空,你要賺的是差價,你最大的風險就是資金被套牢。在一個沒有基本面的市場,圖表和指標是你可以依靠的工具,右側標準才是你的好朋友。
如果美聯儲加息,比特幣何去何從?57周,漲幅15倍,這不算是比特幣史上最大漲幅,但和周邊市場相比,已經是出類拔萃了。昨天美國公佈的CPI數字超預期,美股暴跌,美元反彈,人們對美元加息的預期不斷加強。但數字貨幣市場好像很穩定,但美聯儲真的加息,數字貨幣還會如此淡定嗎?
比特幣誕生14年了,設計之初,中本聰希望他可以成為抗通脹的神器。不過最初10年,比特幣更多的是用於暗網交易的代幣,這肯定是不能被政府接受的。
隨著比特幣的影響力越來越大,2017年芝加哥交易所推出了比特幣期貨合約,從此開啟了比特幣作為大宗商品的交易之門。但這並沒有讓他和美元產生太多的關聯性。
直到2019年covid-19疫情爆發,美國為了應對經濟崩盤,大量印鈔,一時間氾濫的美元如同餓狼,四處尋找獵物。而此時華爾街大亨們發現了物美價廉的數字貨幣(比特幣2020年初跌至4000美元,總市值不到千億)。相比黃金,比特幣更容易被操縱,而最重要的是他不受監管,完全匿名。
就此,華爾街導演的比特幣神話劇本正式登場。從灰度、MicroStrategy開始大量購買比特幣,到bakkt推出現貨交易所;從“業內人士”不斷吹噓比特幣是替代美元最好的選擇,到數字黃金粉墨登場;從富達、小摩、花旗一眾機構蜂擁入場,到加拿大的ETF上市;從coinbase登陸納斯達克,到馬斯克炒作doge。比特幣也從2020年初的4000美元,飆升至6萬美元的歷史天價。
我們看到同期的大宗商品完全被碾壓,黃金也甘拜下風。如果說抗通脹的邏輯是比特幣的護身符,那麼美元加息是否意味著比特幣將會見頂?如果按照所謂的比特幣運行軌跡,比特幣應該年內到10萬甚至40萬美元的預測是否失效?
這對於比特幣來說,的確是個矛盾。
首先,當前的投資主體,已經從亞洲散戶,轉換為華爾街大亨,那麼他們的錢,應該都是來自於這一次的美聯儲放水,如果美元加息,這部分資金回流,是否意味著他們的子彈沒有了,那麼比特幣靠信仰能夠支撐住他們的拋壓嗎?
其次,作為暗網首選的交易工具,數字貨幣誕生至今,就沒有停止過爭議,最近美國輸油管道公司被勒索的事情,鬧得沸沸揚揚,在這種情況下,數字貨幣再次被推上風口浪尖,SEC還會給正在審批的ETF放行嗎?
第三,面對漲幅幾十倍,上百倍的數字貨幣多頭是堅定信仰,還是套現離場?如果多米諾骨牌被推到,誰能夠力挽狂瀾?如果美國經濟真的不行了,靠數字貨幣能否躲過一劫?
假設比特幣是對抗通脹的數字黃金,那麼美元加息,意味著比特幣應該下跌;如果不跌,說明比特幣和美元沒有關聯性,那麼機構的邏輯被證偽,接下來市場可能回到散戶時代。
cme比特幣合約的島形反轉是否成為多頭終結者?cme是上一輪牛市殺手之一,在他們推出比特幣合約後,比特幣在19000美元終結牛市,進入長達2年的熊市調整,區間跌幅超過80%,無數山寨幣歸零。
昨天,cme的比特幣合約開盤後,留下了2000多美元地跳空缺口,讓上面5天的K線,形成了一個“浮島”。在金融市場的技術術語中,“浮島”一般被認為出現的市場頂部或者底部,大多是反轉信號。那麼這一次是否會成為比特幣新一輪熊市的開啟呢?
在股市,一般確定3天不回補的缺口,為有效突破。那麼這裏日線和周線都存在缺口,鑒於幣圈的投機性遠遠超過股市,所以我想用3周K線作為標準,可能更準確一些。當然,缺口只是我們參考市場走勢的一個信號,趨勢更多還是要看macd,如果周線macd死叉,跌破ma18,那麼這個缺口的意義將是重大的。
比特幣大跌之後如何操作?比特幣的上飄旗形最終確認,跌破三角形下邊引發了多頭平倉,okex和huobi一天就有6億美元的持倉消失。
這一波行情很多代幣都出現了30%左右的振幅,交易這個東西,很奇妙。
一天你可能會就回到史前了。30%對於杠杆來說,可能是巨富到赤貧,甚至負債累累。
我之所以一直非常謹慎的提供分析,就是因為看到了太多人,在2018年的種種瘋狂之後,受到的各種傷害。
所以有時候,我寧願失去有些機會,也不希望大家去賭上自己一切。在財務自由和萬丈深淵之間,可能只是一念之差。
回到市場,在跌倒5萬美元後,空頭平倉,抄底現貨的人入場。市場出現超過10%的反彈,有些人又開始覺得市場安全了,應該可以買入了。
但我想說,當趨勢破位後,不要急著搶反彈,應該等待右側信號。
這裏給大家一個參考。cme週六到周日休市,那麼週一開盤,cme的走勢將會對幣市產生巨大影響。目前看cme的比特幣合約在54400美元和59400美元留下過2個跳空缺口。那麼按照缺口回補的邏輯,目前看cme的比特幣合約將會回補下麵兩個缺口。
現在就有個問題了,如果比特幣的價格在週一開盤前,在54400美元之上,意味著cme開盤後,多頭平倉,帶來的衝擊,會直接帶動幣價下跌。換句話說,如果現在的反彈越高,對於週一早上的殺跌動力也會越大。
所以這裏搶反彈的人,希望保持足夠的謹慎吧。不要再給莊家當炮灰。
上飄旗形的走勢,能否抑制比特幣再次新高?數字貨幣沒有太多基本面參考,所以圖表、斐波那契序列等各種統計、數學模型就成為交易的重要參考。圖表相對來說效果差一些,但在其他參考不夠清晰的情況下,也不失為一種輔助工具。
目前比特幣走出了收斂的三角形,這在圖表中稱之為上飄旗形,按圖表解讀,理論上看跌。
不過下跌需要滿足一個條件,那就是跌破上升趨勢,也就是旗面的下邊。如果向上突破新高,意味著macd將會出現二次背離。從時間週期看,經過半年的上升,基本上沒有像樣的調整,市場已經進入嚴重的超買階段,未來一段時間,可能還有一些消息會影響市場,比如多家機構申請的ETF能否獲批,將成為影響市場短期走勢的不確定因素。
建議:注意日線的上飄旗形走勢,向下突破上升趨勢線,可能帶來大幅調整。向上突破前高,壓力在usd70000/usd80000。
比特幣2小時頭肩頂正在醞釀中最近一直沒有更新,因為市場走勢並沒有拐點,我在tradingview發表文章,並不是為了寫作而寫。只有當我覺得要表達的觀點有意義的時候,才會發表。對於那些關注和信任我的讀者來說,可能會很久才能看到一篇文章,在這裏也表達一下歉意。
比特幣價格雖然新高了。但我們看到兩個問題,一個是日線的“頂背離”沒有消失,另一個是數字貨幣恐慌指數沒有回到“極度貪婪”的位置。而過去2個交易日的下跌,應該是43000美元反彈以來,第一次出現連續2天的陰線。
目前市場雖然看多者眾多,但任何事物的發展都會遵循自然規律。每個進入市場的人,都希望自己不是最後一個“接棒”的人,可那些成為最後“犧牲者”的人,難道就比別人傻嗎?
市場的風險和機會是客觀存在的,但很多人願意用唯心的邏輯去判斷,這才是最可怕的事情。
回到目前的走勢,我們在2小時圖表發現了一個正在醞釀的“頭肩頂”圖形。左肩和頭部都比較清晰,如果右肩無法突破58155美元(左肩高點),向下跌破頸線(大約在54200美元左右),將會形成一個標準的“頭肩頂”。而“頭肩頂”的理論跌幅,可能在1到2倍之間,也就是說可能會跌到47000美元到40000美元之間。
而在頭肩頂形成的同時,可能導致日線“頂背離”的形成,這樣從調整時間看,也會超過一個月以上。
結論:注意2小時“頭肩頂”是否形成,以及形成後對市場的影響(“頭肩頂”失敗的條件是突破左肩高點)。
你會接受比特幣作為支付貨幣嗎?大跌18%,強反15%,超過30億美元的爆倉。如果這是美元,我相信沒有人會在把它作為儲備貨幣,但現在有很多人宣稱可以接受比特幣作為支付貨幣。我不太理解這個邏輯。在昨天美國財長,也提出了相似的問題,從而導致比特幣劇震。
雖然看上去市場還是牛市,這也許只是牛市中的一個洗盤。但我想對於那些狂熱的投機者而言,應該是個警鐘了。
當然,如果你是真正的信徒,可以不在意下麵的分析。
作為一個新生事物,一定會經歷從萌芽,到成熟的階段。但並不是每個新生事物,都有機會成熟。人類發展的幾千年中,很多“新事物”可能在萌芽中,就夭折了。所以今天的數字貨幣,能否成熟,還是個巨大的未知數。
雖然目前市場非常強大,比特幣市值超過1萬億美元,已經是真正的巨無霸;雖然有無數“機構”參與,有“首富”加持。但比特幣的核心是對抗現有的金融體制,也許很多人是抱著投機的目的而來,但這就像是一場革命。
當革命遇到挫折的時候,只有最堅定的信仰者才能堅持下來,而多數人最終是牆頭草而已。
比特幣如果作為支付工具,他的穩定性成為最大的硬傷。一個定期“瀑布”的標的,如何讓大型機構採用?如果你去買一輛特斯拉,昨天是用1個比特幣下了定金,今天,車行跟你說,對不起,比特幣下跌太猛烈了,您需要支付2個比特幣了。你會怎麼想?
如果你是一個商家,昨天1個比特幣進的貨,今天只值0.5個比特幣了,你會怎麼辦?
對於數字貨幣而言,如果希望成為新世界金融體系的錨定者,需要走的路還很長,而且相當坎坷。
其實我一直不否定比特幣的價值,但我認為,比特幣應該保持最終中本聰的設計,而不是像現在這樣,成為投機者的樂園。
這一切看上去也許很好,但對於比特幣來說,對於數字貨幣來說,也許是災難性的。
就像2018年中國,大量的灰色資金進入幣市,利用ico洗錢,大搞金融龐氏。最終讓中國政府出手,驅逐了交易所。造成了2年的熊市。
而這一次,如果美國效仿中國,施以重拳,可能讓比特幣再次陷入絕境。
不要因為金融機構參與,就認為比特幣是安全的,因為金融機構不是政府,不代表當局。他們只是逐利,而且在這個殘酷的競爭遊戲中,他們也並非百戰百勝的大贏家。2008年金融海嘯,多少投行瀕臨破產?面對金融龐氏的時候,他們的智商有多高(不知道的可以去查一下Bernard Lawrence Madoff)?
對於投機者,在一個沒有多少基本面參考的市場,圖表已經變成最重要的交易工具。所以比特幣很容易複製歷史,定期“瀑布”就是比特幣最大的特色。
我在上一篇文章中提及,這裏技術上有強烈的調整要求,雖然我們看到頂背離沒有如願形成。但對於3個月翻倍的比特幣,調整壓力並沒有減弱。所以我也提示了讀者,這裏要注意,即便背離消失,也不能大意。而昨天的下跌,雖然是受到消息影響,但在技術上,我們也看到4、6小時背離的形成,技術破位才是主因。
現在看,這裏在複製1月4日的K線,但是否可以繼續向上,新高,請不要急著下結論。看看macd走勢,如果macd形成死叉,調整可能才剛剛開始。
對於這個市場,請保持足夠的敬畏吧!比特幣沒什麼不好,但再好的東西,被別有用心的人利用,也可能失去最初的意義。
二八法則是這個市場不變的真理人類社會,一直存在著各種規律,雖然不斷有人嘗試打破,但有些到目前為止,仍然在決定著事物發展。
投機市場中,二八法則一直是不變的真理。如果你認同這個規律,那麼,對於當前的走勢,你也應該清楚,這並不是常態。
一段多頭行情,當所有人都開始賺錢了,這是不正常的,多數人都知道下跌會到來,但很多人相信,自己會在下跌開始前離開。
但事實呢?多數人,往往是在多頭市場賺錢,空頭市場賠錢。能夠全身而退的,只有少數人。
當然,這些人裏面,有一部分,是根據個人的滿足感,也就是知足常樂,不考慮市場漲多少,自己賺了就可以了。另一部分,是利用技術手段、甚至是資金優勢,或者更多不能夠公開的方法獲取利益最大化。其實每一波行情,都會產生一批人生贏家,也許是你,也許是別人。
但更多人,在行情轉折之前,貌似都是人生贏家,但最終和成功失之交臂,僅僅是一步之遙。看似偶然,實則必然。因為市場遵循二八法則,你可能已經很優秀了,但還有人比你多了些運氣。
交易沒什麼神奇之處,多頭行情,買什麼都賺,怎麼買都對。所以我很少在上升趨勢很好的時候發表文章,因為我知道,這個時候,人人都是神,並不需要我。但在行情開始出現危險的時候,這個市場願意提示風險的人並不多,所以我覺得自己在這個時候發表觀點,可能更有意義。
當然,並不是每次風險,都最終變成災難,所以往往在風險過後,有人覺得這些提示是多餘的,是愚蠢的。不過對於市場而言,永遠在風險和機會中轉換,所以你會覺得習以為常了。但對於個人而言,可能一次風險轉換為災難,就足以讓你徹底失去整個機會。
我的文章並不能解決所有的問題,我也不是神,所以我從來不認為自己可以未卜先知。但我堅信規律,也樂於分享規律。如果你掌握了規律,有了自己的交易紀律,才是獲勝的關鍵。
tv是一個非常好的平臺,可以讓我們有一個良好的交流環境,但知識有價,我認為每個人都應該尊重這一點。所以在這裏,我不會分享所有的交易策略,也希望讀者理解。
對於當前市場的走勢,分歧開始加大,一部分人堅信市場處於牛市,要不斷加碼買進;另一部分人認為這裏應該調整了,已經漲很多了。最終誰會是方向的決定者?
答案是機構說了算,他們擁有資金優勢,技術優勢。在前幾天華爾街的wsb事件中,雖然我們看到散戶在局部獲得了一些勝利,但那是偶然的,並非常態。
所以我之前也分享過,數字貨幣市場,期待機構參與,但機構來了,也許並非好事。
一個去中心化的市場,原本是自由平等的,但機構讓這個平衡打破了,結果如何,大家可以思考。
說一下目前的技術走勢,因為日線出現了macd背離,所以現在要注意,這裏如果滯漲,或者出現較大幅度的下跌,應該引起警惕。市場已經具備了下跌的要素,只是差一根導火索。
數字貨幣和wsb事件引發的“新圈地運動”圈地運動(Enclosure)。由中世紀到18世紀,整個歐洲的農業體系十分相似。土地所有權集中於國王(King)或取得羅馬教廷承認的皇帝(Emperor/Caesar),以及教會,另有少量屬自由民私有。按照當時的封建制度體系,皇室土地的實際保有權及其上財產,以納稅和提供兵役為條件分封於領主,而後又按各級契約依次分配於總佃戶,佃戶。封建制度下的農業體系通常使用敞田制,敞田制約定了領主和佃戶的人身依附關係,由皇室立法限定雙方均不得違約。同時在每個莊園的土地上,都會安排一片“公有地”(common pasture),按各級契約,公有地不安排耕種,平民有權在其上從事有限制的放牧、采柴、摘野果等活動。
在十五和十六世紀時,最初目是牧羊,以當時獲利更高的羊毛業取代傳統的小麥種植,開始了圈地運動。圈地運動從“公有地”(commons)展開,並擴展至修約收回佃戶的份地。圈地的方式包括領主買斷農民的使用權的較為和平的方式,和皇室通過修改法律強制終止佃戶的使用權,其中強制的手段常常會造成衝突甚至叛亂。圈地致使大量失業人口湧入都市,佃戶不得不另尋生計。但當這些平民在付出巨大代價,通過航海和早期工業找到出路後,以促成英國農業革命、工業革命與城市化的獲利者身份,這些暴發戶反過來超越皇室的封建制度體系成為英國社會的主導經濟力量。
因為有了圈地運動,資產階級開始走上歷史舞臺,造成了封建社會的瓦解。
在2008年,數字貨幣誕生了第一個實物——比特幣區塊。這是對傳統金融制度的一個挑戰。而經過10年的發展,在2017年達到高潮,大批的數字交易所誕生,他們不受監管,以極低的門檻吸引無數的募資者和投資人,但數字貨幣市場的誕生也觸動了政府的利益。從而遭到第一次打擊(中國政府限制國內數字貨幣交易所)。其實我們可以想像,如果企業通過ico方式上市交易,那麼傳統交易所就會失去大筆的收入,而政府稅收也同樣受到影響。
同時,當數字貨幣賦予了支付功能,對於央行來說亦是極大的挑戰。所以從那個方面來說,數字貨幣都是一個眼中釘肉中刺。但數字貨幣作為一個新興事物,有著頑強的生命力,所以他並沒有消亡,而是在縫隙中繼續成長。
到了2020年,更多的傳統行業從業者開始意識到數字貨幣的機會,而更多對於傳統行業不滿足的個人,投身於變革的大潮中。羅賓漢Robinhood對於美國華爾街而言,是個異類,他利用了互聯網的優勢,吸引大批散戶進入交易市場,這在已經被機構壟斷數十年的華爾街,肯定是個害群之馬。而這一次wsb事件,也是傳統機構和新興勢力的一次較量。看上去新勢力以弱勝強,獲得了不可思議的勝利。
但這個勝利,可能並不是好事情。在新興勢力還不夠成熟的情況下,過早的挑戰傳統勢力,可能得到相反的結果。
一個可能是引起傳統勢力的打擊,最終走向滅亡;另一個可能是被傳統勢力竊取勝利果實。
這個在歷史上有很多案例,比如1911年中國資產階級的民主革命,雖然推翻了封建帝王,但資產階級力量太薄弱,最終被軍閥竊取了勝利成果。
所以對於這一次的散戶勝利,應該更理智的分析,也要考慮到不論是華爾街的散戶反擊,還是數字貨幣的去中心化革命,都是與傳統勢力有著不可彌合的矛盾,是無法通過改革達成共識的。
但在新勢力和舊勢力較量的過程中,並非新勢力一定會替代舊勢力。特別是當這個新勢力的目的是取代舊勢力。誰會申著脖子等你來砍?
所以我想,不管是對於wsb的參與,還是數字貨幣的參與,多數人都是抱著投機的心態,那麼就更應該小心,因為投機的風險最大,當你想要賺點快錢的時候,要看看這裏是否安全,不要錢沒賺到,反而搭上“性命”。
而對於信仰者,雖然不存在投機成本問題,但也要做好最壞的心理準備。我不認為在短短20年不到的時間裏,新勢力就能夠輕鬆的擊敗傳統勢力。這也是我為什麼在分析比特幣走勢的時候,一直給大家潑涼水的原因。
就我個人而言,其實我對去中心化是很有興趣的,否則也不會堅持做數字貨幣分析。但我認為中本聰創建比特幣的初衷一定不是為了讓大家增加一個投機商品。也沒想到比特幣現在被機構利用。但並不是每件事都能夠從始至終的保持原貌。在發展中出現量變,甚至是質變,都不奇怪。
我剛剛接觸比特幣的時候,認為他是數字黃金,是貨幣的未來。但隨著深入瞭解,特別是比特大陸和澳本聰為了各自利益,大打出手,造成幣市大震盪的時候。我意識到,這個市場並不是一個真正去中心化的市場,因為參與的主體並非個人,社區背後其實都是各個利益主體的較量。如果參與主體不是去中心化,交易所不是去中心化,那這個去中心化又如何實現呢?
所以我慢慢的冷靜下來,不在去執著於數字貨幣的本源,而是更多的分析市場交易。因為我的很多讀者,是投機的目的,但有些人並沒有分析能力,操作盲目,反而賠了很多錢。我想,自己畢竟有些經驗,如果能夠幫到那些需要的人,也算是不錯的善因。
至於我對市場一直比較謹慎,就是因為我始終認為,傳統勢力不可能束手就擒,政府沒有理由輕易放棄貨幣發行定價的權利,傳統勢力沒有理由放棄唾手可得的利益,讓新勢力輕鬆上位。(除非發生重大的全球性的極端事件,這一次疫情有些類似,但級別差的還是比較多)
所以我認為,數字貨幣的成功並不是一日之功,現在雖然度過了最終的艱難歲月,得到了更多的共識,但沒有解決的問題依然很多。有些是致命的,就像政府監管,如果接受監管,和傳統市場有什麼區別?如果不接受,如何才能規避?畢竟參與主體都是在社會制度內生存(就像xrp被起訴,bitmex被起訴)。
數字貨幣並不是單純的金融產品,他也是去中心化社會的基石。舊勢力不會不知道他的危害性,之前不管,是因為你太小了,不足以構成威脅,現在你強大了,就會引起關注。
相信馬斯克還是相信規律?昨天比特幣進入4小時底背離的技術反彈週期。今天反彈受阻於趨勢線。下午即將破位的時候,市場突然傳來利好。首富馬斯克把推特簡介改為了bitcoin。這引發了市場連鎖反應。比特幣價格隨之暴漲。不過我倒是提醒大家。任何事物都有自身規律。
市場運行也不可能因為個人意志為轉移。這幾天的MSB事件已經很說明問題了。
市場交易,本身就是受到各種消息的影響和左右。但消息無法改變趨勢,只能增強。比如下跌趨勢中的利好,只能延緩下跌。利空則加速。
所以我們看歷史上影響比特幣的消息很多,遠的不說,2018年10月的tether事件,2019年10月的中國高層區塊鏈會議事件。都是歷歷在目,我也寫過文章。
馬斯克不是神,他不會改變趨勢。大家交易,要尊重市場,不要靠僥倖心理。
cme的缺口依然是多頭隱隱的不安比特幣日線調整已經有3個多星期了,這也是本輪上升行情以來,最長的調整時間。但目前好像並沒有止跌跡象。之前我有發文,對cme的缺口表示顧慮。目前看,這個跳空缺口依然是多頭需要注意的問題。接下來2天,將會是大批月度合約和期權交割的時間,同時我們也看到季度合約的升水在減少,說明多頭在逐步離場。但這個時候,空頭會輕易放走多頭嗎?bitmex上的費用已經轉負了,空頭開始樂於繳費了。
最近幾日,市場出現了疲態,山寨幣粉墨登場,各領風騷三五日,但比特幣卻紋絲不動。即便是灰度的加倉也沒有了激情。這說明市場已經失去動力,這個時候最危險。大家應該提高警惕,避免出現不必要的損失。
cme的缺口在過去3年無一例外的回補了,所以這裏也要小心,而且這個周線缺口非常典型,如果週末市場出現殺跌,週一cme開盤跳空向下,極有可能形成浮島。如果我要是空頭主力,也希望造成這樣的恐慌。但願我的擔心是多慮。
交易不是賭博,我一直遵從右側標準,目前沒有做多信號,觀望是我們的選擇。雖然沒有吃到足夠多的利潤,但不賠錢在這個市場,就是活下去的王道。
3萬美元應該做多比特幣嗎?很多人說比特幣3萬美元以下很難見到了,這裏應該趕快買入,不然以後機構進來,就買不到了。這個說法貌似有一定的邏輯,但也禁不住推敲。數字貨幣市場高度投機,2017年的時候,多少所謂的大佬喊話,讓大家往裏沖,說什麼多少錢也不會賣。但最後呢,在2萬美元站崗的大部分是散戶吧,人家那些鯨魚,早就高位套現了。接下來ico狂潮來臨,又有多少人被白皮書忽悠?我覺得人性在什麼時候,都無法戰勝貪婪和恐懼。我們只能靠紀律,儘量去克制自己。
4萬美元的時候,依然有很多人急著入場,我有個讀者,問我,4萬買了,怎麼辦?我當時挺無語的,因為我不是神仙,我能怎麼辦?我們現在看到了3萬美元,如果現在是5萬美元呢?他可能覺得自己是對的。所以這個市場,站在左邊看,什麼都是未知和不確定,而在右邊看,一切都成為了歷史,明白又如何?
交易是長情,如果抱著投機的心態,想進來就發財,真的不容易,因為最終離開這個市場,能帶著利潤走的,十分之一。剩下的人,不是白玩,就是給人家做基座了。以我20多年的投資經驗,沒有什麼事容易的,看到那些刀口舔血賺了錢的人,我只能說,萬幸。而沒有賺到錢的人,我也只能表示無奈。
昨天一個訂閱用戶說,他爆倉了,買多買空都爆倉。這個市場,交易所比代幣還多,你說他們靠什麼生存?為什麼2020年以後,大量的交易所都推出了合約交易,百倍合約遍地開花?很顯然,合約就是一個純粹的賭博,而交易所就是那個抽頭的賭場。穩賺不賠,既然你賭性十足,人家何樂不為呢?
說回到市場,下跌其實是必然的,沒有只漲不跌的市場,只不過你總是在左側的話,就永遠都不會相信。現在看,這裏從高位回撤了1萬多美元,超過20%的下跌。如果實在股市,這算是技術熊市了。但幣市投機性太強,還無法得出牛市結束的定論。
但日線macd空頭趨勢是明顯的,ma18頁跌破了,短線肯定是轉弱了。至於3萬美元這裏應不應該參與反彈呢?我覺得要看具體情況
如果是4萬美元賣出的幣本位投資者,分批買回是可以的,因為你們本來就是比特幣愛好者,長期持有比特幣,所以有利潤,回補,不被紮空是對的。
如果是高位套牢的人,只是做差價,理論上也可以在這裏找分時低點做反彈,降低成本。
如果你是完全空倉,想要進場,我覺得這裏只能很少量的參與,或者觀望。因為日線級別的底部信號並沒有出現。現在入場,風險還是很大,但基於市場的不確定性,把這裏當做建立頭倉的位置,也未嘗不可,畢竟沒有人可以買在最低,賣到最高。
但你要是想賭一把大的,一夜暴富,我奉勸你還是算了。
對於比特幣的走勢預測,我之前給過31800這個目標位,雖然後面到了4萬以上,但大的思路並沒有改變。我依然認為比特幣會有較大幅度的回撤,因為市場並沒有發生實質性的改變,各種不確定因素並沒有隨著灰度這樣的機構入場而消失。所以比特幣向下回到8000美元並不是天方夜譚。
建議,日線級別的買入信號,應該是macd金叉+ma18突破。
再論市場的無限不可操性投機的魅力在於你永遠無法知道誰會是最後的贏家。在賭場,如果不作弊的情況下,任何人都可能成為贏家。所以賭場可以吸引無數人的參與,所謂“王侯將相寧有種”?
在數字貨幣市場過去10年間,這種邏輯被發揮的淋漓盡致,雖然我們看到交易所、大公司可以在某個時間節點,操縱市場中的一些專案,但更多的情況下,沒有人知道結局會是什麼。這種無限不可操性,吸引了大批的投機者,每個人都認為這裏是“蠻荒的西部”,只要自己夠勤奮,就能淘到“黃金”。
但現在,來了一些不按規則出牌的人。當大家都在勤勤懇懇工作的時候,突然有一群持槍的暴徒到來,他們重新制定了遊戲規則——贏者通吃。可以想像這樣的結果會是什麼。
不要以為我說的是笑話,在這個沒有任何監管的數字貨幣市場,原本應該是一個金融烏托邦,大家都是憑著信仰拓荒。
但所謂的“投資機構”,他們並沒有任何的信仰。因為資本的本質是貪婪。所以這些人最終可能毀掉這片淨土。
市場的魅力在於不可操性,簡單說,就是你下注,不會有百分之百贏的可能。當買了就賺的時候,市場變成了“可操性”,但這是短暫的。因為當有些人一定賺錢的時候,另一些人註定賠錢。
誰都不希望成為輸家,但交易的規律就是如此。因為衍生品本身不創造價值,只是多空轉手。當市場可交易的產品被加以數倍的杠杆後,這個泡沫就已經形成了。
而我們都知道,泡沫一定會破裂。所以今天比特幣雖然不是“鬱金香”,但數字貨幣市場也已經是了。
歷史上衍生品造成的災難數不勝數,無須贅述。
現在,我只能說,當你習慣了買入就賺錢的時候,當所有人都賺錢的時候,請保持理智,告訴自己,這只是暫時的。
比特幣會漲到哪里——有人在製造恐慌比特幣在20多天時間翻倍,現在都是用千元振幅來形容目前的交易。所有做空的人都被爆倉。比特幣真的會漲到天上嗎?越來摩根預測比特幣會在短時間內漲到14萬美元,而更多人說,現在機構都在買入比特幣,作為資產配置。
在這種輿論氛圍中,人們開始恐慌,擔心自己可能再也買不到便宜的比特幣了,所以越來越多人都開始加入多頭大軍。
不過這幾天我看到市場分歧很大,其實從邏輯講一個合理的走勢,應該是上升過程中,不斷出現調整,讓多空平衡,因為只有充分換手,才能讓行情走勢更健康。但沒有調整的走勢,意味著有人賺的非常多,而外面的人就不敢入場,沒有了接盤俠,市場早晚要崩盤。所以現在大家等調整是合理的心態。
貪婪和恐懼是我們人類最大的敵人,也是伴隨我們一生的屬性。不過自然的神奇之處在於,他並不會順從人的意志,而是有自己的一定之規。這個世界上,只漲不跌的事物好像不多,時間算是一個了,我們的年齡只漲不跌。而對於交易,因為是對手盤,從來沒有只漲不跌的時候。過去亂世的時候,黃金沒有米值錢。但世界總會安靜下來,塵歸塵土歸土。只要是投機,總會有人賺錢,有人賠錢。
現在你看到的是不計成本的買入,但未來也會看到不計成本的賣出。機構是什麼?他們是幫助投資者打理生意的中間人,利用所謂的專業知識來賺取更大的利潤。而他們賺取的是傭金。但他們也是人,只要是人,就無法擺脫貪婪和恐懼,這和專業,學識無關。
最近A股也出現了類似的恐慌,幾百只股票漲,數千只股票跌,大家都賣出不漲的股票,去追那些所謂的大牛股。因為大家相信,如果自己現在不買,將來就買不到了。
所有這一切,都是一個利字驅使,我們想賺更多的錢,怕賠錢,貪婪和恐懼的迴圈,讓這個市場得以存在。
但凡事都有個度,當市場極度貪婪的時候,當你買了就賺錢的時候,應該想一下,金融投資的規律:1賺、2平、7賠。如果你相信這個規律,就應該知道,該怎麼做。
對於當前的走勢,不管預測已經見頂,還是要漲到14萬,其實都不是交易策略,只是對未來趨勢的一個判斷。分析是一個預判,基於過往的經驗,對未來發生的事情做出一個預估。任何預測都不是百分百準確的,否則就不是預測了。但我以前說過,衡量一個好的分析師的標準,不是成功率,而是有沒有自己獨立的觀點,是否客觀公正,有沒有完整的交易策略。
就交易而言,應該是一個標準。我在過往的文章中,一直建議大家採用右側標準,其實在一個單邊市,你會發現右側標準的重要性。看到那些爆倉的人,基本上都是左側交易標準。
至於你採用什麼標準,仁者見仁智者見智。
如果你認為會漲到14萬,那麼你會把賣出的價格設定為14萬嗎?如果漲到5萬就開始下跌怎麼辦?這就像2017年,當初大家也認為比特幣要漲到10萬,50萬,但在2萬美元止步,而且一跌就是2年,有多少在2萬買入的人一直沒有賣出呢?更何況有些人是融資買入,根本沒有機會等到今天賺錢。
2015年A股,曾經上演過同樣的劇情,很多人看到新華社說上證指數4000點不過是牛市剛起步,就摩拳擦掌進入市場。那個時候場外配資剛剛興起,很多人借錢炒股,一開始都賺的盆滿缽滿,膽子也大了,很多人賺了上千萬,希望就此一戰,解決財務自由,壓上身家性命,在5000點豪賭。最終落個竹籃打水一場空。
所以以史為鑒,投機往往是悲劇收場,而嚴謹的做法。是用技術護航。右側交易,幫助自己把風險控制在一定範圍內。
對於那些狂熱的信徒,也許任何時候賣出都是錯誤的。但對於多數人,並不是信仰者,大家只是想賺錢。所以有個自己的交易標準,很重要。
注意,okex比特幣季度合約加倉至7.2億美元2020即將過去,新的一年,祝願大家心想事成,財運亨通。
今天okex的季度合約突然加倉1一個多億美元,這是近期持倉新高,也是即2020年2月以後的持倉峰值,我們都知道每次合約持倉接近峰值的時候,也是多空分歧最大的時候,接下來必然面臨變盤,所以現在我們要非常謹慎的面對這個市場。雖然今年是2020年最後一個交易日,很多人都進入假期模式,但我還是要提醒大家,不要大意。如此大手筆的倉位,不可能是散戶所為。同時這裏多週期技術背離,壓力很大。所以持有倉位的朋友,請保持足夠的重視。
注:副圖數據有可能不夠準確,因為我在tv找不到okex的持倉指標,所以僅供參考
cme的btc合約,有可能誕生第一個周線級別的缺口比特幣持續新高,對於所有的多頭來說,應該是一個歡快的節日。不過我們都知道,在加速拉升的時候,往往也是接近頂部的時候。突破2萬美元後,比特幣幾乎是一天一千美元的速度在拉升。
而cme因為週末停盤的技術問題,導致在週一開盤產生了一個周線級別的跳空缺口。這個缺口如果在本周日前沒有回補,將成為第一個周線級別的缺口。
我們都知道在此前,cme已經產生了3個日線級別的缺口,而且都沒有回補。可是在2018-2019年,cme的比特幣合約一直是有缺口必補。
現在我們要觀察的是,cme產生周線缺口後會出現什麼。目前多數人可能看比特幣需要調整,但調整何時開始,何種形式,並不確定。如果這個調整發生在下周,也就是cme周線缺口確認後,而且是大級別的瀑布形式調整。那麼這裏可能出現一個經典的K線形態——浮島。喜歡研究K線的朋友應該都不陌生。
當然,目前只是一種猜測,是否會出現,要看比特幣怎麼走了。
建議:目前市場多空分歧越來越大,合約持倉也在不斷增加,山寨幣開始滯漲,xrp風波不斷,市場風險加劇,建議投資者保持足夠的理智。不要成為最後“買單”之人。