L'Alcoinomanie et la Dominance de Bitcoin
已更新
La dominance de Bitcoin, jusqu'alors proche des 100%, a effectué une sortie de route en 2017 avec une véritable Tulipomanie, pardon, je voulais dire : une Altcoinomanie.
Je n'invente pas ce qualificatif burlesque d'Alcoinomanie par hasard !
Il s'agissait bel et bien d'une bulle spéculative très intense et de courte durée...
...comme le fût jadis la Tulipomanie, premier krach de l'histoire (1636-1637).
A compter de l'ATH de la dominance des altcoins fin janvier / début février 2018, c'est l'éclatement de la bulle.
2018... 2019... 2020... cet éclatement progressif, ponctué par des "dead cat bounces" (rebonds du chat mort) sur les parts de marchés des altcoins, a ainsi fait reprendre progressivement à Bitcoin l'ascendant, en vraie valeur refuge.
Cela se traduit sur la dominance de Bitcoin par un Triangle Ascendant Bullish, tel que je vous l'ai représenté sur le graphe BTC.D
Aujourd'hui, nous sommes très très proches de la cassure haussière de ce Triangle Ascendant, direction > 90% de dominance par Bitcoin.
Cette cible se déduit en reportant l'amplitude de ce triangle au dessus de sa résistance historique...
...et en suivant simplement le bon sens de l'analyse fondamentale (AF) :
les altcoins ne sont que des coquilles vides comme je vous l'ai maintes fois clamé haut et fort dans mes publications précédentes.
Même un top 5 comme Ethereum me direz-vous ? Son nom vient du concept pseudo-scientifique "Ether", une substance invisible, dont Albert Einstein avait en son temps soutenu son inexistence, et depuis majoritairement rejeté par la science.
Quelle ironie d'avoir repris ce terme "Ether" pour une crypto sans autre existence que celle d'être une fabrique à shitcoins (les fameux jetons ERC-20 notamment).
Et pour citer un autre "Top 5", que dire de l'action en justice de la SEC contre Ripple pour son jeton XRP ?
Ce n'est que la partie visible de l'iceberg. La SEC a "du pain sur la planche" avec les altcoins.
Néanmoins, je n'oserai bien entendu pas parler d'un retour à 100% de dominance pour Bitcoin !
Toujours en matière d'analyse fondamentale, il y a tout lieu de penser que Bitcoin laissera quelques parts du marché des cryptos à quelques rares élus.
Objet d'une ou deux de mes précédentes publications, je ne serai pas étonné que Decred (DCR) fasse partie de ces heureux élus.
Ce "Bitcoin Suite", comme il s'appelait à l'origine, en a en tout cas selon moi toutes les caractéristiques, voir mes anciennes publications pour une analyse fondamentale détaillée.
Concernant Bitcoin, n'hésitez pas aussi à (re-)consulter mes autres publications, elles n'ont jamais autant été d'actualité ! Je vous en joins quelques-unes ci-après ;)
Je n'invente pas ce qualificatif burlesque d'Alcoinomanie par hasard !
Il s'agissait bel et bien d'une bulle spéculative très intense et de courte durée...
...comme le fût jadis la Tulipomanie, premier krach de l'histoire (1636-1637).
A compter de l'ATH de la dominance des altcoins fin janvier / début février 2018, c'est l'éclatement de la bulle.
2018... 2019... 2020... cet éclatement progressif, ponctué par des "dead cat bounces" (rebonds du chat mort) sur les parts de marchés des altcoins, a ainsi fait reprendre progressivement à Bitcoin l'ascendant, en vraie valeur refuge.
Cela se traduit sur la dominance de Bitcoin par un Triangle Ascendant Bullish, tel que je vous l'ai représenté sur le graphe BTC.D
Aujourd'hui, nous sommes très très proches de la cassure haussière de ce Triangle Ascendant, direction > 90% de dominance par Bitcoin.
Cette cible se déduit en reportant l'amplitude de ce triangle au dessus de sa résistance historique...
...et en suivant simplement le bon sens de l'analyse fondamentale (AF) :
les altcoins ne sont que des coquilles vides comme je vous l'ai maintes fois clamé haut et fort dans mes publications précédentes.
Même un top 5 comme Ethereum me direz-vous ? Son nom vient du concept pseudo-scientifique "Ether", une substance invisible, dont Albert Einstein avait en son temps soutenu son inexistence, et depuis majoritairement rejeté par la science.
Quelle ironie d'avoir repris ce terme "Ether" pour une crypto sans autre existence que celle d'être une fabrique à shitcoins (les fameux jetons ERC-20 notamment).
Et pour citer un autre "Top 5", que dire de l'action en justice de la SEC contre Ripple pour son jeton XRP ?
Ce n'est que la partie visible de l'iceberg. La SEC a "du pain sur la planche" avec les altcoins.
Néanmoins, je n'oserai bien entendu pas parler d'un retour à 100% de dominance pour Bitcoin !
Toujours en matière d'analyse fondamentale, il y a tout lieu de penser que Bitcoin laissera quelques parts du marché des cryptos à quelques rares élus.
Objet d'une ou deux de mes précédentes publications, je ne serai pas étonné que Decred (DCR) fasse partie de ces heureux élus.
Ce "Bitcoin Suite", comme il s'appelait à l'origine, en a en tout cas selon moi toutes les caractéristiques, voir mes anciennes publications pour une analyse fondamentale détaillée.
Concernant Bitcoin, n'hésitez pas aussi à (re-)consulter mes autres publications, elles n'ont jamais autant été d'actualité ! Je vous en joins quelques-unes ci-après ;)
註釋
"Photographie" de cette publication :註釋
"C'est avoir tort que d'avoir raison trop tôt" (Marguerite Yourcenar, écrivaine française)Triangle ascendant de la dominance de Bitcoin, toujours en construction : rebond pas plus bas que 60% à surveiller
註釋
Decred (DCR) cité dans cette analyse comme étant un des rares élus potentiel pouvant seconder Bitcoin, c'était le 26 décembre.Un bon mois s'est écoulé depuis, et Decred a encore doublé sa valeur.
Les investisseurs de valeur-refuge (store of value) ne s'y trompent pas.
註釋
Info du 21 janvier "Rebond pas plus bas que 60%" réussi, le tracé du triangle ascendant est toujours aussi parfait.
Le dump 72% > 60% = courte alt-saison durant la consolidation de Bitcoin.
A présent, hausse de la dominance de Bitcoin sur ce rebond à 60% = danger sur les altcoins !
註釋
Rebond sur les 60% validé.註釋
La bulle spéculative s'est emballée sur les altcoins en profitant du range de Bitcoin.
相關出版品
免責聲明
這些資訊和出版物並不意味著也不構成TradingView提供或認可的金融、投資、交易或其他類型的意見或建議。請在使用條款閱讀更多資訊。