#BYMA #Elliottwave hace varios días que la vengo mirando y no me termina de cerrar que la corrección 623/479 finalizó allí. El movimiento posterior es sumamente desproporcionado para considerarlo como impulso, pero si quiebra determinados niveles a saber, se confirma.

Puede ser un ABC formando (B)? Sí tranquilamente. B va máximo al 123/138% de A, en este caso, serían los 658/680, es decir, si quiebra el último máximo, 626, tenemos que saber que existe esa ventana de riesgo entre dicha zona y los 680 (8.55%)

Es la segunda vez que sucede esto con #BYMA. Desde los 184 a los 131, tambien se desarrolló un movimiento que a priori no parecía impulsivo, sin embargo, luego de corregir, desarrolló una suba de 170%.

En síntesis, si es impulsivo el movimiento, la onda 5 se proyecta hasta los 713 (5 al 100% de 1). Y aquí descartaríamos lógicamente que sea B. Si rompe máximo, los 626 pero rebota contra los 680, sabemos que es B o vamos a caer en 5 con C o en 3 con Y

Si nunca quiebra el último máximo y cae por debajo de los 557 (límite onda 1), confirmamos que no es una estructura impulsiva.

NOTA: Estos análisis solo representan mi visión, no implican recomendación de compra / venta ni ningún tipo de operación.
BYMAElliott Wavemervalargentina

更多:

免責聲明