最近有不止一個人 私訊問我 要怎麼畫支撐壓力線
我一律回答 多練習就會
但是 事情似乎不是我想的這麼簡單
我覺得理所當然 對別人好像不是這麼理所當然
其實我也沒有特別留意我平常是怎麼畫的
這次我研究了一下 我到底是怎麼畫的
其實也是有一套邏輯的
並不是隨便畫就有的
我只是已經習慣成自然
沒特別注意而已
我想把這套整理成一套可以自洽的邏輯
對於我未來做單應該也是有所幫助的
至少可以減少 我偶爾出槌 判斷失誤的情況
不然其實常常都是自由心證
憑著我所謂的直覺去弄
這樣其實不妥
畢竟直覺是不能反覆練習驗證的
缺乏條列跟細節 就無法成為一套方法
更是難以更深化去研究
------------------------------------------------------------------------------------
為了梳理整套邏輯
我們需要先明白甚麼是支撐壓力
支撐壓力有人說 是一個點 碰到就會反彈
有人說 是一個 Resist/Support Zone 而不是一個點
價格到這格區域就會停止前進開始盤整
我認為都對的
一個是理論上的位置
一個是實際應用 抓一個容誤區間的位置
但是不管是某一個點
或者是某一個區間
它會形成支撐跟壓力必定是因為它是眾人想法的最大公約數與最大分歧的地方同時存在的
最大公約數與最大分歧同時存在 這個聽起來很矛盾
但這也是現實世界存在的例子
例如:
棒球比賽九局下半 比分 1:0
這時面臨了最大分歧 只要防守方守住就贏了
進攻方則是如果打出兩分也可以獲勝
比賽結果 我們是不知道的 守方與功方各有支持者(最大分歧)
但是我們都同意 這是比賽關鍵局(最大公約數)
所以既然現實生活中就可以找到類似的情境
我們就可以從最簡單的部分推理出整套邏輯
這邊我們從最單純的K棒來看
如何找到支撐壓力位置
以下圖來看:
那些位置最有可能被注意到?
肯定是我用橘色螢光筆標出來的位置
越多人可以輕易看到的位置就越有可能是支撐壓力位
當然不排除有人天性叛逆標在奇怪的位置
但是奇怪的位置
如果它選取是有規則的 並且是一個容易發現的規則
那它也很有機會成為一個支撐壓力位置
例如: 這跟K棒的 FE382 ,FE50 ,FE618 這些平常很容易想到的位置
不過我這樣推論,我的假設到底存不存在?
還真的有
下面就是一個例子
當然也可能是偶然 我再隨機找一個例子
很輕易就可以找到 所以說這是普遍存在的現象
前面講得都是開盤 收盤 最高 最低價為例子的案例
用非波納奇的數值當然也一樣成立
不然斐波納奇早就沒人用了
像剛才那張圖我加入斐波納奇進行雙重驗證 發現結果幾乎是互相符合的
不過這些都是事後論的理論
我認為所謂支撐壓力就是價格容易出現反轉的地方
只要能夠顯示出反轉位置的指標都可以構畫出一條適當的支撐壓力線
為了驗證我的想法
我嘗試用以下指標畫圖
我發現我的想法沒錯
而且每種方法畫出來的支撐壓力線其實都是大同小異的
例如:
1.MACD
2. MACD 可以畫 那 KD當然也可以畫出一條線
然後我延伸這張圖向右看 看我畫出來的線是否有意義
KD效果略差一點 可能還有些技巧必須加入才能滿足需求
不過我懶得研究了
RSI本質是跟KD差不多的所以就不特別驗證了
有興趣自己畫
參數自己去試
3. 在驗證SAR這個指標看看能否也可以畫出一條有意義的支撐壓力線
很意外地發現
SAR 異常適合拿來抓支撐壓力線
這應該算是我發明的用法吧
不知道可不可以申請專利
此外在測試SAR效果同時 我有了一個SAR與布林通道 座結合的策略想法
待研究我的靈感是否合理
至於有沒有其他方法來畫支撐壓力線
請自行研究
小弟不可能這麼無聊把全部指標都試過一遍
不過從前面的
其實各種亂七八糟的方法畫出來的支撐壓力線都是可以互通的
並不會互相衝突
就像是不管是Linux Windows 還是 蘋果系統 都可以讓鍵盤滑鼠動起來一樣
可能他們Driver差異甚大 但是表現出來效果差不多
所以只要把自己常用的方法學通學透 都是可以觸類旁通的
如果某一天 有人說他的方法天下無敵 別人的方法都是垃圾
那你要小心了 一定是唬爛你要騙你學費的
萬法歸一 殊途同歸
哪有可能你的方法屌打全世界的人
屌打全世界的 是使用方法的人 不是方法
方法只要學好 一定可以一招鮮吃遍天
把自己常用的策略 學好就夠了
我一律回答 多練習就會
但是 事情似乎不是我想的這麼簡單
我覺得理所當然 對別人好像不是這麼理所當然
其實我也沒有特別留意我平常是怎麼畫的
這次我研究了一下 我到底是怎麼畫的
其實也是有一套邏輯的
並不是隨便畫就有的
我只是已經習慣成自然
沒特別注意而已
我想把這套整理成一套可以自洽的邏輯
對於我未來做單應該也是有所幫助的
至少可以減少 我偶爾出槌 判斷失誤的情況
不然其實常常都是自由心證
憑著我所謂的直覺去弄
這樣其實不妥
畢竟直覺是不能反覆練習驗證的
缺乏條列跟細節 就無法成為一套方法
更是難以更深化去研究
------------------------------------------------------------------------------------
為了梳理整套邏輯
我們需要先明白甚麼是支撐壓力
支撐壓力有人說 是一個點 碰到就會反彈
有人說 是一個 Resist/Support Zone 而不是一個點
價格到這格區域就會停止前進開始盤整
我認為都對的
一個是理論上的位置
一個是實際應用 抓一個容誤區間的位置
但是不管是某一個點
或者是某一個區間
它會形成支撐跟壓力必定是因為它是眾人想法的最大公約數與最大分歧的地方同時存在的
最大公約數與最大分歧同時存在 這個聽起來很矛盾
但這也是現實世界存在的例子
例如:
棒球比賽九局下半 比分 1:0
這時面臨了最大分歧 只要防守方守住就贏了
進攻方則是如果打出兩分也可以獲勝
比賽結果 我們是不知道的 守方與功方各有支持者(最大分歧)
但是我們都同意 這是比賽關鍵局(最大公約數)
所以既然現實生活中就可以找到類似的情境
我們就可以從最簡單的部分推理出整套邏輯
這邊我們從最單純的K棒來看
如何找到支撐壓力位置
以下圖來看:
那些位置最有可能被注意到?
肯定是我用橘色螢光筆標出來的位置
越多人可以輕易看到的位置就越有可能是支撐壓力位
當然不排除有人天性叛逆標在奇怪的位置
但是奇怪的位置
如果它選取是有規則的 並且是一個容易發現的規則
那它也很有機會成為一個支撐壓力位置
例如: 這跟K棒的 FE382 ,FE50 ,FE618 這些平常很容易想到的位置
不過我這樣推論,我的假設到底存不存在?
還真的有
下面就是一個例子
當然也可能是偶然 我再隨機找一個例子
很輕易就可以找到 所以說這是普遍存在的現象
前面講得都是開盤 收盤 最高 最低價為例子的案例
用非波納奇的數值當然也一樣成立
不然斐波納奇早就沒人用了
像剛才那張圖我加入斐波納奇進行雙重驗證 發現結果幾乎是互相符合的
不過這些都是事後論的理論
我認為所謂支撐壓力就是價格容易出現反轉的地方
只要能夠顯示出反轉位置的指標都可以構畫出一條適當的支撐壓力線
為了驗證我的想法
我嘗試用以下指標畫圖
我發現我的想法沒錯
而且每種方法畫出來的支撐壓力線其實都是大同小異的
例如:
1.MACD
2. MACD 可以畫 那 KD當然也可以畫出一條線
然後我延伸這張圖向右看 看我畫出來的線是否有意義
KD效果略差一點 可能還有些技巧必須加入才能滿足需求
不過我懶得研究了
RSI本質是跟KD差不多的所以就不特別驗證了
有興趣自己畫
參數自己去試
3. 在驗證SAR這個指標看看能否也可以畫出一條有意義的支撐壓力線
很意外地發現
SAR 異常適合拿來抓支撐壓力線
這應該算是我發明的用法吧
不知道可不可以申請專利
此外在測試SAR效果同時 我有了一個SAR與布林通道 座結合的策略想法
待研究我的靈感是否合理
至於有沒有其他方法來畫支撐壓力線
請自行研究
小弟不可能這麼無聊把全部指標都試過一遍
不過從前面的
其實各種亂七八糟的方法畫出來的支撐壓力線都是可以互通的
並不會互相衝突
就像是不管是Linux Windows 還是 蘋果系統 都可以讓鍵盤滑鼠動起來一樣
可能他們Driver差異甚大 但是表現出來效果差不多
所以只要把自己常用的方法學通學透 都是可以觸類旁通的
如果某一天 有人說他的方法天下無敵 別人的方法都是垃圾
那你要小心了 一定是唬爛你要騙你學費的
萬法歸一 殊途同歸
哪有可能你的方法屌打全世界的人
屌打全世界的 是使用方法的人 不是方法
方法只要學好 一定可以一招鮮吃遍天
把自己常用的策略 學好就夠了
免責聲明
這些資訊和出版物並不意味著也不構成TradingView提供或認可的金融、投資、交易或其他類型的意見或建議。請在使用條款閱讀更多資訊。