saludos, como corrección en el segundo ( TR ) hubo una equivocación, seria un ( BC ) Y NO un ( sc )
*debemos tener en cuenta la distancia del recorrido de la ruptura y el no reingreso al rango ( inmediato ) como parte de una señal de fortaleza, sin embargo para confirmar el evento como una rotura exitosa del creek debemos esperar su test.. wyckoff nos sugiere apoyarnos a favor de la estructura mayor! debido a que el mercado desarrolla multiples estructuras al mismo tiempo.. en este caso nos conseguiamos en una potencial acumulacion a temporalidad de 30M, al momento que se genera una causa pequeña que en otra temporalidad menor podría considerarse como re-acumulacion, y aparte con una sacudida el cual se denota falta de interes por caer a la zona de equilibrio, este evento se puede considerar como una estructura menor de re-acumulacion en funcion de BUEC..