Btc!
【談話錄.3月2日】問答集 #1#談話錄的編輯方式:
#如果當初成員為發問,那麼均採用『問』,與之相對,回答問題的成員為『答』,不過不會特別註明。
#談話皆為匿名,談話錄僅做為宣揚比特幣理想與概念。
#談話錄是忠實記錄談話過程,並沒有政治立場。
問:減半後算力會不會大幅回落?
這個我認為不會。雖然前二次都有回落,但這次我認為和以前完全不同的佈局了,己經不再是私人礦場模式。更多的機構、聯盟,以至國家加入,一個完整的比特幣地址簽名,可能和普通人不再有關係,所以,更換單位的共識需要開始推動,只有這樣,才能加快地址簽名的普及。大部分的人,還是有整數情節的,過高的交易單位,會讓人望而卻步。不利於價值轉移的快速形成。交易單位碎片化,才能更好的推動轉移共識,雖然會造成在比特幣的階級分割,但也是無法避免的。
問:早期的比特幣會更值錢了,中本聰有想到這一步了?
有沒有想到我不太清楚,但是辦法終歸是有的。
問:某A說過,愈早期區塊高度的地址的比特幣,價值愈高?就是說,是否有可能舊地址比起新地址內的比特幣更值錢?
1 BTC = 1 BTC,何來值錢一說呢?高區塊地址與低區塊地址,如果有價值差異,但是在 1 BTC = 1 BTC 的狀態下,無法體現這種差異化的,而且低高度區塊,就算高度低,但是簽名記錄也是到最後一次為止,我不認為有什麼意義,他是不是理解錯了?
問:某A並沒說現在,不過的他確說過,找你問過的這件事,他好像是指「挖出來就沒有移動過」的意思。
那有一種可能,比如分叉幣,這樣的地址確實有世俗上的增值概念。除非再發生類似的情況,我一時也沒想到其它可能。如果挖出來就沒有移動過,理論上,如果很早,而且量很大,是可能查到他的具體信息了,畢竟從礦池到錢包地址沒動過的,人不多。
問:一個完整的BTC地址簽名,是不是就是對應一個地址裡面,有一個以上的BTC?
舉例:你有1個BTC,但是1個BTC,是分在幾個地址裡的。對了,一個地址裡有一個BTC,這樣地址已經不會太多了,隨著與法幣的匯率越高,拆分就會越嚴重。
問:對於你而言,現在重視的是什麼層面?
現在我們的重點不在價格,而是在於對傳統監管層的知識普及。要改善監管的最重要因素,是對監管機構和政策制定者,進行有關加密貨幣技術方面的更好教育。這樣的教育不僅對於當前的加密貨幣狀態是必要的,而且對於跟上快速發展的潮流也是必需的。仍將保持相關和有效的法規要求考慮加密貨幣發展的新方向。零知識證明(加強匿名性)和鏈下交易渠道(從區塊鏈中刪除大量記賬)等技術的使用無疑會改變技術格局,並且同樣會影響監管。
舉例吧:我們向銀行提交報告的複雜性,比特幣實際上經歷了一次重大分裂: 2017 年 8 月 1 日,持有比特幣的每個人都發現,他們實際上既擁有常規比特幣,又擁有另一種稱為『比特幣現金』的加密貨幣。我們最終將『比特幣現金』轉換為比特幣,因此我們不得不向銀行解釋,最終出售的比特幣,比最初購買的要多。光這一點,你就要向監管層和銀行磨破你的嘴皮。即使你提供了交易信息,但是將所有這些數據從區塊鏈中提取出來並加以理解,絕對不是每個監管高層都能輕易獲得的。但是,又必須獲得監管,這一點,我的理解是:缺乏正式的監管,會導致過度的自我監管。所以,我不抵觸監管,這個和比特幣的自由並不衝突,或該說是必經之路。
問:請問是什麼程度的監管?要怎麼避免過度監管?
這需要看,是指正常政府,還是中國政府了。
問:中國政府我們不討論了,這個不能算正常的,其他國家是關鍵。
監管就是制定規則,在沒有規則的時候,所有的人就會將應有的規則,放大N倍來保證無責,謂之『過度監管』。比特幣是一場涉及多個方面的革命:技術、工業、社會和意識形態。像任何革命一樣,要達到的最後階段是勝利。為了使比特幣在完成其革命中取得勝利,比特幣將需要繼續克服其每天受到現有系統威脅的所有攻擊。受比特幣威脅最大的人,就是那些從當前貨幣和金融體系中,受益最大的人,因此,看到特朗普在 2019 年夏天發布有關比特幣的推文,我們對此也就不足為奇了:「我不喜歡比特幣和其它不是貨幣的加密貨幣,它們的價值極易波動且基於稀薄的空氣。」此外,巴菲特提出的老鼠藥理論,我們也可以理解了。
問:是的,對於從當前的金融體系獲益的權勢者來說,比特幣直到目前還是壞的影響居多,他們沒辦法在比特幣上面,保持之前的金融市場的超然地位。
比特幣能夠將「資金管理」與「國家」分離的事實,使所有主要經濟大國的領導人以及壟斷金融系統的財閥們,感到恐懼。
問:比特幣走到今日你認為成功了嗎?
目前,我不能肯定地說比特幣將來一定能夠勝利。沒有人可以預測。我只能告訴你,比特幣遵循正常的旅程,隨後如同我們見過的所有曾經有過勝利的革命。不一定保證成功,不確定必然正確,但它確是點亮未來的一束理光。自創建以來,比特幣已經被宣布死亡 379 次。每次,比特幣都變得更加強大。現在,我們可清楚的看到,政客和財閥們意識到,他們不能僅僅通過批評和貶低普通大眾就擊敗了比特幣,於是,他們開始研發自己數字貨幣。這時我們進入『第四個階段』了,有人在學習比特幣了。
問:什麼指『第四個階段』?意思是還有其它階段?
五個階段:漠視 ⇒ 嘲笑 ⇒ 攻擊 ⇒ 學習 ⇒ 擁有
問:我想,您還少寫了一個『真香』。
也行。
比特幣不怕別人模仿,學我者生,像我者死。
學我,也就自然有了我的精神,自由之精神。
那不是成功又是什麼呢?
問:如何看待普通民眾,由於比特幣交易上的失誤而造成的損失?
我不認為普通民眾會有什麼損失,有損失的,一般是賭徒。
問:各國央行發行的數字貨幣,感覺就是披上了一層「羊皮」的法幣,不可能真的做到各國民眾真的用信任去支撐,我想到時候,央行數字貨幣還是會濫發。
這些由國家支持的數字貨幣,與以比特幣為代表的革命,互相矛盾,與比特幣相比,它們只會更加體現比特幣的光芒。對於那些希望將來擁有一個更公平更自由的世界的人來說,比特幣將繼續向前邁進,作為唯一的真正選擇。當然,由於中國的極權政體,當它把數字貨幣強加給中國公民,可能會取得巨大成功。但在其他國家,我懷疑這是否會取得真正的成功。中國已經開發出具有社會信譽的大規模監視系統,越來越多的經濟大國,也在尋求監視其公民所做的一切。這類國家支持的數字貨幣和相關的支付系統將加強對個人進行的每筆交易的監控,使用這種類型的數字貨幣,國家的主管部門,將能夠毫不費力地了解您的每筆交易。這正是一切極權政府夢寐以求的東西。
使用這種類型的數字貨幣,當局將能夠通過簡單的任意決定來實現某些交易,從而更加輕鬆地禁止你的行為,但是,中國作為這項運動的發起國,我充分認為它低估了這個魔盒的力量,『善泳者,必溺於水』。所以在全球對資金交易的監管格局之下,考慮到比特幣在對抗威權主義、審查制度和監督的鬥爭中帶給人們的一切,比特幣作為支付系統帶來的便利,是其次要優勢。這種普及,反而會加強社會對「加密+區塊+隱私」的認知,當然,這一切是必然發生的。學我者死,該消失的,終將會消失。
問:巴菲特在二月份接受CNBC專訪中,駁斥他持有比特幣一說,巴菲特說道:「我沒有比特幣,我也沒有擁有任何加密貨幣,而且永遠也不會……除了把它出售給他人之外,無法做任何事。」 關於這件事你怎麼認為的?
有人問過我,如何看巴菲特對於比特幣的觀點。
我的理解是:巴菲特有承擔錯過BTC的能力,你有嘛?那個人沉默了。
比特幣有機會成為未來的記賬單位,從而有機會被廣大公眾廣泛採用。但是,無論發生什麼情況都需要時間。可是巴菲特,他己經將滿九十歲了,他可能不再會看到這個,因此,巴菲特更傾向於將精力集中在他未來幾年可以控制的事情上(以他的一貫作風),巴菲特願意選擇錯過比特幣所代表的機會。考慮到他的年齡和財富,即使有一天比特幣的價格超過一千萬美元,他也有錯過比特幣選擇的機會。但是,未來幾十年作為我們生命的一部分,我們有機會錯過嘛?
每個人的選擇都是基於自己所處的地位,時間和所擁有一切。但是,大部分人會選擇將別人的選擇拿來自用,所以大部分人終將失敗,皆因為不能自見。所以,任何一個處於青中年的人,將巴菲特的觀點作為自己對未來投資的觀點,我認為是不理智的,對巴菲特來說,這個選擇是正確和理智的,對你未必。
問:是的,巴菲特說道一個比特幣也不要,或許也不會影響他的財富和地位,以及人們對他的看法或評價。巴菲特是世界富豪,更是美國股神,有沒有掌握比特幣的機會對他而言已經不那麼重要,波克夏.海瑟威的地位依然穩固。
歷史向我們表明,人類不可能停止一場流行的運動革命,從當前系統中受益最大的人在邏輯上強烈反對比特幣。政治家、中央銀行家和許多經濟學家公開批評了比特幣。他們的目標是防止其在未來幾年中被大眾廣泛採用。對於他們來說不幸的是,比特幣革命已經開始。這是不可否認的事實,比特幣獎勵那些真正相信並採取行動的人。
問:比特幣會不會增發,突破2100萬的上限?
我反問你一下,如果增發了,還是BTC嘛?
問:好吧, 假如真的增發了,顯然不再是比特幣了,換個話題,人類未來的發展方向,是不是轉往數字貨幣?以及星際殖民?
第一個是肯定,第二個未知,理論還不確定,所以未知。意即:地球上的能源是否支持人類星際航行?這是一個問號。
問:我想伊隆.馬斯克正在做一切的努力。
馬斯克可以解決動力,但未必可以解決能源。能量守恆是目前己知的唯一定律。基於這個定律,能源是困擾星際開發的最大難題。
問:最後,你對於想尋找機會買入比特幣的人,有什麼想法可以提供意見?
只要你還想著找到最好的時間買比特幣,就不要科普,因為你還沒有行動。一般而言,人生中沒有最佳時間採取行動。人們將永遠找到等待的理由。到人們這樣做的時候,卻為時已晚。人之所以採取行動,是因為會受到所發生事情的影響,而不是因為已經決定這樣做,如果你不相信比特幣,它將永遠太貴。為了能夠判斷比特幣的正確價格,你需要真正了解什麼是比特幣。一旦你了解比特幣的工作原理,以及它是如何從當前的貨幣和金融體系中徹底轉型,你將能夠更好地判斷其價格,但你仍然無法說出它的價格是否太貴了,因為沒有人真的可以,但是你會了解到,有關它的價格的所有問題目前都是無效的判斷。
自2009年1月3日中本聰發明比特幣以來,比特幣一直以自己的步伐前進。由於價格與任何其他資產均不相關,因此比特幣已被證明是特例。
比特幣日復一日地繼續前進,為所有人建立一個更公平,更自由的世界。比特幣人的數量正在增長,即使是最兇猛的對手也開始真正擔心它,並且採取了行為,現在他們己經開始學習它。這是比特幣繼續朝著正確方向發展的最終證明。所以,如果你還擔心那繼續保持;選擇永遠是自我的選擇。如果有人要問比特幣的價格,我只能回答:如果您不信任比特幣,那是您的權利,那麼對您而言,它似乎總是太昂貴了,『心理制動』總是會阻止您採取行動,並且當您意識到自己錯過了比特幣這趟火車時,您可能會後悔。您需要完全了解原因,然後才能知道將來要做什麼。價格,只是行動的一個參照物,行動才是你的選擇。
2020/03/05 BTC/USDT 震盪下行 & 山寨分享一段時間沒有更新,因為在積極搜尋一些山寨幣布局
順便分享一下
公鏈系列選了Nervos(CKB),上市以來一直在破發,很大原因是礦工在拋,最近ASCI礦機也要準備上市了,看能不能將其推往另一個高度。
另一個IEO & coinbase概念 harmony, 近期完成主網上線,在做POS的測試。
另外波卡系列或許是今年的熱點,可以關注波卡生態的KSM,PCX,EDG,
以下分析一下對大餅的看法
從4H線來看,目前趨勢是空,已經形成三個下降中樞了
但從日線級別來看,目前走的是盤整,且日線底部MACD即將金叉,可以關注一下後續走勢
過去歷史來看,減產前都會有波大調整,目前還不知道這個調整到為了沒
單從目前位置來看,還是比較偏向逢高空
但我自己個人選擇是不做單的
歷史總是驚人的相似——比特幣怎麼走4最近一段時間,比特幣的走勢非常有趣,因為跌破了10000美元,前期叫喊著減半牛市的聲音小了,看空的多了。 不過我想說世態炎涼,大家不要翻臉比翻書還快,再說白紙黑字,雖然沒有上鏈,但每個人說的話,寫的字,也都被記錄下來了。 就算是不認帳也沒關係。
說這些只是想告誡大家,不要被情緒影響,也不要輕易相信什麼磚家的言論,因為他們不會為你的損失買單。 打鐵還要自身硬,如果你掌握了交易邏輯,有自己的交易紀律,什麼人也忽悠不了你。
接下來說說行情,我在2月9日發表的文章《比特幣還會是b浪反彈嗎? 》裡面預測,反彈的目標應該在11000美元。 2月13日的高點是10550美元,應該說到目前為止都是符合我們的預期。
僅自己也有在接下來的文章中國預測了會有二次探頂的可能性,目前看這個二次探頂有可能失敗,雖然多頭很努力,期間也嘗試做出過2根中陽線,但比沒有達到我的預期,所以我判斷這個二次探頂基本上算是失敗了。 那麼接下來怎麼走呢。
我們知道技術分析的一個基礎就是歷史將會重複,所以我們看一段歷史,不遠,就在去年11月底,當時因為中國高層對區塊鏈給予了高度重視,從事造就了10月25日的暴漲行情,我當時還發表了多篇文章,質疑行情的性質。 後面出現了見光死的走勢,從10584美元一路下跌,最低探至6410美元,才開始反彈,也就是本輪反彈的前身。
而我們看到當初的下跌和目前走勢極其相似,我記得當時關於何時止跌,在分析中特別強調,不要急於搶反彈,要等ma6被突破。 而那一次真的很神奇,幣價沿ma6持續跌了18個交易日,如此長時間受制于ma6的下跌,在我的印象中還是非常罕見的。 所以當時給我留下的印象也是深刻的。
我們現在對比一下兩段走勢,如出一轍。 而更為有趣的是在2小時,我們居然找到了同樣的2小時底背離。 如果歷史可以重複,我想只有一個可能,那就是機器人的思維還不夠健全,無法複製人的情緒。
建議:
不管歷史能否被完美複製,我們只關心能不能賺錢,所以任何的交易,都不只是建立在預測分析基礎上,更是建立在交易策略和紀律之上。 所以我們堅持要等待右側信號。
抵抗下跌導致雙頭確定性下降——比特幣怎麼走3我在比特幣怎麼走2中說過,這裡應該調整後二次探頂,確認一個雙頭形態。 但這一波殺跌屬於抵抗下跌,所以將反彈的動能消耗過大,以至於形成雙頭的概率大幅降低。
現在是一個典型的下降通道,而我們看2小時也在通道下軌出現了超跌跡象,所以我判斷這裡有可能誘發反彈,但是記住,右側交易才是最佳的選擇。 任何的左側介入,雖然可能讓你買到低點,但也會帶來巨大的不確定性,造成更多的失誤。
策略
這裡形成的下降通道,能否被突破,將成為雙頭形態的關鍵,而目前看下降的幅度並不是很大,所以還不能認為調整已經結束。 如果2小時形成多頭趨勢,我認為可以在突破ma18後適量的參與反彈,但我認為只能按反彈操作。 除非突破下降趨勢線,才有做雙頭的可能。
而對於套牢的朋友,我能給的建議不多,因為我最不擅長的就是幫人家解套。 建議下次提前關注我的分析,做到事前準備充分,就不會成為套牢族了。
etc教科書式的走勢——教會你逃頂的全套技巧雖然我認為自己的分析是有價值的,所以想要得到我的每日分析需要支付費用(其實在中國知識付費才剛剛興起,所以我一天10元只是一個門檻而已,避免那些沒有需要的人來搗亂),但在技術分享方面我從不吝嗇。
因為這裏有幾個邏輯:
第一,我說過醫者仁心,經常看到有人給我留言,說自己套牢了,不知道怎麼辦;還有人說很喜歡我的分析,可惜自己都賠的差不多了,沒錢付費了;甚至有人壓房子,貸款炒幣,被騙。每當我看到這些留言,心裏就五味雜陳,其實很多人對數字貨幣的認知,只是停留在炒郵幣、炒鞋的層級,還有些人是被忽悠來的,聽說可以一夜暴富,殊不知這裏就是一個大賭場,沒有真功夫,十賭有九輸。所以我想對於那些在危難之中的人,能幫就幫你把。
第二,技術指標不是我發明的,我只是一個講解者,而且所有的技術指標,都不是完美的,都是通過統計學原理,在概率的基礎上發明的。如果指標真的可以讓你百戰百勝,那發明指標的人豈不是早就把這個市場收割完了?所以分享如何運用指標不是什麼了不起的事情,這就是一層窗戶紙,不知道的人看的雲裏霧裏,看懂了其實不難。所以我總是建議我的讀者,要學一些基礎分析,這樣至少在別人忽悠你的時候,你可以分辨真偽。
第三,賺錢之道不在於技術水準的高低,也就是說不存在教會徒弟餓死師傅的邏輯。相反,越多人使用這些技術,市場的影響力越大,形成的共振越大,成功率反而越低。所以賺錢不是因為你的技術好,而是看你的定力和運氣。如果用東方玄學來說,我們所擁有的一切,都是命中註定的,並不是你、我可以改變的;用現代心理學解釋,其實交易就是博弈,很多玩德撲的高手都是心理學大師,深蘊此道。當趨勢形成的那一刻,你如果在第一時間做出反應,就是最大的贏家。這和用什麼指標分析無關。
所以,我樂於分享,並無法改變你賺錢還是賠錢的命運,更多是靠你自己的努力。每次有人給我紅包的時候,我都會拒絕,我常說,賺錢是應該得到的,同樣的策略,我給100個人,但一定是20%不到的人賺錢,這個就是定律,誰也無法改變。
而我每天的分析,其實不是教你技術,而是幫你去梳理趨勢,替你盯盤,在關鍵時刻提醒你。所以不要說是我的學生,我也沒教過你什麼,有些東西也是我教不了你的,比如經驗,那些是我每天7-11的盯盤,數年如一日的工作的結晶,我怎麼教你呢?有時候大家覺得我很神,明明很多人都覺得要漲,我卻說要跌,而且最終真的跌了,那是什麼道理呢?在指標上好像並沒有預警,其實這就是經驗,等你將所有的技術融會貫通了,就知道了。
講這些開場白,是想要大家知道我分析的基礎是什麼。
接下來借助最近行情走勢,給大家分享一個逃頂的完整策略。
Etc是這一波走勢最強的標的之一,可能很多人都參與了。多頭行情其實不難判斷和操作,多數人都是死多頭,只會買不回賣。所以在最終會是做過山車,讓主力一次次的割韭菜。
我們先不討論低位買入的人,他們利潤豐厚,什麼位置賣都不是問題,但有很多人其實是後知後覺的,是在高位接盤的,所以在大跌前,你可能只是微利,或者是買的大頂。
那麼如何操作呢,其實你不需要什麼所謂的分析,那些都是分析師的工作,如果你有信任的分析師,那你要做的就是執行。我今天就給你一個執行標準:
1、選點擇時。我們看6小時圖,這裏出現了兩個我之前講過的基本技術,一個是macd頂背離,一個是三點一線。兩個都是基礎知識,不難。
也許有人說頂背離不太回看。我想你可以記住一個簡單的標準,當價格形成兩個峰值,後面高於前面,同時macd也形成兩個峰值,而後面低於前面,這就是背離了。至於你用dif還是用macd值,我這裏不強求,低於初學者,不用太嚴格,但你如果想要深入研究,可以多看看這方面的論著,有幾個人是擅長此道的大師。混沌交易法就是其中比較有代表性的作品,這裏我不展開了。
三點一線,也不難,基本上就是均線破位,macd死叉,趨勢線破位,三個標準都達成了,空頭趨勢形成。
2、剩下就是如何操作了,當我們先發現了頂背離,就是一個減倉的信號,但是我們也知道牛市中,會出現多次背離,所以這裏我建議是減倉,並不是清倉,特別是分時背離,有時候並不是終點。但接下來你發現了三點一線的空頭趨勢,這是比較嚴重的,相對於背離而已,這個威力更大。如果讓我用簡單的話解釋,背離就像是一個白化病變,他就是趨勢的形成,但因為市場資金是脈衝式運動的,所以往往會出現背離,就像自然界的白化現象,並不是很常見,但他只是一個基因變異,並不是什麼神奇的事情。但三點一線是常態,而且我們加入了均線和趨勢線,那麼成功率自然高很多。但趨勢線不是每個人都會畫,而且我看到太多人犯錯誤,也不知道他們是和誰學習的劃線,雖然我不是科班出身,但有些錯誤實在太低級了,讓我看了無語。對於初學者,趨勢線可能是個難題,而且這也不是一兩句可以講清楚的,所以我們簡化有些,把均線增加,帶他趨勢線。在這裏,我們看到6小時的趨勢線三條都同時破位,可以說準確度就很高了。
3、輔助判斷,我們在6小時破位的時候,同步觀察日線,這個位置日線其實早就形成空頭趨勢了,說明多頭是強弩之末。而另一個參考就是比特幣,因為比特幣權重60%以上,對市場影響當然是舉足輕重了,我們看到比特幣也同步下跌,那麼這個空頭信號的可信度就極高了。
好了,到這裏,我們就有了一個標準的離場信號:出現背離,三點一線的確認,日線確認,btc確認,足夠了!!!
4、而在多頭平倉的同時,我們也可以利用合約來對沖損失,甚至套利,也就是做空,而對於做空,很多人並不陌生,但如何止盈就是學問了,這裏我們既然給完整的交易策略,就不會賣關子了。你在6小時做空,那就在6小時同步找止盈、止損點。
先說止損,多頭平倉不是問題,人家離場就算了。但你做空要想著失誤率的問題,所以當我們做空的時候,第一件事就是設定止損,這個止損自己把握,一般我建議不要超過10%,讓風險可控是我多年交易的紀律。剩下的就是等著收穫了,我們看到在6小時macd形成多頭趨勢的時候,就是我們平倉的時候。
交易就這麼簡單,一個完整的交易完成了,如果你看了這個過程,一定覺得賺錢就這麼簡單。不過這是靜態的教學,想想趙括是怎麼讓趙國幾十萬大軍被坑殺的吧,紙上談兵很容易,難在你的操作,初學者,少量資金,反復練習(實戰是最好的老師),當你成功率可以達到60%以上了,再一點點加大資金。
該講的我都講了,剩下的就看你們了。我不希望看到有人給我留言,說自己套牢了該怎麼辦,因為解套的技術我也不會。我也不希望有人留言,問一下幼稚園的問題,什麼現在該不該做多,什麼到什麼點位買。我給你方法,你學會了自己做,不要做填鴨,也不要用自己的錢去驗證別人的策略。
比特幣接下來怎麼走2我在2月13日判斷市場可能會有一次跳水行情,之後反彈,當時我判斷位置可能在9257這個支撐位,而最終跌至9260,只差了3美元,如果你說沒有人操縱市場嗎?難道我有天眼,先知先覺?
當然沒有啊,其實這就是機器人交易的弊端,市場缺乏基本面,所以量化程式都是用圖表設計,高度的一致性導致了市場非常容易被操縱。至於9257美元這個位置,並不是多麼神奇,還記得我在12月23日的一篇文章嗎——比特幣的3日線底背離。當時我給出了兩個反彈目標,一個是8100±100美元,第二就是9100±100美元,而這個9257就是當時給出的目標位,那裏剛好是黃金分割線的阻力位。所以在突破之後回踩,他就變成了支撐位。當然,這是我們複盤的結果,所以在左側的分析,往往需要右側的糾偏。所以我們現在看到9260美元暫時止跌,但並不是入場的信號。
這裏這麼走呢?有沒有可能做雙重巴特?不排除,但我更傾向於震盪一段時間,再反彈,如我之前圖表標注的趨勢。
但最終怎麼走,不是我說了算,要看主力和散戶的博弈,誰先被折騰煩了,誰就先犯錯誤。至於短線是否還會暴跌,我感覺可能性不大,當然也可能消息面出現什麼誘因。但對於我們來說,不是問題,因為我們已經基本上空倉了,剩下的倉位不過是利潤而已。
市場下跌因為fcoin崩盤——消息都是馬後炮今天都在傳fcoin的消息。 對於這個問題,我之前撰寫了多篇文章,交易所包括協力廠商平臺,錢包,智慧交易服務,基金,凡是涉及資金的,目前都無法提供安全保障的。 特別是在中國,本身政府認定交易違法,所以你的權利根本得不到法律保障。 所以我一直說,牛市是建立在交易所大量消亡的基礎上,不誇張的說,前十的交易所可能還可以維持,後面的大批的交易會倒閉。
回到市場,我想說為什麼很多人把下跌理解為利空消失的打壓,如果是消息影響了市場,那麼我們都應該是後知後覺了,因為這個消息今天才出來。 但我對市場的分析,在上周已經提示了風險,10600美元也是我在之前就給出的壓力位。 所以不要什麼都用消息來解釋。 市場有自身的規律,這個時候消息可能只是誘因而已。
最近我們很難看到分析師看空市場了,大家都陶醉在「減半牛」的幻想中,但我想說,不管市場有什麼樣的消息,如果你可以有交易紀律,並且堅定的執行,那麼任何的利空都不會讓你陷入被動。
建議,等待右側買入信號
瀑布,只會遲到,不會缺席過去幾天,我反復提示風險,雖然有些人不以為然,但市場有其自身規律。 如果你相信減半的規律,就更應該相信貪婪的規律。 市場總是教訓那些不尊重自己的人,所以想要在這個弱肉強食的市場活下去,就應該學會尊重規律。
好了,話不多說。 上一篇文章是比特幣該怎麼走,我們先不討論牛熊的問題,就看圖表,雖然出現了跳水,但幅度並不大,所以上升趨勢還沒有破壞,但macd死叉,是一個空頭趨勢的開始,如果均線ma18再失守,這個上升趨勢就會改變了。
也就是說現在,是多頭第一次感到恐慌的時刻,除了堅定的「減半牛市」支援者,應該開始對多頭行情產生懷疑,但我們在合約的持倉上,依然無法判斷多空主力已經決出勝負。 所以我認為這只是一個牛刀小試,充其量只是登錄諾曼第,跟進攻柏林還差著十萬八千里呢。 所以多空都不用興奮,我們做的是交易,不是夢,要腳踏實地,一步一個腳印的來。
我之前說過了,這裡行情不會一蹴而就,所以今天的下跌,不能證明多頭行情已經結束,接下來兩天比較關鍵,多頭現在依託ma18設置防線,組織反擊,空頭則是利用ma6構築攻勢,疊加macd空頭趨勢作為掩護。 應該說空頭的力量剛剛開始聚集,還不足以殺死空頭。
這個時候,如果多頭可以發動攻勢,應該可以更容易摧垮空頭的攻勢,但這個戰鬥不是我來指揮,所以要看主力的意圖。 另外最近消息面也可能會成為行情的勝負手,多看看規範媒體的資訊發佈。
整體看,如果多頭無法攻克ma6,那麼退守ma36的概率較大,哪裡組織反彈可能更合理,也是我比較認可的方案
建議:如果你面前還持有很高的倉位,理論上應該套保,如果已經按照逢高減倉的策略執行,那可以觀望。 再次入場的標準,應該是突破前高,或者回檔到一個安全位置。
比特幣接下來怎麼走?昨天我撰文談論了一下牛市的基礎,其實還有幾個個數據可以參考:
1、市場熱度。 我們可以看到恐慌指數CFGI,目前只有61,處於中位,這可能和我們在價格上感受的不太一致。 如果看目前的漲勢,很多代幣翻倍,市場應該處於一個高度「貪婪」的階段,但我們在這一數值上無法得出同樣的結論。 而我們在tv的中文區同樣有感受,去年這個階段,一篇文章的閱讀量在1000+是比較容易的,但現在我們看即便是首頁,500+就不錯了。 如果對比18年初,那就更不用說了,從這一點可以看出,至少中國市場的參與度明顯下降。 英文區因為我沒有持續追蹤,所以沒有明確的數位,但是應該比中文區好很多。 一方面說明tv在國外的影響力巨大,另一方面也能感受到從18年以後,中國市場萎縮,境外市場在發展。
2、衍生品的大量發行,今天有讀者提供了一份幣安推出的杠杆代幣,我們知道幣安從去年下半年開始推出比特幣的永續合約,而後馬不停蹄的增加了一系列的衍生品,如此大張旗鼓的加入合約交易大軍,和市場的整體趨勢分不開。 有資料顯示目前市場合約交易量已經超過了現貨。 這是什麼意思? 要知道一個市場的好壞,交易量是一個標準(我們假設現在的資料是真實),如果大家都不做現貨了,說明什麼? 我理解是增量資金不足的表現,因為沒有新的散戶入場了。 而合約交易,一方面可以滿足機構投資者的對沖需求;同時也可以讓機構交易者具備更大的優勢(他們使用自動交易機器人,可以24小時交易,但散戶不具備這個能力,所以交易是不對等的)。 在這樣的情況下,市場基本上是一個傾斜的天平,散戶賺錢的難度將大幅提升。
但這不是我說的重點,重點在於大量的衍生品推出,是一個創新嗎? 我們知道幣圈不缺少創新,早前fcoin的交易即挖礦,讓他壟斷了70%以上的市場,但最終如何呢? 我覺得衍生品本身無可厚非,在正規的金融市場,是一個很好的補充。 但氾濫的衍生品是災難。 要知道2015年中國發生的股災,罪魁禍首就是高頻交易,而在全球範圍看,大量使用自動交易機器人造成的問題比比皆是,而在數位貨幣這個「法外之地」,濫用高頻交易是一個常態。 每次瀑布,不都是量化程式觸發交易所致嗎? 而所謂的交易所拔網線,也是因為交易所的伺服器無法承載高頻交易軟體在同一時間發出指令,導致癱瘓。 所以大量推出衍生品,一方面是交易資源匱乏的表現,同時對於市場來說也是增加了交易難度,醞釀著更多風險。
上述的資料,只是想佐證一下這個牛市的真實性。 回到正題,要知道比特幣定期「瀑布」是規律,沒有只漲不跌的市場,所以我認為這個「瀑布」可能就快來了。 我們統計bitmex、okex、huobi三個平臺的合約交易持倉量,已經超過26億美元,而在去年同期不足16億美元,所以我認為多空雙方都需要一次戰鬥來展示自己的力量了。
但瀑布之後,可能行情還有反復,不一定就會直接進入熊市。 所以大家也不要大意,市場不會簡單重複歷史走勢。
建議:短線應該停止參與合約,避免出現高頻交易機器人被觸發時候的伺服器癱瘓,交易無法執行的風險,現貨的多頭應該做好風控,設定好止損,避免不必要的損失。
再論數位貨幣的牛市基礎最近市場走勢很火爆,越來越多人開始暢想2萬美元,甚至是10萬美元了。 所以這篇文章在這個時候可能有些煞風景,不過我還是希望提供一些不同的思路,供大家參考。
首先,任何金融市場,都是用供需關係決定牛市還是熊市的。 而供需關係取決於兩方面,一個是基本面,另一個是資金面。 當基本面支撐上升的時候,資金也會被吸引過來,比如過去10年的美國股市,成為全球資金的吸金池;而對於沒有基本面支撐的市場,資本有時候也會成為推手。
我們看數位貨幣市場,我們也是從兩個方面來探討牛市的基本邏輯
1、目前的基本面
如果從2017年下半年看,ico無疑是一個歷史性的峰值,市場擴容超過90%,總市值超過8000億美元(目前不足3000億美元),那個時候應該是數位貨幣市場最高光的時刻,在世界每個角落,都散發著誘人的芳香。 但隨著中國政府的介入,包括美國SEC的打擊,市場一落千丈,最悲催的時刻,總之是才1000多億美元,無數山寨幣成為歸零幣。 這一切的根本原因,就是大量的代幣並沒有基本面作為價值基礎,更多的則是欺詐行為。 所以在今天,我想試問大家,這個現象改變了嗎? 如果沒有,市場憑什麼會形成新的牛市呢?
也許有人說牛市屬於比特幣,屬於主流幣。 好的,那我們看看比特幣今天的基本面,如果說在過去幾年中,對比特幣影響最大的幾件事:
第一無疑是中本聰之爭,截止今天,還沒有定論,而cw一直宣稱自己擁有比特幣的秘鑰,但他已經派生出了bsv,而且他認為bsv才是正宗的比特幣,那麼我想問,他真的是中本聰嗎? 如果可以證明這一點,他是否對數位貨幣世界產生決定性的影響? 如果他認為bsv將會替代比特幣,那他還會持有比特幣嗎? 如果不會,那麼比特幣是否會有今天的市場價值?
第二件事,應該是sec對於etf的批准,這是圍繞資本市場最大的熱點,雖然經過了幾年的努力,我們還是沒有看到獲批的跡象。 而他們的邏輯也很簡單,市場被人為操作,價格波動劇烈。 試問,今天這些問題解決了嗎?
第三件事,可能就是數位法幣對市場的衝擊了,因為我們都認為比特幣是數位黃金,將會成為未來的世界儲備貨幣。 那麼問題來了,如果各國的數位法幣都是建立在比特幣基礎上,這個邏輯當然說的通。 但即時如此嗎? 中央政府會考慮讓他們的本國貨幣發行權交給去中心化的節點嗎? 而這些節點大部分也是掌握在少數個人和集團的手中。 而比特幣要替代的是黃金,那麼現在各個政府儲備的黃金,是會自然消亡,還是用來兌換比特幣?
好吧,如果你對上述問題都有了自己的答案,那牛市是否存在你應該有定論了。
2、資金面
如果沒有基本面支撐,有錢好辦事,資金是否充裕呢? 我們認為資金來自于幾個方面
a、中國影子銀行大量的流動資金,目前這些還有多少呢? 至少他們在中國境內很難像2017年以前那樣隨意購買比特幣了
b、sec批准的合規資金,目前看還沒有
c、私人資本。 如果已經有大量的人持有比特幣,而且他們認為比特幣是非賣品,那麼還有多少資金用來購買剩餘的比特幣呢?
總結了上述兩個方面的問題,我好像無法得出一個牛市的判斷。 下面還有些佐證供大家參考
1、為什麼交易所比代幣還多?
2、虛假交易的問題是否解決了?
3、交易所為什麼大量發行衍生品?
好了,我不是專家,很多事情我可能無法理解。 但有一點,我堅信。 當市場出現高度的一致性觀點,有可能就是危險來臨的時刻。
建議:在沒有突破13900美元之前,我們從技術上認為這是針對2019年高點的一次反彈,如同2019年是針對2017年高點的反彈一樣。