[BTCUSD] 短期 / 一週 / 策略性作多,嘗試目標11200+
類別是短期,想法長度五天到十天,針對新的倉位,不是舊倉。
舊倉,我應該會放著。沒有重大變化不會管理,
什麼是重大變化呢?例如日線級別的頂部訊號/重大轉折確立...等就是。
過去一個禮拜沒有發表觀點,因為沒有什麼特別走勢可以發表。
止損/目標標記在圖表喔-11200~11500美元,
止損設為前低=10017,因為,我需要防止意外發生。
如果被止損,我依然保有獲利,並且加倉的部份也只是賠 100 美元左右。
不過市場變化很快,關於新加倉什麼時候可以穩定呢?不知道。
我的策略是根據1小時線反轉模式指導,它發生時間在早上7點=10119元。
如果短線信號發生轉折,不排除手動止損,因為
我需要確認自己還有餘力作多,所以新倉位不可以被套牢。
不關乎預測,這是執行面的問題。
另一個成功的情況是2月6日的加倉,
當時如果低於9469,我應該會被止損了,並且虧130美元的波幅比例,
幸運的是9540有反轉上升,之後到目前沒有低於9600元。
算是比較順利的經歷。
Btc!
比特幣還會是B浪反彈嗎?2019年5月28日,我發表過一篇文章,「這裡可能是一個超級B浪反彈」。 當時市場一片狂熱,很多分析師都給了2萬美元,甚至更高的目標。
但一個月之後,比特幣在13920美元畫上了一個休止符,之後開啟了半年的"熊市"歷史就是在不斷的輪回,而我們如果只是做那個7秒鐘記憶的魚,可能也只是這個輪回中的一粒棋子。 要想擺脫宿命,就必須建立自己的交易邏輯,有良好的執行力,才能不斷的累計財富,這不只是在金融市場,也適用于每個人的人生。
回到盤面,上個月,我做出過一個判斷,在9100±100美元應該是反彈的目標。 目前看這個位置已經突破,繼續向上,所以現在應該要重新劃定趨勢和目標。
現在,我給兩個壓力位,一個在10160美元附近,一個在11000美元附近。
邏輯很簡單,我認為今年的行情,和去年非常相似,都是一個下跌之後的反彈走勢,至於很多人說的「減半牛」,我不是太認同。
對我來說,圖表包容一切,我認為在圖表中尋求答案,比其他都更直觀。
現在的情況,日線的macd頂背離沒有了,但比特幣的價格並沒有出現大幅拉升,幾個因素:
1、這裡可能就是去年走勢的微縮版,所以力度更弱,因為從資金看,市場並沒有非常充裕
2、本輪行情從2019年10月開始炒作altcion,2020年開始炒作主流幣,比特幣都是「配角」,所以比特幣走勢已經失真,不能反映市場走勢
3、bitmex的合約持倉維持在10億美元以上的高位,空頭始終不離場,這讓多頭感到恐慌,不敢全力做多
基於上述原因,我想謹慎對待沒有錯誤。 去年4月到5月期間,很多讀者怪我太保守,讓大家失去了很多機會,但我想說,沒賠錢是關鍵,6月底我讓大家離場的時候,你是否聽了? 如果沒有那就不應該把責任推給我,而是要反思一下,不能說做對了是自己的水準高,做錯了就是別人指揮錯。 要是你從2018年一直看我的文章,我覺得整體而言,不應該是賠錢的。
至於9100美元之後,我一直認為bitmex的空頭持倉是個困擾,所以不建議重倉,但我也吸取了去年過分謹慎的問題,建議大家持有少量倉位。 所以說,這裡的走勢,我的大邏輯還是判斷為反彈,除非他突破了13920美元,才能最終確認為新的上升趨勢開始。
那麼按反彈操作,就必須謹慎。 所以希望大家能夠理解。 我所有的判斷,都是有邏輯基礎的,是基於我過去20多年證券市場經驗做出的判斷,不一定都對,但那時我的依據,我不會漲了唱多,跌 了唱空,更不會東拼西湊的抄襲其他人的觀點。 我其實很少看其他人的分析,這倒不是我狂妄自大,而是因為一個分析師,必須保持獨立思考,對市場的判讀,應該是基於分析的基本邏輯,而不是其他人的觀點。 否則就會失真。 所以我都是自己尋找原始資料,或者是公開資訊,利用自己的交易策略做出判斷。 如果出現了偏差,我會及時修正,這樣的分析方法,是通過十幾年的總結逐漸形成的。 現在已經很難改變了,所以有些人說,我們看不懂你的分析,那只能說抱歉了,一個人的風格形成後,並不容易改變。 就像巴菲特,你讓他買比特幣,估計很難了。 但這不是說我保守,否則我也不會在18年開始研究比特幣了。
建議:目前市場處於多空激烈交手的階段,風險不斷累加。
做合約的朋友,我不認為是好的機會。 特別是做空,我知道很多人喜歡左側做空,看漲多了就去開空單,這樣做是非常危險的。
現貨持有者,請設定好右側的離場標準:macd+均線。
如果已經空倉了,確實比較尷尬,但現在入場的機會並不容易把握,需要等一個調整,或者是合約持倉大幅下降。
[BTC] 週線級別動量結構分析動量結構分析 (Momentum Structure Analysis) 是 Michael Oliver 先生提出來的,Oliver 先生認為價格的單位,例如美元,會隨著時間改變而有通膨或通縮的問題。
技術分析時看價格的絕對數字,就像蓋房子的時候,拿著一根長度會變化的尺去量建材一樣,得到的會是扭曲的結果。
Oliver 先生建議避開絕對的價格數字,去看價格相對於移動平均的差額 (稱為動量,有正有負),如此可以避開計價單位的變化,因為單位的變化,分別都存在「價格」與「移動平均」中,把兩者相減即可抵銷單位的變化,而看到價格的移動稱為「動量」。分析動量的結構,即是動量結構分析。(www.olivermsa.com)
==========================
我根據 Oliver 先生的方法,寫了一個簡單的指標 Momentum Structure:
我嘗試把這個指標套用到比特幣的各種時間尺度上,我發現「週線尺度」的動量結構有兩個現象值得注意:
當動量停留在 0 軸上方時,比特幣會很長一段時間停留在 0 軸上方 (歷史資料顯示達半年到兩年)。
反之,一旦動量落入 0 軸下方後,則會有很長一段時間停留在 0 軸下方 (歷史資料顯示最少停留七個月)。
因此動量是位於 0 軸上方或下方,反應在價格上就是:當動量在 0 軸上方,價格會有很長時間在移動平均之上,粗略定義為牛市。反之,當動量在 0 軸下方,價格會有很長時間在移動平均之下,粗略定義為熊市。
==========================
回到今天 2019/12/1 的週線動量結構,BTC 已經連續第二週停留在 0 軸下方,至此我傾向判定週線動量已經落入 0 軸下方,即將進入熊市,為此我作了以下分析。
請看圖表,上方為 BTC 週線動量結構,下方為週線價格。
上次落入 0 軸下方,是 2018/5/14,價格從高點 (8,577) 跌到落底 (3,148),跌幅 -63%,共 203 日。
並且,往回推 BTC 在觸碰 0 軸之前,價格從最高點 19,764 跌到 8,577,跌幅 -57%,共 154 日。
本輪週期,BTC 先從 2019/6/24 的高點 13,831 跌到觸碰 0 軸的 7,557,跌幅 -44.6%,時間非常巧也是 154 日。
接著我推算這次進入 0 軸下方的熊市,預計的價格跌幅,這邊有兩種方法:
第一種直接從價格推算,上次從高點回跌 -57% 進入 0 軸,這次回跌 -44.6% 進入 0 軸,跌幅較小,比例為 44.6/57 = 0.7825。
上次在 0 軸下方價格下跌了 -63%,這次預計縮小為 -63% x 0.7825 = -49%。從確認跌落 0 軸的價格 7,557 推算,要下跌到 7557 x (100% - 49%) = 3,854 落底 。
第二種,用動量結構來推算下跌比例,上次動量從高點 321 下跌到 -7 碰到 0 軸,跌幅 -7 - 321 = -328。
這次動量高點 156 下跌到 -12 碰到 0 軸,跌幅 -12 - 156 = -168。跟上次相比,跌幅較小,比例為 168 / 328 = 0.51。
上次 0 軸下方從 -7 跌到 -52 觸底,跌幅 -52 - (-7) = -45
這次 0 軸下方從 -12 開始下跌,預計下跌 -45 x 0.51 = -23。動量將在 -12 - 23 = -35 時落底。
接著推算價格的 36 週移動平均 (36 WMA 是 Oliver 先生選擇的移動均線),上次進入 0 軸時 36 WMA 為 9,322,落底時 36 WMA 為 6,712,跌幅為 (6712 - 9322) / 9322 = -28%。
這次進入 0 軸時 36 WMA 為 8,600,預計跌幅 -28% x 0.7825 (取價格縮減比例,非動量) = -22%,預計落底時 36 WMA 為 8,600 x (100% - 22%) = 6,708。
搭配上述動量落底時為 -35,意思是到時候價格會低於 36 WMA 35%,也就是 6708 x (100% - 35%) = 4,360 落底 。
我傾向使用動量結構推算出來的落底價格 4,360 之間。
時間方面,由於上次跟這次的高點到觸碰 0 軸都是 154 日,我傾向落底時間也要花 203 日,推算起來就是 2020/6/22。
==========================
我想提醒一下,以上純粹是從週線動量結構的推算,目的是當作 BTC 可能走勢的參考之一,我很肯定現實不會照這個劇本演,因為每天市場都在寫下新的歷史,讓我們可以事後諸葛。
但無論如何,我希望能給出一個有理有據的 BTC 走勢參考,可以減少市場上散戶的受傷,例如太執著於減半行情而硬是在熊市過程中做多。
==========================
matters.news
Bitcoin Tip: 3QqoDDrvWNZs6Gf9ZfD2gdbidhcdKs4kxJ
[BTCUSD] 長期中的短期交易 / 三天 / 保護性的短期套保,與BTC中期走勢觀點類別是短線套保交易,它是包含在長線倉位下面的保護性倉位。
所以規劃是只做三天長度的交易,為了預防以下的兩個情況,如圖1、圖2。
大家或許會發現這篇投資觀點是看空,但記得它的性質是套保利潤,而不是作空。
我才不想在減半前看空呢。
圖片列表。
圖1:2019年4月下旬的突破前大幅拉回走勢。
圖2:2019年5月上旬的突破後中途的整理區間。
圖3:週線級別,我們可以觀察到市場透露出復甦跡象。
圖4:月線級別,第一根藍色K棒即將確立。
BTC最近三天走勢觀點:只採取保護性套保措施,不要作空。
BTC中、長期走勢觀點:我的話是很看漲...別人我不知道喔。
[BTC] 長週期 / 直到減半後的第15個月 / 1月收盤是藍色的話向史坦利.克羅仿效長週期操作類別是長週期操作概念,如果一月可以收盤是藍色,則想法長度抱持4+15個月。
因為真正的獲利須要做長線,可是又不能傻傻不動,如果我的規則沒有改變,市場訊號沒有改變,我就應該遵守它。這一輪週期的做法是仿效史坦利.克羅長週期操作的概念,因為是概念,並沒有明確的進出場點,走一步算一步喔。史坦利.克羅在1970年代初期的商品市場上漲趨勢採用長週期操作的交易概念,取得真正意義上的巨額財富。過程需要很忍耐、很忍耐,相信目前的我已經具備相對成熟的工具與策略了,可以完成這一次週期的投資。
目前還剩下4天收盤,近期的建倉在 8300 美元。未來有很多事情不知道,但現在周線級別的作多條件是具備的,我必須要有耐心。我不知道比特幣19個月之後兌美元的匯率是多少,由於不採用「價格」的用詞,使得達成的可能性成為「雙向」的,也就是說,美元如果有變化,比特幣相對也會產生變化,此消彼漲。不知道會怎麼樣呢?減半一旦完成了,稀缺性模型的估價就是 55000 美元,意思是均值回歸如果是可實現,則不應該使用純技術分析。
空頭髮力,區塊鏈50慘澹收關市場恐慌性拋售,有節日休息的因素,也有市場堆積了大量獲利籌碼的緣故。 原本預測市場會在節後調整,但是疫情導致行情在節前直接掉頭直下。 不過我們看目前並沒有出現止跌跡象,雖然跌幅不小,但尚未出現技術性反彈信號,所以節後也不樂觀。
我們分析一下多空因素
這裡調整的誘發,一個是獲利回吐,這個比較容易解決,調整也不會持續
第二個則是疫情的爆發,這個是突發事件,不確定性強。 但就目前的公開資訊看,異地的治療情況還是比較樂觀,深圳今天報導兩例已經出院了。 所以如果控制得當,不讓疫情蔓延,接下來就是救助當地的病患。 這樣的情況如果在假期得到確認,節後應該會有反彈。 但要是控制不當,導致疫情加劇,將會成為空頭打壓的藉口。
而從技術形態看,這裡這裡macd並沒有止跌跡象,短線看即便反彈,也想要二次確認,所以短線並沒有好的入手機會。
建議:保持觀望,等待右側信號
祝大家鼠年大吉大利,家人安康!
區塊鏈50回踩支撐反彈,但調整尚未結束今天A股出現了一個絕地反擊的走勢,早盤跳水後,出現了V型反轉,科技股,特別是晶片大漲,帶動了TMT集體反彈。
區塊鏈50指數也剛好回落到我之前給出的第一支撐3300點附近,之後大幅反彈,不過我們也看到,雖然是大幅反彈,但macd尚未形成多頭趨勢,而均線方面也並沒有突破長期壓力,同時原通道的下軌也構成壓力。 所以這裡看,明天最關鍵,如果不能持續反彈,回到通道內,今天的反彈都有可能夭折。
建議:創業板大漲,今天打到了2000點,這是我早前給出的目標位,接下來的壓力在2300點附近,但我不認為這裡會出現急速拉升的走勢,至少目前的基本面都沒有支撐,除非基本面有目前的改觀:病毒疫情完全控制,晶片價格繼續大漲, 美中關係出現改善(針對華為)。 否則我不認為這裡會快速上漲,節後有可能出現調整。
不過明天是A股節前最後交易日,下次開盤要到1月31日了,所以這個期間,比特幣的走勢也會影響節後區塊鏈板塊走勢。
我認為持股過節還是有一定風險的,如果條件允許,可以在節日期間將自己投入數位貨幣市場,套利避險。
如何應對比特幣的L型走勢比特幣在19日頂背離跳水後,出現了橫盤走勢。我稱之為L型,這是非常常見的一種形態,之前我也撰文介紹過。
對於這樣的形態,後市如何演繹?大概率三種走勢:
1、二次探底,形成短分時;
2、反彈畫門;
3、持續下跌
目前我們看到4個圖表,除了當前走勢,另外三個是在不同歷史階段的類似走勢
右上圖,和目前形態最相似,都是斷崖式跳水,跌破短均線後橫盤,之後出現了持續下跌行情
左下圖,同樣是頂背離,同樣是斷崖跳水,同樣的橫盤走勢,而後出二次探底,在短分時形成底背離後出現了反彈走勢
右下圖,斷崖跳水後,出現了畫門走勢
三種走勢,一個重要的參考基礎,是長均線是否跌破和是否能形成短分時背離。如果不跌破長均線,反彈概率大;如果跌破後沒有出現持續下跌,而是形成底背離,也是相對理想的走勢;最差的就是第三種,跌破長均線,而且沒有形成背離。
但不管是哪種走勢,這裏首先要解決一個問題,就是持倉,如果你現在持有倉位,面臨三分之二的下跌機會,只有三分之一是反彈,所以風險較大。
建議:如果現貨,保持最低倉位,前天我的策略已經是降低到2成或以下倉位了,如果空倉,可以等突破短均線,形成多頭趨勢後加倉。
澳本聰操縱市場的手法,是對去中心化市場沉重的打擊bsv的炒作並未停息,昨天晚間,在推特上,他的社群成員,又開始釋放新一波的消息了,如果你去查詢一下過去1個月的市場資訊,可以非常清楚地看到,這是一個認為操縱的市場行為,從法院判決開始,他們精心策劃了一個炒作方案。2月4日的信使回歸,正常人都會認為不可能,但他就是硬生生地給你拉起來了,就當很多人都在懷疑自己是不是判斷錯誤,如果他真的是中本聰,那bsv豈不才是真龍天子?好吧,你沖進去了,他開始跑路。如果你認為劇情結束了,那只能說你太不了解這位澳本聰先生了。收割韭菜豈能只有一茬啊!
接下來他自己破梗,讓律師出面,說沒有秘鑰。那好了,無法證明你有比特幣,我們自然就不會在追捧bsv了,價格大幅回落了。既然大家這麼配合他的表演,說明他完全掌握了那些參與者的情緒,接下來開始第二波,就有了昨天的採訪,依然是信誓旦旦,仍然是不容置疑。反正中本聰是誰,沒人知道。我就說自己是,你們能如何?
也許我們永遠都無法知道他是不是中本聰,但他在這個過程中得到的是什麼?也許如同onecoin的神秘女人一樣,大賺一票之後隱身而去,留下江湖無數傳說。也許他真的就是中本聰,顛覆整個市場,把btc趕下神壇,讓bch打入地獄,最終搞得兩敗俱傷。
不管怎麼樣,這個人絕對是在操縱市場,如果在中心化市場,是完全不能看成功的,即便是中國這種監管相對滯後的市場,也會有很多事後處罰。比如當初的深特力,匹凸匹,不管罰款能不能收到,但至少給公眾一個交代。
可是在去中心化市場,這樣的行為大家已經司空見慣了,那個所謂身兼數職,即時裁判又是球員的交易所在幹什麼呢?2018年bsv和bch之爭,還有交易所選邊站,直接出手參與爭鬥。但現在呢?大家全部禁聲了。既然你兼具了交易所、sec、投行諸多功能於一身,那麼你在這個過程中做了什麼事情呢?
如果去中心化,就是讓騙子可以肆無忌憚的收割韭菜,我覺得這個去中心化還是沒有的好。
又是頂背離引發的血案——數位貨幣市場一周綜述如果沒有午後的跳水行情,本周應該是一個完美的牛市行情,在bsv的帶領下,市場走的氣勢磅礴, 雖然出現了跳水走勢,但截至發文,市值超過1億美元的標的,本周漲幅前五位是bcd57%,btc54%,bsv49%,dash48%,etc47%。 這完全是牛市的陣容配置了。 但是一切美好都被今天下午的跳水給攪黃了。
不過關于行情的發生、發展、高潮,乃至結局,都並不超出我們的邏輯認知吧。
12月4日,我發文提示這裡是短線的最後一跌了。
12月23日提示3日線底背離形成,給出了2個目標位,8100±100美元,9100±100美元
1月11日再次提示了9100±100美元可能是行情的終點
1月18日提示了行情的風險。
昨天在文中提示了2小時和4小時都有背離的可能性,所以要注意做好風控。
今天中午12點,提示了背離情況下,空頭持續加倉,應該要高度謹慎。 也提醒了訂閱使用者,減倉到2成,等待ma6破位離場。
這是一個完整的操作過程,歷史2個月的分析,雖然不能說多麼神奇,但至少大方向是把握住了。 而這一切歸功於背離技術的運用。
羅列這些不是想說我有多牛,而是想告訴大家,技術分析的價值。 如果你寧願去相信那些所謂的內幕消息,大神預測,而不希望通過努力擁有一技之長,可以飄過了。 如果你知道這個市場充滿風險,知道這裡需要有防身利器,那麼背離技術加上N字波交易策略,完全可以讓你在這個市場遊刃有餘。
如何理解bsv的炒作逻辑?bsv算是本輪行情的始作俑者,從他誕生之初,就充滿爭議,如同三國的曹操,許劭對曹操的評價是這樣說的:「君清平之奸賊,亂世之英雄」。 因為bsv和bch之爭,帶來了2018年最大的一輪下跌,多數人為此傾家蕩產不說,單說bsv的創始人澳本聰(cw博士),雖然我們看到的基本上都是他負面的評論,但是不得不說他是一個 很有本事的人,可以讓整個市場為之所動。 最初國內的市場分為兩大陣營,但最終他還是有能力讓bsv登錄多數交易所,這都說明他確實不簡單。 但這和他是不是中本聰應該沒有必然聯繫吧?
本輪行情,bsv選擇了一個非常有意思的攻擊理由。 首先他們在一個月前就開始預熱,各大社區,網路平臺都能看到bsv信徒的言論,其中最重要的就是2月4日信使回歸。 要說數位貨幣從來不缺故事,反正都是虛擬的世界,如何構建都是可以的。 而後主力利用市場交投清淡之際,發動閃電戰,快速推升bsv幣價,雖然第一波大家還有所忌憚,但當價格突破200美元以後,市場開始為之瘋狂,好像有不少人都接受了他是中本聰本人,他擁有神秘力量,2月4日信使一定回歸的邏輯,之後大家自然認為bsv會取代btc成為數值貨幣市場真正的王者。
好了,故事到這裡應該是高潮了,既然大家都瘋狂了,那就讓他繼續吧,所以價格也就像斷線風箏一般,而最終會到哪裡? 誰知道,也許可以到5000、10000美元,反正在2月4日之前,一切都有可能。 不過莊家是怎麼想的? 這個就是另一回事了,我們都知道最終分叉,bsv並不被看好,當時ok的合約還凍結了交易。 雖然沒有資料,但我想持有bsv最多應該是澳本聰團隊和比特大陸團隊吧。 之後,理論上比特大陸團隊應該拋售bsv(當然具體的資料無從求證),那麼節奏籌碼的人,最大的可能性還是bsv背後的操作者。 現在,我們看到bsv擁有48億美元的市值,從12月中旬至今,漲幅超過5倍,那麼誰賺到錢了?
有很多問題,因為缺乏背景資料,我不能做出合理的判斷,但是有些是可以通過邏輯推論的。 比如,CW聲稱他是中本聰,那麼2月4日如果沒有信使歸來,是否就證明他在說謊呢? 如果屆時他又有新的藉口,大家是否還會信任他呢? 在比如,他認為bsv才是最正宗的比特幣,那麼他挑戰的其實就不是bch了,如果當真,他的崛起,應該是所有對手的沒落,如果他可以超越btc,那麼市場應該如何定價? 是bsv漲到10000美元,還是btc跌倒200美元? 我想不管是哪種情況,對於這個市場來說都是災難吧!
幣圈的神奇之處在于,一切看似不切實際的事情,因為披上了科技外衣,人們就忽視了人性的問題。 但我認為,不管科技發展到什麼程度,只要是人在主導這個社會,人性的問題就永遠不會消失,這個問題就是貪婪和恐懼。
對於我來說,認知水準有限,無法理解CW博士的邏輯,我只會看圖說話。
如果從我的邏輯水準看,2月4日真的會有奇跡,bsv將會漲到天上去,那麼btc和bch呢? 中國人有句老話,成王敗寇,如果btc要是成為「寇」,是否意味著,他會跌下神壇? 那麼他佔有60%的市場市值,對於這個市場來說會是什麼呢? 難道CW博士的對手會坐以待斃嗎?
如果2月4日是一個笑話,亦或是一個沒有答案的故事,那麼bsv會如何? 再次淪為平庸,還是尋找新的話題?
不管結果如何,反正對於bsv背後的力量來說,5倍的收益已經到手,2月4日還有半個月,可以非常從容的應對,反正已經立于不敗。
建議:貪婪和恐懼,是我們人性中最根深蒂固的天性,沒有人可以徹底消除,沒有了貪婪和恐懼,那就是神。 雖然不能變成神,但我們可以儘量克制自己,風險並不是來源於未知,我們對於未知世界更多是恐懼,相反,當我們認為安全的時候才會貪婪。 但所有的危險就發生在所謂安全的時刻。 所以才有死於安樂的說法!