數字貨幣的春天來了嗎昨天有一個所謂的驚天大利好在市場擴散，雖然消息出來並不是昨天，但主力發動行情確是在昨天，那麼你也可以理解為23日有人已經知道了消息，提前砸盤。但從技術角度看，這裏向下破位是真實的，也確實有大量的賣盤出現，但昨天的反彈，在圖表上看到的也是真實的，這裏形成了日線級別的底背離，而且是力度非常大的走勢。
我們從圖表上看，這裏有複製831行情的跡象，但這個技術反彈，目前並沒有突破下降通道的上軌，所以我們還只能說他是反彈。
如果今天持續性很好，或者在未來2-3天突破了趨勢線（目前在9100-9000美元之間運行），也許我們可以說這裏是形成了上升趨勢。但對不起，這個上升趨勢依然可能是5浪。
估計這個時候潑冷水會遭人罵，不過我還是想從不同的角度去分析一下市場。
昨天關於中國政府發佈的區塊鏈政策，很多人解讀為重大利好，但我卻想不太通。有以下幾個觀點，如果有問題，大家可以指正
1、區塊鏈政策，中國政府一直持支持態度，這一次可能高度不同，但我們在過去看到金融工作會議也多次提及區塊鏈技術的發展，不過這個區塊鏈，我理解應該是無幣區塊鏈，而並非目前我們這個市場。
2、雖然對於區塊鏈技術持開放態度，但目前為止，沒有看到任何關於數字貨幣的開放態度，我想任何的政府，稅收和貨幣發行都是不可能放棄的工具，否則也不會有去中心化的比特幣誕生了，fb剛剛被美國國會否定就是一個非常典型的案例，我不認為中國政府會發展區塊鏈而放棄對貨幣主導權的。所以那些過分樂觀的態度是不是有些極端？
3、目前區塊鏈技術還在初期，場景應用並不廣泛，而我昨天剛剛看到一份調查，60%的區塊鏈人才是圍繞數字貨幣交易所的，說明區塊鏈目前更多的是金融應用，但這個是與現有的中國政策相抵觸的，我不認為中國政府會放棄金融主導權，讓證券發行數位化，也不太可能在短期內把現有的數字交易所納入官方體系。
4、中國央行要發幣不是什麼新鮮事了，但這個幣，是不是比特幣？有待商榷，我理解，可能更像是摩根幣，作為一個銀行間的結算工具，從而降低金融成本。包括想fb的功能，目前看可能都不現實，因為中國在法幣數位化方面已經走在世界前列了，支付寶和眾多的金融支付牌照在中國廣泛應用，完全可以解決現金流通的問題，就此中國政府還有發佈相關法令，禁止商業機構拒收現金。所以如果在支付寶等支付牌照還在非常稀缺的情況下，直接過渡到數字法幣流通，支付，我認為是不合理的。也可能是某些人別有用心的意淫吧。
5、區塊鏈不是中國自己閉門造車的事情，本身是一個全球化的產業，而數字貨幣就更是需要世界各國的通力合作，畢竟去中心化挑戰的就是政府的公權力，哪里有人會掘自家的墳墓？所以在美國否決了fb的天秤座之後，中國就會找一個替代品？中國政府會竭澤而漁，殺雞取卵嗎？我們有支付寶，有那麼多電子金融牌照，為什麼要這樣做？fb之所以著急，是他沒有這個功能，他的胃口很大，所以觸動了政府的蛋糕。但那時美國，他們是要靠所謂的民主方式去拒絕你，但中國不會，我們是非常強大的政府，所以我想這個邏輯上也是說不通的。
綜上所述，我認為這個政策屬於區塊鏈的利好無疑，但是否屬於數字貨幣，我保持懷疑。
不過圖表包容一切，我們從技術出發去分析市場，儘量少帶感情色彩，儘量做到客觀。
說一下技術面
首先是從期貨合約的持倉看，昨天的okex、bitmex和huobi三大期貨交易平臺，都出現了上千萬美元的平倉行為，但是在平倉後的表現卻不盡相同，okex的季度合約在降至4.3億左右後開始加倉，我理解這裏可能是空頭平倉之後的回補。而bitmex和houbi卻持續平倉，說明市場主力有分歧，這一點值得注意。
其次，是周K線在這裏跌破wma36之後，出現了強勢反彈，目前突破了wma6，但受制於wma18（10000美元左右），這個位置值得關注，因為這裏也疊加了成交密集區。
第三，這裏形成了日線級別的macd底背離，屬於多頭趨勢，短線看應該維持看到，但需要設定好止損，比如ma6均線跌破止損，或者套保。
