US-Regulierungsbehörden werfen Fragen zur Ansiedlung von Rechenzentren in Kraftwerken auf
Kosten und Zuverlässigkeitsbedenken im Zusammenhang mit dem aufkeimenden Trend, energieintensive Rechenzentren in der Nähe von US-Kraftwerken zu bauen, standen im Mittelpunkt einer technischen Konferenz, die am Freitag von der Federal Energy Regulatory Commission veranstaltet wurde.
Da die Technologiebranche mit der Einrichtung von Rechenzentren für Technologien wie generative künstliche Intelligenz um die Wette arbeitet, ist der schnelle Zugriff auf die enormen Strommengen für diese Zentren zu einem kritischen Problem geworden.
Der direkte Anschluss von Rechenzentren an Kraftwerke, die so genannte Kollokation, ist ein schneller Weg , um an große Strommengen zu gelangen, anstatt sich jahrelang in Warteschlangen zu quälen, um an das allgemeine Stromnetz angeschlossen zu werden.
"Ich glaube, dass die Bundesregierung, einschließlich dieser Behörde, das Beste tun sollte, um ihre Entwicklung zu fördern", sagte der Vorsitzende der FERC, Willie Phillips, und fügte hinzu, dass er KI-Zentren für die nationale Sicherheit und die US-Wirtschaft für unverzichtbar hält .
In diesem Jahr hat Amazon ein Rechenzentrum gekauft, das direkt von einem Atomkraftwerk in Pennsylvania betrieben wird, das Talen Energy gehört. Die Aktien anderer großer unabhängiger Kernkraftwerksbetreiber, darunter Constellation und Vistra, sind in diesem Jahr in die Höhe geschossen, zum Teil wegen der Aussicht auf ähnliche Geschäfte.
Die Möglichkeit, dass immer mehr Rechenzentren an einem Standort angesiedelt werden, hat Fragen zu potenziell höheren Stromrechnungen für normale Kunden aufgeworfen , da die Zentren die Netzinfrastruktur und -dienste nutzen werden , die von der Öffentlichkeit bezahlt werden.
Der direkte Anschluss von Rechenzentren an Kraftwerke, die bisher die Allgemeinheit mit Strom versorgten, hat auch Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeitaufgeworfen, da sie dem Netz ständig Strom entziehen können .
Die FERC stellte die Frage, ob die Rechenzentren das Netz als Notstromversorgung nutzen werden und was passiert, wenn das benachbarte Kraftwerk unerwartet ausfällt.
"Darf der Kunde weiterhin Strom aus dem Netz beziehen? Wenn ja, wird das enorme Auswirkungen haben", sagte Kommissar Mark Christie.
Die technische Konferenz könnte zu neuen Richtlinien für Rechenzentren führen , in denen u. a. festgelegt wird , wer für die Kosten für die Aufrüstung der Übertragungs- und Verteilungsnetze verantwortlich ist und wie die Vereinbarungen für die Zentren geregelt werden.
Die FERC sammelt derzeit auch Details zu einem Regulierungsstreit, der von den Stromversorgern wegenderVereinbarung über die Ansiedlung von Amazon-Rechenzentrenmit Talen Energy (link) geführt wird. Talen's Zusammenschaltungsvereinbarung für das Zentrum wird von den Versorgungsunternehmen Exelon (link) und American Electric Power angefochten, und die Entscheidung der FERC in diesem Fall könnte einen Präzedenzfall für ähnliche Geschäfte schaffen.
Das Rechenzentrum würde bis zu 960 Megawatt Kernenergie aus dem größten Stromnetz der USA beziehen - genug, um fast 1 Million amerikanische Haushalte zu versorgen.
Auf der Konferenz am Freitag sagte Joseph Bowring, Beobachter der Marktaktivitäten von PJM Interconnection, dass mehr Rechenzentren in Kernkraftwerken das Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage in der Region noch verschärfen würden.
"Damit wird das Problem nicht gelöst, sondern eher verschlimmert", sagte Bowring und empfahl, dass die Entwickler von Rechenzentren stattdessen dazu beitragen sollten, mehr Strom ins Netz zu bringen.
Brian George, Leiter der Abteilung für globale Energiemarktentwicklung und -politik bei Google, sagte, dass das Interesse von Google an gemeinsamen Standorten durch die Notwendigkeit des Zugangs zu Elektrizität und nicht durch die Vermeidung der damit verbundenen Kosten bestimmt werde.
"Wir werden für unseren gerechten Anteil an diesen Kosten aufkommen", sagte George.