Google debe desprenderse de Chrome para restablecer la competencia en las búsquedas en línea, según el DOJ

Google de Alphabet GOOG debe vender su navegador Chrome, compartir datos y resultados de búsqueda con rivales y tomar otras medidas -incluida la posible venta de Android- para poner fin a su monopolio en las búsquedas en línea, argumentaron los fiscales ante un juez el miércoles.

Las medidas presentadas por el Departamento de Justicia forman parte de un caso histórico en Washington que tiene el potencial de remodelar la forma en que los usuarios encuentran información.

Estarían en vigor hasta una década y se aplicarían a través de un comité designado por el tribunal para remediar lo que el juez que supervisa el caso consideró un monopolio ilegal (link) en búsquedas y publicidad relacionada en EE.UU., donde Google procesa el 90% de las búsquedas.

"El comportamiento ilícito de Google ha privado a sus rivales no sólo de canales de distribución esenciales, sino también de socios de distribución que, de otro modo, podrían permitir la entrada de competidores en estos mercados de formas nuevas e innovadoras", afirmaron el DOJ y las autoridades antimonopolio estatales en una presentación judicial (link) el miércoles.

Sus propuestas incluyen poner fin a los acuerdos de exclusividad por los que Google paga miles de millones de dólares anuales a Apple AAPL y otros proveedores de dispositivos para que su motor de búsqueda sea el predeterminado en sus tabletas y teléfonos inteligentes.

Google calificó las propuestas de asombrosas en un comunicado el jueves.

"El enfoque del DOJ daría lugar a una extralimitación gubernamental sin precedentes que perjudicaría a los consumidores estadounidenses, a los desarrolladores y a las pequeñas empresas, y pondría en peligro el liderazgo económico y tecnológico mundial de Estados Unidos precisamente en el momento en que más se necesita", dijo el director jurídico deAlphabet, Kent Walker.

El juez de distrito de EE.UU. Amit Mehta ha programado un juicio sobre las propuestas para abril, aunque el presidente electo Donald Trump y el próximo jefe antimonopolio del DOJ podrían intervenir y cambiar el curso (link) en el caso.

COMITÉ TÉCNICO

Las propuestas son de amplio alcance, e incluyen prohibir a Google volver a entrar en el mercado de los navegadores durante cinco años e insistir en que venda su sistema operativo para móviles Android si otras soluciones no consiguen restablecer la competencia. El DOJ también ha solicitado que se prohíba a Google comprar o invertir en rivales de búsqueda, productos de inteligencia artificial basados en consultas o tecnología publicitaria.

Los editores y los sitios web también tendrían la posibilidad de optar por no ser incluidos en la formación de los productos de inteligencia artificial de Google.

Un comité técnico de cinco personas nombrado por el juez velaría por el cumplimiento de las propuestas de los fiscales. El comité, que Google pagaría, tendría potestad para exigir documentos, entrevistar a empleados y profundizar en el código del software, según se desprende del expediente.

El conjunto de estas medidas tiene por objeto romper "un bucle de retroalimentación perpetua que afianza aún más a Google" a través de usuarios, datos y dólares de publicidad adicionales, dijeron los fiscales.

CHROME Y ANDROID

Chrome es el navegador web más utilizado del mundo y es uno de los pilares del negocio de Google, ya que proporciona información sobre los usuarios que ayuda a la empresa a orientar los anuncios de forma más eficaz y rentable.

Google ha utilizado Chrome y Android para dar preferencia a su propio motor de búsqueda en detrimento de sus rivales, según los fiscales.

Google ha dicho que obligarle a desprenderse de Chrome y Android, que se basan en código fuente abierto y son gratuitos, perjudicaría a las empresas que se han basado en ellos para desarrollar sus propios productos.

Las propuestas prohibirían a Google exigir que los dispositivos que funcionen con Android incluyan sus productos de búsqueda o inteligencia artificial.

Google tendría la opción de vender el software en lugar de cumplir la normativa. El Departamento de Justicia y las autoridades antimonopolio estatales tendrían que aprobar a los posibles compradores.

Google tendrá la oportunidad de presentar sus propias propuestas en diciembre.

INTERCAMBIO DE DATOS

Las propuestas obligarían a Google a conceder licencias de resultados de búsqueda a sus competidores a un coste nominal y a compartir gratuitamente con ellos los datos que recopile de los usuarios. Se le prohibiría recopilar datos de los usuarios que no pueda compartir por motivos de privacidad.

Los fiscales elaboraron las propuestas tras hablar con empresas que compiten con Google, incluido el motor de búsqueda DuckDuckGo.

"Creemos que es un gran acuerdo y que reducirá las barreras a la competencia", declaró Kamyl Bazbaz, responsable de asuntos públicos de DuckDuckGo.

DuckDuckGo ha acusado a Google de intentar esquivar las normas de la Unión Europea (link) que obligan a compartir datos. Google afirma que no comprometerá la confianza de los usuarios facilitando datos confidenciales a sus competidores.