There is a little different between my "fasle hull moving average" the "correct one".
the correct algorithm:
hma = wma((2*wma(close,n/2) - wma(close,n),sqrt(n))
the "fasle" algorithm:
=wma((2*wma(close,n/4) - wma(close,n),sqrt(n))
Amazing! Why the "fasle" describe the trend so accurate!?
開源腳本
本著TradingView的真正精神,此腳本的創建者將其開源,以便交易者可以查看和驗證其功能。向作者致敬!雖然您可以免費使用它,但請記住,重新發佈程式碼必須遵守我們的網站規則。
為了快速訪問圖表,請將此腳本新增至收藏夾 — 在此處以了解更多資訊。
免責聲明
這些資訊和出版物並不意味著也不構成TradingView提供或認可的金融、投資、交易或其他類型的意見或建議。請在
使用條款閱讀更多資訊。
開源腳本
本著TradingView的真正精神,此腳本的創建者將其開源,以便交易者可以查看和驗證其功能。向作者致敬!雖然您可以免費使用它,但請記住,重新發佈程式碼必須遵守我們的網站規則。
為了快速訪問圖表,請將此腳本新增至收藏夾 — 在此處以了解更多資訊。
免責聲明
這些資訊和出版物並不意味著也不構成TradingView提供或認可的金融、投資、交易或其他類型的意見或建議。請在
使用條款閱讀更多資訊。