市場動態揭秘:如何識別派發階段?今天,我們將深入探討 派發 階段,這是這些投資者開始逐步賣出他們的股份的重要時期。我們將揭示一些微妙的線索,幫助您識別派發階段,並更好地與市場的自然波動對齊您的交易策略。
重溫市場週期
讓我們重溫第一部分介紹的市場週期。派發階段的特徵是價格橫向移動,機構“聰明資金”開始賣出他們的股份,而不想引起劇烈的價格下跌。這一階段在市場週期模型中預示著接下來的下跌階段,屆時賣壓會加劇。
市場週期
過去的表現不能可靠地預示未來的結果
為何識別派發階段很重要
引用美國經濟學家Michael Hudson的話, “股票下跌的速度總是比上漲的速度快,這就是為什麼它被稱為崩盤。” 這強調了市場週期中派發階段的關鍵重要性。及早識別這一階段可以為交易者提供多個戰略優勢:
戰略性的進出場: 及早發現派發階段可以讓交易者根據新興的市場情況調整策略。例如,如果您已經持有某隻股票的多頭頭寸,派發階段的早期跡象可能表明需要退出以避免潛在的虧損。相反,對於空頭交易者,識別派發階段可以提供在大幅下跌前進場的機會。
優化風險管理: 在下跌階段,市場波動性通常會增加,價格變動變得更加不穩定。通過及早識別派發階段,交易者可以相應地調整止損水平和風險管理策略。
交易管理: 及早識別派發階段可以增強您的交易管理實踐。如果您持有某隻股票的多頭頭寸,並開始看到派發跡象,可能有必要提前退出,鎖定利潤,避免市場轉向。
如何識別派發階段
交易者應該將市場週期的累積和派發階段視為一場欺騙遊戲。機構投資者在偽裝其真實意圖方面非常擅長。在累積階段,他們悄悄建立頭寸,而在派發階段,他們逐步減持。
以下是幫助您識別派發階段的一些關鍵指標:
1. 擺動高點的聚集 在派發階段,價格通常形成一系列聚集在一起的擺動高點,每個高點都難以顯著超過前一個高點。這種聚集信號著阻力,隨著賣壓增加,買家無法推動價格更高。這種模式反映了市場無法維持上升動力,是派發階段的經典跡象。
2. 長影線蠟燭 長影線蠟燭,特別是具有上影線的蠟燭,表明每日收盤價疲弱。這些蠟燭在交易日內價格上漲但隨後回落,收盤價接近當日最低點。這種模式表明賣家在短暫反彈後進場推低價格,突顯了派發階段典型的賣壓增加。
3. 縮小的交易區間 隨著派發階段的進展,您將經常觀察到橫向交易區間的縮小。這種縮小反映了買賣壓力之間的平衡,但傾向於最終向下突破。波動性減少和價格行動的壓縮表明市場準備過渡到下跌階段。
通過關注這三個關鍵跡象,交易者可以在預測價格變動並相應調整策略方面獲得戰術優勢。
實際範例
Nikola Corp (NKLA)
這裡是Nikola發生派發的一個很好例子。注意擺動高點的聚集以及無法超過先前高點的情況。還有多次長影線蠟燭,顯示每日收盤價疲弱。我們然後看到交易區間的突破,導致持續的下跌階段。
過去的表現不能可靠地預示未來的結果
Netflix (NFLX)
在這個例子中,我們看到Netflix開始形成由一系列小擺動高點特徵的緊密橫向區間。注意阻力開始形成時的疲弱收盤價。派發階段導致短暫而急劇的下跌階段。
過去的表現不能可靠地預示未來的結果
結論
我們希望您喜歡這個關於市場動態的兩部分小系列文章。通過了解市場週期中的累積和派發階段,交易者可以對驅動價格行動的微妙而強大的力量獲得寶貴的洞察力。
免責聲明:Capital Com 是一家僅提供執行服務的供應商。本文僅供信息和學習之用。所提供的信息不構成投資建議,也不考慮任何投資者的個人財務狀況或目標。任何可能提供的與過去表現有關的信息都不能可靠地預示未來的結果或表現。我們不對本文所提供信息的準確性或完整性做出任何陳述或保證。如果您依賴本文的信息,您將完全自行承擔風險。差價合約是複雜的金融工具,由於槓桿作用,存在迅速虧損的高風險。與本供應商交易差價合約時,83.51%的零售投資者賬戶虧損。在考慮差價合約是否適合您之前,您應考慮是否了解其運作方式以及是否能夠承擔高風險虧損的風險。
NVDA交易想法
「歷史新高就是純多頭思路」可以適用在投資嗎?近期無論是美股、台股、日股、加密貨幣都是一片欣欣向榮
幾乎都是只要願意參與,到今天為止應該都有一定程度的收穫
無關乎太多的分析方式
因為無論你是散戶、投資者、還是交易者
在這種一路往右上衝的大單邊,只要在多頭的車上,
不要太多自作聰明的進出、不要聽信任何末日博士在那邊鼓吹泡沫甚至嘗試空單
幾乎都是盈利的狀態
在這種行情中,風險管控至上的交易者的績效反而可能會落後於無畏的散戶
畢竟此時此刻,就是所有「一股不賣、奇蹟自來」流的市場參與者,正在進行式的奇蹟
記得上個月過年的時候,有被親戚問到,
「已經 700 的 NVDA 還能追嗎?」
我下意識的先用了我長久以來的思考方式回答:
「當然可以呀,歷史新高當然可以繼續買,而且漲越多越想買!」
不過我也很快回過神,知道這不是在討論交易,
不是在討論風險勝率盈虧比,
對方真正在問的不是能不能追,而是「還會不會漲」
那對我這樣一個永遠堅決不預測市場的交易者,
給予肯定的答覆就會覺得很彆扭
所以我當然還是補充了一整段
「對於我這種交易邏輯的,只要創歷史新高,對應的策略一定是繼續做多,背後的意義是,參與一段強大趨勢的勝率和盈虧比都要明顯比逆勢操作更好,但這並不代表我認為他一定會繼續漲。 代表的僅僅只有 “ 我當然願意繼續做多、如果跌下來被停損的風險,也是我心甘情願承受的 ”」
「而對於投資邏輯來說,難免會因為覺得買在歷史高點很容易被套,可是換個角度想,幾個月前還在說 今天不買 明天 500 ,現在都 700 了,也就是每一個願意在歷史新高買入的人,現在都是賺錢的,所以千萬不要單純因為現在漲得很高,就得到不能繼續買的結論」
結果一頓輸出之後,對方才說
哈哈哈 其實他就是已經在 700 多買了,想說問問看有沒有問題
一眨眼一個月又是 30%+ 的盈利
追漲從來 從來 從來 就沒有任何問題
有問題的是用不能承受的風險入場、以及不知道適當的部分獲利了結
多年來強力捍衛「歷史新高就是無庸置疑的純多頭思路」
如果朋友們這波有因為這個想法
或多或少的參與任何一個品種的多頭
或是在嘗試做空 、 預測反轉前三思
我覺得這些年的 TradingView 文章就沒有白 Po 了!
也歡迎即使我那麼久沒更新,依然願意看完這篇的朋友們
留言聊聊近期的交易狀況吧
Let's see how it goes yo
NVDA, 10d+/23.29%下降週期 大於10天 -23.29%
falling cycle -23.29% more than 10 days.
==================================================================================================================================================================
此數據為機器人分析。 根據亞當理論分析歷史趨勢(20移動平均線/60移動平均線/120移動平均線/240移動平均線),估計未來 10 天的趨勢。 白線為機器人預期價格,上下橫線為止損止盈價,無財務根據,結果僅供參考。
This data is analyzed by robots. Analyze historical trends based on The Adam Theory of Markets (20 moving averages/60 moving averages/120 moving averages/240 moving averages) and estimate the trend in the next 10 days. The white line is the robot's expected price, and the upper and lower horizontal line stop loss and stop profit prices have no financial basis. The results are for reference only.
NVIDIA, 10d+/-30.99%下降週期 大於10天 -30.99%
falling cycle -30.99% more than 10 days.
==================================================================================================================================================================
此數據為機器人分析。 根據亞當理論分析歷史趨勢(20移動平均線/60移動平均線/120移動平均線/240移動平均線),估計未來 10 天的趨勢。 白線為機器人預期價格,上下橫線為止損止盈價,無財務根據,結果僅供參考。
This data is analyzed by robots. Analyze historical trends based on The Adam Theory of Markets (20 moving averages/60 moving averages/120 moving averages/240 moving averages) and estimate the trend in the next 10 days. The white line is the robot's expected price, and the upper and lower horizontal line stop loss and stop profit prices have no financial basis. The results are for reference only.
元宇宙 與 美股 NVDA美股NVDA(Nvidia)CEO說:元宇宙可以在現實世界中為公司節省數十億美元?
NASDAQ:NVDA
#Facebook 首席執行官馬克扎克伯格最近宣布對 #Meta 進行調整,
並為 #Metaverse 提供 100 億美元的預算。
從他們的介紹來看,他們的重點似乎是硬件,
即為 #Metaverse 平台帶來自然運動所需的裝備。
相反 #Nvidia 似乎專注於軟件,
他們的首席執行官 Jensen Huang 展示了 #Omniverse 這是一種可以讓元節構建者集成其功能的工具。
Huang說,3D 世界將比物理世界大得多。
我們將在 Metaverse 上購買工具、汽車和其他物品,
他的演講中更有趣的部分是 Metaverse 的工業潛力。
他談到瞭如何將工廠或製造工廠轉變為 3D 以優化路由和其他流程。
如何克隆整個城市 3D 以管理交通和其他許多事情。
最大的問題是誰將成為平台?這一切將建在哪裡?硬件將連接到什麼?
從CEO Huang所提出的問題來看,
#Nvidia佈局元宇宙的方向結合了自身優勢,未來可期,
不過,Facebook 的母公司 #Meta 正在整合資源,
以創建交互式、身臨其境的虛擬世界,
META 應該是目前最有機會成就元宇宙的公司!
美股~NVDA~ Nvidia CEO 說:元宇宙可以在現實世界中為公司節省數十億美元?#Facebook 首席執行官馬克扎克伯格最近宣布對 #Meta 進行調整,並為 #Metaverse 提供 100 億美元的預算。
從他們的介紹來看,他們的重點似乎是硬件,即為 #Metaverse 平台帶來自然運動所需的裝備。
相反,#Nvidia 似乎專注於軟件,他們的首席執行官 Jensen Huang 展示了 #Omniverse,這是一種可以讓元節構建者集成其功能的工具。
Huang說,3d世界將比物理世界大得多。我們將在 Metaverse 上購買工具、汽車和其他物品,他的演講中更有趣的部分是 Metaverse 的工業潛力。
他談到瞭如何將工廠或製造工廠轉變為 3d 以優化路由和其他流程。如何克隆整個城市 3d 以管理交通和其他許多事情。
最大的問題是誰將成為平台?這一切將建在哪裡?硬件將連接到什麼?
從CEO Huang所提出的問題來看,#Nvidia佈局元宇宙的方向結合了自身優勢,未來可期,不過,Facebook 的母公司 #Meta 正在整合資源,以創建交互式、身臨其境的虛擬世界,META應該是目前最有機會成就元宇宙的公司!