如果美聯儲加息，比特幣何去何從？57周，漲幅15倍，這不算是比特幣史上最大漲幅，但和周邊市場相比，已經是出類拔萃了。昨天美國公佈的CPI數字超預期，美股暴跌，美元反彈，人們對美元加息的預期不斷加強。但數字貨幣市場好像很穩定，但美聯儲真的加息，數字貨幣還會如此淡定嗎？
比特幣誕生14年了，設計之初，中本聰希望他可以成為抗通脹的神器。不過最初10年，比特幣更多的是用於暗網交易的代幣，這肯定是不能被政府接受的。
隨著比特幣的影響力越來越大，2017年芝加哥交易所推出了比特幣期貨合約，從此開啟了比特幣作為大宗商品的交易之門。但這並沒有讓他和美元產生太多的關聯性。
直到2019年covid-19疫情爆發，美國為了應對經濟崩盤，大量印鈔，一時間氾濫的美元如同餓狼，四處尋找獵物。而此時華爾街大亨們發現了物美價廉的數字貨幣（比特幣2020年初跌至4000美元，總市值不到千億）。相比黃金，比特幣更容易被操縱，而最重要的是他不受監管，完全匿名。
就此，華爾街導演的比特幣神話劇本正式登場。從灰度、MicroStrategy開始大量購買比特幣，到bakkt推出現貨交易所；從“業內人士”不斷吹噓比特幣是替代美元最好的選擇，到數字黃金粉墨登場；從富達、小摩、花旗一眾機構蜂擁入場，到加拿大的ETF上市；從coinbase登陸納斯達克，到馬斯克炒作doge。比特幣也從2020年初的4000美元，飆升至6萬美元的歷史天價。
我們看到同期的大宗商品完全被碾壓，黃金也甘拜下風。如果說抗通脹的邏輯是比特幣的護身符，那麼美元加息是否意味著比特幣將會見頂？如果按照所謂的比特幣運行軌跡，比特幣應該年內到10萬甚至40萬美元的預測是否失效？
這對於比特幣來說，的確是個矛盾。
首先，當前的投資主體，已經從亞洲散戶，轉換為華爾街大亨，那麼他們的錢，應該都是來自於這一次的美聯儲放水，如果美元加息，這部分資金回流，是否意味著他們的子彈沒有了，那麼比特幣靠信仰能夠支撐住他們的拋壓嗎？
其次，作為暗網首選的交易工具，數字貨幣誕生至今，就沒有停止過爭議，最近美國輸油管道公司被勒索的事情，鬧得沸沸揚揚，在這種情況下，數字貨幣再次被推上風口浪尖，SEC還會給正在審批的ETF放行嗎？
第三，面對漲幅幾十倍，上百倍的數字貨幣多頭是堅定信仰，還是套現離場？如果多米諾骨牌被推到，誰能夠力挽狂瀾？如果美國經濟真的不行了，靠數字貨幣能否躲過一劫？
假設比特幣是對抗通脹的數字黃金，那麼美元加息，意味著比特幣應該下跌；如果不跌，說明比特幣和美元沒有關聯性，那麼機構的邏輯被證偽，接下來市場可能回到散戶時代。
