peter-l

比特幣的2022會更好嗎?

BITSTAMP:BTCUSD   比特幣 / 美元
2021年過去了,這個世界在過去2年陷入了空前的混亂,疫情,對立,看上去都沒有結束的時間表。雖然期待2022更好,但還是看不到太多的光明。雖然混亂一定會結束,但處於混亂中的我們,始終不能視而不見。
縱觀過去一年,雖然世界陷入混亂,但金融市場好像成為了避風港。美國股市引領全球牛市,幣圈也迎來更多的機構投資者,從年初的雖然低點依然錄得了60%的漲幅,創出了歷史新高,實現了etf的發行,薩爾瓦多宣佈比特幣成為該國的法幣。
這可能是很多人期待的美好未來,但背後也出現了很多隱患,無論是mask的推特帶風向,還是中國監管加劇,都讓我們看到了市場存在的風險越來越大。
過去一年,林林總總,很多事情如果展開說,恐怕一天一夜說不完,有些事件,相信很多人會去總結,我也不贅述了。
圖表分析是我擅長的事情,所以我們還是回看圖表吧。
bitstamp是這個市場保存數據最長的交易所,所以我們用這個圖表來分析一下當前的走勢。
圖表分析的前提,是我們相信歷史將會重複,同時我們也相信圖表包容了價格運行趨勢。基於上述觀點的認同,我們才有下麵分析的意義,如果你根本不認同上述觀點,建議不用往下看了。
首先,我們看到比特幣歷史上3次牛市,前兩次的數據分別是38個週期漲幅510倍,52個週期漲幅120倍,目前所處的第三個牛市,已經運行了52個週期,漲幅21倍。
第二,我們看回調的熊市,第一個是21個週期,調整86%;第二個是18個週期,調整84%。
第三,我們都知道,市場不可能只漲不跌,所以牛市終將過去,熊市必將到來。現在我想多空最大的分歧,就是這一波牛市是否已經結束了。
1、對比週期屬性,按照對稱原則,我認為52個週期和上一波牛市對稱
2、三周線macd頂背離確認,這是歷史上第一次,從macd調整屬性看,這裏的調整週期不會少於6個以上。這之前的2波牛市中,都沒有超過5個週期的調整。
3、如果這裏已經開啟了熊市週期,那麼按照對稱原則,我假設調整也是18個週期,幅度是84%左右,那麼調整目標應該是1萬美元左右。
4、當然,這個假設有一些需要考慮,一方面是機構投資者入場之後,市場的波動率可能會降低,我們對比前2次牛市的漲幅,第二次只有第一次的四分之一,而目前第三波牛市的漲幅是上一波的六分之一,如果機構投資者可以改變比特幣的波動率,也許熊市的調整會降低幅度。
第四,如果你看懂了上述分析,剩下的事情就簡單了,我們只需要去判斷牛市是否結束了。
1、基本面,目前看支撐看多的人,認為通脹導致大家選擇比特幣作為避險工具,看空的人,更多的考慮的是監管問題。
從通脹角度看,美聯儲加息的概率越來越大,這是否意味著對抗通脹的邏輯會減弱?
關於監管,中國、韓國、俄羅斯都提出了嚴厲的監管政策。印度、歐盟在考慮收緊中,美國可能最為曖昧。但我想,數字貨幣如果真的會影響到金融穩定,政府是不可能放手不管的,至於能不能管好,是另外的問題。
2、技術面,這個最簡單,如果新高了,肯定不會是熊市了,另外一個支撐位,是前低的28600美元左右,那裏如果跌破了,雙頭形成,也會是一個信號。但對於還持有大量籌碼的多頭來說,可能並不是太好的策略,因為到那裏,虧損可能已經比較大了。
3、其他因素
有些人認為,機構投資者入場,意味著市場不可能大跌了,這個邏輯雖然有些道理,但並不絕對。美股的調整幅度,並不小,這主要是金融衍生品的氾濫,機構投資者有足夠的對沖工具,而且市場做空也會有收益,何況幣圈的衍生工具與生俱來,所以我不認為機構投資者是振幅變小的必然因素。
有人說比特幣供應量穩定,可以抵禦通脹。這個邏輯看上去也有道理,但這是在比特幣成為真正的數字黃金之後才有意義。就目前的市場情況看,比特幣只是一個投機標的,從供需看,雖然比特幣總量可控,但大量的衍生品交易,更有cme的美元交易合約,所謂的比特幣總量有限並不成立。特別是cme美元交易的比特幣合約,讓那些根本不持有比特幣的人,也可以利用比特幣波動牟取暴利,這充分體現了“華爾街”的貪婪本性。
綜上所述,對於2022年,希望大家保持足夠的謹慎。尤其是那些使用杠杆交易,或者是通過借錢投資的朋友們,如果你壓上了全部身家去賭魚尾行情,請思考一下意義何在?

有人觉得我只是提示风险,很少提示机会。其实这个市场,盲目看多,缺乏风险意识是多数人的特性。如果我提示看多,不过是锦上添花;但提示风险,确是雪中送炭。
需要每日分析,请搜索微信号peter-tqbj,获取免费试用机会。