运用凯利公式进行投注
我们知道不管是21点，还是NBA总决赛
都是对赔率进行押注，赔率越大的同时打出的概率就越小
反之，赔率越小打出的概率就越大
那么对于交易来说呢？也不例外的，就是概率和赔率的问题
交易术语的话，则表述成胜率和盈亏比
现在的话，我暂且把它们表述成概率和赔率吧
因为要表达胜率的话，需要一定的样本空间
f*=(bp-q)/b
f*:现有资金应进行下次投注的比例
b：赔率
p：获胜概率
q：失败概率（1-p）
欧美周线孕线上破
给予周内多头观点
透过日线孕线上破确认入场做多
要知道赔率的话，首先需要确定止损点数
在这里止损点数为53个点
最后还要敲定止盈目标，在这里选择上一个摆动高点处的看跌pinbar50%作为目标
那么总点数则为172个点，赔率=172/53=3.25
最后判断概率，第一要知道的是，这个交易计划如果入场了的话，只有两种结果，要么止损要么止盈
但是他们的概率55开吗？
显然不是的，因为我们的赔率太高了，会导致这个目标不容易打出
那给它多少合适呢？则p=1/3.25=30.8%
那q=1-p=1-30.8%=69.2%
那么失败的赔率应该开多少呢？b*=1/69.2%=1.45
对应到NBA上的表达方式是：
独赢盘
主胜 3.25 客胜 1.45
很明显大多数人都会押注客胜，因为大概率会打出嘛
但是现在我们押注主胜，怎么押注合理呢？
就运用到美丽的凯利公式了
f*=（3.25*30.8%-69.2%）/3.25=9.5%
即这笔交易计划应给予账户9.5%的风险
从而达到最大盈利目标
上面的分析，没有用主观的看法给主胜的概率进行提高
因为前提条件是，周线孕线上破后的日线孕线上破
但是它能不能到那么远不知道，所以还是客观的运用赔率来计算概率
那么运用凯利公式投注的话
最后的盈利如何计算呢？
也很简单的啊
设总盈利为W，账户资金为Y，赔率为b，交易总次数为N，f*=（bp-q）/b
则获胜的次数为Np,失败的次数为N（1-p）
则W=Y（f*b+1）^Np（1-f*）^N（1-p）
所以运用凯利公式的话，最后的盈利和输赢顺序无关，跟输赢次数有关
但是这里是理想化一些的，因为做交易的话，赔率不可能一直不变，赔率变化导致概率变化
总而言之，凯利公式还是给到一定的关于外汇交易或者股票投资亦或者篮彩足彩等等领域的指导意义，那就善用起来吧
我们知道不管是21点，还是NBA总决赛
都是对赔率进行押注，赔率越大的同时打出的概率就越小
反之，赔率越小打出的概率就越大
那么对于交易来说呢？也不例外的，就是概率和赔率的问题
交易术语的话，则表述成胜率和盈亏比
现在的话，我暂且把它们表述成概率和赔率吧
因为要表达胜率的话，需要一定的样本空间
f*=(bp-q)/b
f*:现有资金应进行下次投注的比例
b：赔率
p：获胜概率
q：失败概率（1-p）
欧美周线孕线上破
给予周内多头观点
透过日线孕线上破确认入场做多
要知道赔率的话，首先需要确定止损点数
在这里止损点数为53个点
最后还要敲定止盈目标，在这里选择上一个摆动高点处的看跌pinbar50%作为目标
那么总点数则为172个点，赔率=172/53=3.25
最后判断概率，第一要知道的是，这个交易计划如果入场了的话，只有两种结果，要么止损要么止盈
但是他们的概率55开吗？
显然不是的，因为我们的赔率太高了，会导致这个目标不容易打出
那给它多少合适呢？则p=1/3.25=30.8%
那q=1-p=1-30.8%=69.2%
那么失败的赔率应该开多少呢？b*=1/69.2%=1.45
对应到NBA上的表达方式是：
独赢盘
主胜 3.25 客胜 1.45
很明显大多数人都会押注客胜，因为大概率会打出嘛
但是现在我们押注主胜，怎么押注合理呢？
就运用到美丽的凯利公式了
f*=（3.25*30.8%-69.2%）/3.25=9.5%
即这笔交易计划应给予账户9.5%的风险
从而达到最大盈利目标
上面的分析，没有用主观的看法给主胜的概率进行提高
因为前提条件是，周线孕线上破后的日线孕线上破
但是它能不能到那么远不知道，所以还是客观的运用赔率来计算概率
那么运用凯利公式投注的话
最后的盈利如何计算呢？
也很简单的啊
设总盈利为W，账户资金为Y，赔率为b，交易总次数为N，f*=（bp-q）/b
则获胜的次数为Np,失败的次数为N（1-p）
则W=Y（f*b+1）^Np（1-f*）^N（1-p）
所以运用凯利公式的话，最后的盈利和输赢顺序无关，跟输赢次数有关
但是这里是理想化一些的，因为做交易的话，赔率不可能一直不变，赔率变化导致概率变化
总而言之，凯利公式还是给到一定的关于外汇交易或者股票投资亦或者篮彩足彩等等领域的指导意义，那就善用起来吧
交易進行
免責聲明
這些資訊和出版物並不意味著也不構成TradingView提供或認可的金融、投資、交易或其他類型的意見或建議。請在使用條款閱讀更多資訊。