Impulso terminal. La directriz inferior debería quebrarse antes de 5 ruedas. Confirmando la pauta, el impulso debería retrocederse por completo
評論:
Fe de erratas, no es terminal, aunque si es un impulso con onda 1 extendida, el retroceso mínimo esperado es de 61,8%
評論:
Una posible sub onda b, avanza en pull back hacia la directriz 2-4
Una posible sub onda b, avanza en pull back hacia la directriz 2-4
評論:
Cumpliendo a la perfección los objetivos de tiempo y precio que dicta la teoría acerca de los triángulos.
El triángulo rompió al alza en un punto previo al 20% final en tiempo, del vértice del triángulo.
Una vez dado el lanzamiento, se extendió superando el 75% de la onda mas larga, para alcanzar su punto máximo, consumiendo menos del 50% del tiempo que marca la formación del triangulo.
Por regla, debería ahora retroceder hasta el punto de ruptura o incluso superarlo
Cumpliendo a la perfección los objetivos de tiempo y precio que dicta la teoría acerca de los triángulos.
El triángulo rompió al alza en un punto previo al 20% final en tiempo, del vértice del triángulo.
Una vez dado el lanzamiento, se extendió superando el 75% de la onda mas larga, para alcanzar su punto máximo, consumiendo menos del 50% del tiempo que marca la formación del triangulo.
Por regla, debería ahora retroceder hasta el punto de ruptura o incluso superarlo
評論:
Si bien los objetivos de lanzamiento del triángulo podrían ser bastante mas altos, están dentro de los límites de los objetivos más probables.
El tiempo consumido para el desarrollo de la suba, fué coincidente con el esperable para darla por finalizada. De esta manera, me inclino a pensar que estamos en una onda b) de una plana, hasta ahora irregular. La onda c) (bajista) debería estar próxima a comenzar.
Para ser un verdadero triángulo restrictivo contráctil, debería darnos un retroceso hasta el punto de ruptura.
hay triángulos de este tipo que pueden lanzarse hasta un 261,8% de su onda mas larga, no parecería ser este el caso, ya que su lanzamiento se dió muy cerca del vértice y esto no debería ser así para dicho caso.
Seguiremos atentos el desarrollo
Si bien los objetivos de lanzamiento del triángulo podrían ser bastante mas altos, están dentro de los límites de los objetivos más probables.
El tiempo consumido para el desarrollo de la suba, fué coincidente con el esperable para darla por finalizada. De esta manera, me inclino a pensar que estamos en una onda b) de una plana, hasta ahora irregular. La onda c) (bajista) debería estar próxima a comenzar.
Para ser un verdadero triángulo restrictivo contráctil, debería darnos un retroceso hasta el punto de ruptura.
hay triángulos de este tipo que pueden lanzarse hasta un 261,8% de su onda mas larga, no parecería ser este el caso, ya que su lanzamiento se dió muy cerca del vértice y esto no debería ser así para dicho caso.
Seguiremos atentos el desarrollo
評論:
como ejemplo de un triángulo que se desarrolló un 261,8% de su onda mas larga, tenemos al Merval (#IMV), ese movimiento culminó con el último máximo registrado.
como ejemplo de un triángulo que se desarrolló un 261,8% de su onda mas larga, tenemos al Merval (#IMV), ese movimiento culminó con el último máximo registrado.
評論:
Nótese que en aquella oportunidad, el lanzamiento se realizó antes. De esa manera, el objetivo pudo ser alcanzado apenas poco después de la mitad del tiempo utilizado para la formación total del triángulo.
En el caso de NDX, ese tiempo, ya ha sido consumido
En el caso de NDX, ese tiempo, ya ha sido consumido
評論:
Gráfico horario. Lo veo bastante agotado, estimo que en breve ya podrá verse una corrección importante. Debería colocarse debajo de 7300 mañana mismo
Gráfico horario. Lo veo bastante agotado, estimo que en breve ya podrá verse una corrección importante. Debería colocarse debajo de 7300 mañana mismo