Análisis NETFLIX 13/08/22
En este artículo te muestro una nueva situación técnicamente interesante por estructura y volumen en otra acción del NASDAQ, en este caso, NETFLIX.
Para el análisis, te marco en el gráfico 2 periodos en particular que pasaré a argumentar a continuación.
Lo que observo por estructura y volumen en relación a los 2 rangos marcados en el gráfico:
1) En enero del año en curso (jornada del día 21 en particular) se generó un volumen relevante. El precio llegó a cotizar y cerrar por encima de este rango, pero en ningún caso consolidó encontrando soporte en su extremo superior. Me llama la atención como, una vez (finales de febrero y durante las primeras sesiones de abril) dilata y cotiza por debajo del rango, este pasó a ejercer con precisión como resistencia (dejando diferentes estructuras de arranque y techo) antes del posterior tramo corto (GAP bajista incluido), que nos lleva al siguiente escenario de corto plazo en relación a la situación actual del precio;
2) El 20 de abril se generó un volumen excesivo en relación a la media previa, de hecho, no se negociaba una jornada así desde octubre de 2013, ha llovido sí… Desde entonces y hasta el 20 de julio, el precio se mantuvo estabilizado cotizando por debajo del rango, hasta que dilató el extremo inferior y tras posterior testeo, aguantó como soporte, llevando al precio finalmente hace un par de sesiones a alcanzar el extremo superior.
Argumentadas las 2 jornadas más relevantes por negociación (sobre todo esta última, que es la que nos interesa para el corto plazo), ahora mismo la clave es lo que suceda en la zona alta del rango:
- Extremo superior: 248.70$
Obviamente, no sé si el precio va a poder o no consolidar todo este volumen, lo que sí tengo claro es que, para esperar durante las próximas sesiones y semanas una continuación larga, el precio debe iniciar una secuencia de cierres por encima del extremo superior y sobre todo que tras testearlo, toda esa negociación previa pueda pasar a ejercer como soporte.
De nuevo y aspectos fundamentales aparte, que aparezca un volumen tan alto después de 9 años, no es casualidad o en vano, ¿no crees?
¡Hasta el próximo artículo!
Mike
Para el análisis, te marco en el gráfico 2 periodos en particular que pasaré a argumentar a continuación.
Lo que observo por estructura y volumen en relación a los 2 rangos marcados en el gráfico:
1) En enero del año en curso (jornada del día 21 en particular) se generó un volumen relevante. El precio llegó a cotizar y cerrar por encima de este rango, pero en ningún caso consolidó encontrando soporte en su extremo superior. Me llama la atención como, una vez (finales de febrero y durante las primeras sesiones de abril) dilata y cotiza por debajo del rango, este pasó a ejercer con precisión como resistencia (dejando diferentes estructuras de arranque y techo) antes del posterior tramo corto (GAP bajista incluido), que nos lleva al siguiente escenario de corto plazo en relación a la situación actual del precio;
2) El 20 de abril se generó un volumen excesivo en relación a la media previa, de hecho, no se negociaba una jornada así desde octubre de 2013, ha llovido sí… Desde entonces y hasta el 20 de julio, el precio se mantuvo estabilizado cotizando por debajo del rango, hasta que dilató el extremo inferior y tras posterior testeo, aguantó como soporte, llevando al precio finalmente hace un par de sesiones a alcanzar el extremo superior.
Argumentadas las 2 jornadas más relevantes por negociación (sobre todo esta última, que es la que nos interesa para el corto plazo), ahora mismo la clave es lo que suceda en la zona alta del rango:
- Extremo superior: 248.70$
Obviamente, no sé si el precio va a poder o no consolidar todo este volumen, lo que sí tengo claro es que, para esperar durante las próximas sesiones y semanas una continuación larga, el precio debe iniciar una secuencia de cierres por encima del extremo superior y sobre todo que tras testearlo, toda esa negociación previa pueda pasar a ejercer como soporte.
De nuevo y aspectos fundamentales aparte, que aparezca un volumen tan alto después de 9 años, no es casualidad o en vano, ¿no crees?
¡Hasta el próximo artículo!
Mike
免責聲明
這些資訊和出版物並不意味著也不構成TradingView提供或認可的金融、投資、交易或其他類型的意見或建議。請在使用條款閱讀更多資訊。