如何計算槓桿於風險範圍內 相信部份交易者或是新進人員 沒有實質計算過最大風險 就索性的進場操作 並造成不可逆之虧損 倉位管理 &盈虧比 是交易最基礎之風險概念 較好的盈虧比 可使容錯率提高 相對較差的盈虧比 往往較要求高勝率 想要長期的資金水位上升 必需遵守風險管理的原則 _________________________________________ 如何利用止損價位去計算槓桿及保證金 假設風險止損範圍於3%內 是可以接受之風險範圍 進場價位 離止損價位相差2.78% 那是否可以套用參數 10x槓桿 保證金運用10% 止損價位符合風險3%內 5x槓桿 保證金運用20% 止損價位符合風險3%內 且目標價位與止損價位符合風險報酬比 槓桿 保證金 風險3% 100x 1% ...
相信很多人都經歷過扛單 想要避免一部份虧損 並忽視風險去選擇自己無法掌握的交易方式 而損失更多甚至導致爆倉 那如何避免及克服呢 風險管理 是每個交易者必掌握的 大賺 小賺 不賺不賠 小賠 在可預估之風險中去操作 避免極端行情或判斷錯誤的情況 沒有任何交易是百戰百勝的 所以嚴格止損及移動套保 是交易中非常重要的策略 當價格抵達第一目標價位時 止損移動至開倉價位 甚至更高一些(手續費) 若行情不如預期 下跌打到止損 形成不賺不賠的情況 保住本金比什麼都還重要 不要嘗試扛單 形成本金無法使用 時間成本上的消耗 及不可預估的高風險 無計劃不交易 拒絕追漲殺跌
日常生活中,槓桿看起來是我們不會接觸到的觀念,其實不盡然的,如果你們閱讀過羅伯特.清崎《富爸爸,窮爸爸》系列書籍,會想起一個詞彙叫「財務槓桿」,這是廣義層面的槓桿,事實上,人的生活離不開財務槓桿,例如房屋貸款與信用卡的分期付款,都屬於槓桿,在金融交易領域,槓桿更是被銀行投資部經常使用,是狹義層面的槓桿,叫金融槓桿。 過去三個月的國際市場動盪不安,新聞不時提到金融槓桿,金融市場有它的波動性,波動性愈小,表示交易不熱絡,波動性愈大,通常代表當下的交易熱絡,而有的投資人會使用槓桿,企圖增加他在順境交易中的獲利,事實上,槓桿是雙面的,增加獲利倍率的同時,也在增加風險倍率,投資行為是為了增加財富,並不是以輸錢和預測價格為樂的,儘管我曾經遇見過有人把連續損失當成開玩笑似的樂此不疲,但大部分的投資人並不願意虧損。因此,對槓桿如果比較正面...
回顧過去2018年在TradingView上面所發表的看法,雖不盡完美,但每一筆都算有負責的追蹤後續行情發展,並更新看法。 以2018年一整年的紀錄來看(撇除實驗性質的BTC與幾篇短線策略外),整體 勝率53.06% ,光看勝率動物園的猩猩阿明(͡o‿O͡),每天擲硬幣可能都跟我差不多,可憐!而ROI最後是以 4.56% 畫下句點(若以單筆交易風險值1%來說), 獲利因子1.23 更是可悲(稍微解釋一下,這等於你冒著損失1元的風險去獲取1.23元), 若以投資來說,可能稍嫌普通,甚至跟檯面上下的各位大神比,簡直零頭。 看到這裡,你是不是以為我會從此離開交易,皈依我佛,往後看到K線就噁心,看到bid/ask就頭暈(恩...不用往後,現在就有一點了 ͡ಥ...
詳細比較的完整文章 首先先講SPY,他的管理費無法與VTI、VOO相比,導致資金近年大量流出至VOO與VTI。另外,由於成立的較早,他採用的是舊型的ETF結構,簡單說就是有些操作會受到限制,這可能也是造成他報酬率不及其他兩者的原因之一。 所以,我們最後會在VTI與VOO之間做比較,兩者都投入於美國股市,前者在科技業上的投資稍微重一點,後者投資的標的相對分散一些,要如何選擇,就依照你的需求而定了。 另外補充一點,也要注意你所使用的平台,購買VTI和VOO的手續費是否有差異。但由於這與他們的本質無關,因此我放在最後提醒。