立即開始

BTC-M

[BTCUSD] 短期 / 三天 / 比特幣快要接近阻力位置類別是短期，想法長度三天，比特幣在四小時框的上升趨勢中慢慢爬升。 現在，愈來愈接近第一個阻力區間＝7760+ ～79xx 美元。 會觀察價格在阻力區間的表現－主觀想法是，到時候建議大家套期保值。想去放空的人，還是請自己預防向上的紮針。 關於具體的買進、賣出，會依照指標信號執行。因為機構面臨清算資產，而造成加密市場的三月份猛烈下跌，現在的情形則是，Hodler族群在低價大量湧現買單後，暫時也消化了賣壓；但是我不知道疫情還會持續多少久，國際市場還是在動盪周期，謹慎交易吧。
COINBASE:BTCUSD
由LunaOwl提供
3
金融危機下數字市場的反思——比特幣怎麼走9一直沒有發表文章，因為最近的走勢比較複雜，我也在思考，這個反彈的邏輯和目的。 我們先看一下大的背景 covid19疫情導致了全球進入了空前的危機，可以說這是全球化以來最大的一次衝擊，堪比二次世界大戰對人類社會造成的影響和危害。多個國家的首腦發出了戰時狀態動員令，美國也啟動了戰時生產法。而在100萬人被感染的情況下，疫情依然沒有被有效抑制。有些人口基數較大的國家，疫情數據並不透明，這給後續的防控帶來不確定。 而在這個大背景下，金融市場遭受空前的衝擊。美國股市創下1030年大蕭條以來最大的跌幅，全球金融資產都遭受贖回，黃金作為傳統的避險工具，也被對沖基金搞的上躥下跳，而大宗商品的跌幅更是離譜，油價居然比礦泉水還便宜，比特幣也收穫了50%的腰斬。在這樣一個無險可避的情況下，人們應該如何保全自己的財產，如何度過金融寒冬呢？ 關於疫情，目前比較主流的觀點，應該是可以控制的，但疫苗需要12個月以上才能研發出來，而且需要大量的臨床測試，所以整個週期長達18個月左右，而covid19可能在明年捲土重來，或許在今後很長一段時間對人類社會活動造成影響。 這可能會早前全球化經濟體系的反思，也會對美元的全球地位造成影響。 因為全球化經濟體系，導致很多國家無法自主生產口罩和呼吸機等必備的醫療器材，以至於大量的人在疫情初期無法得到保護，川普政府為了防止搶購影響醫療人員的防護短缺，甚至在初期聲稱口罩對於未感染者並沒有用。而在最近產能上來後才開始建議大家使用防護措施，但對於醫療口罩依然不建議普通人購買。由此看出為什麼川普上任後就開始要求美國企業回國。美國的工業體系現狀已經造成了基礎生產全部依賴全球供應，所以從這個角度看，疫情之後，對工業全球化可能會造成一定的影響（這也符合川普之前推行的策略，但對於全球經濟可能造成的負面影響也是無法估量的）。 美元從二戰之後，依靠佈雷頓森林體系，成為了名副其實的紙黃金，這即解決了歐洲戰後重建的資金短缺問題，也讓美國成為“日不落”的大英帝國之後，最強大的帝國。但上個世紀70年代的“石油危機”讓美元被迫脫鉤黃金，不過因為美國強大的軍事力量，多數國家因為“胡蘿蔔加大棒”的裹挾，依然採用美元作為國際結算工具。所以美元雖然不是紙黃金了，但依然享受紙黃金的地位，這也讓美國得到了廉價的資源，完成了30年的高速增長。期間雖然日本，歐盟都對美元體系發起挑戰，但因為自身的短板，無法最終撼動美元地位。 知道2008年比特幣誕生，人們開始找到了一個去中心化的金融產品，他獨立於現有的金融體系之外，可以自由的兌換和流通，而且不受任何個人的控制（至少在比特大陸介入之前是這樣的）。但隨著比特幣影響不斷加大，也受到了資本和政府的關注，隨著2017年的ico大躍進，數字貨幣市場也就不再是單純的中本聰設想的那個去中心化淨土了。 因為有了太多中心化資本的介入，當前比特幣的走勢，也更像中心化產品。我們在這次金融危機中，也看到了比特幣脆弱的一面，當外部資本為了對沖其他市場危機，我們並沒有看到足夠的韌性。特別是大量的平臺提供了合約這種衍生品交易，（這正是金融市場最大的毒瘤，美國人發明了金融衍生品，他們之前依靠這個利器橫掃全球，索羅斯的量子基金就是靠做空股市造成了1998年亞洲金融海嘯，但這一次他們也同樣遭到就對沖基金的狙擊，所謂搬石頭砸了自己的腳）在2月bitmex、okex、huobi三大平臺的比特幣合約持倉超過27億美元，這給後面的暴跌埋下了隱患。而在第一波衝擊後，bitmex的比特幣價格從8000美元直接腰斬，持倉也8億驟降至4億，無數多頭在這個過程中爆倉，以至於bitmex一度暫停交易。而在之後的反彈中，空頭的日子也不好過，超過50%的反彈讓空頭大量爆倉。最終市場並沒有人成為贏家。而大災難過去1個月了，三大平臺的合約持倉只有不到10億，是峰值的三分之一。這樣的情況可能是很多人沒有預料的。 在過去1個月的時間，比特幣漲了3000多美元，但我們並沒有看到合約持倉的增加。這個是和過去2年的走勢都不一樣的。我想這可能更像是2017年之前的比特幣，那個時候，市場沒有大量的對沖基金參與，更多的是一種原始的認同，是對於未來金融市場變革的憧憬，是對於這個去中心化產品的期待。所以那些買入比特幣的人，並不是投機者（或者說他們的目的並不是短線博取差價），而後2017年，瘋狂的ico，美國的cftc推出了比特幣期貨合約，數字市場引來了資本大鱷，把香格里拉變成了繁華的香港。或者說是歐洲人登錄了美洲，開啟了新大陸之旅，隨著而來的是印第安人的滅頂之災。我們在過去兩年時間，數字貨幣總市值從8000多億美元，降至不足2000億美元，而多數代幣目前的市值只有峰值的10%，甚至更少。那些被收割的韭菜，有無知的投機者，但也有大批的數字貨幣的信徒，至少現在還堅守的人中，多數是對數字貨幣未來充滿期待的人。他們就如同手無寸鐵的印第安人，對抗著長槍短炮的入侵者。雖然十有八九會被屠殺，但偶爾也會有一兩次勝仗。也許是天氣幫忙，也許是運氣。 而我們看到3月的大屠殺，其實更多是投機者被消滅了，如果在合約持倉沒有增加的情況下，3月的上漲動力應該來自傳統的現貨市場。那麼買入的邏輯，可能是長期認同數字貨幣未來，也可能是對於現有金融體系的失望，也可能是本國貨幣通脹失控。總之他們可能並不是投機者，如果這個邏輯成立，也許比特幣的未來還有希望。 我在去年多次撰寫文章，對於數字貨幣市場的中心化表示擔憂。我認為現在交易所比代幣多的現象是不合理的，而且交易所=投行=監管機構=etc.也是造成大量造假、欺詐行為的重要因素。如何在去中心化的前提下，讓市場參與各方自律，是個難題。但市場回顧初衷，讓過度投機者出清，也許是個不錯的嘗試。如果在沒有合約交易參與的情況下，比特幣可以持續反彈，我覺得這是一個相對健康的走勢。但目前我還不能確定他是否成立。 談了很多，其實都無法每個問題展開可能都是長篇大論了。但我們這裏更多的是討論交易問題，所以回到圖表，我們看到了20多個交易日的反彈，迄今為止沒有出現大級別的調整，以至於很多看空的人開始動搖，不過我想只要是市場交易行為，就不可能只漲不跌。所以調整一定會有的，不同的可能是時間和空間。 我們看到在2018年之前，市場是單邊上升，所以並沒有太多參考，但2018年之後，我們在幾次整理中，逐漸形成了一個價格帶。6000--8000美元左右。這個區域是過去2年成交密集區，也是停留時間最多的區域。如果我們認為6000美元以下屬於超跌，8000美元以上屬於超漲，那麼現在可能就是一個相對合理的價格區間。 所以在6000美元以上，很多投資者入場，當然，這裏並不是說他們的買入，就一定是底部了。我們從市場的角度考慮問題，不會簡單的預測頂部底部。而是尊重趨勢。 目前周線macd空頭趨勢，並沒有改變，雖然價格反彈了不少，但不能說調整就結束了。雖然價格上3500美元有可能是低位了，但不代表現在就恢復牛市。記得2013年中國大媽橫掃黃金市場的故事吧，他們等了6年才解套。所以我們從交易的角度看，這裏可能並不是一個安全的入場位置，當然，對於幣本位的投資者而言，我之前就說過，你們如果在10000美元賣出，那麼在任何位置回補都是合理的。畢竟你已經做出了差價，降低了成本。
BITMEX:BTCUSD.P
由peter-l提供
1
【談話錄往事．2019年6月10日】問答集 #5＃這一篇是談話錄往事： ＃談話是匿名的，談話錄僅做為宣揚比特幣理想與概念。 ＃談話錄是忠實記錄談話過程，並沒有政治立場。 ＃我只是幫忙記錄的人喔，回答者是其它人。 本系列出場人物： 『答』－一個投資比特幣長達七年的資深持幣人，喜歡數學、經濟學、電腦科學和貨幣歷史，經常是《談話錄》中作為回答的代表人物。 『問』－他們是一個詢問群體的代稱，包含時事、比特幣相關的提問，並且自身都有一定程度的投資經歷。 『答』： 上午我說到哪了，說到金錢。 人類的共識起源，我指語言、協作等等的事情，金錢是造成人類協作的需要之物，金錢＝技術，這裡我想立一個公式： 金錢＝「價值」的表示／抽象 作為一個標誌性的事物，金錢不例外的也會貼上屬性標籤，第一個屬性是『稀缺性』，這是金錢的核心原則，因為金錢最終的作用是讓人類能夠在不讓整個共識或是故事崩潰的情況下，進行最佳協作和構建複雜性，基於上一點，所以稀缺性很重要。 簡而言之：稀缺本質上與人類的價值觀有關。這裡可以考慮人性這個稱謂，同時，這種稀缺性還需要作到一點，就是隨著時間的變化，可以持續保持價值，為什麼一個人如此關心他們的朋友和家人呢？您的家人和朋友可以證實是稀缺的，或者換句話說是您獨有的。如果其中一個發生了某些事情，那麼他們就會消失；而你不能讓他們回來，你不能創建一個副本。我們重視親人，因為他們真正獨特，而且本身就很稀缺。當然，現在對於那些在自然界中更具反社會性並且不重視朋友／家人的人來說，也許會對其他一些你永遠無法理解的另一個事物，產生同樣的感覺。 藝術也是如此，我們似乎天生都知道，一旦藝術家去世，藝術品的價值就會上升，這一切都回到了稀缺性。而我們所知道的最稀缺（可替代）資源是什麼？即－時間。時間與上面說的人與藝術品的本質，略有不同，『時間』是一個稀缺和不可替代的單位，或者說是所有資源的『黃金標準』，所有的人都非常重視時間，因此，如果稀缺是『價值』概念的核心。然後，為了維持這份『價值』（例如交換手段，是金錢），而不是必須稀缺 ，這裡可以理解一下現代金錢－即法定貨幣。 關於美元貶值的圖表己經是陳詞濫調，不再贅述。但需要再提醒一下，確實需要觀察一下，法定貨幣貶值的速度，然後，我的話題終於回到了比特幣，在我對比歷史上的金錢、現代金錢、金錢的本質，以及金錢與時間的關係之後，我的知識體系告訴我，比特幣是目前可以說真正稀缺的唯一可替代單位，當然，時間除外，如果將它抽象為『錢』的概念，它更完美的維持其『價值儲存』的時間。這是『價值儲存』的核心觀念，而這個觀念，並不是指說美元的日常市場價格，因為一些數學上無能為力的人，可能會告訴你價格更重要。 關於稀缺性與比特幣的關係作一點說明：比特幣是人類第一次擁有完整的數字商品，其功能就像物理商品一樣。而且因為它限制了人類數學運算，所以它能夠真正稀缺且可驗證，同時保持可擴展性。所以造成數字稀缺是一項創新，但比特幣不是『區塊鏈』。 在了解稀缺性之後，我們可以對金錢的其它屬性進一步的理解，單位。這個屬性換一個名詞可能更容易理解：可分割性。但在數字時代，我更喜歡用單位這個詞，對每單位的金錢，我們要求是不可能偽造（或是偽造成本遠大於收益），難以生產（高流量庫存），供應有限，這些屬性讓金錢更加真實，可靠。但對於供應有限這個屬性，人類一直未能完美的實現。 這裡不得不又說到人性了，也許吧，但人類本性就是渴望得到更多的東西，這也是為什麼對於單位屬性，我們最好交給數學去管理，而不是寄託於人類的心血來潮。好了，繼續談金錢，說完了單位屬性，金錢其實還有一個屬性，原來的用詞叫『方便攜帶』，後來升級為『方便交易』，現在，我想升級稱為『交易網絡』，或是金錢網絡，如果金錢是一個交易網絡，那麼這個網絡應該有哪些特點呢？ 1、無法改變規則。因為金錢是人類基礎共識的一部分，所以不能改變，你不能在不斷變化的基礎上建立任何東西。 2、拒絕關閉網絡，因為如果金錢網絡無法開啟，或者很容易被關閉; 一切都將停止。 3、不能因為類似於語言／言語／交流而受到審查；金錢只是完成其共識賦於的功能，它是免費和包容性的。不要去嘗試控制它，天下神器，不可為也，不可執也。為者敗之，執者失之。 4、可以抵制操縱和控制，因為它們會破壞了所有其它屬性。 而對於廣泛使用的金錢網絡而言，以上這些都是至關重要的，而且是不可談判。金錢網絡必須可以很好的執行上述要求，而且不得妥協，never，金錢是關於信心和承諾的事物，它是一個我們廣泛認同的社會契約，並且為了使其運作良好，它不會因為它提供第一順序功能而失敗。做為一個廣泛運作的貨幣網絡必須優化發送、存儲、接收，並將這種優化的穩定性永遠高於一切。然後它還可以執行更高階的函數，如：託管/多方認證（例如：multisig）、錨點／時間戳（HTLC等智能合約） 但是請注意，這些高階函數是第一階基礎之上產生的組合或衍生。綜上所述，我個人的觀點： 1、金錢是社會中一切事物的基礎層面。 2、比特幣是世界上有史以來最有機，最穩定，最強大的貨幣形式。 但比這個論點更重要的是，在新時代，比特幣是一個新起點的機會。 想要更多的了解比特幣，首先要明白這個事物的本身是一種貨幣現象，不是技術問題。這是大多數人在一開始就弄錯了。而大多數剛進入這個領域的人，或者只是不懂錢的人，或者它在社會中的角色都認為比特幣，是一種旨在將互聯網資金轉移到世界各地的『支付機制』，因此，他們希望更快地完成它，或者可能給它更多的功能。這種方法的問題在於，他們認為他們會錯過了為比特幣提供『賺錢』的全部機會。 比特幣從開始就未通過ＩＣＯ（首次代幣發行）出售給任何人，也不是通過一些ＶＣ（創業投資）的資助而啟動，也不是任何一個個人或機構的直接收益。比特幣被希望成為其中一部分的人所採用，因為他們理解它是什麼，以及它代表什麼，並且在一開始它的所有支持都產生了集體影響。這些早期的支持者和邊緣瘋狂的人組成了不斷增長的『頑固少數群體』（比特幣邪教由此而來），他們構成了比特幣所擁有的支持基礎，這是世界上其他網絡所無法擁有的。他們是『最後的Hodlers』。任何TOKENT和ALTCOIN都不能複制這個，並且沒有任何ＩＣＯ資金可以在這一點上參與競爭。如果比特幣是傳教士的形象，ＩＣＯ更像僱傭兵。 比特幣沒有創始人，或者說－至少目前在物質層面己經消失－這非常難，且幾乎不可能複製，並且是比特幣的主要優勢之一。事實上，在這個時間點上的比特幣已經超越了最初的創始人賦予它的屬性及先進性，它已經成長為市場的一個功能，並且成為了一個市場的代言詞，這讓人難以置信。 關於比特幣，沒有人可以投入監獄，沒有公司可以關閉，也沒有人可以暗殺，也沒有人可以充當救世主或彌賽亞；此外，它可能是任何人的想法（這裡想提到的是：每一個人都是中本聰的理念），這個想法不僅是功能性的；但也增加了它的神話性質。這個神話又增添了誘惑力，並將比特幣強化為令人難以置信的，一次可以唯一的創作。
CRYPTOCAP:BTC.D教育
由LunaOwl提供
[BTCUSD] 短期 / 一週 / 近期放空者請小心，預防報復性扎針類別是短期，想法長度抱持一個禮拜或五天左右，如果過期則觀點失效。 我這裡的量化結果顯示，疫情造成全球重挫的同時，也造成比特幣有交易所以來最嚴重的一次負動能，最低的峰值大約負1300。歷史上可以借鏡的例子是Mt. Gox事件後的2014年底下跌，之後的報復性反彈也很高昂，觀察日線圖均線，當年形同7900、8500美元區間（只要是技術分析上看起來是壓力的位置都要小心）都受到了報復性扎針貫穿。所以結論是：「近期放空者請小心，預防報復性扎針」－也不要去猜它的針針的最高價格。
BITSTAMP:BTCUSD
由LunaOwl提供
如何看待比特幣的超級反彈行情——比特幣怎麼走8因為在之前一篇文章中出現了平臺認為違反規則的文字，被禁言了7天，所以很多留言無法回復。 統一表達一下歉意。 過去1周，市場處於持續反彈中，我們可以對比一下本輪走勢和2018年底到2019年初的行情。 當時因為bch搞分叉，引發了市場恐慌，比特幣在一個月的時間裡，暴跌了50%，隨後產生了大約30%的反彈，之後經過2個月的築底，開啟了2019年的小牛市。 當時的外部環境屬於正常，市場的恐慌完全是bch和bsv引發的信任危機。 本輪行情的走勢，大約在30天時間裡跌去了65%，而後11天反彈了90%。 而此次的下跌，更多的原因是來自外部。 我們看到比特幣本身處於一個所謂的分叉前夕，市場的多頭並沒有放棄牛市思維。 但covid19的爆發，加劇了美國以及全球金融市場的危機，而在美國的股市開啟暴跌模式後，全球的金融資產隨之處於集體拋空狀態，比特幣也無法倖免。 所以本次下跌外因更明顯。 但就反彈而言，已經是超預期了。 而且我們可以看到本輪反彈的性質和之前並不一樣，我們在bitmex、okex、huobi三大合約交易平臺，發現持倉量維持地量，即便是這兩天強勁的反彈，也沒有帶來新的倉單。 說明本輪的反彈動力來自于現貨。 他們可能是幾種誘因 1、長線買家入場 2、金融危機愈演愈烈，美元存在大幅貶值空間，小國法幣匯率不穩，導致這個國家的居民買入比特幣避險 3、高位放空的機構，大戶回補 如果我們認為這個市場已經進入了交易所主導階段（新交易所增長高於ico增長），而且合約交易量已經超越了現貨交易量，那麼合約就成為市場不可或缺的主體。 所以我認為一輪大行情，不可能沒有合約的參與。 回到圖表，我們看到的是一個針對下跌的反彈走勢，但這個反彈可以說超出了常規的標準。 所以很多人認為這不是反彈，而是反轉。 但我們界定一個反轉的標準應該是突破前高，那麼下跌將被認為是終止。 否則即便是漲幅再大，也是反彈。 現在的問題可能比較有趣。 因為很多人在之前極度恐慌，看的非常空，那麼現在遲遲沒有下跌，又開始焦慮，是否會被紮空。 我想這個情況並不是今天才出現。 2019年初，當比特幣跌到3200美元的時候，我們面臨了同樣的問題。 只是那一次築底更明確，而不是像這一次，沒有給你入場的機會。 但行情都一樣，並不需要去抱怨和後悔。 我想說，失去一次機會，比失去金錢要合算。 所以我認為，在3600美元沒有入場的人，現在入場肯定是無法承受的。 那麼怎麼做？ 我給你一個簡單的辦法，如果你是幣本位的投資者（認定比特幣終將成為數位黃金，而且價格一定會超越5萬美元），拋開3600美元，如果你在10000美元離場了，那麼在價格回到10000美元之前，任何位置回補都沒問題， 都不能說明你錯了。 如果你是一個投機者，那麼3600和10000美元對於你來說並沒有意義，你做的是差價，任何時候，符合買入標準的機會都可以參與。 如果你是套牢的人，那麼等待反彈之後再次出現頂部信號，減倉即可。 所以你看，我認為現在沒什麼好糾結的。 交易其實很簡單，不要自己搞的複雜了。 至於接下來比特幣怎麼走，我認為在沒有突破10000美元之前，依然存在二次探底的可能性。 而且這個可能性還比較大。
BITMEX:BTCUSD.P
由peter-l提供
7
【談話錄．3月15日】問答集 #3＃談話錄的編輯方式： ＃如果當初成員為發問，那麼均採用『問』，與之相對，回答問題的成員為『答』，不過不會特別註明。 ＃談話皆為匿名，談話錄僅做為宣揚比特幣理想與概念。 ＃談話錄是忠實記錄談話過程，並沒有政治立場。 　　2020年3月15日，比特幣不久前經歷歷史上罕見的大崩盤，這場覆蓋了全球股市、大宗商品、債券與加密貨幣市場的恐慌形成同步下跌的嚴峻態勢，比特幣兌美元匯率從九千美元一度下探到最深三千八百美元，最後來到五千美元震盪，局勢充斥混亂。有個群友不安的詢問：「現況你怎麼看待的，能分析一波嘛？這下跌得我都沉默了。」回答者剛剛還在回覆他人關於礦機的事務，現在就遇到一個問價格的，便回：「價格很重要嘛，為什麼還在關心價格？」 　　那人說：「因為這次跌得太狠了！」還沒等到回話，另一個人便又湊上來，帶著有點不開心似的心情說：「剛才我遇到一位比特幣唯一主義者跟我喊說『這次崩盤活像是1929年大蕭條，並不是2008年次貸危機，大蕭條的前奏，非金融危機如此』，這人說得像曾經經歷過，讓人比較無語的。」聽了抱怨，話題暫時離開了價格，於是圍繞在比特幣唯一主義者的問題展開了討論。 問：對於比特幣是信仰的說法，我始終覺得不對頭，你覺得呢？ 　　信仰？情懷？我覺得也可以接受吧。每個人認為的比特幣都是不一樣，這也是比特幣的優勢。你可以給它一萬個讚美，你也可以踩它一萬下，但是，它還是比特幣，區別只是你的，還是別人的，所以不要在意別人的比特幣長得什麼樣子，努力繪出自己的比特幣就是最好的。 問：這類人比較極端，可以理解早年投資比特幣獲得的成功，所以認為比特幣一切都是對的，凡事都有兩面，不可能永遠都是好的那一面，理解各種事物的理論常常有失偏頗，當然，我也明白比特幣的價格，就是因為有這些人盲目的崇拜強力支撐著，才有今天，比特幣是建立在嚴謹的數學驗證上的，但是卻被一群比特幣無敵論信仰者，以宗教式狂熱支持著，這道場景，簡直像是比特幣的「科學內在」披上「宗教式的外衣」，對於這個現象，我們應該怎麼去理解？ 　　共識發展到一定地步，必然有宗教式信仰的階段產生，比特幣也會，這是由共識的本質造成的，因為比特幣的快速財富積累的效應，讓它很容易在這個話題上，積累共識，這種效應下的共識積累是快速，有效，而且狂熱。 問：同意，狂熱的程度還有點像是革命運動。 　　當這種狂熱性，在加以偽科學的科普（特指一知半解的知識體系）就會非常容易形成宗教式的信仰。即：利益＋對利益的維護＋對利益的解釋＝宗教。 　　然後在這個體系下，對知識壟斷和利益分配的壟斷，會形成教內的階級，但是這個本質和比特幣沒有關係，比特幣是唯物主義到極至的產物，也是資本主義最好的代表，比特幣是唯資本主義的，這一點和情懷相遇，可能會尷尬，我說的夠明白了吧。 問：我知道比特幣唯一主義者的狂熱性質，所以遇到這類的也很少直說，基本上，背後吐吐槽就算了。未來比特幣要是成功了（這裡單純指價格暴漲層面），會怎麼帶歪整個社會？ 　　指什麼帶歪？ 問：指德不配位。 　　哈哈，你認為現在的金融系统是正的了？没有正，何來歪。比特幣網路首先要改變的乃是當今的貨幣與金融系統，讓貨幣體制回歸到本質。 問：等等，我現在不是問貨幣體制，我是在指比特幣投資者的行為，富有以後的行為。 　　不理解金融系統的變化，就無法理解行為的變化，為什麼會有富有這個想法？ 問：我們似乎是在說兩件事，這樣說吧，舉個例子，有一個人沒有足夠的知識，結果中了樂透頭獎，幾年後的下場通常將是虧光財富，一個人沒有知識而因為比特幣暴漲而成為富豪，我認為其結果和中樂透一樣，最後還是會虧光。 　　哦，如果你是說這個問題的話，其實，只需要想一下中彩票的人就可以了，不用關聯比特幣系統，因為他買比特幣的本質和買彩票沒有區別。只是在一個合適的時機，恰好買了合適的東西而已。運氣的成分大，至於後期會發生什麼，和中彩票的人群應該沒有太大的區別，而且，我覺得不需要著眼於這些人文方面的討論，這部分和科普無關，你們需要的是科普，科普，科普。 問：嗯，我就是這個意思。對了，剛剛有句話聽不明白，你說的「比特幣是資本主義最好的代表」是什麼意思？ 　　這句話不好讓人理解，因為，理解這句話的前提是對比特幣有一個正確的認知後，再理解這句話，才不會陷入原系統的語義中。 問：嗯嗯，我讀一下百度跟維基的詞條，你可以先寫下來。（閱讀那兩個百科對＂資本主義＂條目的解釋） 　　因為在這個理解中，我會用到市場這個概念。而用到市場，就會關聯價格，所以容易產生誤解。其實這次的大跌，是最有力的佐證。正如資本主義理論所描述的那樣，華爾街的運作方式真的是一個自由市場嗎？答案顯然不是。相反，在我看來，華爾街的行為是為了保護系統負責人的利益。 　　讓我們與比特幣進行一下比較。比特幣每年365天，每週7天，每天24小時運行。這已經是與華爾街和其他金融市場的第一個主要區別。無論發生什麼，交易繼續讓市場決定均衡價格。比特幣完全尊重資本主義的理論。華爾街的情況並非如此，華爾街的某些做法甚至幾乎接近社會主義的思維。在華爾街投資者的帶領下，傳統金融世界中的許多投資者甚至無法按需管理風險。他們在市場上購買的股票在大多數情況下都非常脆弱，但他們更願意相信一個承諾無限增長的系統，但是，這只是烏托邦，與所有烏托邦一樣，回歸到現實是困難的。這正是他們正在發生的事情。與他們的想法相反，比特幣價格的極端波動是一件好事，因為這證明了其市場是完全免費的。 問：插一句話，百度跟維基兩個網站，對於同個「資本主義」的詞條解釋，差別也太大了吧？ 　　差別不大，就不叫百度了，不是嘛？百度寫的，是專注寫資本主義會天然生成資產階級這一點上，這樣就有了階級差異和社會分化，但是資本主義的本質，其實與階級無關。 問：百度強調兩個字『剝削』；維基的定義是『自由』。 　　所以你現在能夠理解我說的「語義誤解」了吧？一個語言在不同的環境，有著完全不同的理解。我堅信接下來的幾周和幾個月，將凸顯比特幣在華爾街和其他金融市場上的優勢。但是，要利用此優勢，人們需要頭腦冷靜，頭腦堅強，同時還要對市場規律有真正的信心，那就是比特幣對比其他任何系統都表現的更好。由人們自己決定是否可以這樣做並做出決定，而我們比特幣人已經做出了決定。 　　資本主義的本質等於『自由』，比特幣系統是資本主義最好的代表，明白這個關係，你需要了解大量的知識，才能得到最終清晰的答案，因為這個關係中的每一個名詞，都是知識的沉澱。 問：剛才說「華爾街的某些做法甚至接近社會主義的思維」，關於這點，我可不可以理解為「華爾街一定程度在操控市場」？ 　　你把「程度」兩個字去了。 問：去了那兩個字，所以是指「華爾街一定在操控市場」？ 　　在華爾街，許多人呼籲美聯儲注入更多流動資金。華爾街金融機構已經對創造貨幣的刺激感，深陷沉迷，以至於它們越來越希望濫用。當然，這種濫用，使效果越來越不明顯，同時貶低了每個人擁有的東西（財貨），當我向所有人說這個時，我首先指的是最富有的人，因為他們是那些受制於失敗系統負責人的少數有權勢人士的任意決定影響最大的人。因此，美聯儲應該在未來的幾天和幾週內，通過其最喜歡的方法，繼續其支持工作：降低利率，然後創造更多的貨幣。並且，市場將迫使它這樣做。 問：所以意思是「每年印錢投放到金融市場，增加虛市值」猶如藥物刺激，華爾街也很喜歡這樣做，並且沉迷其中。其實呢，我認為這已經是基本的操作，年復一年，疊加上去。對了，剛剛有句話很拗口，我看了四遍，「當我向所有人說這個時，我首先指的是最富有的人，因為他們是那些受制於失敗系統負責人的少數有權勢人士的任意決定影響最大的人」，是不是指：最富有的、甚至能夠任意決定，或者可以影響美聯儲的權勢人士？而「失敗系統的負責人」這句，是不是指美聯儲？ 　　我改一下句子：因為他們是那些，受制於對失敗系統負責的少數有權勢人士，這些系統負責人士的任意決意，對他們的影響最大。 　　這句話就先這樣吧，確實有點暈。 問：確切來說應該是清算銀行。 　　應該說是「一個系統」，美聯儲只是其中一個模塊。這個系統，正在控制著人類的經​​濟行為，並在這個控制過程中，發展出一個完整的理論體制系統讓更多人們學習、利用。所以我們天生是凱恩斯主義者，但凱恩斯主義卻不是天然產生的。 問：但是，宣佈降息的是美聯儲，基本上大多數人甚至不知道「清算銀行」是什麼東西。畢竟生活上不會去注意那個。到現在為止，央行一次次的放水降息，對普通人生活的直接影響不大。 　　平民會沒感覺，是因為問題剛剛開始，如果局勢控制不了，最終，平民才是最大的受害者。即：富有的人控制系統崩潰，只是出於自我需要。 問：這種影響跟水滴一樣，慢慢的削弱人們的購買力，但水滴滴下之後不留痕跡。有沒有零界點，或是什麼契機能讓人們理解這套體系的危害？（小編插話：這種削弱持續很久了，1929年的一美元購買力等於是現在的一百美元。此外，這種加速衰退的時期是1970年代最快速） 　　我剛才說到我們幾乎是天生的凱恩斯主義者，這是指一個可能會不經意間、和被動地支持源自經濟學家約翰．梅納德．凱恩斯思想的中央化貨幣和財政政策的人。 　　人們通過歷史反复地研究出如何集中控制黃金的權力，並使其價值升至超過其自然歷史通貨膨脹率（約1.5~2%，簡單地說，就是我們每年從地球上開採的黃金量）。最近，這種人類戲劇發生在1913年美聯儲的創立，1944 年使用布雷頓森林協定的全球協議（使用黃金支持的美元作為全球貨幣）以及將美元從貨幣市場中撤出。美國總統理查德．尼克松在 1971 年制定了黃金標準。從那以後，包括美聯儲在內的世界各地的中央銀行，就一次又一次地誇大了這筆錢。他們用很多理論，使打印錢這件事聽起來複雜而且明智。實際上，這等於立即憑空創造出更多的數字美元，然後將其交給大型銀行放貸或用來購買大量股票。 　　凱恩斯在所有這些方面發揮了關鍵作用，它通過貨幣政策（降低利率）和財政政策（政府支出）為經濟衰退期間政府和中央銀行的干預提供了理論依據。問題在於，面對衰退，中央銀行和政府很容易降低利率，印鈔並花錢，因為短期內這通常是很受歡迎的事情，但反週期行動凱恩斯（Keynes）規定，在經濟增長時提高利率和稅收，這種做法不那麼受歡迎，而且通常從未發生過。 　　凱恩斯主義使人們相信，少數人可以通過控制貨幣來有效改善貨幣在經濟中的作用。政府和中央銀行，之所以喜歡這個想法，顯然有其原因。當前的世界經濟秩序是由凱恩斯主義思想主導的，比如現在就是這個樣子。而基本在這個系統內的人們，很少有人去思考，現狀產生的原因，及其理論或理論是否支持時間的跨度。 　　儘管我們相信凱恩斯主義是默認的，但金錢並沒有那麼複雜。金錢僅僅是人類貿易自由市場所決定的一種商品、資產或技術，可用於解決易貨貿易問題，並隨著時間的推移，來存儲您的勞動力價值。金錢具有網絡效應，就像互聯網本身和建立在其之上的社交網絡一樣。奧地利經濟學的假設是，只有中央政府放任不管，自由市場自然會聚集在最好的錢上，通常被稱為『穩健的錢』。如上所述，人類在整個歷史上，都將黃金視為最合理的貨幣形式。但是，黃金無法逃脫中央政府的控制，因此，人類社會一直在穩健的貨幣和一些貶低的虛假的膨脹兩個版本之間，來回搖擺。 　　目前有一個新的選擇：比特幣是我們發現的最好的錢。比特幣的技術奇蹟是中本聰發明了一筆能夠抵禦中央當局強制暴力的可靠貨幣。它是第一種能夠自由地作為貨幣用於全球人類經濟的商品、資產或技術。它不能被沒收、審查、貶低或誇大。比特幣對人類社會來說，不是簡單的加成，它是一個從零到一的革命，是一個從無到有的創造，這是一個極點式的革命，它不是對現有金融系統的改造，而且徹底的重塑。 問：但現狀似乎不如您所講的，剛剛提出的『詞境描繪』問題，才是造成人們對真實的比特幣有認知差異的原因吧？ 　　現狀是，大多數新的比特幣擁有者，都是默認的凱恩斯主義者，他們天然被教導說比特幣本身實際上是什麼錢。而這個錢又是由凱恩斯理論所描繪的形象，所以，語境的差異，是最大的認識障礙。 問：這種改變，不是一拍腦門就能決定的，已經意識到這個問題的人們要怎麼幫助其他人，且加快或加速這一進程？ 　　你不需要幫助別人，你還需要理論的學習。 　　我們現在正處於史詩般貨幣的競爭實驗之中。世界各地的中央銀行和政府已全力以赴地實行集中化，通貨膨脹的貨幣和財政政策。第一個能夠抵制中央政府控制的健全貨幣正在與這種中央集權的貨幣控制進行競爭。奧地利經濟學在競爭中擁有新的更好的的武器。在面對不斷集中貨幣控制的持續壓力下，黃金不可避免地會減少，而比特幣似乎能夠抵抗，而且實際上在面對集中壓力時會變得更強大。從歷史上我們非常了解，如果可能的話，人類將對貨幣進行集中控制，而事實證明，集中貨幣的價值不可避免地會貶低和膨脹。作為抵禦中央控制系統的第一個穩健貨幣，比特幣是針對貨幣集中控制歷史上可能發生的事件的財富保險。對於所有默認凱恩斯主義者來說，使用比特幣是完全合理的，因為現在的方式已不再是必須的。每天都有默認的比特幣出生著。 　　要成為比特幣世界的『好公民』，需要對自己的教育，承擔個人責任。有很多東西要學習，計算機科學、網絡技術、經濟學、博弈論（賽局理論）、密碼學、資訊安全…等等。所有人剛開始時，都會感到不知所措。 問：天哪，要學習的還真多…(T▽T)，好痛苦。 　　我們也在學習。我們會犯錯誤。但是我們保證將從錯誤中吸取教訓並尋求明確的理解。比特幣具有從根本上改變社會的潛力。這些可能是針對全球貿易、商業、組織和治理的新協議，需要充分了解，才能充分利用擺在我們面前的機會，我們很高興我們即將邁出下一步，現在還不快去學？
CRYPTOCAP:BTC教育
由LunaOwl提供
如果你都不知道問題在哪怎麼改變——比特幣怎麼走7我最近一直在觀察4小時變化，因為多頭在這裡試圖構築底部，所以我們要做的就是觀察他們的工作能否成功。 目前我們還不能確認多頭完成了工作，因為形態還缺少一個右側的信號，但比較樂觀的是我們看到了箱體，這是我最喜歡的形態，箱體意味著分析工作變得簡單了。 老讀者都知道箱體的操作策略了，所以接下來我們就靜待突破到來吧。 分析就是一個推理的過程。 我們首先設定一個命題，然後去證偽，如果你的論據禁得住推敲，剩下的就是執行他。 所以你們可以看到，我在過去1年多的分析，基本面沒有太多的偏差，這不是算命，而是科學，是建立在統計學，邏輯學和資料基礎上的推理。 技術分析不能平空想像，也不能主觀臆斷，我們要做的就是根據已知的條件，根據過往經驗，對未來趨勢做出判斷。 行情沒有什麼特別的，說點題外話。 最近行情波動很大，我的微信也每天響個不停。 加我朋友非常多，基本上都是在這次大跌中遇到了問題，失去了方向，希望我給予説明。 我總結了一下，大體上幾種原因 1、盲目相信「減半牛」，沒有任何防禦措施 2、希望一夜之間解決財務自由，滿倉加高杠杆 3、做反方向之後，反復割肉 4、合約開單不設止損 其實上述問題並不稀奇，我在過去1年的文章，反復談論的都是這些問題的解決方案。 但我想順風順水的時候，是沒有幾個人願意聽人家嘮叨的。 這一次我比較欣慰的是，很多老讀者都給我發來資訊。 有人說我聽了你的建議，規避了80%的損失；有人說，老師謝謝你，我套保，這次沒賠錢；還有人說老師雖然沒有做空，但是我保住本金了，很開心。 我想，對於我最大的獎勵，就是一個信任我的人，有所回報。 羅列一下過往的文章清單，有興趣的自己去看。 2019年5月22日《合約不可怕，可怕的是沒有紀律——再論交易標準的重要性》 2019年8月15日《左側交易無異于徒手接飛刀》 2019年9月25日《永不踏空，永不套牢的秘訣是什麼》 2019年10月1日《看懂指標就能賺錢嗎——淺論賺錢的核心秘笈》 我常說一句話，我們除了貪婪和恐懼，還有所知障。 貪婪和恐懼是伴隨我們一生的宿命，沒有人可以戰勝他們，除了我們公認的上帝和佛祖和真主。 但是我們可以儘量讓自己克服貪婪和恐懼，前提是你需要先解決所知障。 多數人，在形成自己的人生觀、世界觀，形成自己的思維邏輯後，就很難在改變了。 我們對一件事情的判斷，都是基於自己的所知。 而我們尋求他人的説明，其實並不是讓他人說服自己，而是找認同。 拿交易來說，我們對市場走勢做出一個判斷，之後不是想讓人來否定它，而是希望印證自己是對的。 所以當我們找到一個又一個人去求證的時候，往往會遮罩掉那些反對意見，直到有人認同自己了，就認為自己是對的。 結果自然就是同溫層取暖，自己活在自己的世界裡。 我想這在很多時候可能不是問題，但在極端行情下，就是導致失誤的致命缺陷了。 如何客觀的判斷一個趨勢，如何在出現問題的時候可以做到臨危不亂。 這不是事後處理的問題，而是你在進入一筆交易之前，應該做好了功課。 而交易本身，非常簡單，只是執行你的策略。 所以李開複在2年前就說過，未來5年，一線的金融交易員都將被ai智慧型機器人替代。 我非常認同他，因為在幣圈，我們已經感受到了，7*24小時的高強度交易環境，只有高頻量化機器人才能勝任。 當然，對於目前的機器人水準，我並不care，因為他們的邏輯還有很多需要完善的地方，至少在理解人類複雜情緒之前，我們還有機會，有能力去戰勝他們。 但是如果像圍棋，德撲那樣一對一的較量，面對AlphaGo這樣強大的ai機器人幾乎沒有勝算機會。 希望我上述內容可以説明那些還處在惶恐中，處在蒙受損失而自責、內疚，甚至是憤怒中的讀者們。 如果大家可以找到問題所在，從頭來過，並不會太晚。 數位貨幣市場是一個神奇的地方，一日天堂一夜地獄，我們是幣圈一日人間十年的世紀大賭場，機會隨時有，只要你有籌碼，做好了心理準備。 另外在補充說明一下： 1、我是獨立分析師，因為我不做交易，所以也有人質疑我是紙上談兵。 我想說，我做了20多年的交易，經驗絕對不比各位少。 之所以不做交易，是因為當初剛進入這個市場，為了寫好文章，我自己也要去感受市場，所以也開單。 但後來我發現，如果我持有倉單，我的文章觀點就不可能不帶有傾向性，就無法提供真正客觀的分析。 所以在我熟悉了市場規則，知道了比特幣的運行規律後，就不在進行交易了。 這樣做，就是要讓我的觀點保持獨立，客觀。 我甚至不會看市場新聞（這個市場虛假的東西太多，造成的成本也太低），也不會關注其他分析師。 這不是我狂妄，而是我要讓自己的觀點不受影響。 因為我堅信價格包容一切，而圖表指標是價格的視覺化呈現。 所以如果我可以讀懂圖表，就可以對價格趨勢做出正確的判斷。 2、我說過，如何解決套牢問題，我最不擅長，這不是推脫。 因為我在過往的交易中，一定是設定止損的，所以我可以接受損失，但不會讓資金失去流動性。 所以如何解套我也沒有好辦法。 對於那些希望跟隨我的讀者，我的建議是，你需要先讓自己冷靜下來，從之前的失敗痛苦中擺脫出來。 放棄自己的執著，讓自己歸零。 之前的問題如何解決，你必須做出決斷，而不是讓別人給你答案。 我一直堅持授人以魚不如授人以漁的邏輯。 我希望每個人學到方法，獨立完成自己的交易。 因為沒有人可以為你的投資上保險，最終命運掌握在你手中。 3、很多人熱衷群體交流，我想說交易是需要在安靜的狀態，獨立完成的工作。 這不是一個人走夜裡怕黑，就找人相伴的事情。 我們在交易之前，可以參考他人的意見，做出交易策略，而在交易中，一定要關閉各種聊天工具，避免情緒受到影響。 而你的準備工作，應該包括市場可能出現任何情況的應對方案。 交易之後，可以找人交流，發現問題，解決自己交易短板。 只有這樣，才能讓自己真正成為一名優秀的交易者。 4、我的文章訂閱是收費的，因為我堅持知識有價，我的分析文章，是基於我過去20年經驗的積累，它們是有時間成本的。 很多人寧願在市場上賠幾萬、幾十萬，確想要我提供免費的服務。 我認為這是對市場規則的不尊重。 你去交易所開單都需要付手續費，憑什麼一個給你賺錢策略的分析你要免費？ 不能說市場上有免費的分析，我的分析就應該一樣免費。 這個不是同等的邏輯，因為每個人賺錢的點不一樣。 獨立分析師就是靠兜售自己的分析獲取利潤，我的錢賺在明面，你覺得不好可以不看，但免費看不行。 我發表在tv的文章可以免費，這個邏輯我講過了，因為我不是唯利是圖之人，我看到很多人因為這樣那樣的問題，遭受巨大的損失，所謂醫者仁心，我也希望能幫到大家。 但中國人常說，救急不救窮，醫生救死扶傷，但不代表看病就可以不付錢。 所以希望大家相互尊重，相互認同。 如果好的分析師都不能靠自己的分析獲取價值，那麼他們只能想其他的生存之道了。 所以只有建立正確的市場邏輯，才能良幣驅逐劣幣。
BITMEX:BTCUSD.P
由peter-l提供
4
如果你對比特幣未來走勢感到迷茫，一定要看這篇文章先回顧一下我在tv的歷史文章 2018年12月14日發表《比特幣應該堅定看多了》提示大家3200美元不要恐慌，比特幣不會歸零。 2018年12月15日再次撰文《btc日線背離的歷史對比》，用歷史資料說明這裡是底部無疑。 這一天xbt收在3121美元，成為至今的低點。 2019年5月28日發表了《這裡可能只是一個超級b浪反彈而已》，提前1個月預測了比特幣的頂部，並給出了調整空間和週期提示。 2019年6月20日再次發表文章《終極之戰即將來臨》，提示暴風雨即將來臨，接下來的幾個小時或者幾天後，可能會是年內最瘋狂的一幕。 接下來6天比特幣暴漲45%，但6月27日，比特幣當天劇震30%，暴跌13%數億美元的合約爆倉。 比特幣2019年小牛市終結。 2019年7月18日撰文《比特幣永續合約的第一調整目標位可能在6380美元左右》，5個月之後，xbt在6410美元完成築底。 2019年10月26日撰文《難道歷史真的會重演嗎？ 》在市場一片歡呼中，提示這裡可能是一個騙線走勢，有可能複製一年前的行情。 之後比特幣在10000美元一日游之後，再次開啟下跌之旅。 2019年11月10日，撰文《論比特幣的未來——誰會為你的信仰買單》，分析了比特幣牛市的基礎，提醒大家不要盲目樂觀。 2019年12月4日發表《比特幣面臨5浪的最後一跌》，給出了6500-5900美元的參考位置。 2019年12月8日再次撰文《3日線出現底部信號——數位貨幣市場一周綜述》，提示這裡是見底，10天后，xbt在6410美元見底上漲了4000美元。 2020年2月9日發表《比特幣還會是b浪反彈嗎》，提示10160到11000美元將會是反彈高點。 2月13日，xbt在10550停止了減半牛市的腳步 好了，寫這些是想說明，如果1年的時間我的分析都是對的，那麼說明我的邏輯是可以參考的。 接下來我想說的事情非常關鍵。 圖表展示了比特幣的日線和周線，上圖是日線走勢，下圖是周線。 我們先看日線，目前已經驗證了我2月提出的B浪走勢，假設這裡是一個雙頭走勢，理論上雙頭的調整目標如下： 上限：量幅13868-6430=7438,目標位6430-7438=-1008 下限：量幅10522-6430=4092,目標位6430-4092=2338 看過之後你一定感覺到無法接受，懷疑我是不是算錯了。 但這是真的，按照公式推導，結果就是這樣。 按雙頭統計的標準，理論目標位在2338到-1008美元之間。 當然，這只是理論上的數值，現實中當然無法跌到負值，所以多數市場最終是用時間換取了空間，解決這個問題。 如果我們按照abc的走勢，那麼計算結果如下： a浪長：13868-6430=7438 c浪：上限10522-7438=3084 下限10522-7438*1.618=-1512 同樣出現了負值。 即便是上限，目前看也還有2000美元的下跌空間。 日線的m頭已經確認了，現在關注的應該是頸線6430美元能否收復，也就是說反彈如果不能突破6430美元，市場將繼續震盪向下，確認3084美元的目標。 接下來我們看一下周線，這個是我在去年5月所描述的那個超級B浪中提到的abc走勢，如果我們用同樣的演算法，得出結論如下： 雙頭（前提是跌破頸線3128美元）和abc三浪走勢，最終結果都將是負值（就不展示過程了）。 當然我不認為比特幣可以出現負值。 所以我們如何判斷跌倒哪裡，跌多少呢？ 說實話，就我掌握的技術而言，還不足以精確的判斷，但從邏輯上講，空間換取時間是得到了市場普遍認同的技術分析方法。 所以我認為最終即便比特幣不會跌到0,但他c浪的時間也會相對較長。 以上只是用傳統的技術理論推導。 但這些可能還不足以說服大家。 所以我們在從邏輯推理來印證一下技術預測。 首先 ，我們想一下，比特幣的價格為什麼可以上漲？ 我想多數人都可以接受供需決定價格這個理論。 那麼現在對於比特幣應用最廣泛的場景是什麼？ 據我所知是數位貨幣交易。 那麼假設市場70%甚至更多的應用是交易，是否可以認為，交易減少了，比特幣的需求也就減少了。 如果當需求減少的時候，價格是否就下降了？ 第二 ，維持比特幣運行的是節點，節點由礦工維護，所以很多人說比特幣獎勵減半，價格必須漲，否則礦工就無法生存了。 那麼我想問一下，17年之前，比特幣價格不足1000美元，在過去3年，比特幣價格上漲了500%，礦工的成本漲幅是否同步？ 而目前一台礦機產出1枚比特幣的成本到底是多少？ 如果市場需求降低了，那麼採礦難度同步降低，只要節點不低於50%集中度，是否就可以維持正常的網路運行？ 第三 ，市場上最大的利益主體是誰？ 據我所知，加密數位貨幣市場最大的利益主體是交易所和礦機供應商。 你們可以從火幣和嘉楠的業績報表去找答案。 那麼問題來了，如果是交易所，他們是希望投資者佛系持幣，等待一個牛市，還是希望幣價上躥下跳，投資者頻繁交易？ 對於礦機供應商來說，是希望採礦難度低，大家都維持老式礦機不換，還是希望大家頻繁的更換新型號礦機？ 我想大家都是聰明人，邏輯是否正確，應該可以有自己的答案。 所以我一直認為減半導致價格必須上升是個偽命題。 而大家都認為熊市交易所、從業者無法生存。 但我想說，這可能正是一個市場從野蠻走向成熟的標誌。 雖然數位貨幣市場才短短10年不到的時間（以bitstamp為准），但他們的發展肯定是大躍進的形式。 中國A股用20年走完美國100年的金融進化之路，但結果是消化不良，所以在10年的時間裡，指數都維持在3000點左右。 數位貨幣市場如果和其他的金融市場一樣，那麼他也同樣遇到了消化不良的問題。 諸如缺乏監管導致的欺詐，造假，不公平交易；因為沒有政府背書導致的交易不合法，資金進出管道有限；交易所成本低廉，以至於他們比代幣都多，這是任何一個交易市場都不會有的現象，更何況他們之中99%可能都不是通過提供正常服務獲取收益；以及至今都無法擺脫暗網工具的汙名。 現在困擾數位貨幣發展的三大問題尚未解決 1、中本聰到底是誰，如果cw是中本聰，那麼bsv是否取代btc，如果真的如此，市場必將劇震。 2、瑞波Xrp是否存在金融欺詐，我們都知道xrp從誕生之初就是一個異類。 他既不是我們傳統意義上的加密數位貨幣，也不是證券。 所以在美國一直被訴訟纏身。 如果瑞波敗訴，那麼跟他同質的一大批代幣可能都會面臨同等命運，數位貨幣市場有可能坍塌。 3、投資者期待的ETF是否可以獲批。 我們都知道，從CFTC批准比特幣合約以來，大家最期待的就是SCE給予比特幣合法的市場地位，讓ETF基金可以參與交易，以至於讓數位貨幣市場和其他中心化市場一樣成為合法交易場所。 但目前看這個夢想還很遙遠，任何合規機構可能都無法承受一天60%的振幅。 上述這一切都是市場需要完善的地方。 我認為過去12年，比特幣的發展歸結于兩個重要的基礎，一是中本聰發明了比特幣，並挖掘出第一枚代幣，這是數位貨幣存在的基礎；二是比特幣交易被引入中國市場，以至於讓數位貨幣成為市場（在此之前交易的標的不過十幾個而已），所以2017年其實應該算是數位貨幣市場的元年（CFTC批准芝加哥交易所的比特幣合約也是一個重要的印證）。 而這才是真正的第一輪牛市，之前雖然也有巨大的漲幅，但他們只是少數人自娛自樂的遊戲，並沒有成為市場化產物。 所以我認為，第二輪牛市的基礎，應該具備兩個條件： 1、出現一個可以比肩中本聰的偉大領袖，創造性的帶領數位貨幣市場發展。 2、市場出清，中國A股在過去5年去杠杆的過程可以參考和借鑒。 只有當大批無效交易被出清（靠造假存在的交易所並不創造價值），從業者回歸技術本源（而不是像靠發幣賺快錢），價格無限接近價值（當然價值在目前看還是非常空洞的，我們並不能確認比特幣的合力價值） 以上是我個人觀點，可能有很多不夠專業的地方（我不是區塊鏈從業者，所以我只能從金融市場的角度分析，而對於比特幣這樣一個新生事物，我本人是非常尊重的，因為對於任何創新，都是人類發展的進步，不管結果如何，他們都是在探索未來的道路上前行。 所以我尊重創新者的勇氣，但不代表我認同以此為名的欺詐行為）
COINBASE:BTCUSD
由peter-l提供
12
圖表分析的基礎是歷史會重複——比特幣怎麼走6圖表技術分析的前提，是相信歷史重現的邏輯。 所以我們總會在歷史圖表中尋找未來。 那麼對於瀑布式跳水，我之前也寫過文章，如何應對比特幣的L型走勢。 這裡給兩個歷史參考。 一個是2018年底的大跳水，和現在幾乎是一樣的場景。 另一個是去年10月，也是一個大級別的瀑布。 這兩次都出現了二次探底的走勢。 所以我認為邏輯都是相通的，市場最終會在極度恐慌中安靜下來，那個市場才是討論新趨勢的時候。 大跌帶來的可能是超級反彈，但不一定是底部，首先市場形成第一個低點，往往是情緒低點，而並非價值低點。 之後需要確認。 而這個確認過程相對複雜，也有非常多的變形。 所以多數人在這個過程中會迷失。 而我們現在尚無有效的應對方法，目前我認為最好的方式，就是保持觀望，等待二次確認。 至於V型反轉，我不排除，但對於小概率的事情，不是技術範疇，不討論。 如果你願意相信這種小概率，我也不能說什麼。 畢竟六合彩每次都有人中，但到底是誰？ 那可能是千萬分之一的概率。 所以我們這裡討論的是科學，即便是二次探底，右側信號買入，我也不能承諾你一定是對的。 但交易本身就是建立在概率的基礎上，我們必須相信右側是遵從了大概率法則，同時過濾了一部分騙線因素。 如果你一定說自己只能賺不能輸。 我覺得這個世界上確定的事情好像不多，除了人都會死之外，我還真的不知道那些可以有百分百的成功率。 的確昨天是個搶反彈的好機會，但首先你要在之前順利離場，保持了現金優勢，同時你要有良好的素養，可以獨立完成操作。 如果讓我喊單，那可能會造成各種烏龍。 因為每個人水準不一，所以我只能按一個折中的水準提供策略。 我早就說過，如果你水準很高，那可以按自己的策略操作，我的只是一個參考。 如果你是菜鳥，那還是按我的來。 交易就是這樣，你看到機會，但能否把握才是關鍵。 另外也要考慮這個市場的諸多不確定性。 因為宕機是一個常態，在2018年我們經歷了太多次，當初我在「金財」曾經撰文，探討過這個問題。 有很多人說交易所作弊，當時好像還有幾次ok的維權事件。 但我認為這裡主要還是伺服器不足的原因。 跟阿裡的「雙十一」一樣，前幾次他們也沒有足夠的經驗，無法判斷網路承載力，所以當全國人民集體下單的時候，阿裡的伺服器如同遭受駭客攻擊，瞬間宕機。 而我們知道數位交易所，都是依託伺服器處理資料，小交易所無法承擔高昂的伺服器費用，所以他們配置都是按照低配，但數位貨幣市場的交易，80%以上是由量化機器人完成的，這種自動交易好處很多，但弊端也是非常明顯的。 他們會在策略上有明顯的一致性。 比如一個關鍵支撐位，大家都是會設置為止損目標的。 所以在觸發的瞬間，量化機器人發出相同指令，如同駭客攻擊網路一樣。 而交易所常規配置的伺服器自然無法承受超載訪問，導致了宕機。 這就是問題的根源，所以在極端行情的時候，雖然你可以看到很多機會，但無法操作反而會造成損失。 所以有人希望我在這個時候給大家策略，我只能按照安全第一的方式給出建議。 至於短線有人賺到了錢，我想如同一個超市突然斷電，這個時候考驗大家的是人性。 有人會偷著拿些不屬於自己的東西，有人則是儘量保持冷靜。 等來電後，拿了東西的人有可能被抓到，也有可能僥倖逃脫。 但如果拿東西成了習慣，早晚有一天會被抓包。 所以投機也是這個邏輯，這裡的錢你可以賺，但不要讓他成為慣性。
BITMEX:BTCUSD.P
由peter-l提供
比特幣跌到多少可以買？ ——如果你堅信比特幣不會歸零這兩天很多人問，圖大，比特幣多少錢可以買，我們的套保何時解除？ 首先我想說，跌到多少你們真的在意嗎？ 我在2019年5月預測市場是一個b浪反彈，未來還會跌到3000美元，當時有幾人相信？ 又有多少人按照我的建議操作？ 其實很多人還是該怎麼做就怎麼做。 所以你們也不用考慮跌到多少了，把握兩點，一個是右側買入信號發出，入場。 一個是我下面說的幣本位的操作邏輯。 至於套保，還是按照日線標準macd金叉＋ma6突破為准。 很多人說我們的套保都賺了六倍了，要不要先平掉？ 我告訴你們，你套保目的不是賺錢，而是給你的本幣買個保險。 你看有幾個買健康保險的人，遇到大病之後興高采烈，說自己發財的？ 那就是一個救命錢。 所以你的套保只是為了讓本幣不會遭受損失。 解除自然也要等下跌趨勢完成了。 接下來說一下幣本位的操作策略 我以前曾經寫過一篇文章，叫做「你必須堅信比特幣不會歸零」那是在2019年初，當時比特幣跌倒了3200美元，市場也是一篇哀嚎。 很多所謂的大師大v都在看空市場，有人甚至跳出來叫喊比特幣是騙局，應該歸零。 所以在這個背景下我才寫了那篇文章。 沒想到一年時間，我們居然輪回了。 難怪有人說幣圈一日人間十年，看來此言不虛。 周邊市場大跌，導致比特幣也受到牽連。 現在可能沒有人還去幻想減半牛了。 但是這裡會不會像很多人擔心的那樣，數位貨幣市場就此消亡呢？ 我不多說了，看以前的文章。 我想說一件事情，如果你是在10000美元之上賣出了所有的比特幣，同時你又是一個幣本位主義者。 那麼現在為什麼不能把它買回來呢？ 就算是他們真的跌倒了1000美元，甚至更低，你損失的也不過是時間而已。 但這裡怎麼買，是有學問的。 今天就告訴你們，幣本位的交易策略 首先你要確定自己的立場，對於投機者這個方法不適用。 第二，你要確定是在高位賣出了你的比特幣，那麼現在你可以用當時三分之一的價格買回全部的比特幣了。 剩下的三分之二是你的利潤，如果比特幣繼續跌，你只需要按照右側原則不斷買入即可。 第三，如果你覺得現在不踏實，可以買回六分之一，但你不能寄希望買到最低點，因為那就犯了貪婪的錯誤。 我們之所以可以逃過此節，都是因為執行了紀律，放棄了貪婪。 所以我們不能忘本。 第四，對於投機者，你們要等待明確的底部信號，右側交易入場，因為你們沒有信仰，也不會長期持有比特幣。 第五，對於套牢的人，我只能說非常遺憾，我不善於解套，因為我從來不會套牢。 所以我可能無法説明你們。 但目前看，這裡不管漲跌，都應該是一個降速的過程，建議你們等企穩後，等自己心態平復後在做決定。
BITMEX:BTCUSD.P
由peter-l提供
世界末日了嗎？ ——有紀律的人什麼都不怕比特幣大跌，其實並不奇怪，全球金融市場都在跌，數位貨幣又不是外太空的物種，跌下來很正常。 不正常的只有人的心態。 如果你認為減半牛，自然不會容忍發生這樣的事情了。 但是規律不會因為個人意志轉移。 疫情也罷，金融危機也罷，都是外在的誘因，而內因才是決定性的。 否則我為什麼從去年開始就看到了今天的結果呢？ 去看看我的歷史文章，你就知道邏輯有時候很重要。 至於操作，現在分歧很大，有些人崩潰了，甚至關機拔網線了。 其實沒必要，我們在18年經歷過多少次？ 難道這裡比3000美元還恐慌嗎？ 那個時候連很多區塊鏈的大V都出來說什麼比特幣是騙局了，不過市場還是扛過來了。 所以現在過度恐慌可能讓你喪失理智。 而另一些人基於抄底，我認為也是不必要的。 這麼長的陰線，反彈一定有，但左側交易風險很大，之前已經證明這一點了，所以我認為等待市場企穩，然後找機會入場做反彈更合理。 還是那就話，沒有人是神，上帝很公平，只讓少數人做到了行知合一，又會分析，又會交易。 而多數人只有一個技能。 所以如果你想要做好交易，首先讓自己做一個堅守紀律的執行者，這比會分析更重要。 市場不是漲就是跌，如果你能夠守紀律，就不怕沒機會。 但你要是一個憑感覺的人，市場就會教訓你。
BITMEX:BTCUSD.P
由peter-l提供
【談話錄．3月7日】問答集 #2＃談話錄的編輯方式： ＃如果當初成員為發問，那麼均採用『問』，與之相對，回答問題的成員為『答』，不過不會特別註明。 ＃談話皆為匿名，談話錄僅做為宣揚比特幣理想與概念。 ＃談話錄是忠實記錄談話過程，並沒有政治立場。 　　七日夜晚，針對科普部分議題進行談話。起初有人感嘆科普效果不盡理想，認為如果對方不想聽，只想豪賭一把，追求飛黃騰達的話，對其科普，顯然沒有用處。有人說：「群文件有幾個人看的？如果不理解比特幣或其它加密貨幣是什麼原理，純粹只想知道這個東西能掙多少錢的，往往都是賭徒，因為他將不知道自己買了什麼東西，只是一昧把錢投入，卻不知道自己買的是什麼，那不是風險，是什麼？」 　　有人說：「如果有願意學的人，你看提問題的程度，就知道是否有理解過，但是大多數都是文章一發就沒影兒了，下次說話，還是那個老樣子。」應答的人回復：「我覺得蠻多人其實具備了投資所需要的財務條件，只是比較少去理解，建立一套自己的認知體系，比如說二十一頁的白皮書漫畫和十九頁的基本概念手冊，其實半小時就讀完。」此時，一個論點浮現在眾人之間廣泛討論，即『通過罵人的教育效果，是否更好』呢？比如某Ａ所做的那樣？有人認為，越吵就越能知道真面目，俗話說『理愈辯愈明』。也有人認為，罵人也有壞處，常常會有槓精出來專門找人吵架，有點無語。 最後，回答者來了，他說：『不要吵，就不停的科普。』 　　科普一次不行，十次，十次不行，百次。你的每次科普都是自由的力量，怕什麼，我們是『鷹派科普』，都忘記了？ 問：鷹派科普．．．(´･_･`) 唉？ 　　要把人們引入比特幣的世界，這是個一旦進入，就無法返回的世界，它讓您質疑一切以便自己觀察。一旦完全進入比特幣世界，會突然覺得想更好地了解事物，這不僅包括對經濟體系更加理解，還包括對貨幣運作方式更加的理解。在瞭解比特幣的過程中，會培養出真正的批判性思維，將學習主要的經濟理論，會發現奧地利經濟學派的思想、自由主義潮流、馬克思主義以及凱恩斯主義，過去沒有足夠的動力去解決所有這些複雜的概念，但是現在將渴望獲得知識。當然，你不能把批判性思維和吵架劃等號。 問：我看過《批判性思維》那本書．．．知道的，它是最為暢銷的教材之一，舉出很多例子說明「批判性思維」的重要性和必要性、有效論證、合理演繹、歸納推理，以及列舉了各種以修辭手法來掩蓋虛假論證的最佳事例，做出全面性論述，不過你是怎麼認為，一個人系統化理解比特幣，會有什麼好處？ 　　比如說，如果人們對比特幣系統化的去瞭解，將使他發現過往黃金標準的時期，該系統會是基於有形的東西之上，他也會發現 1944 年《布雷頓森林協定》是如何透過圍繞美元而組織世界體系，同時又保持住名義上的與黃金掛鉤的。1971 年，時任美國總統的理查德．尼克松（Richard Nixon）單方面決定終止美元向黃金的兌換，這個決定實際上終結了布雷頓森林體系，1976 年，《牙買加協議》將所有規定納入其中，牙買加協議確認『浮動匯率制』合法化，並結束固定但是可調控的匯率平價制度，從那時起，金錢不再基於任何有形的東西。 　　各國能夠自由地增加其流通中的貨幣供應量。實際上，他們並沒有放棄這一點，這解釋了為什麼法幣幾十年來一直在不斷貶值，在理解一切後，人們才會自發性地針對當前貨幣體系和金融系統的運作方式去理解，並會發現這是令人痛苦的根源，因為他們會意識到他們所謂的穩定系統，並不能像他們意識中的系統那樣，保護他們的財產和自由。過去四十年中，美元的價值演變清楚地表明，它無法保證未來還會是1 美元 = 1 美元；相反，比特幣提供了一個保證，基於數學準則的BTC，在未來將永遠是 1 BTC = 1 BTC。 問：可是BTC的漲跌幅，已經超越了你所謂的 1 BTC = 1 BTC？ 　　NO，在數學的世界裡，1 BTC = 1 BTC，未來我們將看到法幣圍著比特幣在跳舞。 問：你可以使用法幣在相對貶值的角度來說明這個現象，但是只能說明一部分的漲幅原因，更大一部分的原因，確實存在炒作痕跡，當然，這也是自由主義市場的運作結果，你會怎麼認為？ 　　我們可以說這是一個過程，在貨幣基石重新確定的過程裏，必然經過的一個階段。誠如我上述的四個貨幣歷史階段一樣，每個階段，都會產生類似的效應，但人們會很快的適應這個效應所帶來的現實感，這種貨幣迭代效應，會不斷的發生在人類歷史的進程。比特幣是不是最後一站，我不清楚，但是它將是下一站。 問：我還有一個問題，觀察過往的自由經濟主義歷史，也是會出現蕭條期的，假設不用凱恩斯那套經濟理論，要怎麼加快它結束，度過這段低潮期？ 　　為什麼要加快或是結束？週期性和波動性，是這個宇宙的規則。如同人生來就有心跳一樣，宇宙萬物需要同步，頻率和波動必然存在。 問：假設這個低潮期的時間實在太久呢？比如說，這一輪週期的景氣蕭條，可能會持續比以往更長時間。 　　不然這麼理解『低潮期』吧，一個適合週期內的經濟低潮，有利於最快的釋放經濟上行中的風險因素，而更快地進入下一個上行通道，而國家政策從數據上雖然可以短期壓制低潮期，但是會積累風險，積累的風險會為下一輪更長的低潮期做準備。一個是為下一個上行週期做準備，一個是為下一個下行週期做準備，如何選擇呢？ 問：就慣例的做法，國家和國家政策，都會不停的印鈔票。 　　印鈔只會加大風險，並不能釋放風險。另外，為什麼政府可以有印鈔的權利？ 問：無非飲鴆止渴，這是各國政府普遍的想法與做法。 　　在理解比特幣的過程中，應當先是質疑，然後再找出答案，而不是快速的回答政府可以解決經濟問題。相反的，政府只會製造經濟問題，比特幣最大的優勢，在於剝奪政府與貨幣的關係。 問：這些都了解，但總不能阻止政府這麼做吧？ 　　錯了，不是阻止政府，而是政府會自我阻止，當印鈔已經不能解決問題的時候，政府會自我阻止。不過，某些非正常國家不在討論範圍內，因為他們可以用『計劃經濟』來處理。我的意思是他們可以計劃未來的需求，以便壓縮經濟下行的空間。 問：據我所知，印鈔機從來沒有停止過，各國政府是否沒有意識到這件事？ 　　可以這麼區分：『意識到』和『會改正』是二個課題。 問：以我個人的理解，一個人通常都是老方法用到不管用了，才會『意識到』必須做出改變，這個形況如果換成政府組織，會以無數的民間運動聲浪、學者研討會與議會的爭論過程呈現，最後政府才會『意識到』重大問題，如果迫於壓力，政府則會嘗試『改正』，而這將是漫長的挑戰。現在，比特幣除了作為央行在未來的另一項去中心化的替代方案，是否在其它領域，還有更多更好的潛力？ 　　有的，你有沒有考慮過應用比特幣網路，來解決電子身份（ID）的問題？ 問：沒有，是指目前數位身分（digital identity）屬於中心化的問題？ 　　我們來思考。為什麼我們處於數據世界的身份（ID）必需是中心化的？是哪一個單位在為這些 ID 負責？我認為開源且去中心化的身份系統，將是比特幣的下一個挑戰。 問：您是問哪一個單位在為這些 ID 負責？我想，還是政府在負責。政府擁有這些 ID 方便管理普通人民，而普通人民取得 ID 才能享受（身份證ID／國籍）帶來的福利。 　　正是政府。此外，政府也不是從一開始就擁有這麼多的權力，不是嘛。而且，你好像誤解了一件事情，普通人民會接受到『福利』的根本原因，不是因為那張 ID 或政府，而是透過你本身所在的社會屬性，原本就相對富裕來決定的。 問： 確實，這項權力，並不是起初擁有，而是逐漸擁有，但人民默認政府擁有這些權利，現在人民也無法剝奪政府擁有這些權利。 　　『無法』二個字，可以打個問號。你今天所看到的世界上的一切業務，幾乎沒有使用上真正意義上的數字身份。人們習慣了帳戶，但這個並不是真正的身份，這是進入某人某處服務器的帳號密碼。你的帳戶不是你的帳戶，你的電子郵件也不是您的帳戶，如果這些公司消失了，那麼它們就消失了。問題是你無法獲得與這些帳戶相關的任何事物的連續性的法律、個人和業務保證。我們並沒有完全進入數字世界的準備，但比特幣系統正在打開這扇門。這是一種思維模式的根本上的轉變，這個改變的本質，像是當年使用電報，來代替書信一般。最後，我的回答是：「讓政府擁有權利已經是一種習慣，而習慣是可以改變的，需要的只是時間。」 問： 這已經打破所有對於現有生活的框架了吧？ 　　是的，目前現有的一切基本生活思維的範式，並不適合直接轉化到比特幣的世界，我們正在這裡構建未來數位世界的模型，和微軟合作的 ION 將是一次賭注，對未來數字世界構建的一次賭注。我們相信在數字世界，比特幣的腳步將永遠高於政府。一切試圖將物質世界的定律原本還原到數位世界的作法，都將證明是愚蠢的行為，但是權力將繼續這一愚蠢，因為權力別無選擇。（小編：他說的比特幣『和微軟合作的ION』是指早在 2019 年年中，微軟委託開發團隊在比特幣網路協議上構建『基於比特幣的去中心化身份系統』，這個被稱為是『ION』的第二層網路猶如『閃電網絡』一樣將具有自己的節點結構，並且會完全開源） 問：好的，最後再問一道問題，微軟公司在2018年以75億美元的股票收購Github，微軟的意識，是否有可能會影響到比特幣網路的開發？ 　　這個誤區永遠存在，現在我一次性總結：一切可以為中心化影響的比特幣，都將不再是比特幣。（小編：他們指的GitHub是一個開源代碼平台，其它用Git的平台還有GitLab，是它的老對手）
COINBASE:BTCUSD教育
由LunaOwl提供
什麼才是你應該遵從的標準——比特幣怎麼走5我們很多時候，或多或少都會受到外部環境的影響。特別是內心不夠強大，或者不太喜歡思考的人。這是雙刃劍，老祖宗說聽人勸吃飽飯，但他們也說耳軟心活難成大事。我認為這是一個辯證的問題，我們只是討論在交易中那個更合理。 如果我們僅從交易的概率看，漲跌應該各占50%的機會，也就是說如果你丟硬幣的成功率，正反應該都會有50%的概率。所以說分析師其實沒什麼了不起，如果堅持蒙一個方向，10次有可能也會對5次。但為什麼大家還是會賠錢呢？ 這裏的問題在於空間，比如你對的5次，可能賺了10%,但錯的5次，可能賠了50%。所以只是蒙對方向是不能賺錢的。 那麼什麼才應該是你的標準呢？ 是追隨某個所謂的大師，大神？ 是聽所謂的內幕消息？ 是看平臺曬單中賺的最多的那個人策略？ 還是掌握一套屬於自己的交易策略？ 多數人可能都知道應該選擇最後一條，但現實中，可能90%的人是選擇前面3個，所以市場才會出現1成賺錢，7成賠錢的規律。 為什麼你不願意選擇建立自己的交易策略呢？因為太難了，其實人生何嘗不是呢？如果讓你按部就班，從小到大都是做一個聽話的好孩子，然後跟你說將來就能成功了，你要是相信了，那就見鬼了。因為只是聽話是不能成功的。成功源於很多偶然和必然因素。 有人說中醫不行，不如西醫。其實是他們不知道中醫的神奇所在。嚴格意義說，不是中醫不行了，是中醫師不行了。一個靠天分吃飯的職業，非要搞成標準化，醫學院學5年可以上手術臺，但不一定學會望聞問切。本來是一個憑感覺的工作，你怎麼界定他是真的學會了？把脈的考核標準是什麼？經絡可以量化嗎？所以不是中醫不行，是你非要用西醫標準去套中醫。完全是風馬牛不相及的東西。 說到技術分析，基本面分析和圖表分析，同樣的道理，你非要用基本面那一套看圖表，怎麼可能準確呢？所以我想說，很多人學習的方向有問題，學的太雜了，有些人是把分析搞成神秘學了，把圖表神話了。 我常說，如果你只是想賺錢，學會交易就好了，沒必要一天到晚看枯燥的圖表，那是分析師的工作。這個市場，能夠做到行知合一的人鳳毛麟角。我們多數人只要有一個專長就好了。適合交易的人，一般不太思考，沒有太多的顧忌，做事情果斷，執行力強；適合分析的人，邏輯思維縝密，考慮問題周密，善於推理，但缺乏執行力。你看如果兩者兼顧要多難？ 所以做自己專長的事情就好。 想賺錢，很簡單，就兩條： 1、市場有那麼多分析師，看看他們歷史分析文章，對照一下行情走勢。如果有獨立的觀點，邏輯上沒有硬傷，不是那種忽悠式的分析，就給你一個買買買的建議，關鍵時刻能夠提醒你注意風險，一般都不會有大毛病。找個自己能看得懂的，和自己合拍的，長期追蹤就好了。不過無利不起早，沒人會免費提供服務，除非是水準太低了，那這個玩票，或者是錢多的沒地方花了，拿這消遣。否則如果不收費，想想憑什麼，賺錢的地方在哪里？別讓人賣了還幫著數錢就行了。 2、建立交易策略，我之前給過兩個非常簡單實用的右側策略，之字線和三線合一。之字線是一個進攻型策略，適合激進操作。三線合一則更保守些，適合防守型投資者。這兩個策略都非常簡單，也不是我發明的，只是我在使用中進行了優化。 我樂於分享，也是因為指標不是我發明的，而且沒有人可以看懂指標就發財。否則發明指標的人早就成為世界首富了。所以賺錢有命，富貴在天。但執行交易標準，總比不執行好，如果你有好命，什麼都不做就天上掉餡餅，當我沒說。如果你沒有好命，那就給自己請個護身符（交易策略），然後踏踏實實的反復操作，一樣有機會在市場賺到錢。 說了這麼多，就是希望大家明白，賺錢有偶然性，但是你要是有標準，這個偶然性就有可能變成必然性。 說說比特幣的走勢，我在之前4篇文章，闡述了對市場的一些觀點，目前沒有改變。但在第三次我認為會有雙頭形成，目前看這個雙頭有失敗的可能性，或者說形成的跨度會比較大。所以短線我們注意日線ma18和ma144。向上突破，需要突破ma18＋macd多頭趨勢；向下則只需要跌破ma144。 目前看，多頭好像比較困難，但認為減半牛市的人並沒有放棄，所以我們看到下跌並沒有恐慌；但他們必須要奪回ma18，甚至要突破前高，才有機會證明減半牛市會出現。 建議：等待趨勢形成
BITMEX:BTCUSD.P
由peter-l提供
【談話錄．3月2日】問答集 #1＃談話錄的編輯方式： ＃如果當初成員為發問，那麼均採用『問』，與之相對，回答問題的成員為『答』，不過不會特別註明。 ＃談話皆為匿名，談話錄僅做為宣揚比特幣理想與概念。 ＃談話錄是忠實記錄談話過程，並沒有政治立場。 問：減半後算力會不會大幅回落？ 　　這個我認為不會。雖然前二次都有回落，但這次我認為和以前完全不同的佈局了，己經不再是私人礦場模式。更多的機構、聯盟，以至國家加入，一個完整的比特幣地址簽名，可能和普通人不再有關係，所以，更換單位的共識需要開始推動，只有這樣，才能加快地址簽名的普及。大部分的人，還是有整數情節的，過高的交易單位，會讓人望而卻步。不利於價值轉移的快速形成。交易單位碎片化，才能更好的推動轉移共識，雖然會造成在比特幣的階級分割，但也是無法避免的。 問：早期的比特幣會更值錢了，中本聰有想到這一步了？ 　　有沒有想到我不太清楚，但是辦法終歸是有的。 問：某Ａ說過，愈早期區塊高度的地址的比特幣，價值愈高？就是說，是否有可能舊地址比起新地址內的比特幣更值錢？ 　　1 BTC = 1 BTC，何來值錢一說呢？高區塊地址與低區塊地址，如果有價值差異，但是在 1 BTC = 1 BTC 的狀態下，無法體現這種差異化的，而且低高度區塊，就算高度低，但是簽名記錄也是到最後一次為止，我不認為有什麼意義，他是不是理解錯了？ 問：某Ａ並沒說現在，不過的他確說過，找你問過的這件事，他好像是指「挖出來就沒有移動過」的意思。 　　那有一種可能，比如分叉幣，這樣的地址確實有世俗上的增值概念。除非再發生類似的情況，我一時也沒想到其它可能。如果挖出來就沒有移動過，理論上，如果很早，而且量很大，是可能查到他的具體信息了，畢竟從礦池到錢包地址沒動過的，人不多。 問：一個完整的BTC地址簽名，是不是就是對應一個地址裡面，有一個以上的BTC？ 　　舉例：你有1個BTC，但是1個BTC，是分在幾個地址裡的。對了，一個地址裡有一個BTC，這樣地址已經不會太多了，隨著與法幣的匯率越高，拆分就會越嚴重。 問：對於你而言，現在重視的是什麼層面？ 　　現在我們的重點不在價格，而是在於對傳統監管層的知識普及。要改善監管的最重要因素，是對監管機構和政策制定者，進行有關加密貨幣技術方面的更好教育。這樣的教育不僅對於當前的加密貨幣狀態是必要的，而且對於跟上快速發展的潮流也是必需的。仍將保持相關和有效的法規要求考慮加密貨幣發展的新方向。零知識證明（加強匿名性）和鏈下交易渠道（從區塊鏈中刪除大量記賬）等技術的使用無疑會改變技術格局，並且同樣會影響監管。 　　舉例吧：我們向銀行提交報告的複雜性，比特幣實際上經歷了一次重大分裂： 2017 年 8 月 1 日，持有比特幣的每個人都發現，他們實際上既擁有常規比特幣，又擁有另一種稱為『比特幣現金』的加密貨幣。我們最終將『比特幣現金』轉換為比特幣，因此我們不得不向銀行解釋，最終出售的比特幣，比最初購買的要多。光這一點，你就要向監管層和銀行磨破你的嘴皮。即使你提供了交易信息，但是將所有這些數據從區塊鏈中提取出來並加以理解，絕對不是每個監管高層都能輕易獲得的。但是，又必須獲得監管，這一點，我的理解是：缺乏正式的監管，會導致過度的自我監管。所以，我不抵觸監管，這個和比特幣的自由並不衝突，或該說是必經之路。 問：請問是什麼程度的監管？要怎麼避免過度監管？ 　　這需要看，是指正常政府，還是中國政府了。 問：中國政府我們不討論了，這個不能算正常的，其他國家是關鍵。 　　監管就是制定規則，在沒有規則的時候，所有的人就會將應有的規則，放大Ｎ倍來保證無責，謂之『過度監管』。比特幣是一場涉及多個方面的革命：技術、工業、社會和意識形態。像任何革命一樣，要達到的最後階段是勝利。為了使比特幣在完成其革命中取得勝利，比特幣將需要繼續克服其每天受到現有系統威脅的所有攻擊。受比特幣威脅最大的人，就是那些從當前貨幣和金融體系中，受益最大的人，因此，看到特朗普在 2019 年夏天發布有關比特幣的推文，我們對此也就不足為奇了：「我不喜歡比特幣和其它不是貨幣的加密貨幣，它們的價值極易波動且基於稀薄的空氣。」此外，巴菲特提出的老鼠藥理論，我們也可以理解了。 問：是的，對於從當前的金融體系獲益的權勢者來說，比特幣直到目前還是壞的影響居多，他們沒辦法在比特幣上面，保持之前的金融市場的超然地位。 　　比特幣能夠將「資金管理」與「國家」分離的事實，使所有主要經濟大國的領導人以及壟斷金融系統的財閥們，感到恐懼。 問：比特幣走到今日你認為成功了嗎？ 　　目前，我不能肯定地說比特幣將來一定能夠勝利。沒有人可以預測。我只能告訴你，比特幣遵循正常的旅程，隨後如同我們見過的所有曾經有過勝利的革命。不一定保證成功，不確定必然正確，但它確是點亮未來的一束理光。自創建以來，比特幣已經被宣布死亡 379 次。每次，比特幣都變得更加強大。現在，我們可清楚的看到，政客和財閥們意識到，他們不能僅僅通過批評和貶低普通大眾就擊敗了比特幣，於是，他們開始研發自己數字貨幣。這時我們進入『第四個階段』了，有人在學習比特幣了。 問：什麼指『第四個階段』？意思是還有其它階段？ 　　五個階段：漠視 ⇒ 嘲笑 ⇒ 攻擊 ⇒ 學習 ⇒ 擁有 問：我想，您還少寫了一個『真香』。 　　也行。 　　比特幣不怕別人模仿，學我者生，像我者死。 　　學我，也就自然有了我的精神，自由之精神。 　　那不是成功又是什麼呢？ 問：如何看待普通民眾，由於比特幣交易上的失誤而造成的損失？ 　　我不認為普通民眾會有什麼損失，有損失的，一般是賭徒。 問：各國央行發行的數字貨幣，感覺就是披上了一層「羊皮」的法幣，不可能真的做到各國民眾真的用信任去支撐，我想到時候，央行數字貨幣還是會濫發。 　　這些由國家支持的數字貨幣，與以比特幣為代表的革命，互相矛盾，與比特幣相比，它們只會更加體現比特幣的光芒。對於那些希望將來擁有一個更公平更自由的世界的人來說，比特幣將繼續向前邁進，作為唯一的真正選擇。當然，由於中國的極權政體，當它把數字貨幣強加給中國公民，可能會取得巨大成功。但在其他國家，我懷疑這是否會取得真正的成功。中國已經開發出具有社會信譽的大規模監視系統，越來越多的經濟大國，也在尋求監視其公民所做的一切。這類國家支持的數字貨幣和相關的支付系統將加強對個人進行的每筆交易的監控，使用這種類型的數字貨幣，國家的主管部門，將能夠毫不費力地了解您的每筆交易。這正是一切極權政府夢寐以求的東西。 　　使用這種類型的數字貨幣，當局將能夠通過簡單的任意決定來實現某些交易，從而更加輕鬆地禁止你的行為，但是，中國作為這項運動的發起國，我充分認為它低估了這個魔盒的力量，『善泳者，必溺於水』。所以在全球對資金交易的監管格局之下，考慮到比特幣在對抗威權主義、審查制度和監督的鬥爭中帶給人們的一切，比特幣作為支付系統帶來的便利，是其次要優勢。這種普及，反而會加強社會對「加密＋區塊＋隱私」的認知，當然，這一切是必然發生的。學我者死，該消失的，終將會消失。 問：巴菲特在二月份接受CNBC專訪中，駁斥他持有比特幣一說，巴菲特說道：「我沒有比特幣，我也沒有擁有任何加密貨幣，而且永遠也不會……除了把它出售給他人之外，無法做任何事。」 關於這件事你怎麼認為的？ 　　有人問過我，如何看巴菲特對於比特幣的觀點。 　　我的理解是：巴菲特有承擔錯過BTC的能力，你有嘛？那個人沉默了。 　　比特幣有機會成為未來的記賬單位，從而有機會被廣大公眾廣泛採用。但是，無論發生什麼情況都需要時間。可是巴菲特，他己經將滿九十歲了，他可能不再會看到這個，因此，巴菲特更傾向於將精力集中在他未來幾年可以控制的事情上（以他的一貫作風），巴菲特願意選擇錯過比特幣所代表的機會。考慮到他的年齡和財富，即使有一天比特幣的價格超過一千萬美元，他也有錯過比特幣選擇的機會。但是，未來幾十年作為我們生命的一部分，我們有機會錯過嘛？ 　　每個人的選擇都是基於自己所處的地位，時間和所擁有一切。但是，大部分人會選擇將別人的選擇拿來自用，所以大部分人終將失敗，皆因為不能自見。所以，任何一個處於青中年的人，將巴菲特的觀點作為自己對未來投資的觀點，我認為是不理智的，對巴菲特來說，這個選擇是正確和理智的，對你未必。 問：是的，巴菲特說道一個比特幣也不要，或許也不會影響他的財富和地位，以及人們對他的看法或評價。巴菲特是世界富豪，更是美國股神，有沒有掌握比特幣的機會對他而言已經不那麼重要，波克夏．海瑟威的地位依然穩固。 　　歷史向我們表明，人類不可能停止一場流行的運動革命，從當前系統中受益最大的人在邏輯上強烈反對比特幣。政治家、中央銀行家和許多經濟學家公開批評了比特幣。他們的目標是防止其在未來幾年中被大眾廣泛採用。對於他們來說不幸的是，比特幣革命已經開始。這是不可否認的事實，比特幣獎勵那些真正相信並採取行動的人。 問：比特幣會不會增發，突破2100萬的上限？ 　　我反問你一下，如果增發了，還是BTC嘛？ 問：好吧， 假如真的增發了，顯然不再是比特幣了，換個話題，人類未來的發展方向，是不是轉往數字貨幣？以及星際殖民？ 　　第一個是肯定，第二個未知，理論還不確定，所以未知。意即：地球上的能源是否支持人類星際航行？這是一個問號。 問：我想伊隆．馬斯克正在做一切的努力。 　　馬斯克可以解決動力，但未必可以解決能源。能量守恆是目前己知的唯一定律。基於這個定律，能源是困擾星際開發的最大難題。 問：最後，你對於想尋找機會買入比特幣的人，有什麼想法可以提供意見？ 　　只要你還想著找到最好的時間買比特幣，就不要科普，因為你還沒有行動。一般而言，人生中沒有最佳時間採取行動。人們將永遠找到等待的理由。到人們這樣做的時候，卻為時已晚。人之所以採取行動，是因為會受到所發生事情的影響，而不是因為已經決定這樣做，如果你不相信比特幣，它將永遠太貴。為了能夠判斷比特幣的正確價格，你需要真正了解什麼是比特幣。一旦你了解比特幣的工作原理，以及它是如何從當前的貨幣和金融體系中徹底轉型，你將能夠更好地判斷其價格，但你仍然無法說出它的價格是否太貴了，因為沒有人真的可以，但是你會了解到，有關它的價格的所有問題目前都是無效的判斷。 　　自2009年1月3日中本聰發明比特幣以來，比特幣一直以自己的步伐前進。由於價格與任何其他資產均不相關，因此比特幣已被證明是特例。 　　比特幣日復一日地繼續前進，為所有人建立一個更公平，更自由的世界。比特幣人的數量正在增長，即使是最兇猛的對手也開始真正擔心它，並且採取了行為，現在他們己經開始學習它。這是比特幣繼續朝著正確方向發展的最終證明。所以，如果你還擔心那繼續保持；選擇永遠是自我的選擇。如果有人要問比特幣的價格，我只能回答：如果您不信任比特幣，那是您的權利，那麼對您而言，它似乎總是太昂貴了，『心理制動』總是會阻止您採取行動，並且當您意識到自己錯過了比特幣這趟火車時，您可能會後悔。您需要完全了解原因，然後才能知道將來要做什麼。價格，只是行動的一個參照物，行動才是你的選擇。
COINBASE:BTCUSD教育
由LunaOwl提供
2020/03/05 BTC/USDT 震盪下行 & 山寨分享一段時間沒有更新，因為在積極搜尋一些山寨幣布局 順便分享一下 公鏈系列選了Nervos(CKB),上市以來一直在破發，很大原因是礦工在拋，最近ASCI礦機也要準備上市了，看能不能將其推往另一個高度。 另一個IEO & coinbase概念 harmony， 近期完成主網上線，在做POS的測試。 另外波卡系列或許是今年的熱點，可以關注波卡生態的KSM，PCX，EDG， 以下分析一下對大餅的看法 從4H線來看，目前趨勢是空，已經形成三個下降中樞了 但從日線級別來看，目前走的是盤整，且日線底部MACD即將金叉，可以關注一下後續走勢 過去歷史來看，減產前都會有波大調整，目前還不知道這個調整到為了沒 單從目前位置來看，還是比較偏向逢高空 但我自己個人選擇是不做單的
COINBASE:BTCUSD
由MaxC_Diary提供
BTC 4H 跌幅滿足點 8533，等待確認突破近期阻力 8917止跌回升，若跌破近期低點 8445，則下看前波低點 8238 BTC 4H 跌破支撐趨勢線 9601與前期低點 9093， 打到跌幅滿足點 8533 (1.618)， 最低來到近期低點 8445， 若跌破近期低點 8445， 則下看 前波低點 8238， 等待確認突破近期阻力 8917止跌回升 上方阻力位 R3 9305 (0.618) R2 8917 (近期阻力) R1 8775 (0.786) / EMA15 下方支撐位 S1 8533 (跌幅滿足點 1.618) S2 8445 (近期低點) S3 8238 (前波低點)
由makersu提供
歷史總是驚人的相似——比特幣怎麼走4最近一段時間，比特幣的走勢非常有趣，因為跌破了10000美元，前期叫喊著減半牛市的聲音小了，看空的多了。 不過我想說世態炎涼，大家不要翻臉比翻書還快，再說白紙黑字，雖然沒有上鏈，但每個人說的話，寫的字，也都被記錄下來了。 就算是不認帳也沒關係。 說這些只是想告誡大家，不要被情緒影響，也不要輕易相信什麼磚家的言論，因為他們不會為你的損失買單。 打鐵還要自身硬，如果你掌握了交易邏輯，有自己的交易紀律，什麼人也忽悠不了你。 接下來說說行情，我在2月9日發表的文章《比特幣還會是b浪反彈嗎？ 》裡面預測，反彈的目標應該在11000美元。 2月13日的高點是10550美元，應該說到目前為止都是符合我們的預期。 僅自己也有在接下來的文章中國預測了會有二次探頂的可能性，目前看這個二次探頂有可能失敗，雖然多頭很努力，期間也嘗試做出過2根中陽線，但比沒有達到我的預期，所以我判斷這個二次探頂基本上算是失敗了。 那麼接下來怎麼走呢。 我們知道技術分析的一個基礎就是歷史將會重複，所以我們看一段歷史，不遠，就在去年11月底，當時因為中國高層對區塊鏈給予了高度重視，從事造就了10月25日的暴漲行情，我當時還發表了多篇文章，質疑行情的性質。 後面出現了見光死的走勢，從10584美元一路下跌，最低探至6410美元，才開始反彈，也就是本輪反彈的前身。 而我們看到當初的下跌和目前走勢極其相似，我記得當時關於何時止跌，在分析中特別強調，不要急於搶反彈，要等ma6被突破。 而那一次真的很神奇，幣價沿ma6持續跌了18個交易日，如此長時間受制于ma6的下跌，在我的印象中還是非常罕見的。 所以當時給我留下的印象也是深刻的。 我們現在對比一下兩段走勢，如出一轍。 而更為有趣的是在2小時，我們居然找到了同樣的2小時底背離。 如果歷史可以重複，我想只有一個可能，那就是機器人的思維還不夠健全，無法複製人的情緒。 建議： 不管歷史能否被完美複製，我們只關心能不能賺錢，所以任何的交易，都不只是建立在預測分析基礎上，更是建立在交易策略和紀律之上。 所以我們堅持要等待右側信號。
BITMEX:BTCUSD.P
由peter-l提供