LINKUSDT D 日線潛在雙底型態
之前的文章有提過LINK出現潛在底部型態並且拉升
但是在碰到下降趨勢線後被壓回
價格在0.382(6.111)附近震盪後又再度拉升並且出現潛在雙底
假設能突破前高1(8.446)和藍色下降區間並且收高
第一個目標區間在1.371~1.382(9.474~9.890)
第二個目標區間在1.5(10.336)
第三個目標區間在1.618(10.781)
第四個目標區間在2(12.225)
為了得到更好的風報比
可以在四小時的時區進場
目前價格在回踩0.618(7.302)後
已經突破下降趨勢線
停損回踩低點(7.182)
第一個目標區間前高1(8.269)
第二個目標區間1.272~1.382(8.957~9.236)
第三個目標區間1.618(9.833)
第四個目標區間2(10.800)
以上為小時區進場的方式
可以對比日線級別的目標價來做部分停利獲取更高利潤
D-LINK
山寨幣已經跌了80%,具備反彈空間了每次殺跌,山寨幣基本上都是百分之八九十的跌幅,這一次也不例外。我們看去年5月市場見頂以後(除了以太坊,大部分山寨幣並沒有跟隨比特幣在11月創出歷史新高),經過大半年的下跌,基本上都跌去了80%,這在幅度上,符合一次完整調整的目標。所以現在如果山寨幣在技術走勢上,如果有日線級別的多頭信號,理論上是有參與價值的。
以link為例,周線回踩ma144的目標已經完成,如果現在出現日線級別的macd金叉,突破ma18,意味著這一波調整結束的可能性很大。接下來至少應該有一次像樣的反彈出現。
當然,山寨幣已經今非昔比,從2018年的風光無限,到今天的分化走勢,山寨幣的規模不斷萎縮。而市場投資主體,從東方的中國,轉移到美國;從散戶為主,到機構稱霸。而機構投資者,主要參與的是比特幣和以太坊,所以很多山寨幣變得邊緣化。
但即便如此,市場機會依然存在,畢竟主流山寨幣還是具備人氣,而且市值偏低,更容易操控。所以,比特幣一旦開始反彈,他們的機會依然很大。不過我們這裏所指的山寨幣,是那些市值靠前,有一定基本面,在市場存活週期較長的品種,而不是那些純粹的金融龐氏騙局。
建議:日線右側標準:macd金叉,價格突破ma18,意味著日線級別反彈的開啟,主流山寨幣的反彈空間,應該大於比特幣和以太坊,少量參與,可能收穫更多。但不建議選擇活躍度低,市場口碑差,有明顯問題的標的。
同時,交易,應該遵守規則,買入後,設定好止損。畢竟投機不是賭博。
2021/3/30 LINK/USDT 四小時收斂三角形看法上一篇分析文提到的潛在雙底型態
價格並沒有辦法有效站穩30.84的壓力位並回落震盪
從四小時線圖來看
價格在無法突破30.84後經過時間震盪
趨勢線的角度也越趨平緩
收斂打底的時間越長突破的力道和機會都會跟著提升
突破後停損在紅線(26.103)
第一個目標區間在1(36.999)
第一個目標區間在1.272~1.382(43.66~46.353)
R:44.97
R:36.93
R:30.84
---------壓力----------
目前價格
---------支撐----------
S:25.61
S:21
S:17.67
近期數字貨幣波動較大 盡量避免過大的槓桿及嚴格遵守倉位控管
數字貨幣市場的未來在哪里——淺析最近火爆的defi行情
今年的行情與以往不同,比特幣和主流幣不溫不火,雖然從底部起來也都翻倍,但和周邊市場相比並無特別之處。但一些基於defi概念炒作的代幣,著實火爆。link漲了十倍,市值躋身前十,類似的標的還有很多。包括很多我都叫不上名字的代幣,也不知道他們的技術背景和邏輯。
我是從2018年涉足數字貨幣交易市場,當時一個偶然的機會,朋友邀請,為一家區塊鏈媒體撰寫技術分析文章。之前並沒有區塊鏈相關的工作經歷。所以對於基於區塊鏈技術發展起來的數字貨幣市場,我並沒有太多專業可以分享給大家。但做證券分析我倒是有二十幾年的經驗,從上個世紀90年代初,雖然其中也轉行到其他領域,但證券分析一直是我的最愛。所以當時朋友也是基於這一點,認為我可能在這個市場,能夠給讀者帶來一些不同的東西。當時數字貨幣市場已經過了狂熱期,加上中國政府的監管,很多人開始從最初的盲目,轉為理性。所以我的文章一直能夠得到大家的認同,可能也是因為我相對理性,不太會跟著熱點跑。
2018年到2019年,我對市場的剖析,應該說還是比較客觀的,而且市場最終走勢,也基本上印證了當初的分析。
但從2020年開始,全球金融市場出現了巨變。特別是疫情導致美聯儲改變了強美元策略,美元放水導致全球性資金氾濫,這些並沒有方向的資金衝擊了各主要金融市場,數字貨幣市場也未能倖免。所以在3月暴跌後,數字貨幣市場也跟隨黃金等大宗商品飆升。但這個“牛市”並不是基於市場本身變化,所以他的真實性有待商榷。
我們先不討論美元未來是否會持續弱勢,也不討論投資者對於數字貨幣需求是否已經到了常態化。
今天我想說需要數字貨幣市場最近火熱的defi概念。
defi,我在網上看了一下,大概意思是:分散式金融或DeFi是“利用分散式網路將舊有金融產品轉換為無須仲介機構即可運行的不信任和透明協議的運動”。換句話說,它使普通的銀行客戶處於與銀行家相同的水準。
我理解就是一種抵押貸款。那麼這個概念是什麼新鮮事物嗎?其實不是,在2018年,我還在媒體服務的時候,當時已經有人開始做這個工作了。只是他們並沒有把這個事情產品話而已。但defi並不是創新,如果算,也只能算是把傳統的金融產品數位化,或者是說移植到去中心化平臺而已。
2017年之前,數字貨幣市場的發展一直不溫不火,但2017年ico被中國資本大鱷相中,大批從股市敗退出來的遊資,因為無處藏身,開始大批金融數字貨幣市場,造成了2017年的大牛市。而後2018年4月達到頂峰,大批山寨幣甚至連白皮書都沒有,就可以四處圈錢。
這也引發了中國政府的重視,從而開始出臺一系列政策限制數字貨幣市場的融資和交易。讓本來就建立在泡沫基礎上的市場遭受重創。數字貨幣市場總市值也從峰值8000多億美元,跌倒2000億美元之下。而後雖然也出現了不少所謂的創新,不管是挖礦還是sto等,都沒有能像之前ico一樣風光無限。而我們看到這些技術,其實都是對傳統金融市場的改革,就是把傳統金融市場業務搬到去中心化市場。
這不是區塊鏈技術飛躍的發展。而我在過去多次撰文,探討過區塊鏈的發展未來和數字貨幣市場的未來。如果和互聯網技術相比,數字貨幣市場還處於幼稚期。而我們如果看這兩個產業,其實有著本質的不同。他們雖然都是基於技術應用發展起來的產業,也都是用新技術替代傳統產業,從而高速發展。但區塊鏈的技術,70%可能都是服務於金融領域,應該說他更像是一個金融創新和改革。而互聯網是改變每個人的生活,特別是發展到物聯網這個概念後,他不僅是創投產業的競爭對手,也是傳統產業轉型的發動機。我們看到亞馬遜、穀歌、阿裏和騰訊這樣基於互聯網發展起來的巨頭,不斷地把資金投入傳統領域,幫助傳統產業轉型,刺激新技術的發展和廣泛應用。他們和當前的產業有機地結合在一起。成為了新經濟的龍頭。
而數字貨幣市場發展十年來,一直還在為合法身份而努力。他們和互聯網最大的區別,也在於此。互聯網並沒有從政府的乳酪,他們只是“革”了傳統產業的命,所以他們的存在是合法化的。而去中心化的數字貨幣,是要“革”政府的命,是要替代政府,行使貨幣發行權,市場定價權,是要“革”傳統金融機構的命。而傳統金融機構和政府之間千絲萬縷的關係,又怎麼可能讓這個事情輕易成功呢?
如果數字貨幣市場的發展,是建立在替代傳統金融產業的基礎上。這是一個非常危險的遊戲。因為傳統金融市場首先是服務於政府,而且也是政府核心利益所在。如果用去中心化的邏輯,將政府排除在外。試問政府能夠同意嗎?這可能和當初中國國民革命如出一轍。孫中山先生創建的國民政府,本來是要把清朝推翻,建立一個民主國家。但是在各種錯綜複雜的利益面前,這次革命並不成功,反而是那些清朝的知府道臺,搖身一變,剪了鞭子,穿上洋裝,就成了革命者,而袁世凱更是直接成為了大總統。
所以我想說,如果這個革命最終被傳統金融機構利用,成為既得利益者。那還是中本聰顯示期待的那個去中心化市場嗎?
其實類似的問題,我之前也提出過,比如比特大陸和澳本聰之爭,他們其實都不是去中心化產物,而是中心化模式在去中心化市場的一種變形,但去中心化市場其實非常脆弱。因為他本身並不符合自然界弱肉強食的邏輯。所以這種建立在烏托邦基礎上的概念,發展的過程也不可能一帆風順。
之所以討論這些,是想說,defi如果是建立在現有市場基礎上的一個概率炒作,如果這個市場還有那麼多不確定性,這個炒作也就是鏡花水月而已。一旦市場有個風吹草動,defi不過就是另一個ico、sto罷了。所以基於這個邏輯,我認為當前的炒作,還是有一定的風險性,大家可以參與,但一定要注意風險。如果你在300美元買入比特幣做長線投資,問題不大;如果你在漲了1000倍之後買入xrp,那就有問題了。雖然我不知道這個概念何時消退,但我知道人性的貪婪是不會消失的,所以永遠有割不完的韭菜。
比特幣到了關鍵時刻——比特幣怎麼走18這幾天山寨幣的表現著實經驗。 30個交易日,link漲了130%多,躋身所有代幣的第5名,把赫赫有名的eos擠出了前十,而像他一樣的新貴還有第15位的algo,漲了83%;第18位的snx,漲了102%;而老牌的10億俱樂部會員中,xlm表現差強人意,只有1%的漲幅。 全部俱樂部成員達到23個,應該是超越了2019年。
不過比特幣的走勢也讓人感到憂慮,過去90個交易日,比特幣的市值佔比從70%降至60%。 而這讓出來的10%應該是分配給了eth、link這樣強勢的山寨幣。
我在去年的時候,多次提出牛市的基礎,應該有三個條件,一是建立在比特幣佔比下降的基礎上,一個標的佔市場份額超過70%的市場,怎麼看也不是成熟的標誌。 二是交易所大規模倒閉,因為當交易所比代幣還多,只能造成交易的混亂。 第三是技術創新,像當年的互聯網一樣,改變人類發展進程。 目前看第二和第三並沒有達到,特別是第二個要素,我認為交易所多如牛毛,並不是一個合理的現象。 因為這隻能造成交易資源的浪費,催生各種龐氏騙局。 而且目前看去中心化也越來越渺茫,前幾天bitmex開啟了kyc認證,如果所有的交易都開始了實名認證,對於市場監管來說當然是好事情,但可能也違背了去中心化的初衷。
所以本輪牛市的性質目前還比較模糊,從最初的btc減半牛,到現在的eth技術反覆運算,我覺得市場的主線並不確定。 所以行情也走的猶猶豫豫,過去1個月,btc一直在震蕩上行,沒有在突破下降趨勢線之後,走出2017、2019年的單邊行情,而eth的上漲也顯得有些氣勢不足,倒是一些小市值的大筆,比如link等,勢如破竹。 但他們終究不是這個市場的領袖,所以不足以改變市場。
目前我理解,本輪行情有外部因素的影響。 我們都知道隨著btc市場地位的穩定,越來越多的機構投資者開始關注這個市場,尤其是bakkt開啟比特幣合約以後,市場上可以參與tbc交易的機構越來越多。 而在今年,疫情導致美元超發,泛濫的美元無處可去,只有衝擊金融市場。 黃金創新高,白銀暴漲,納斯達克估值也超歷史,所以只有3000多億美元的數字貨幣市場被資本攪動,就不足為奇了。 但瘋狂過後呢? 如果我們回看2008年的中國股市,不會感到驚訝。 資本是洪水猛獸,有利潤的時候他們是最好的主推機,可以摧枯拉朽。 但當主力開始兌現籌碼的時候,也會是天崩地裂的。
回到我們的市場,比特幣在突破歷史下降趨勢線後,我給了2個目標(可以查看7月28日文章),一個是2019年高點13920美元,一個是2017年高點20093美元。 目前看第一個目標還沒有達成,當然,市場走勢不可能是單邊市,這也不符合交易所的利益。 所以在這個前提下,市場一定是反覆震蕩。
我們看目前市場多空優勢對比:
1、目前我們看到日線macd形成的空頭趨勢,就是多頭最大的阻力。
2、山寨幣漲幅翻倍,總市值已經超越了2019年的高點。 這也是市場調整的壓力之一。
3、cme下方多個缺口待補,可能成為空頭做空的動力。
4、周邊市場雖然還在上漲,但黃金大幅震蕩,美股也面臨調整壓力。
5、美國進入選舉最後的沖關階段,一切都為政治讓步,但疫情不會,如果疫情進一步加劇,可能造成現有的金融政策失控,導致不確定性增加。
6、技術面可能是我能夠想到,唯一支撐多頭的條件了。 周線突破後持續走高。 不過這裡是否走路徑1還有待確認。 目前我比較傾向於走路徑2,就是突破後不突破13920美元,回踩之後確認,再開始上升模式。
當然,市場永遠是對的,就像在3月,我判斷雖然點位達到了c浪條件,可時間不夠。 所以因為這裡會有二次回踩,但最終市場在諸多因素的影響下,並沒走出二次探底行情,反而一路向上。 所以我們所有的分析和預測,都是基於歷史數據的主觀判斷。 我想,只要是人,就無法克服主觀這個問題,我們只能盡量的貼近市場,盡量的控制情緒。 作為一個獨立分析師,我之所以放棄交易,也是希望盡量減少情緒的干擾。 但只是盡量而已。
建議:比特幣日線還沒有新高(8月2日),而eth突破後面臨日線頂背離,基於這兩個問題,我建議保持觀望。 如果不比特幣突破,可以看高到13920美元附近,但沒有突破這個位置,就隨時面臨調整。
今年的大黑馬link的走勢分析。
如果說今年市場最大的亮點,應該是ADA和LINK吧,躋身前十大市值代幣,接連把EOS和BNB超越,都有7倍左右的漲幅。 ADA我從幾個月前一直在關注,因為每一次比特幣上漲,他的漲幅都會更大,而調整的時候也明顯強勢。 我想這可能是項目運營的不錯,導致社群認可,投資者願意參與交易。 LINK之前關注不多,所以沒有分析過。 不過最近有讀者詢問走勢分析,所以今天在這裡聊一下。 基本面我不擅長,也就不多說了,如果對區塊鏈專案有比較深入研究的,可以自己去看他們的白皮書。 不過我先市場格局的一個顯著變化,就是疫情導致全球經濟局勢的不確定性增加,各國都在研究數位貨幣應用的可行性。 這對於支付功能的代幣來說,可能算不上利好(畢竟他們和數位法幣功能相似,對於政府來說是不會接受的)。 但對於區塊鏈技術的代幣來說,應該是迎來更廣泛的應用空間。 所以我們看到ETH成為龍頭。 但就目前而已,數位貨幣市場的基本面並沒有實質性改變,兩大主要市場中國和美國,雖然對數位貨幣的態度不盡相同,但都是從嚴監管。 所以我還無法想像一個超級牛市的可能性。
在這樣一個背景下,我更願意用圖表來分析市場。
link的技術走勢,應該說3月以來表現出色,ma36就是支撐線,幣價依託它反覆拉升。 頂背離也出現不止一次了,都可以順利化解。 但這一次可能沒那麼輕鬆了。 我以前舉過一個例子,小時候聽岳飛傳,裡面有一員悍將——高寵,他力戰金軍,挑18輛鐵滑車,最終體力不支而身亡。 這個應該也是很多戲曲中的經典故事。 高寵雖然勇猛,但畢竟是人,總會累了,所以失敗是註定的。 交易亦是如此,上漲和下跌是雙生關係,沒有只漲不跌的市場,但人性的貪婪,總認為自己買了還會漲。 所以往往最終成為那個高寵。
從目前的走勢看,這裡的背離想要化解,並不容易,因為市場在大幅上升之後面臨調整壓力,如果LINK沒有實質性利好的支撐,價格繼續大幅飆升的可能性不大。 我們看到ADA的走勢,如出一轍,也是在背離之後滯漲。 但ADA比較早,之後市場整體並沒出現大跌,所以他可以維持橫盤。 一旦市場出現大幅調整,可能就沒那麼容易了。 而對於投機市場,從交易成本、獲利水準的角度看,ADALINK都是利潤豐厚的標的,對於之前持有的人來說,很自然的想要兌現利潤。 而通過同質品種的比價看,一定會有估值更低的交易品種,這個時候就有可能導致籌碼鬆動。
所以目前雖然還沒有看到價格下跌,但這裡滯漲后,需要更加謹慎。 一旦價格跌破ma18,macd極有可能形成死叉,那樣的話,背離形成的調整壓力就會凸顯。 而此時比特幣或者乙太坊一旦走弱,就非常有可能帶壞LINK的走勢。
建議:目前如果持有多倉,建議設定止盈止損價位。 如果沒有參與,現在不是入場時機。 至於做空,請在空頭趨勢形成之後吧。