風險管理

Falco_Lai

如何計算槓桿於風險範圍內 相信部份交易者或是新進人員 沒有實質計算過最大風險 就索性的進場操作 並造成不可逆之虧損 倉位管理 &盈虧比 是交易最基礎之風險概念 較好的盈虧比 可使容錯率提高 相對較差的盈虧比 往往較要求高勝率 想要長期的資金水位上升 必需遵守風險管理的原則 _________________________________________ 如何利用止損價位去計算槓桿及保證金 假設風險止損範圍於3%內 是可以接受之風險範圍 進場價位 離止損價位相差2.78% 那是否可以套用參數 10x槓桿 保證金運用10% 止損價位符合風險3%內 5x槓桿 保證金運用20% 止損價位符合風險3%內 且目標價位與止損價位符合風險報酬比 槓桿 保證金 風險3% 100x 1% ...

Falco_Lai

相信很多人都經歷過扛單 想要避免一部份虧損 並忽視風險去選擇自己無法掌握的交易方式 而損失更多甚至導致爆倉 那如何避免及克服呢 風險管理 是每個交易者必掌握的 大賺 小賺 不賺不賠 小賠 在可預估之風險中去操作 避免極端行情或判斷錯誤的情況 沒有任何交易是百戰百勝的 所以嚴格止損及移動套保 是交易中非常重要的策略 當價格抵達第一目標價位時 止損移動至開倉價位 甚至更高一些(手續費) 若行情不如預期 下跌打到止損 形成不賺不賠的情況 保住本金比什麼都還重要 不要嘗試扛單 形成本金無法使用 時間成本上的消耗 及不可預估的高風險 無計劃不交易 拒絕追漲殺跌

LunaOwl

日常生活中，槓桿看起來是我們不會接觸到的觀念，其實不盡然的，如果你們閱讀過羅伯特．清崎《富爸爸，窮爸爸》系列書籍，會想起一個詞彙叫「財務槓桿」，這是廣義層面的槓桿，事實上，人的生活離不開財務槓桿，例如房屋貸款與信用卡的分期付款，都屬於槓桿，在金融交易領域，槓桿更是被銀行投資部經常使用，是狹義層面的槓桿，叫金融槓桿。 過去三個月的國際市場動盪不安，新聞不時提到金融槓桿，金融市場有它的波動性，波動性愈小，表示交易不熱絡，波動性愈大，通常代表當下的交易熱絡，而有的投資人會使用槓桿，企圖增加他在順境交易中的獲利，事實上，槓桿是雙面的，增加獲利倍率的同時，也在增加風險倍率，投資行為是為了增加財富，並不是以輸錢和預測價格為樂的，儘管我曾經遇見過有人把連續損失當成開玩笑似的樂此不疲，但大部分的投資人並不願意虧損。因此，對槓桿如果比較正面...

Ryner

回顧過去2018年在TradingView上面所發表的看法，雖不盡完美，但每一筆都算有負責的追蹤後續行情發展，並更新看法。 以2018年一整年的紀錄來看(撇除實驗性質的BTC與幾篇短線策略外)，整體 勝率53.06% ，光看勝率動物園的猩猩阿明(͡o‿O͡)，每天擲硬幣可能都跟我差不多，可憐！而ROI最後是以 4.56% 畫下句點(若以單筆交易風險值1%來說)， 獲利因子1.23 更是可悲(稍微解釋一下，這等於你冒著損失1元的風險去獲取1.23元)， 若以投資來說，可能稍嫌普通，甚至跟檯面上下的各位大神比，簡直零頭。 看到這裡，你是不是以為我會從此離開交易，皈依我佛，往後看到K線就噁心，看到bid/ask就頭暈(恩...不用往後，現在就有一點了 ͡ಥ...

LittleJustin

詳細比較的完整文章 首先先講SPY，他的管理費無法與VTI、VOO相比，導致資金近年大量流出至VOO與VTI。另外，由於成立的較早，他採用的是舊型的ETF結構，簡單說就是有些操作會受到限制，這可能也是造成他報酬率不及其他兩者的原因之一。 所以，我們最後會在VTI與VOO之間做比較，兩者都投入於美國股市，前者在科技業上的投資稍微重一點，後者投資的標的相對分散一些，要如何選擇，就依照你的需求而定了。 另外補充一點，也要注意你所使用的平台，購買VTI和VOO的手續費是否有差異。但由於這與他們的本質無關，因此我放在最後提醒。