Apple demande au juge de mettre fin à l'affaire du monopole des smartphones aux États-Unis

Apple AAPL a demandé mercredi à un juge fédéral de rejeter la plainte du ministère américain de la Justice accusant le fabricant de l'iPhone de dominer illégalement le marché des smartphones, dans la dernière épreuve de force concurrence des Big Tech.

Le juge de district Julien Neals de Newark, dans le New Jersey, a entendu les arguments des avocats d'Apple, qui ont déclaré que le dossier du gouvernement devait être rejeté pour de multiples raisons et ont demandé au juge de limiter le processus de découverte. La procédure d'enquête fait référence à l'échange d'informations entre les parties à un procès.

"Le gouvernement n'a pas réussi à alléguer de manière plausible qu'Apple a un pouvoir de monopole", a déclaré Devora Allon, avocate d'Apple.

Les procureurs devraient affirmer que la société enferme les utilisateurs et empêche la concurrence de s'exprimer en limitant l'interopérabilité entre l'iPhone et les applications et appareils de tiers.

Apple a demandé à ce que l'affaire soit classée sans suite ((link)), affirmant que les limites imposées aux développeurs en matière d'accès à sa technologie étaient raisonnables et que le fait de l'obliger à partager sa technologie avec ses concurrents aurait pour effet de freiner l'innovation.

Les affaires concurrence contre les grandes entreprises technologiques sont une tendance bipartisane. L'affaire contre Apple a commencé pendant le premier mandat présidentiel de Donald Trump (link) et a été déposée pendant l'administration du président Joe Biden (link).

Dans d'autres affaires, il a été établi que Google (Alphabet's GOOG) détenait un monopole illégal dans le domaine de la recherche en ligne (link), Meta Platforms (Meta.O>) fait l'objet d'un procès pour avoir étouffé la concurrence en acquérant des rivaux débutants (link), et Amazon.com (Amazon.com AMZN) se bat dans une affaire concernant ses politiques à l'égard des vendeurs et des fournisseurs.

Mais certaines plaintes, comme celles qui sont au cœur de l'affaire Apple, ont finalement échoué.

Un juge a rejeté la plainte de la Federal Trade Commission contre Meta au sujet des restrictions imposées par la plateforme de médias sociaux aux développeurs d'applications tierces.

Dans l'affaire des recherches Google, le juge a rejeté une plainte (link) selon laquelle Google aurait dû faire plus pour satisfaire les annonceurs sur le moteur de recherche Bing de Microsoft MSFT.

Apple a cité cette décision dans son propre cas, affirmant qu'elle montre que le fait de refuser l'accès à une technologie ne devrait pas être considéré comme anticoncurrentiel.

La plainte déposée en mars par le ministère de la justice et une coalition d'États vise les restrictions et les frais imposés aux développeurs d'applications, ainsi que les obstacles techniques aux appareils et services tiers - tels que les montres intelligentes, les portefeuilles numériques et les services de messagerie - qui entreraient en concurrence avec les siens.

Si le juge estime que les revendications sont plausibles, l'affaire sera autorisée à aller de l'avant.