TMF1!交易想法
合併//@version=3
study(title="Moving Average Exponential x 4", shorttitle="EMA", overlay=true)
len50 = input(50, minval=1, title="First")
src50 = input(close, title="Source")
out50 = ema(src50, len50)
plot(out50, title="EMA - 1", color=#fc4c2a, linewidth=4, transp=0)
len100 = input(100, minval=1, title="Second")
src100 = input(close, title="Source")
out100 = ema(src100, len100)
plot(out100, title="EMA - 2", color=#35b4b8, linewidth=4, transp=0)
len200 = input(200, minval=1, title="Third")
src200 = input(close, title="Source")
out200 = ema(src200, len200)
plot(out200, title="EMA - 3", color=#2e3440, linewidth=4, transp=0)
len400 = input(400, minval=1, title="Fourth")
src400 = input(close, title="Source")
out400 = ema(src400, len400)
plot(out400, title="EMA - 4", color=#9b9e9e, linewidth=4, transp=0)
教你如何空到這波空方行情,賺到打工族一個月的薪水這兩天台股走一個回檔行情,連續兩天的大黑K,對於多方是比較辛苦的
尤其是做股票的朋友,畢竟大多是以做多(上漲賺錢)為主
如果你會看大盤的話,至少你可以做到減碼少賠,甚至放空期貨賺錢
利用期貨對沖股票下跌的損失,這是很多高階投資人會做的動作
今天就來教你 我是如何判斷空方趨勢並做空賺錢
我們從2024/1/15開始解讀盤勢大格局
可以發現盤勢走橫盤區間整理,好幾天都是想往上攻,最後卻收上影線
(代表有可能攻不上去)
但是這不足以切入空單,過去也不是沒有接一根大紅K幹過去的
只是說一直收上影線"可能"代表盤勢上方壓力重的象徵
隔天2024/1/16 一開盤就大跌,往下摜破區間,此時方向已經很明確
同時也驗證了前面的猜想,此時就剩切入點的問題
由於我不是一個喜歡追單的交易者,因此我選擇把空單掛上面的壓力點位
等盤勢反彈讓我進到空單,而不是一跌破就追突破
最後在17390附近進到空單
接下來只剩停損停利需要擔心,而我使用的方式是「不盯盤、不管他」,掛好停損停利即可
我給學生的忠告是 : 「交易者的責任是做好規劃與執行,對錯的壓力交給市場」
當下我的判斷是離過年不遠 + 下方有支撐,有吃到100點就滿足
當天晚上參加尾牙的時候,智慧單就自動出場了
剩下的部位在2024/1/17 碰到下方支撐出場
兩天時間總計獲利532點,約26,600台幣
事實上,當你具備足夠的知識與好的交易系統時,交易不會很困難
但前提是「足夠的知識」與「好的交易系統」,這就是難的部分
滿足以上兩個前提後,再加入時間去累積經驗,最後交易會是一件讓你開心又能賺錢的事情
今天的分享就到這邊,希望對你有幫助
最後,如果你有任何關於交易上的問題,歡迎使用下面連結預約與我的一對一對談
我會用45分鐘的時間,解答你所有的疑問
已經有朋友因為這通電話解決了許多交易上卡很久的疑問
所以快預約起來吧~
解決「盤整盤一直輸」的幾個方法有在交易台股的你,最近還好嗎?
離四年一次的總統大選勝沒幾天時間
這種外在因素干擾的時間,盤勢總是難搞...
看看近期大盤,連續走高又A轉、佯攻,不知道多少多單屍體在那裡...
跟我的營業員聊天也說到最近很多人掛掉...
盤勢永遠都是每天上上下下波動著,而絕大多數交易者與策略都是順勢為主
期待的行情最好每天都像2023年11月一樣天天驚驚漲
但那只是做白日夢,可遇不可求,除非你做股票而且換股頻率極高
連波動大的加密貨幣也不是天天都是好行情
事實上,大盤大約有七成的時間是盤整期
盤整的特性就是區間裡一直掃蕩、沒有方向性
在區間內一直做突破單,只會造成一直輸的結果
幾個方向克服盤整盤的方式,建議你試試看 :
如果本來就沒有應對盤整的方法,那盤整就縮手不動
即使想要練習在盤整中賺錢,只能小部位
如果做股票遇到盤整太久,先退出來看
做逆勢單
發現一直輸,一定要停單一陣子
好了,今天小小的分享就到這裡~
對了,我想邀請你來參加與我的一對一聊天活動
我會詢問你一些關於頻道走向的建議
但可以跟你保證,在會議中不會向你做出任何購買行動的推銷或業務行為,
我純粹想要了解大眾的想法,讓自己的頻道可以更精準,
同時我也會保留30分鐘的時間給你詢問任何有關投資上的問題,給予你明確修正的方向與建議 !
首頁點選連結即可領取免費自動化秘笈 !
如何避開大跌 ? 有沒有今天(1/2)被大盤黑K打到的人呢?
今天是2024年1月2號,台灣大盤跟大家開了個玩笑,新年直接來一根大黑K,彷彿要大家皮繃緊一點...
是不是常常會被這種突然反轉破低的空方行情停損掉呢?
以前我也會被這種行情嚇到,但經過好幾年實戰,現在我已經比較能夠對其免疫了,
實際上要怎麼做呢?
用程式交易的視角來說的話,答案是 : 多策略
我運作中的程式模組約有10個左右,
有一支長波段策略在12/26進多單、另外一支策略在12/28進空單
兩者都是進場一口多單與一口空單,所以帳戶部位是沒有部位的狀態
因此今天這根大黑K,對權益數沒有影響, 大盤與其他交易者在賠錢時,我的帳戶是零損失 !
這就是程式交易者如何利用多策略的方式創造超額報酬...
如何建構多策略組合的方式 我詳細的寫在這本免費的電子書裡,
只需要點擊首頁連結預約和我的一對一免費會議,我就會把這本秘笈寄給你。
同時也會預留20分鐘解決你任何投資上的問題,我們來聊聊吧😎
用未來的成功 重新定義過去的失敗現在覺得很痛苦,如果未來一樣廢,痛苦就不會改變;
未來成功了,現在的痛苦,就是墊腳石,而不是絆腳石。
最近有一位新來的朋友,年紀算小,在交易上遇到了一些痛苦的經歷。
他去外面租了加密貨幣的交易機器人,一年下來虧了80w...
不知所措的他,無意間看到我有分享程式交易的觀念,所以來找我請益,同時也給他一點安慰。
跟他說了不少主觀與程式的觀念 及 給他過來人的意見,畢竟我也是曾經因為交易破過產的人...Orz
金融市場,是極度不穩定的市場,要在一個極度不穩定的環境,取得穩定的利潤,本身就是有難度的。
我認為難的不是在交易方法本身,而是市場波動非常容易引起人性與情緒的波動。
或許不能用"人性本賤"來形容在交易市場賠錢的情形,但要在金融市場獲利, 只有做到一般人做不到的"自律"才有可能 。
人性是共通的,絕大多數人一開始交易絕對會是輸錢的。那要如何成為贏家?
依據我的經驗,唯有夠痛苦,才會使人改變。
如果你還沒經歷痛苦,那期許你可以不需要經過痛苦的淬鍊就能成功。
如果你正在經歷痛苦,不要灰心,但也不要繼續。
先停下來,休息,給自己三個月的時間重新整頓。找到修正方向,重新開始學習。
痛苦不需要只是痛苦,換個心境,把自己想像成十年後成功版本的自己,你會感激這個世界帶給你的試煉。
殺不死你的,會讓你更強大。
如果不知道怎麼修正,歡迎找我討論,交個朋友,投資路上才不孤單XD
好做的時候賺錢,沒什麼了不起,你得看得更深入點當看到外界有人po賺錢的單子時,一昧的覺得好厲害,代表你看的不夠仔細。
賺錢,不能完全代表強,你得更深入去看。
像 TAIFEX:TXF1! 這陣子的行情,你只需要抱著多單不動,就行了,沒有難度。
一段漲勢,比的只是誰壓的大,就能賺到更多。
如果還沒認知到風險的新手,All-in進去壓,賺到1000%,你會認為他是贏家嗎?
我認為短期內是,但長期未必。
期望值 = (贏的點數 * 勝率) - (輸的點數 * 敗率)
我認為後面是遠重要於前面的,也是技術之所在,講白一點, 守成比賺錢重要 。
守的住的人,才有資格是贏家,否則就不會有這麼多交易者跳樓的故事了。
如何評斷一個交易者守不守的住? 那就是看盤是不好做的時候,績效如何。
有幾個指標,能夠衡量 :
Sharp Ratio
Sortino Ratio
MAR
獲利因子
這些綜合報酬與風險的指標,是國際評斷標準,但鮮少有人會去說。
就像我這張績效圖,賺了42w,你是看不出什麼的,因為只有好做時候的區間。
我認為學習交易的順序,應該是先學會怎麼守住 -> 學習怎麼賺錢 -> 學習怎麼壓大
壓大是最後一個, 如果你守不住,壓大爆賺有什麼意義呢?
開發機械化策略時,許多人常犯的錯誤想要踏入程式交易領域的朋友,一定要意識到一點 :
電腦是非常死板的,不要妄想靠一般電腦 (量子電腦除外) 開發出多完美的策略。
交易是面對金融市場,有經驗的一定知道市場的不確定性多麼的高。
機械式策略 (程式) 等於用一個固定的框架在交易不確定的未來,
想一想,合理嗎?
電腦可以讓我們很方便的回頭檢視歷史盤勢,也可以讓我們清楚知道策略是否過去會賺錢。
過去賺錢,當然重要,至少代表策略過去是賺錢的;
但是很多人卻用錯誤的方式來開發 - 用過去的盤勢回測找答案。
這是一個非常嚴重的錯誤,因為過去的盤勢已經確定,等於是看著答案寫考卷,
但真正的考試來臨時,卻不知所措。
因此千萬不要用回測跟最佳化來回推什麼交易方式有效,這麼做會有非常大的弊病,
策略回檔時,你唯一會做的就是重新改參數。
上圖的圖片是我使用已久的機械化策略,一陣子的績效盤整,直到最近才創高。
過程中都沒有做任何更動,因為我深刻知道這個策略在我投資組合中的意義,
也明白策略的本質元素是什麼。
如果你想進入程式交易的領域,這篇文章可以重複多看幾次,會大幅減少你走彎路的時間。
如何正確衡量績效的方法 ?繼前一篇提到在金融的世界,完整敘述風險的指標是波動,
稍微提及了衡量績效的較佳方式是使用綜合指標,例如Sharp Ratio。
這篇再來深入探討一些相關指標。
稍微複習一下,
「Sharp Ratio = 報酬率 / 波動度,是的,風險等於不確定性,具體化可以用波動度來衡量。
Sharp Ratio反應出交易者在賺錢的途中是否平穩,數值越高代表承擔越少的風險去賺到報酬。
該注意的是,Sharp Ratio的分母所使用的波動度,是連賺錢時的波動也計算進去。」
上篇最後留了一點伏筆,就是Sharp Ratio的計算會把賺錢時的波動也計算進去。
意即,今天賺的多一點或快一點,也會使得Sharp Ratio數值降低,
但人性上,比較不會因為賺的多一點就失控 (還是有可能會有大頭症的現象),
相比賠錢,如果賠錢時速度太快,一下就爆倉了,肯定是大受打擊;
因此就誕生了Sortino Ratio。
Sortino Ratio 跟 Sharp Ratio差不了多少,差異在於分母上的不同。
Sharp Ratio = 報酬 / 波動度
Sortino Ratio = 報酬 / 下跌波動度
Sortino Ratio 只考慮下跌時的波動,分子一樣是報酬率,
意即,每賺一分錢,承擔多少下跌的風險。
Sortino Ratio 適合用來評估高波動性的投資組合,譬如期貨。
通常,使用兩倍的槓桿代表損益會膨脹兩倍,虧損也會膨脹兩倍,
但經過主觀調整後的風險值,應該要比正常水準再更低,
因此我時常注意投組的sortino Ratio,來衡量自己在風險與報酬的拿捏上,上是否控制得宜。
DrawDown為回檔值,意即從最高點賠了幾%。
MDD = Maximum DrawDown,意思是從最高點最多回檔了多少%。
時常聽到交易人是在講最近吃DD,代表投組權益回檔中。
控制回檔的大小也是交易者重要的一環,時常創新高的權益,操作下來也較為舒服。
我每天都會記錄MDD的變化,到達某一特定數值,代表我需要休息,
因為虧損無法被我有效控制。
記住,當賠掉50%時,是需要賺100%才能回到原點的。
這些相對績效數據還有另一個非常重要的意義,就是完整去除了槓桿的影響。
很多時候的高報酬,源自於交易者自己使用了高槓桿而不自知。
人性只會看到自己賺了300%,而不會發現自己正承受著很高的波動。
槓桿會撐大報酬,同時也會撐大虧損,當虧損來臨而不自覺,被市場吞噬只是時間早晚的問題。
紀錄這些相對績效指標的變化,來時時提醒自己目前的狀態,會是一個好的選擇。
自2020開始,航運股、AI造就許多少年股神,即使2022殞落了8成,
但自始自終,許多股民仍然很容易被超高金額對帳單吸引,不探究其%數、是否是高槓桿造成、
相對承擔多少風險...等,就對背後操作者產生極高權威感。
當一個人失去獨立思考的能力,便會隨即陷入危險的境地。
若柬埔寨綁票、詐騙...等等發生在此人身上,我是一點都不會意外。
希望我的文章可以為有意願在金融領域深耕的同好們,增加一點點獨立思考的能力。
風險的正確定義"怎麼具體形容風險?"
可以停一下,想想這個問題...
大部分的人,包含以前的我,首先想到的是賠錢,風險就是可能會賠錢。
當然,賠錢的可能性當然是很大的風險之一,但除此之外呢?
風險只有賠錢這麼簡單而已嗎? 其中還忽略了很重要的一點。
假設現在有兩條賺錢的路徑,第10天的時後,都會是賺10元的結果。
A : 1 -> 1 -> 1 -> 1 -> 1 -> ...
B : 5 -> -4 -> 2 -> 1 -> -3 -> ...
請問哪一條風險比較大?
答案是B
如果有一個策略每天固定都賺1元,反應快一點的人第一個想法就是All - in,
因為結果是確定性很高的賺一塊錢。
是的,考量風險時,必須考量到"不確定性"這個因素。
對於"不確定性"的議題,可以看看塔雷伯的"黑天鵝"五部曲。
許多教當沖交易的老師都會打著"風險低"的廣告招生,但為什麼他們敢說當沖風險低?
因為當沖交易屬於日內沖銷,收盤前一定要把部位結束離場。
相比波段交易,待在場內的時間短,少了跳空的風險,所以風險確實低不少。
另一個會聊到風險的部分,是"績效的衡量"上。
當我們看到琳瑯滿目的外界對帳單時,如何客觀的一較高下?
並不是單純的絕對金額就能斷定。
題外話,一個用1億賺100w的交易者 與 一個用100w賺10w的交易者,
用%數比較,1% vs 10%,其實後者績效優於前者。
最好的比較基準,是報酬/風險的綜合指標,最著名的就是Sharp Ratio。
這個名詞對於有在關注基金的人肯定不陌生。
Sharp Ratio = 報酬率 / 波動度,是的,風險等於不確定性,具體化可以用波動度來衡量。
Sharp Ratio反應出交易者在賺錢的途中是否平穩,數值越高代表承擔越少的風險去賺到報酬。
該注意的是,Sharp Ratio的分母所使用的波動度,是連賺錢時的波動也計算進去,
代表即使是爆賺,波動度也會飆高,而這其實非常符合人性。
如果賺錢的過程是暴漲暴跌的,像一檔飆股,抱起來絕對是心驚膽跳,
但如果過程是平穩的,像中華電,那會非常心安。
未來在衡量他人或自己的交易績效時,別再被超高金額吸引,
記得去看看風險部分的數據,畢竟曲線暴漲又暴跌,未必是你想要的。