UNF1!交易想法
Weekly Bias 2020428日線bias:
1. 下方有Volume imbalance流動性缺口，有機向下向取流動性
2. 當取完流動性後，看是否有站穩中線缺口位置，再往上突破
Bias 先空再多，挑戰前高
NQ, 0422 - 0426 週規劃, 2024（ICT觀點）//2024.04.21 下週規劃
# 交易日
週一：無事件，代表波動較小，可不交易
週二：交易
週三：交易
週四：交易
週五：交易
# 週K
- 目前價格來到折價區
- 收盤在 1W FVG 下
- 價格來到 1W 看漲 Ob 中
# 日K
- 在週折價區，有 1D FVG 尚未填補
- 價格目前在 1D 看漲 OB 中
# 1小時K
- 下方流動性目標為，前日/上週低點、日 OB 底部
總結：
價格來到週、日級別的看漲 OB 內
若 OB 撐住價格應往上回補 1D FVG
而最靠近的流動性 PDL/PWL 極有機會被掃掉
掃掉後，價格再上去填補 1D FVG
填補 1D FVG 後若繼續下跌，則流動性目標為 $$$（1D的引線位置）
NQ, 0415 - 0419 週規劃, 2024（ICT觀點）2024.04.15 觀察
// 目前維持看跌偏見，目標為 PDL、PWL
- 週一開盤後向上獵取亞洲盤高點
- 價格來到 4H FVG 內，會觀察這邊的反應
- 若價格突破 4H FVG，則改為看漲偏見，目標 PDH、PWH
- 今天有些經濟事件，會產生波動性，可以交易
NQ，4/8 - 4/12 週規劃, 2024（ICT觀點）日K：看跌偏見
- Range 成形，Stop Hunt 後向下
- 穿越 FVG 形成 IFVG，看跌
- 若日K收線跌破 choch D 位置，則形成結構反轉
4H：看跌偏見
- 獵取 4/8 高點後向下，同時為此段 OTE 位置
- 流動性目標為 4/8 低點 PDL、上週低點 PWL
總結：
若大格局多頭維持，應在 PWL、choch D、Range 0 這些關鍵位置，形成假突破收回向上。靜待 4/10 CPI 數據公布後出現的交易機會。
NQ 失控了嗎？我該進場嗎？ Feeling frustrated? Should I follow along?紅線的部分將是我的交易計劃，等待價格先展開一段下降回調到失衡區之後，期待價格繼續在下到BOB，切換小時間級別Ｋ線觀察價格型態是否出現反轉，出現反轉時勇敢做多！
預計進場價格：16852
預計止損價格：16834
預計出場價格：17039
風險報酬比：1:11
以上不構成投資交易建議，想了解更多免費的盤勢分析以及免費指標還有免費線上課程可以追蹤我ＩＧ私訊我了解更多！
追蹤凱哥，帶你上車！！
The red line represents my trading plan.
I am waiting for the price to initiate a downward movement, retracing to the FVG zone. I anticipate the price to continue down to the breakout of order block (BOB).
I will switch to a smaller time frame to observe the price action for signs of reversal, and I will enter a long position when a reversal is confirmed.
Expected Entry Price: 16852
Expected Stop Loss Price: 16834
Expected Exit Price: 17039
Risk-Reward Ratio: 1:11
The above does not constitute investment or trading advice.
If you would like to learn more about free market analysis,
indicators, and online courses, feel free to message me on Instagram for more information!
Follow me for insights and let me guide you on the journey!
📈 纳斯达克期货聚焦 🚀纳斯达克期货呈现引人入胜的图表。在2023年7月19日完成第3浪之后，我们遇到了一次复杂的第4浪修正。
自10月26日以来，我们见证了一次抛物线式的上涨，表明第1浪的开始。有趣的是，尚未发生类似于可能的第2浪的显著修正。因此，我预计我们现在将经历一个向下的走势，形成A浪，随后是超过第1浪的上涨形成B浪。随后，我们可能会见证另一次下跌，然后完成C浪的形成。
这些校正阶段为下一次走向新的历史新高铺平了道路。请密切关注在校正波浪期间可能的入场点。 🕵️♂️🔥
分享123法則滿足後的小那走勢看法以日線格局來看，整體趨勢是明顯的上升趨勢。即便有高有低，但整體還是往上的。
就型態而言，日線滿足反轉型態中的123法則，當同時滿足3個要素時，有較高的機率使價格開啟一段不小的波段區間。
從均線觀察，短期死叉；長期趨平。而用猶太50MA的理論來說，用60K看周線，現階段價格正在分水嶺廝殺。而用日線看月線則是處在守城河階段，稍有不慎跌破，可能促使8月份收黑。
觀察技術指標，日線MACD可能跌破0軸。成交量分布圖，從5/24後到目前為止，POC價格剛好落在目前敏感位置，稍有不慎可能翻盤。
就個別小型態來看，日線M頭滿足價位14960。而前7/31的夜星型態來說，可惜後面價格走勢沒有延續下去。8/3的十字星較可惜被後一根K棒高點突破前高，型態沒有辦法出現一星二陰中繼再跌，不過磨了幾天還是跌破了支撐。
不過市場必定是多空併行，目前多方要拿回控場，必須站回15336這個區間。
【趨勢為師，型態為友；均線為界，技術為輔】
小那與台指破底翻交易機會出現破底翻交易機會
Nasdaq 與 台指 同步出現破底翻的型態，
看起來是個不錯的交易機會，停損也不難抓。
站上做多、跌破做空，
其實大部份時候做短線的交易者都是在追漲殺跌的。
無推薦買賣之意，個人研究僅供參考。
買股票震盪2%大家沒什麼感覺，但是指數期貨震盪2%通常會很痛苦，這是為什麼呢？ 指數不也是權值股組成的，股票震盪2%以內似乎隨機性很高吧，那指數好像也是一樣的道理，可以思考看看也許會有一些收穫。
不能說一樣，只能說很像從日線級別，小時級別，兩檔指數都表現得很強勢，或許這就是升息循環尾端的力量，不能說一樣，只能說很像，一直不斷的突破壓力位，就問個問題，有沒有考慮過道瓊的感受，它是想破沒破，你們倆卻破的輕輕鬆鬆，下半年才剛開始就已經有個漂亮的成績~
我的計畫是：
不見頂，就沒有頂，繼續持有
6/22 Nasdaq(那斯達克) 寸步走跌近日易大跌，近日恐下探至14850美股 Nasdaq 100 (那斯達克) 三日K線為「寸步走跌」，為近日易大跌的訊號，為多方的漲多回踩，近日的下跌支撐約在14850，亟待ㄧ根大陽線過高，形成「上升三法」來化解頹勢。
免責聲明：
我的全部視頻都是我個人觀點的分享，非投資建議，而且我的想法不一定全部都是正確，大家在做決定前一定要獨立思考、仔細評估。我無法為大家的盈利或損失負責。投資有風險，投資需謹慎。
6/13 Nasdaq(那斯達克) 主升浪走延長浪，下降楔形16050是否ㄧ波到頂?Nasdaq(那斯達克) 主升浪走延長浪，下降楔形16050是否ㄧ波到頂？
目前科技類股受惠经济数据强劲，提振多头向上，纳斯達克指數的漲幅已經來到V-③-(5)浪(月-周-日)的測幅滿足點，在此如果K線出現「頂部反轉」的訊號，指數可能會是週線③浪到頂，做④浪拉回調整；但如果K線持續出現「中繼再漲」的訊號，即是走日線級別第5小浪的延長浪，將向15397或16390挑戰。
免責聲明：
我的全部視頻都是我個人觀點的分享，非投資建議，而且我的想法不一定全部都是正確，大家在做決定前一定要獨立思考、仔細評估。我無法為大家的盈利或損失負責。投資有風險，投資需謹慎。
5/29 上漲已達波浪漲幅 是走延長浪？ 或走調整浪？目前科技類股受惠经济数据强劲，提振多头向上，其次对于美国债务上限的担忧情绪缓和，在經過上週四、五大漲之後，纳斯達克指數的漲幅已經來到V-③-(5)浪(月-周-日)的測幅滿足點，在此如果K線出現「頂部反轉」的訊號，指數可能會是週線③浪到頂，做④浪拉回調整，落底約在13043可獲得支撐，為短多長空的格局；但如果K線持續出現「中繼再漲」的訊號，即是走日線級別第5小浪的延長浪，將向15397或16390挑戰。
免責聲明：
我的全部視頻都是我個人觀點的分享，非投資建議，而且我的想法不一定全部都是正確，大家在做決定前一定要獨立思考、仔細評估。我無法為大家的盈利或損失負責。投資有風險，投資需謹慎。
來談談交易策略的建構來談談交易策略的建構
.
.
技術指標與聖杯
說到交易，大家應該對技術分析指標都不陌生，如坊間常看見的K D指標、M A CD指標、R S I指標、M A 均線、布林通道等，也廣泛應用在各個不同的商品中。
而交易策略又在技術分析之上，通常可以由多個不同的技術分析指標構成，並且可以有明確的進場、出場定義，拿來回測也可以看出長期的勝率、績效、虧損、最大虧損等統計結果，從而得知策略的好壞與適用的槓桿。
先告訴大家一個事實，基本上這些有名的技術分析指標都有他們的理論基礎，這意思也代表每一個指標只要使用得當都可以是 ”聖杯” ，不論是所謂的順勢交易、突破交易、動能交易等，每一種知名的交易方式，都有成熟的交易者在使用。
大家對 ”聖杯” 這一個詞應該都不陌生，有些人不相信它存在， 但在我的眼中，能夠獲利的交易策略到處都是 ，只是其中參差不齊，有些濫竽充數毫無邏輯可言。
.
.
.
來說說交易策略中，對於高勝率的迷思
1. 長期獲利的策略，事實上並不代表他的勝率會很高，很多不錯的交易策略勝率都在50%以下，甚至40%以下，但長期能帶來不錯的績效。或許你可以增加一些技術分析指標當作濾網，但增加勝率的同時，也很可能讓你錯失一些很好的交易機會。
2. 長期虧損的策略，反而有些是高勝率的策略，但很可能帶來的結果是輸錢，為什麼？
「如大家最常見的凹單策略」
10次凹單可能有9次成功，逆轉勝，也讓人覺得只要凹單就不會輸，但事實上要是輸一次高達50%的資金，下次要賺回來須要賺100%。大部份的人就在這邊被市場淘汰了。
當然我也不敢說高勝率、高績效的策略不存在，也許只是我才疏學淺，還沒辦法達到那樣的領域，但能夠長期獲利並且有期待的報酬率，打敗市場報酬我就知足了。
.
.
.
建構交易策略時，請你自問一句，你的年化報酬率目標是多少 %？
記住高報酬永遠伴隨高風險
銀行定存是 ___%，平均市場報酬(ETF、基金) ___%，投資型保單 ___%？
常看見一些資金只有幾十萬的初學者，妄想透過交易而不用工作，近期台灣發生的 imB借貸平台事件就是很好的借鑑，高報酬伴隨著高風險。一年投報率能有20%，就已經是專職交易者中頂標了，你如果只有80萬，一年獲利16萬要怎麼過活？更別說利滾利的讓資金成長了。
舉個簡單的例子：台灣一個擁有2,000－3,000萬資產的中年人，如果每年投報率都能有20%，那就是400萬－600萬元的報酬，不工作就能這樣不勞而獲，你覺得20%的報酬率合理嗎？
槓桿追求高報酬，很可能帶來的結果就是高額的虧損，甚至輸個精光。
.
.
.
長期能夠有效獲利的交易策略應該具備哪些特質？
1. 在不同的商品皆具備一定的適用，至少不能是負期望值。
2. 要能夠清楚地說出它運行的道理與邏輯，並且合乎市場交易運作的根本原則。
3. 勝率不能太低，連續虧損很可能導致輸個精光。(例如：勝率只有30%，代表連輸10次的機率有2.8%，連輸15次的機率有0.5%，你的資金能夠承受多少次停損？)
4. 短線交易不容易找到這樣的策略，因為短期市場行情有很高的隨機性，也有專職交易者利用隨機性創造能夠獲利的交易策略。但波段交易就沒這麼困難了。
.
.
.
我是貝塔，希望我的文章對你有幫助~
幫我按個 "讚" 、 "評論" 或 "追蹤" 都會是我繼續寫文章的動力 :D
3/31 Nasdaq(纳斯达克) 指标二度顶背离，今日或将回踩修正Nasdaq(纳斯达克) 在破底穿头连涨二日之后，指数如预期做了穿头13080，且日线级别的第(5)小浪也已达测幅满足点，分线图MACD指标二度背离，指数今日可能将回踩修正。
免责声明：
我的全部视频都是我个人观点的分享，非投资建议，而且我的想法不一定全部都是正确，大家在做决定前一定要独立思考、仔细评估。我无法为大家的盈利或损失负责。投资有风险，投资需谨慎。
