peter-l

peter-l

最近有人提出幾個問題,我覺得挺有代表性的,分享給大家。 第一、關於數位貨幣市場的未來,我想多數人是沒有概念的。 即便是少數堅定的比特幣信徒,也無法確定未來5-10年的金融體系將會演繹成什麼樣子。 而就數字貨幣世界,本身也在經歷著分崩離析的風險(澳本聰一直揚言bsv應該取代btc) 現在全球疫情導致的金融體系出現了巨大的波動,原油期貨崩盤,全球金融市場崩盤,唯有美元堅挺。 有人覺得比特幣可以成為避險工具,這一點我以前說過,現在堅持,概率不大。 因為比特幣只有1000多億美元,整個數幣市值也就不到3000億,避險的覆蓋率太低了。 另外數位貨幣市場缺乏監管,主流金融機構也無法參與其中,etf無法獲批就是一個問題。 加之數位貨幣市場波動太大,也不適合避險。...

peter-l

昨天的反彈,讓我彷彿回到了2019年10月。 當時因為中國高層召開了一個區塊鏈發展的會議。 導致比特幣在即將破位的情況下,出現超級反彈走勢,這一次則是中國央行測試cbdc,讓市場再次興奮。 兩次的背景幾乎一樣,從操作套路看也非常相似。 只是級別小了很多,更像是一個微縮版。 我們看看對比情況: 第一,都是破位後形成背離,只是這一次級別更低,只在4小時體現,而上一次是日線級別。 第二,都是下降通道,在下軌得到支撐后的反彈,都是刺破了上軌壓力。 第三,都是滯後的炒作。 上一次消息是下午出來的,但直到晚上8點才發動攻勢。 這一次也是前一次就傳出了內測,第二天才炒作。 邏輯很簡單,資金並不是場內的,而是從場外調集,所以需要轉賬時間。 我想炒作的套路就那麼多,莊家也就那麼幾個,但是韭菜的記憶只有7秒鐘。 我們思考幾個問題:...

peter-l

最近比較忙,市場走勢也比較乏味,所以沒有更新tv。 不過我想在關鍵節點,還是多給投資者一些提示,這是我寫作的原則。 所謂雪中送炭,遠比錦上添花更有意義。 比特幣在ma6和ma18之間遊走,說實話,如此狹小的空間,主力真的是在玩繡花針,如此精湛的技術,絕對是一流高手。 但是隨著時間推移,ma6和ma18已經壓縮到不足50美元,就算是主力再有耐心,也無法解決這個現實問題了。 接下來變盤是在所難免,只是方向問題了。 最近我們看到幾個合約平臺都表現的乏善可陳,說明行情的助推來自於現貨。 但現貨交易的問題就是單邊市,一旦開始下跌是無利可圖的。 所以大家是不希望做空的,但不希望,不等於不會出現下跌,如果你覺得單邊市沒有空頭,那就錯了,因為一旦下跌開始,最大的做空動力就是有盈利的多頭。...

peter-l

一直沒有發表文章，因為最近的走勢比較複雜，我也在思考，這個反彈的邏輯和目的。 我們先看一下大的背景 covid19疫情導致了全球進入了空前的危機，可以說這是全球化以來最大的一次衝擊，堪比二次世界大戰對人類社會造成的影響和危害。多個國家的首腦發出了戰時狀態動員令，美國也啟動了戰時生產法。而在100萬人被感染的情況下，疫情依然沒有被有效抑制。有些人口基數較大的國家，疫情數據並不透明，這給後續的防控帶來不確定。 而在這個大背景下，金融市場遭受空前的衝擊。美國股市創下1030年大蕭條以來最大的跌幅，全球金融資產都遭受贖回，黃金作為傳統的避險工具，也被對沖基金搞的上躥下跳，而大宗商品的跌幅更是離譜，油價居然比礦泉水還便宜，比特幣也收穫了50%的腰斬。在這樣一個無險可避的情況下，人們應該如何保全自己的財產，如何度過金融寒冬呢？ 關於疫情...

peter-l

因為在之前一篇文章中出現了平臺認為違反規則的文字，被禁言了7天，所以很多留言無法回復。 統一表達一下歉意。 過去1周，市場處於持續反彈中，我們可以對比一下本輪走勢和2018年底到2019年初的行情。 當時因為bch搞分叉，引發了市場恐慌，比特幣在一個月的時間裡，暴跌了50%，隨後產生了大約30%的反彈，之後經過2個月的築底，開啟了2019年的小牛市。 當時的外部環境屬於正常，市場的恐慌完全是bch和bsv引發的信任危機。 本輪行情的走勢，大約在30天時間裡跌去了65%，而後11天反彈了90%。 而此次的下跌，更多的原因是來自外部。 我們看到比特幣本身處於一個所謂的分叉前夕，市場的多頭並沒有放棄牛市思維。...

peter-l

我最近一直在觀察4小時變化，因為多頭在這裡試圖構築底部，所以我們要做的就是觀察他們的工作能否成功。 目前我們還不能確認多頭完成了工作，因為形態還缺少一個右側的信號，但比較樂觀的是我們看到了箱體，這是我最喜歡的形態，箱體意味著分析工作變得簡單了。 老讀者都知道箱體的操作策略了，所以接下來我們就靜待突破到來吧。 分析就是一個推理的過程。 我們首先設定一個命題，然後去證偽，如果你的論據禁得住推敲，剩下的就是執行他。 所以你們可以看到，我在過去1年多的分析，基本面沒有太多的偏差，這不是算命，而是科學，是建立在統計學，邏輯學和資料基礎上的推理。 技術分析不能平空想像，也不能主觀臆斷，我們要做的就是根據已知的條件，根據過往經驗，對未來趨勢做出判斷。 行情沒有什麼特別的，說點題外話。 最近行情波動很大，我的微信也每天響個不停。...

peter-l

先回顧一下我在tv的歷史文章 2018年12月14日發表《比特幣應該堅定看多了》提示大家3200美元不要恐慌，比特幣不會歸零。 2018年12月15日再次撰文《btc日線背離的歷史對比》，用歷史資料說明這裡是底部無疑。 這一天xbt收在3121美元，成為至今的低點。 2019年5月28日發表了《這裡可能只是一個超級b浪反彈而已》，提前1個月預測了比特幣的頂部，並給出了調整空間和週期提示。 2019年6月20日再次發表文章《終極之戰即將來臨》，提示暴風雨即將來臨，接下來的幾個小時或者幾天後，可能會是年內最瘋狂的一幕。 接下來6天比特幣暴漲45%，但6月27日，比特幣當天劇震30%，暴跌13%數億美元的合約爆倉。...

peter-l

圖表技術分析的前提，是相信歷史重現的邏輯。 所以我們總會在歷史圖表中尋找未來。 那麼對於瀑布式跳水，我之前也寫過文章，如何應對比特幣的L型走勢。 這裡給兩個歷史參考。 一個是2018年底的大跳水，和現在幾乎是一樣的場景。 另一個是去年10月，也是一個大級別的瀑布。 這兩次都出現了二次探底的走勢。 所以我認為邏輯都是相通的，市場最終會在極度恐慌中安靜下來，那個市場才是討論新趨勢的時候。 大跌帶來的可能是超級反彈，但不一定是底部，首先市場形成第一個低點，往往是情緒低點，而並非價值低點。 之後需要確認。 而這個確認過程相對複雜，也有非常多的變形。 所以多數人在這個過程中會迷失。...

peter-l

這兩天很多人問，圖大，比特幣多少錢可以買，我們的套保何時解除？ 首先我想說，跌到多少你們真的在意嗎？ 我在2019年5月預測市場是一個b浪反彈，未來還會跌到3000美元，當時有幾人相信？ 又有多少人按照我的建議操作？ 其實很多人還是該怎麼做就怎麼做。 所以你們也不用考慮跌到多少了，把握兩點，一個是右側買入信號發出，入場。 一個是我下面說的幣本位的操作邏輯。 至於套保，還是按照日線標準macd金叉＋ma6突破為准。 很多人說我們的套保都賺了六倍了，要不要先平掉？ 我告訴你們，你套保目的不是賺錢，而是給你的本幣買個保險。 你看有幾個買健康保險的人，遇到大病之後興高采烈，說自己發財的？ 那就是一個救命錢。 所以你的套保只是為了讓本幣不會遭受損失。...

peter-l

比特幣大跌，其實並不奇怪，全球金融市場都在跌，數位貨幣又不是外太空的物種，跌下來很正常。 不正常的只有人的心態。 如果你認為減半牛，自然不會容忍發生這樣的事情了。 但是規律不會因為個人意志轉移。 疫情也罷，金融危機也罷，都是外在的誘因，而內因才是決定性的。 否則我為什麼從去年開始就看到了今天的結果呢？ 去看看我的歷史文章，你就知道邏輯有時候很重要。 至於操作，現在分歧很大，有些人崩潰了，甚至關機拔網線了。 其實沒必要，我們在18年經歷過多少次？ 難道這裡比3000美元還恐慌嗎？ 那個時候連很多區塊鏈的大V都出來說什麼比特幣是騙局了，不過市場還是扛過來了。 所以現在過度恐慌可能讓你喪失理智。 而另一些人基於抄底，我認為也是不必要的。...

peter-l

...

peter-l

我們很多時候，或多或少都會受到外部環境的影響。特別是內心不夠強大，或者不太喜歡思考的人。這是雙刃劍，老祖宗說聽人勸吃飽飯，但他們也說耳軟心活難成大事。我認為這是一個辯證的問題，我們只是討論在交易中那個更合理。 如果我們僅從交易的概率看，漲跌應該各占50%的機會，也就是說如果你丟硬幣的成功率，正反應該都會有50%的概率。所以說分析師其實沒什麼了不起，如果堅持蒙一個方向，10次有可能也會對5次。但為什麼大家還是會賠錢呢？ 這裏的問題在於空間，比如你對的5次，可能賺了10%,但錯的5次，可能賠了50%。所以只是蒙對方向是不能賺錢的。 那麼什麼才應該是你的標準呢？ 是追隨某個所謂的大師，大神？ 是聽所謂的內幕消息？ 是看平臺曬單中賺的最多的那個人策略？ 還是掌握一套屬於自己的交易策略？ 多數人可能都知道應該選擇最後一條，但現實中，可...

peter-l

最近一段時間，比特幣的走勢非常有趣，因為跌破了10000美元，前期叫喊著減半牛市的聲音小了，看空的多了。 不過我想說世態炎涼，大家不要翻臉比翻書還快，再說白紙黑字，雖然沒有上鏈，但每個人說的話，寫的字，也都被記錄下來了。 就算是不認帳也沒關係。 說這些只是想告誡大家，不要被情緒影響，也不要輕易相信什麼磚家的言論，因為他們不會為你的損失買單。 打鐵還要自身硬，如果你掌握了交易邏輯，有自己的交易紀律，什麼人也忽悠不了你。 接下來說說行情，我在2月9日發表的文章《比特幣還會是b浪反彈嗎？ 》裡面預測，反彈的目標應該在11000美元。...

peter-l

冠狀病毒已經肆虐2個月了，雖然最先爆發疫情的中國已經初步得到了抑制，但全球性爆發的危機尚未解除。過去1周，全球金融市場遭受重挫，哪怕是抗風險能力最強的黃金也不能倖免。反應標普500的vix指數達到40，創出2015年以來的新高。投資者在恐慌心理作用下對各種資產進行了大規模的拋售，etf被大量贖回，美國長期債券可能是唯一的避險工具，其回報率屢創新低。 很多人說都是疫情惹的禍，其實你如果冷靜下來，去思考，人類發展的歷史，一直是伴隨著各種災難和突發事件。但是市場自身的規律，並沒有因為這些災難而改變。突發事件可以加速或者延緩趨勢，但極少改變趨勢。如果你是圖表分析的忠實信徒，一定會相信一切都包含在圖表中的邏輯。今天發生的一切不過是歷史上無數個瞬間的回放，陽光下麵沒有新鮮事，只是人類的記憶隨著歲月在消失而已。 我們看周線走勢，我選擇了全...

peter-l

我在比特幣怎麼走2中說過，這裡應該調整後二次探頂，確認一個雙頭形態。 但這一波殺跌屬於抵抗下跌，所以將反彈的動能消耗過大，以至於形成雙頭的概率大幅降低。 現在是一個典型的下降通道，而我們看2小時也在通道下軌出現了超跌跡象，所以我判斷這裡有可能誘發反彈，但是記住，右側交易才是最佳的選擇。 任何的左側介入，雖然可能讓你買到低點，但也會帶來巨大的不確定性，造成更多的失誤。 策略 這裡形成的下降通道，能否被突破，將成為雙頭形態的關鍵，而目前看下降的幅度並不是很大，所以還不能認為調整已經結束。 如果2小時形成多頭趨勢，我認為可以在突破ma18後適量的參與反彈，但我認為只能按反彈操作。 除非突破下降趨勢線，才有做雙頭的可能。 而對於套牢的朋友，我能給的建議不多，因為我最不擅長的就是幫人家解套。...

peter-l

雖然我認為自己的分析是有價值的，所以想要得到我的每日分析需要支付費用（其實在中國知識付費才剛剛興起，所以我一天10元只是一個門檻而已，避免那些沒有需要的人來搗亂），但在技術分享方面我從不吝嗇。 因為這裏有幾個邏輯： 第一，我說過醫者仁心，經常看到有人給我留言，說自己套牢了，不知道怎麼辦；還有人說很喜歡我的分析，可惜自己都賠的差不多了，沒錢付費了；甚至有人壓房子，貸款炒幣，被騙。每當我看到這些留言，心裏就五味雜陳，其實很多人對數字貨幣的認知，只是停留在炒郵幣、炒鞋的層級，還有些人是被忽悠來的，聽說可以一夜暴富，殊不知這裏就是一個大賭場，沒有真功夫，十賭有九輸。所以我想對於那些在危難之中的人，能幫就幫你把。 第二，技術指標不是我發明的，我只是一個講解者，而且所有的技術指標，都不是完美的，都是通過統計學原理，在概率的基礎上發明的。...

peter-l

中國在春節前爆發了冠狀病毒疫情，而對消息敏感的金融市場自然是備受打擊，節前很多投資者避險離場，但我通過對市場長期趨勢的分析判斷，認為這裡並不是風險，反而是機會。 所以在節後首個交易日，就發表文章建議大家勇敢抄底。 而在標的的選擇方面，我比較注重基本面，同時結合圖表技術，這種綜合選股的方式，相對安全係數高，雖然收益率方面沒有妖股來的高，但操作難度低，而且在極端行情下，收益也會非常可觀。 而這一次剛好是疫情帶來了黃金坑。 而場外資金在發覺紮空後又急於入場，導致空頭踩踏，所以短短三周，資金居然翻倍。 下面講一下這一次標的選擇的基本邏輯和操作。 首先我比較注意新興產業，對於科技股和創新行業比較敏感。 人造肉是去年開始從美國開始，逐漸進入人們的視野，beyond meat 上市就得到了市場的青睞，而且創造多項記錄。...

peter-l

我在2月13日判斷市場可能會有一次跳水行情，之後反彈，當時我判斷位置可能在9257這個支撐位，而最終跌至9260，只差了3美元，如果你說沒有人操縱市場嗎？難道我有天眼，先知先覺？ 當然沒有啊，其實這就是機器人交易的弊端，市場缺乏基本面，所以量化程式都是用圖表設計，高度的一致性導致了市場非常容易被操縱。至於9257美元這個位置，並不是多麼神奇，還記得我在12月23日的一篇文章嗎——比特幣的3日線底背離。當時我給出了兩個反彈目標，一個是8100±100美元，第二就是9100±100美元，而這個9257就是當時給出的目標位，那裏剛好是黃金分割線的阻力位。所以在突破之後回踩，他就變成了支撐位。當然，這是我們複盤的結果，所以在左側的分析，往往需要右側的糾偏。所以我們現在看到9260美元暫時止跌，但並不是入場的信號。 這裏這麼走呢？有沒...