peter-l

peter-l

xbt是bitmex推出的比特幣期貨合約，我之所以選擇他作為分析標的，是因為他的數據被cme採用，在這個擁有數以百計交易所的市場，比特幣的價格被不同定義，我們必須找到一個相對穩定的參考，所以我選擇xbt作為分析標的。 xbt也不是沒有缺陷，最大問題就是他的時間比較短，所以我們可以參考的歷史有限。 但在過去4年的時間鋰，比特幣的走勢，還是可以找到一些有價值的參考。 對比當前的位置，我們看到這是一次大級別的下跌，而歷史上，有3次同樣走勢，分別是2018年6-12月，2019年6-12月，2021年4-7月，再有就是現在，從2021年11月至今。 4次走勢，前三次用時分別為6個月，6個月，3個月，很顯眼，如果定義前兩次是大級別調整的話，那麼去年4月就是次級別調整。而現在到底是調整3個月，還是6個月呢？ 理論上，跌破ma144之後，...

peter-l

網路上關於比特幣走勢的預測非常多，大部分是看多。這裏面有依據所謂的基本面，有依據所謂的圖表，也有根據數據推測。我是一個忠實的圖表分析師，我遵從的是圖表包容一切，以及歷史不斷重複。 基於歷史圖表，我對當前的位置進行了預測。 首先我們看日線走勢，這裏出現了一個macd的背離現象，但在macd金叉前，無法確認底背離一定成功。而且目前跌破ma144之後，市場進入標準的下跌反彈週期，即便形成底背離，也不能確認這裏就是底部。我們只是看反彈，而且要看能否突破ma144。 第二我們看周線，很多人會把目前位置和去年早些時候的調整對比，也就是b、c兩個階段，這兩個位置的走勢有相似之處，所以很多人認為現在已經是調整末期了。但我想提示，類似的走勢其實很多，2018年初也有類似走勢，也就是a，所以說這裏就是底部的邏輯，沒有必然性。同時，我們如果對比A...

peter-l

我在Tv上發表文章快4年了，之前發表的文章比較密集，但後面就相對少了，而且只是提示系統性風險，很少給出交易計畫。所以有的讀者感到不解。 其實我之前有說過原因，但日期可能久遠了，而且文章可能發表在簡體中文區，有些人也許沒有看到。今天一併解釋： 1、我之前在tv寫的文章，其實都是我的轉發文章。當時我在某媒體做技術分析師，偶爾知道了tv這個平臺，感覺非常好，就開始使用tv的圖表作為分析工具。我每天把發表的文章轉發到tv分享，後面我離開了媒體，做了獨立分析師，只為訂閱用戶提供每天分析。 2、因為在tv上有很多讀者喜歡我的文章，所以在不特定的時間段我也會繼續分享一些觀點。但這個市場，看多的分析非常多，反而是提示風險的文章少；而且散戶投資者，大部分是不太會規避風險的。我看到太多人給我留言，私信，說自己高位套牢了，不知道如何應對。所以我想...

peter-l

2021年過去了，這個世界在過去2年陷入了空前的混亂，疫情，對立，看上去都沒有結束的時間表。雖然期待2022更好，但還是看不到太多的光明。雖然混亂一定會結束，但處於混亂中的我們，始終不能視而不見。 縱觀過去一年，雖然世界陷入混亂，但金融市場好像成為了避風港。美國股市引領全球牛市，幣圈也迎來更多的機構投資者，從年初的雖然低點依然錄得了60%的漲幅，創出了歷史新高，實現了etf的發行，薩爾瓦多宣佈比特幣成為該國的法幣。 這可能是很多人期待的美好未來，但背後也出現了很多隱患，無論是mask的推特帶風向，還是中國監管加劇，都讓我們看到了市場存在的風險越來越大。 過去一年，林林總總，很多事情如果展開說，恐怕一天一夜說不完，有些事件，相信很多人會去總結，我也不贅述了。 圖表分析是我擅長的事情，所以我們還是回看圖表吧。 bitstamp是...

peter-l

所謂共識，其實基礎非常薄弱，因為沒有強制，都是靠著所謂的信仰。但人性的貪婪和恐懼，導致多數人無法在巨大壓力面前，保持足夠的信念。所以在利益和誘惑面前，信仰往往不堪一擊。 比特幣的跳水，與其說是偶然，不如說是必然。一個市場，沒有基本面支撐，單純靠炒作和信仰，反復推升，導致了大量獲利泡沫的堆積，如果沒有定期的瀑布來清理這些籌碼，市場很難維持。 所以不管是出於何種目的，定期的瀑布一直是最好的清道夫（如同細菌清潔自然界一樣）。 我在11月初已經提示了風險，市場一旦回調，大概率是要考驗前低也就是4萬美元左右。目前看，今天的長針，也剛好落在了4.1萬美元左右，但從周線看，macd面臨死叉，ma18失守，意味著周線級別的調整才開始。這個頂背離的出現，也是一個中期調整信號。所以比特幣歷史上並不是第一次出現周線頂背離，而且很多時候，背離帶來...

peter-l

恒指最近有點背，先是疫情影響，之後一直受到中概股，A股的影響，過去一年完全和歐美股市背離了。現在的恒指，更接近A股走勢。而且弱於A股，這種情況也不多見。 但恒生指數從大的形態看，這裏是一個收斂整理的走勢，經過一波5浪下跌，目前技術出現了底部跡象。周線的macd背離出現，而且從跌幅看，也滿足了1.618的空間。 下方的支撐線在2.25萬點左右，也不是很遠了。 從基本面看，港股經過大半年的回調，現在已經處於脫水狀態，估值優勢已經顯現。雖然疫情還在延續，但相比歐美那些股價在天上的市場來說，安全性要好很多，畢竟在香港上市的公司，業績不可能比歐美上市公司質地差那麼大。 而外資大量買入A股的同時，也不可能忽視同質化明顯的港股。更何況，在A股都把擔心的事情，在港股就更不用擔心了吧。 所以從各個市場對比看，港股顯然更有投資價值，當然，個股的...

peter-l

西方感恩節，又逢“黑色星期五”，全球金融市場集體打折。美油跌6%，comex銅跌3.2%，法國cac40指數跌3.3%，德國dax30指數跌2.6%，道指期貨跌2%，當然，數字貨幣市場折扣最大，btc7%，山寨幣也都是在5-10%之間。 其實市場堆積了大量的獲利籌碼，但資本是貪婪的，總有人想賺足每一分錢。美元指數已經突破96了，加息的預期也越來越強。但金融市場一直表現得很詭異，大宗商品遲遲不跌，就算是美國政府要求釋放原油庫存，美油依然堅挺。前幾天，還出現了黃金和美元並肩拉升的場景。所謂事出反常必有妖，所以出來混，早晚要還的。 今天的下跌，並不是今天的利空所致，今天的利空不過是導火索，讓原本就需要調整的市場被引爆。 回到數字貨幣市場，比特幣周線的頂背離一直在醞釀中，今天的下跌，背離加劇，如果跌破了ma18，非常有可能形成mac...

peter-l

幣圈一直期待有一天，機構投資者可以進場，所以ETF這麼多年一直是幣圈的心結。本周，歷史上第一個ETF終於誕生了，雖然他只是基於CME比特幣合約的ETF，雖然他是用美元結算，但依然引發了比特幣的大漲，創出了歷史新高。 但我不清楚，這和中本聰最初的夢想是否一致？一個被資本操縱的比特幣合約ETF，對於幣圈到底意味著什麼？ 中本聰創立比特幣的初衷，是去中心化，是對抗法幣的通脹，但今天完全基於美元結算的ETF,已經成為了華爾街大鱷的投機工具，這還是那個通過礦工挖礦，通過節點共識的比特幣嗎？ 從BITO這4天的走勢看，應該說已經完全控制了比特幣的走勢，而且不用購買一個比特幣就可以實現了。 如果說勝利，我想這是SEC的勝利吧，是美元的勝利吧！ 美國一直想要維持美元的全球通用貨幣地位，比特幣的橫空出世，就是對美元的挑戰。如今，SEC兵...

peter-l

今天看了一下國內轉載的報導，也看了coindesk等主流媒體的文章，沒有進一步的消息。基本上都是基於週五彭博的報導。就目前的資訊分析，大概率是一個基於cftc批准的cme的比特幣合約推出了etf，而理論上，被cftc批准的比特幣合約，並不需要sec批准，所以這裏面有兩個問題。 一，sec不表態，是否意味著他們認同，還是說他們認為這是cftc的事情，不管，如果之後的etf交易中有問題，他們可能會表態？ 二，這個基於期貨合約的etf，並不是交易比特幣現貨，而cme的合約也不交易比特幣現貨，他們都是基於美元交易。所以對比特幣現貨市場影響多大還不好說。 綜上所述，我覺得目前的情況可能並沒有預期的那麼好。對於多數投資者，可能並不清楚基於cftc合約的etf和基於現貨的etf差距是什麼。 如果基於現貨，意味著sec認可了比特幣這款...

peter-l

黑暗中，如果有一處燈光，是多麼幸運的事情。不過你要找的是那盞燈嗎？當然不是，你只是想借助燈光，讓自己內心的恐懼消失。 交易中，很多人在遇到了困難的時候，希望得到幫助，會去看別人的分析。但多數人，並不知道自己要找的是什麼，因為洋洋灑灑那麼多似是而非的文章，你根本無法判斷誰才是對的，更多的時候，你只是在找一份慰藉。 如果你覺得和你內心的想法一致，你可能就會認為這是一篇好的分析，至於對錯，客觀與否，不重要。 這也就是為什麼，市場中，永遠都是少數人賺錢，因為我們從來沒有改變什麼，也不會因為看到了一篇所謂對的分析，就會改變自己的交易習慣。或者是這一次認同了，聽了，但下一次呢，又變回了自己。 關於這一現象，我之前分析過，稱之為所知障。 所知障，我們人人都有，所以這個世界才會有那麼多看似一樣的人，確是各不相同的命運。因為每個人的障礙不同，...

peter-l

圖表分析的前提是歷史重複出現。我們回看之前幾次見頂之後的調整，看一下比特幣目前所處的位置。 2018年和2020年，有兩次跌破ma144之後的反彈走勢，應該和現在的情況比較相似。 前兩次的走勢，2018年是形成了雙頭，而2020年則是一個頭肩頂，跌破ma144之後，開始走c浪。目前看這裏不排除出現雙頭的可能性，而關鍵是ma144的得失。 基本面：最近很多關於幣安的調查的報導，幣安自己說很乾淨。這裏我們不討論是否有問題，而是考慮一下為什麼sec要調查，因為現在很多機構投資者開始關注比特幣了，有大量的資金流入這個市場，作為主流市場的監管者，sec不可能坐視不管。 我們不用考慮幣安是否有問題，只是想一想，如果sec開始介入幣圈交易了，會出現什麼？ 1、發現市場存在嚴重的問題，禁止規範資金入場，導致幣圈崩盤。 2、發現了問題，但...

peter-l

很久沒有發表文章了，對於那些新關注的朋友來說，可能有些奇怪。 我這個人，發表文章的標準，有想要表達的觀點就寫，沒有也不會硬湊。因為在tv發表文章，不是我的工作，僅僅是希望幫助那些初學者，所以你可能一兩個月看到一篇，也許幾天也能看到一篇。 最近行情走得很標準，從底部反彈以來，幾乎都是按照以往的範本在演繹。本周日線的macd形成了頂背離，而這兩天開始考驗ma18這個重要的支撐。關於ma18，我以前寫過文章，專門提示過重要性。 如果失守ma18，對於多頭來說，肯定不是好消息。 本輪反彈的目標應該是6.5萬美元，但強阻是4.9萬美元，現在看4.9萬美元的確成為壓力。我們假設這裏是一個上升途中的調整，那麼回調的目標，有可能是之前cme產生的缺口，大約在3.3萬美元左右。 建議： 如果就是按範本走，現在應該開啟下跌趨勢，但市場往往特立獨...

peter-l

比特幣從2008年誕生，到2017年的十年間，一直是暗網的法幣；從只有程式員參與，到換披薩，一直都是鄙視鏈底端。但2017年，中國給了比特幣全新的定義，一輪ICO大牛市，讓無數人賺得盆滿缽滿。但2019年開始，中國政府開始清理比特幣交易，這一輪由中國人主導的牛市就此終結。 但比特幣此時已經不是當年的菜鳥，越來越多的美國精英開始關注比特幣的走勢，雖然多次神奇ETF未果，但絲毫沒有讓華爾街精英氣餒，反而更多的機構投資者開始囤積比特幣，其中比較著名的，且影響力巨大的就是前幾天參與“the B world”活動，討論比特幣未來的幾位大咖，Twitter的Dorsey，Elon Musk，ARK的Cathie...

peter-l

在金融市場，有些約定俗成，雖然沒太多科學根據，但卻神奇地存在著。比如缺口理論，cme一直在遵循著缺口比補的原則。 在這一波上升過程中，有幾個比較明顯的缺口。2020年12月24日，cme的btc合約高開，留下了近2000美元的缺口。而後一路飆升，直到6.5萬美元見頂。 目前調整了4個月，比特幣價格也跌破了3萬美元，macd也面臨底背離，但到哪里會是底部呢？ 如果我們根據缺口理論看，這裏如果向下封閉缺口，算是完成了一次調整，如果下跌速度快的話，macd有可能形成底背離，那樣的話。23795美元這個缺口有可能是本次調整的目標位。這裏對應的現貨價格，我們如果按照 當然，這僅僅是推測，並不能作為最終的入場信號，我們還是應該尊重市場，遵守紀律，堅持右側買入的標準。

peter-l

我之前分析過美元和道指，現在我們對比一下他們和比特幣的走勢。 首先，比特幣處於一個下跌趨勢中，股市一般跌20%，就算是進入技術熊市了，但比特幣波動幅度大，所以這裏不能按20%來考量，但50%的跌幅，怎麼看也不能說是牛市，至少短線看不到新高。從有限的歷史看，月線在牛市中，沒出現過3連陰走勢，目前很大可能是4連陰了。所以這裏一直在築底過程中，而期待的底背離始終沒有帶來空間效益，而多數人認為要出現的b浪也遲遲無法展開。我倒是覺得沒那麼複雜，右側交易，就是要規避風險，所以我們不管是否有b浪，只考慮指標是否給出多頭趨勢，如果日線形成底背離，突破均線，當然可以少量參與。如果b浪反彈出現，反抽ma144當然好，如果沒有，我們也不貪心。市場機會永遠在，關鍵是你要有錢，而不是套在那裏等救兵。 其次我們看道瓊斯指數，日線頂背離，這個背離出現在這...

peter-l

比特幣自從64000美元見頂之後，一路向下，跌破ma144之後開啟橫盤之旅，目前橫盤超過50天了。不過這並不是比特幣歷史上最長的橫盤。 我們對比兩段歷史走勢，2018年2019年9月，都是高位下跌後的橫盤。 2018年長達65個交易日，之後向下破位，創出了2017年之後低點，同時開啟了2019年牛市的起點。 2019年同樣是9月，在橫盤長達110個交易日，雖然之後突破了ma144，但最終還是向下破位，而且創出了僅次於2019年低點的4000美元，當然，這之後開啟了2020年的大牛市，一舉拿下65000美元新高。 同上述兩段行情對比，我們看到現在同樣是在ma144之下橫盤，如果這裏選擇向上，難度應該很大，也許會複製2019年的走勢，突破ma144之後再次下跌，並創出調整新低，之後開始新一輪牛市。 但這並不是確定的趨勢，...

peter-l

最近市場上的消息，絕大部分是利空。所謂中國對採礦的限制，SEC拒絕監管加密貨幣，多國金融監管機構表態不看好比特幣。之前的大多頭們，好像都噤聲了，mask不在推特上力挺狗狗幣了，庫班也抱怨一夜歸零的問題。 但市場有自己的規律，6萬美元的時候，並沒有像多數人期待的那樣，直奔10萬美元。那麼現在，是否會像有些人說的那樣，一瀉千里呢？ 我們先不討論邏輯上是否成立的問題，只是從交易本身出發，探討一下幾個現象。 1、在比特幣歷史走勢看，一輪上升趨勢中，從來沒出過連續3個月的陰線；反之，一輪調整趨勢中，也沒有出現過連續3個月的陽線。 目前看6月收陰線概率很大，那麼這裏就是3連陰的K線。如果參考歷史規律，我們可以說上升趨勢已經結束了。 2、即便是下跌趨勢開始，也應該有反彈，所以這裏看，7月反彈的概率比較大。 3、從形態看，這裏走出了比較清晰...

peter-l

投資一直都是多元化的，很多人選擇逢低買入，所謂低吸高拋；有些人則是右側入場，追漲殺跌。方法沒有好壞，但對於不同的市場，應該選擇適合的方式，而不是生搬硬套。 巴菲特是典型的左側投資，很多時候他可以持有十年甚至更久，所以大家尊他為股神。但那是有基本面邏輯的，有長期投資價值的標的。但在數字貨幣市場，山寨幣並沒有扎實的基本面支撐，所以山寨幣如果用左側交易方式，可能會帶來滅頂之災。 我在周線圖進行了簡單的統計，從高點至今，多數山寨幣跌幅幾乎在70%以上，但這就是底部了嗎？上一輪熊市，山寨幣大部分跌了90%，先不說你要為解套付出的時間成本，就是說空間上，也還有20%。如果你的資金來源是借款，是加了杠杆，是臨時挪用，你將承擔多少壓力？很多人之所以不能保持好心態，並不是他們天生性急，而是在重壓之下，無法保持良好心態。 所以我一直建議大家...