А это была всего лишь коррекция падения с 20k$...
已更新
Сначала интересная новость (источник WSJ):
Финансовые компании, согласившиеся войти в консорциум Libra Association для реализации проекта по выпуску криптовалюты Libra, пересматривают свое участие. Visa (NYSE:V), Mastercard (NYSE:MA) и другие организации задумались об этом из-за негативной реакции со стороны властей США и европейских стран. Ранее желание участвовать в Libra Association высказали 28 компаний. Facebook (NASDAQ:FB) продемонстрировала Libra в середине июня. Как ожидается, криптовалюта появится в 2020 году и будет обеспечена различными валютами и надежными активами. Необходимость создания Libra в cоцсети объяснили тем, что хотя интернет и дал людям во всем мире возможность общаться друг с другом, базовые финансовые услуги все еще недоступны многим, особенно в развивающихся странах. Однако после презентации Libra министр финансов Франции Брюно Ле Мэр заявил, что она «не может и не должна стать суверенной валютой».
То есть "что мы видим"? Все помним во время хайпа новости, которые разгоняли курс биткойна еще выше:
"VISA будет внедрять блокчейн"...
"Крупные банковские игроки заинтересовались криптовалютами.."
и т.д... и т.п..
Сейчас мы видим обратно: как-бы "выражение интереса было, да.. бесспорно.. но до практической реализации - не дошло".. Обещать - не значит жениться, как говорят.. 😁
Теперь немного тех.анализа:
1) многие аналитики (на данном сервисе и не только) любят приводить аналогии/фракталы/повторы циклов, которые как-бы намекают на рост биткойна до небес..
2) очень часто во время аптренда звучала фраза "биткойн любит корректировать на 61,8 по Фибо"...
Теперь, внимание на график:
1) У нас есть хороший рост с 2015 года.. который закончился финишем в декабре 2017-го..
2) на данный момент мы откорректировались всего-лишь на 38,2 этого БОЛЬШОГО пампа..
3) снова смотрим на график ниже - падение с 2017-го на данный момент откорректировано даже больше, чем на 61,8
Теперь, внимание, вопрос: если во время роста мы все приводим как аргумент следующую фразу: "Текущий импульс уже откорректировался на 61,8 - едем дальше" --- то что нам мешает применить ее снова и сказать "текущее движение (с зимы 2017-го) откорретировалось на 61,8 - едем дальше" ???
Абсолютно ничего.. Если одни и те же фракталы/повторы движения цены/уровни работают вверх - то почему бы им не работать также вниз?
Вот еще интересный факт:
Ведь как обычно работает цена? пробивает какой-то исторический хай.. летит.. а потом все равно возвращается к пробитому уровню, не так ли?
Так что скриншот выше - вполне обоснован..
Почему автор так скептически относится к валюте будущего?
Отвечаю: автор не относится скептически к криптовалютам.. Она также поддается теханализу, хоть и горадо более волатильна и маниупулятивна (по сравнению с другими активами).. Я скептически отношусь к анализам, построенным на "вере в валюту будущего".. Вера верой, а кушать хочется сейчас, не так ли?
И раз уж приводится подобные идеи, направленные "вверх" - то почему бы не изложить аргументированную идею "вниз"?
Как раз 1000$ (где и был пик второго пампа) - самая круглая цена, что может быть..
Я не сторонник волновой теории.. поэтому пусть волновики меня подправят в моих "указанных движениях цены" (как волны.. ).. на моем графике - это не волны в прямом понимании, а всего лишь направление-коррекция..
Финансовые компании, согласившиеся войти в консорциум Libra Association для реализации проекта по выпуску криптовалюты Libra, пересматривают свое участие. Visa (NYSE:V), Mastercard (NYSE:MA) и другие организации задумались об этом из-за негативной реакции со стороны властей США и европейских стран. Ранее желание участвовать в Libra Association высказали 28 компаний. Facebook (NASDAQ:FB) продемонстрировала Libra в середине июня. Как ожидается, криптовалюта появится в 2020 году и будет обеспечена различными валютами и надежными активами. Необходимость создания Libra в cоцсети объяснили тем, что хотя интернет и дал людям во всем мире возможность общаться друг с другом, базовые финансовые услуги все еще недоступны многим, особенно в развивающихся странах. Однако после презентации Libra министр финансов Франции Брюно Ле Мэр заявил, что она «не может и не должна стать суверенной валютой».
То есть "что мы видим"? Все помним во время хайпа новости, которые разгоняли курс биткойна еще выше:
"VISA будет внедрять блокчейн"...
"Крупные банковские игроки заинтересовались криптовалютами.."
и т.д... и т.п..
Сейчас мы видим обратно: как-бы "выражение интереса было, да.. бесспорно.. но до практической реализации - не дошло".. Обещать - не значит жениться, как говорят.. 😁
Теперь немного тех.анализа:
1) многие аналитики (на данном сервисе и не только) любят приводить аналогии/фракталы/повторы циклов, которые как-бы намекают на рост биткойна до небес..
2) очень часто во время аптренда звучала фраза "биткойн любит корректировать на 61,8 по Фибо"...
Теперь, внимание на график:
1) У нас есть хороший рост с 2015 года.. который закончился финишем в декабре 2017-го..
2) на данный момент мы откорректировались всего-лишь на 38,2 этого БОЛЬШОГО пампа..
3) снова смотрим на график ниже - падение с 2017-го на данный момент откорректировано даже больше, чем на 61,8
Теперь, внимание, вопрос: если во время роста мы все приводим как аргумент следующую фразу: "Текущий импульс уже откорректировался на 61,8 - едем дальше" --- то что нам мешает применить ее снова и сказать "текущее движение (с зимы 2017-го) откорретировалось на 61,8 - едем дальше" ???
Абсолютно ничего.. Если одни и те же фракталы/повторы движения цены/уровни работают вверх - то почему бы им не работать также вниз?
Вот еще интересный факт:
Ведь как обычно работает цена? пробивает какой-то исторический хай.. летит.. а потом все равно возвращается к пробитому уровню, не так ли?
Так что скриншот выше - вполне обоснован..
Почему автор так скептически относится к валюте будущего?
Отвечаю: автор не относится скептически к криптовалютам.. Она также поддается теханализу, хоть и горадо более волатильна и маниупулятивна (по сравнению с другими активами).. Я скептически отношусь к анализам, построенным на "вере в валюту будущего".. Вера верой, а кушать хочется сейчас, не так ли?
И раз уж приводится подобные идеи, направленные "вверх" - то почему бы не изложить аргументированную идею "вниз"?
Как раз 1000$ (где и был пик второго пампа) - самая круглая цена, что может быть..
Я не сторонник волновой теории.. поэтому пусть волновики меня подправят в моих "указанных движениях цены" (как волны.. ).. на моем графике - это не волны в прямом понимании, а всего лишь направление-коррекция..
註釋
Уточню: я не жду прям 1000$ (это будет идеально, если туда дойдет).. Смысл идеи - что не стоит ждать роста в текущем моментуме.. Я ожидаю ре-тест прошлого дна (район 3400$) - а дальше, будет видно註釋
И после VISA и Mastercard -- Paypal тоже отказывается от криптовалют.. Ожидаемо, в принципе.. =).. "Платёжная система PayPal заявила о выходе из партнёрского сообщества Libra Associations, созданного Facebook для создания криптовалюты Libra. Об этом сообщает Reuters."
註釋
Интересный факт о значении слова КРИПТА:Кри́пта (др.-греч. κρυπτή) — крытый подземный ход, тайник; сводчатое подземное или полуподземное помещение
Вот так вот.. а подземный ход всегда ведет вниз... =) Шах и мат!
註釋
НА скрине- платина.. Актив, который используется не только на бирже, но и как сырье... И поверьте - весьма и весьма востребованный.. погуглите для чего ее используют. И что мы видим на этом графике за 13 лет? Отож.. а вы хотите x5 от исторических максимумов на битке.. 😁
註釋
Ну, кстати.. а вы не задумывались о следующем факте: "если биткойн настолько перспективен и ему по силам заменить фиат.. и его цена будет расти по всем известным нам причинам.. - то ПОЧЕМУ производители майнеров btc (асики) - продают их за ДОЛЛАРЫ? но никак не за btc...."Странно, не правда ли?..
Продавцы лопат для добычи золота - продают их почему-то не за золото..
註釋
на тему лопат и асиков.. отвечаю: если бы производители асиков были бы уверены на все 100%, что за битком - будущее.. то они бы продавали строго за битки.. а так, раз продают в первую очередь за баксы, а потом уже (как доп.способ оплаты) за битки - можно сделать вывод, что не такая уж и надежная эта лопата.. для добычи золота (аналогия с золотой лихорадкой на Диком Западе)..Биток никогда не заменит бумажные деньги по одной простой причине - баксы можно пощупать, спрятать под подушку.. и расплатится ими даже в пустыне, купив бутылку воды.. с битком - увы, такое не прокатит.. а человек, как мы знаем - так устроен, что ему надежнее под подушкой деньги прятать, чем в банке держать.. не говоря уже о "каких-то там циферках на каком-то сайте под названием криптобиржа.."..
相關出版品
免責聲明
這些資訊和出版物並不意味著也不構成TradingView提供或認可的金融、投資、交易或其他類型的意見或建議。請在使用條款閱讀更多資訊。