peter-l

如果过去1年的主要涨跌我都蒙对了,那么接下来这篇文章你一定要看。

COINBASE:BTCUSD   比特幣 / 美元
先回顾一下我在tv的历史文章
2018年12月14日发表《比特币应该坚定看多了》提示大家3200美元不要恐慌,比特币不会归零。
2018年12月15日再次撰文《btc日线背离的历史对比》,用历史数据说明这里是底部无疑。这一天xbt收在3121美元,成为至今的低点。
2019年5月28日发表了《这里可能只是一个超级b浪反弹而已》,提前1个月预测了比特币的顶部,并给出了调整空间和周期提示。
2019年6月20日再次发表文章《终极之战即将来临》,提示暴风雨即将来临,接下来的几个小时或者几天后,可能会是年内最疯狂的一幕。接下来6天比特币暴涨45%,但6月27日,比特币当天剧震30%,暴跌13%数亿美元的合约爆仓。比特币2019年小牛市终结。
2019年7月18日撰文《比特币永续合约的第一调整目标位可能在6380美元左右》,5个月之后,xbt在6410美元完成筑底。
2019年10月26日撰文《难道历史真的会重演吗?》在市场一片欢呼中,提示这里可能是一个骗线走势,有可能复制一年前的行情。之后比特币在10000美元一日游之后,再次开启下跌之旅。
2019年11月10日,撰文《论比特币的未来——谁会为你的信仰买单》,分析了比特币牛市的基础,提醒大家不要盲目乐观。
2019年12月4日发表《比特币面临5浪的最后一跌》,给出了6500-5900美元的参考位置。
2019年12月8日再次撰文《3日线出现底部信号——数字货币市场一周综述》,提示这里是见底,10天后,xbt在6410美元见底上涨了4000美元。
2020年2月9日发表《比特币还会是b浪反弹吗》,提示10160到11000美元将会是反弹高点。2月13日,xbt在10550停止了减半牛市的脚步

好了,写这些是想说明,如果1年的时间我的分析都是对的,那么说明我的逻辑是可以参考的。接下来我想说的事情非常关键。
图表展示了比特币的日线和周线,上图是日线走势,下图是周线。
我们先看日线,目前已经验证了我2月提出的B浪走势,假设这里是一个双头走势,理论上双头的调整目标如下:
上限:量幅13868-6430=7438,目标位6430-7438=-1008 下限:量幅10522-6430=4092,目标位6430-4092=2338
看过之后你一定感觉到无法接受,怀疑我是不是算错了。但这是真的,按照公式推导,结果就是这样。按双头统计的标准,理论目标位在2338到-1008美元之间。当然,这只是理论上的数值,现实中当然无法跌到负值,所以多数市场最终是用时间换取了空间,解决这个问题。
如果我们按照abc的走势,那么计算结果如下:
a浪长:13868-6430=7438
c浪:上限10522-7438=3084 下限10522-7438*1.618=-1512
同样出现了负值。即便是上限,目前看也还有2000美元的下跌空间。
日线的m头已经确认了,现在关注的应该是颈线6430美元能否收复,也就是说反弹如果不能突破6430美元,市场将继续震荡向下,确认3084美元的目标。

接下来我们看一下周线,这个是我在去年5月所描述的那个超级B浪中提到的abc走势,如果我们用同样的算法,得出结论如下:
双头(前提是跌破颈线3128美元)和abc三浪走势,最终结果都将是负值(就不展示过程了)。当然我不认为比特币可以出现负值。所以我们如何判断跌倒哪里,跌多少呢?说实话,就我掌握的技术而言,还不足以精确的判断,但从逻辑上讲,空间换取时间是得到了市场普遍认同的技术分析方法。所以我认为最终即便比特币不会跌到0,但他c浪的时间也会相对较长。

以上只是用传统的技术理论推导。但这些可能还不足以说服大家。所以我们在从逻辑推理来印证一下技术预测。


首先,我们想一下,比特币的价格为什么可以上涨?我想多数人都可以接受供需决定价格这个理论。那么现在对于比特币应用最广泛的场景是什么?据我所知是数字货币交易。那么假设市场70%甚至更多的应用是交易,是否可以认为,交易减少了,比特币的需求也就减少了。如果当需求减少的时候,价格是否就下降了?

第二,维持比特币运行的是节点,节点由矿工维护,所以很多人说比特币奖励减半,价格必须涨,否则矿工就无法生存了。那么我想问一下,17年之前,比特币价格不足1000美元,在过去3年,比特币价格上涨了500%,矿工的成本涨幅是否同步?而目前一台矿机产出1枚比特币的成本到底是多少?如果市场需求降低了,那么采矿难度同步降低,只要节点不低于50%集中度,是否就可以维持正常的网络运行?

第三,市场上最大的利益主体是谁?据我所知,加密数字货币市场最大的利益主体是交易所和矿机供应商。你们可以从火币和嘉楠的业绩报表去找答案。那么问题来了,如果是交易所,他们是希望投资者佛系持币,等待一个牛市,还是希望币价上蹿下跳,投资者频繁交易?对于矿机供应商来说,是希望采矿难度低,大家都维持老式矿机不换,还是希望大家频繁的更换新型号矿机?

我想大家都是聪明人,逻辑是否正确,应该可以有自己的答案。

所以我一直认为减半导致价格必须上升是个伪命题。而大家都认为熊市交易所、从业者无法生存。但我想说,这可能正是一个市场从野蛮走向成熟的标志。

虽然数字货币市场才短短10年不到的时间(以bitstamp为准),但他们的发展肯定是大跃进的形式。中国A股用20年走完美国100年的金融进化之路,但结果是消化不良,所以在10年的时间里,指数都维持在3000点左右。数字货币市场如果和其他的金融市场一样,那么他也同样遇到了消化不良的问题。诸如缺乏监管导致的欺诈,造假,不公平交易;因为没有政府背书导致的交易不合法,资金进出渠道有限;交易所成本低廉,以至于他们比代币都多,这是任何一个交易市场都不会有的现象,更何况他们之中99%可能都不是通过提供正常服务获取收益;以及至今都无法摆脱暗网工具的污名。

现在困扰数字货币发展的三大问题尚未解决
1、中本聪到底是谁,如果cw是中本聪,那么bsv是否取代btc,如果真的如此,市场必将剧震。
2、瑞波Xrp是否存在金融欺诈,我们都知道xrp从诞生之初就是一个异类。他既不是我们传统意义上的加密数字货币,也不是证券。所以在美国一直被诉讼缠身。如果瑞波败诉,那么跟他同质的一大批代币可能都会面临同等命运,数字货币市场有可能坍塌。
3、投资者期待的ETF是否可以获批。我们都知道,从CFTC批准比特币合约以来,大家最期待的就是SCE给予比特币合法的市场地位,让ETF基金可以参与交易,以至于让数字货币市场和其他中心化市场一样成为合法交易场所。但目前看这个梦想还很遥远,任何合规机构可能都无法承受一天60%的振幅。

上述这一切都是市场需要完善的地方。我认为过去12年,比特币的发展归结于两个重要的基础,一是中本聪发明了比特币,并挖掘出第一枚代币,这是数字货币存在的基础;二是比特币交易被引入中国市场,以至于让数字货币成为市场(在此之前交易的标的不过十几个而已),所以2017年其实应该算是数字货币市场的元年(CFTC批准芝加哥交易所的比特币合约也是一个重要的印证)。而这才是真正的第一轮牛市,之前虽然也有巨大的涨幅,但他们只是少数人自娱自乐的游戏,并没有成为市场化产物。

所以我认为,第二轮牛市的基础,应该具备两个条件:
1、出现一个可以比肩中本聪的伟大领袖,创造性的带领数字货币市场发展。
2、市场出清,中国A股在过去5年去杠杆的过程可以参考和借鉴。只有当大批无效交易被出清(靠造假存在的交易所并不创造价值),从业者回归技术本源(而不是像靠发币赚快钱),价格无限接近价值(当然价值在目前看还是非常空洞的,我们并不能确认比特币的合力价值)


以上是我个人观点,可能有很多不够专业的地方(我不是区块链从业者,所以我只能从金融市场的角度分析,而对于比特币这样一个新生事物,我本人是非常尊重的,因为对于任何创新,都是人类发展的进步,不管结果如何,他们都是在探索未来的道路上前行。所以我尊重创新者的勇气,但不代表我认同以此为名的欺诈行为)
評論: 补充一下,每次大跌,我的微信都会被挤爆。从金色开始一直如此。感觉我这里是个战地医院,无数被空头打残的战士,急需救治。不过每每看到这种情况,我都像一个缺医少药的大夫,感到无奈。为什么总是到赔钱了才想起来市场还有熊市呢?难道当代还有祥林嫂吗?这个时候,我能给大家的帮助不多,但我想有一点建议,希望你们可以考虑。先让自己冷静下来,因为在失控情况下,人做出的决定往往会后悔。你现在如果带着千斤重担去操作,成功率一定不高。上过赌桌的人应该知道,越想翻本的时候,往往是输的越惨。所以先放下一切,让自己归零。然后找找问题在哪里。不要上来就问我如果操作。去看看我的历史文章,如果你可以找到答案,再找我解决问题。我做了20多年的交易,经历了A股3个牛熊市,别的本事没有,但我知道如何活下来。所以我想告诉你们,赚钱和赔钱都在一念之间,当你无法把握的时候,看看我的文章。另外对于行情,虽然我们无法判断这里能否完成筑底,但基于我们对市场的尊重,你的交易应该建立标准,而不是随波逐流。否则,赚了钱也会输回去。

有人觉得我只是提示风险,很少提示机会。其实这个市场,盲目看多,缺乏风险意识是多数人的特性。如果我提示看多,不过是锦上添花;但提示风险,确是雪中送炭。
需要每日分析,请搜索微信号peter-tqbj,获取免费试用机会。