(以下为快速看过的重点摘要和笔记,原文股东信我放下面,需要的朋友自行取用) 1.长期跑赢大盘才有资格说话 2018年波克夏账面价值的增幅是0.4%,而S&P500指数的增幅为-4.4%,波克夏跑赢4.8个百分点。 从1964年年到2018年: 波克夏收益率1091899%,平均年化收益:18.7% 标准普尔500收益率15,019%,平均年化收益:9.7% 笔记: 找到好的股票并长期持有,是价值投资者的真理。如果你找不到类似的股票,不妨参考价值投资者开的公司。 2.收购其他公司? “想要” 但不...
(以下為快速看過的重點摘要和筆記,原文股東信我放下面,需要的朋友自行取用) 1.長期跑贏大盤才有資格說話 2018年波克夏賬面價值的增幅是0.4%,而S&P500指數的增幅為-4.4%,波克夏跑贏4.8個百分點。 從1964年到2018年: 波克夏收益率1,091,899%,平均年化收益:18.7% S&P 500收益率15,019%,平均年化收益:9.7% 筆記: 找到好的股票並長期持有,是價值投資者的真理。如果你找不到類似的股票,不妨參考價值投資者開的公司。 2.收購其他公司?"想要"但不"需要" 老巴覺得目前市場上的股票價格還是太貴,作為價值投資者,盲目購買估值過高的股票具有價值破壞性。 2.5...
(⌐▀͡ ̯ʖ▀) 首先,以下主要是個人淺見,歡迎批評指教。 (以下有些論點不適用在技術分析,請見諒) 懶人包 :對於目前還未發行外匯APP的金融平台,不建議額外花時間成本在這上面。 目前台灣外匯環境還屬於民智未開時代,依照目前本土兩家有開放做外匯保證金的期貨商而言,推廣成效似乎不太好,這個問題可以分為以下幾項來說: 期貨 商品規格: 固定(口) 基本研究/判斷方向: 標的單一 (ex.道瓊期貨就是關注道瓊指數) p.s....
BRZU 本月新增兩支ETF,分別是投入巴西(BRZU)和土耳其股市(TUR)的ETF,我提過巴西正享受著極右派總統 Bolsonaro上任的甜蜜期,巴西聖保羅指數自一月就開始在創造歷史,目前已逼近十萬大關。 BRZU是一支3倍槓桿的ETF,目前交易量已逐漸下滑,有隨時下車的準備。如果你的投資經驗不多,我也不建議你買槓桿類的ETF。 記得一件事:這個月只買VOO的話,也有7%的收益率!
《滾》是一首自帶音樂劇氛圍的精彩歌曲,講的是彼此不信任的情侶之間的互相指控和猜忌 在交易市場中,萬千迷航的散戶以及目標明確的分析師之間,又何嘗不是類似的關係呢~ 本篇略帶戲謔口吻的改編,博君莞爾一笑的同時,也還是有一些值得思考的點吧 建議搭配此BGM(楊千嬅+梁漢文《滾》)服用 music.163.com 如果反應良好的話我再把整首改完哈哈哈 ============================================================= 散:他說看空 你又說看多 該怎麼做 我已有點懵 我跟的總是錯 是否 各大主力 都在針對我 師: 幾天以前 我就有說過 這個點位 必然會突破 你不夠用心 不虧損 合:誰相信 散: 你給喊一單 我跟來看看 師: 先交個訂金 其它慢慢談 散: 給我對帳單...
交易系統優化診斷室(5)--出場邏輯的一致性! 在交易市場中有一句話,叫做 “新手會買,老手會賣”, 而在交易系統的世界當中,這句話如果要說的更加周延而落地的話, 可以說成 “新手的出場理由不具備一致性,老手則具備高度的一致性” ! 最近各大社群網站相當流行一個10 years challenge, 而我也想在這裡發起一個20 trades challenge! 挑戰些什麼呢,挑戰大家的出場邏輯, 也就是在未來的20筆交易當中,去統計一下自己每一次的出場理由,看看比例究竟如何。...
一、技術其實不用多,策略比較重要 二、學多沒關係,不要被制約就好了 有關注粉絲頁或是週評的夥伴就知道,美加的計畫已經劃定很久 1.破日線趨勢線 2.上升中繼的旗型 這邊有兩個明確的進單位置,這個部分是計劃的前段,然後設定目標 3.通道上緣 4.藍框水平結構 這邊就有明確的盈利點 以上你就會發現,其實你需要的技術一點也不多,策略部分也很簡單,有提供止損位置的再進場 反過來也一樣 1.通道上緣 2.藍框水平結構 四小時有一個明確的回踩提供了進場點 3.通道下緣 4.紅框水平結構 這邊也有一個明確的盈利點 策略的部分則是留意兩個橘框,這個水平位置有可能會迎來震盪,減倉可以增加整體的資金利用率 額外的學習會體現在,細節的處理跟降低心態影響面 要記得 1.當兵覺得壓力大的,通常是體能不好的 2.業務覺得壓力大的,通常是業績不好...
回顧過去2018年在TradingView上面所發表的看法,雖不盡完美,但每一筆都算有負責的追蹤後續行情發展,並更新看法。 以2018年一整年的紀錄來看(撇除實驗性質的BTC與幾篇短線策略外),整體 勝率53.06% ,光看勝率動物園的猩猩阿明(͡o‿O͡),每天擲硬幣可能都跟我差不多,可憐!而ROI最後是以 4.56% 畫下句點(若以單筆交易風險值1%來說), 獲利因子1.23 更是可悲(稍微解釋一下,這等於你冒著損失1元的風險去獲取1.23元), 若以投資來說,可能稍嫌普通,甚至跟檯面上下的各位大神比,簡直零頭。 看到這裡,你是不是以為我會從此離開交易,皈依我佛,往後看到K線就噁心,看到bid/ask就頭暈(恩...不用往後,現在就有一點了 ͡ಥ...
詳細比較的完整文章 首先先講SPY,他的管理費無法與VTI、VOO相比,導致資金近年大量流出至VOO與VTI。另外,由於成立的較早,他採用的是舊型的ETF結構,簡單說就是有些操作會受到限制,這可能也是造成他報酬率不及其他兩者的原因之一。 所以,我們最後會在VTI與VOO之間做比較,兩者都投入於美國股市,前者在科技業上的投資稍微重一點,後者投資的標的相對分散一些,要如何選擇,就依照你的需求而定了。 另外補充一點,也要注意你所使用的平台,購買VTI和VOO的手續費是否有差異。但由於這與他們的本質無關,因此我放在最後提醒。
從 橘色Excel表格可以看出 ,VOO成立於2010年,還不到10年,單以過去5年回報率來看,VOO比VTI好,這可能是因為這幾年美國科技股是美國牛市上漲的領頭羊, (有興趣的讀者可以搜尋 納斯達克100指數ETF,代號QQQ),未來我仍看好科技股,但保險一點的作法還是我一直強調的分散投資,也就是投入整個美國股市的VTI。
搞清楚VOO、VTI、SPY這三者追蹤指數的差異後,接下來我們來看最重要的部分:管理費上的差異,我將這三種的管理費做成表格, 可以發現,以管理費來說,VOO大勝SPY,所以回報率比較高,這兩者追蹤的指數都一樣,對普通人而言,這2者間直接選VOO就可以了。 為什麼說對普通人而言呢?因為SPY是成立已久的ETF,市值比年輕的VOO多了兩倍,相對流動性與買賣差的差距會比較小(事實上,VOO的流動性也相當大,買賣價頂多差個0.01而已),但除非你投入的金額有千萬級別,不然是可以忽略買賣差,直接選擇VOO,享受低廉的管理費。
這大概是我最常被問到的幾個問題之一了, 在為什麼資產配置如此重要? 這篇文章我提出資產配置的方式與ETF的優勢後,有幾位認真的讀者自行找出了投入美國股市的ETF:VTI與SPY (我在文章中的舉例為VOO),今天我就來幫大家分析VTI、VOO與SPY這三者之間有何不同。 VTI、VOO、SPY追蹤指數的差異 首先,我們先找出這三者追蹤指數的差異,VTI追蹤的則是 CRSP US Total Market 指數,VOO與SPY追蹤的是S&P 500指數。 先來看S&P 500和 CRSP US Total Market這兩個指數的差別,S&P 500指數為統計美國上市的500個大型股,指數採樣面廣、代表性強、精確度高。CRSP US Total...
上周跑去畫貓了沒有繼續連載廣受歡迎的本系列哈 很快的我也要在幾天後開始一場完成人生大事的長假 我今年年初有給自己定一個2000人追蹤的小目標 令人喜出望外的是已經遠遠超額達標! 為了感謝各位TV粉絲們一年半以來的支持 也希望大家多多的互動交流回饋,一起在交易的路上教學相長yo! 不如就來投個票吧!! 這一年半以來,您最喜歡Trader_Joe_Lee的哪一個觀點單元呢? (A)沒有其他噱頭的純交易計畫 (B)短篇交易觀點改歌系列 (如多數日常有配改歌的觀點) (C)全首歌詞改編交易心得系列 (如《交易症候群》、《說砍就砍》系列) (D)多空演義 (E)交易系統優化診斷室 (F)交易中的類科學 (G)正經交易軟文系列 期待看到大家的投票哈~...
UJ In contracting triangle UJ震蕩中蘊含shark & bat pattern 關注20181219-20181220-美聯儲議息會議
最近受到李永樂老師的啟發,好好回味了許多求學時期的知識 雖然多數都只是一知半解只懂皮毛的狀態 可是我們求學的時候心裡最常有的疑問不就是 “這些東西學了對以後有什麼幫助呀?” 可以找到課本中的知識和目前所處的領域的結合 還是一件十分令人愉悅的事的 所以就想來試著來開啟一個新單元-- “交易中的類科學” ,看看能不能把一些求學時期學到的知識和交易結合 一定會有和原來的概念出入之處,畢竟交易這個領域從來就不是一門科學 不過我試圖找到的是它們之間的“相似性”, 所以就用了“類科學”這個名稱 , 不是科學,也不是偽科學~ 而是在一個非科學的領域,找到一點科學的部分 期許可以更好的協助大家理解這個市場! 2018年即將畫上句點,今年年初給自己其中一個小目標是達到2000個訂閱者,...