[美元它獨自美麗] 鮑威爾:我預判你的預判FOMC 降息一碼,暗示 12 月降息未定但即將停止 QT
FOMC 拍板今年第二度降息,基準利率下調一碼至 3.75~4.0%,符合預期。央行官員們認為,美國經濟成長溫和,但疲軟的勞動力市場構成降息理由。同時,聯準會也宣布,2025/12/1 結束 QT。
然 12 月是否降息,由於內部官員意見分歧明顯(風險偏好不同)而未成定局。 有兩位聯準會成員在本次利率決議持反對意見,聯準會理事米蘭 (Stephen Miran) 贊成更大幅度的降息,而堪薩斯聯準銀行總裁施密德 (Jeffrey Schmid) 則傾向於不降息。
*本月份 FOMC 有以下幾個重點:
貨幣政策基調不變。 → 降息依然出於 平衡風險 的原因,CPI 在預期範圍緩降,因此重點在於勞動市場的冷卻速度與幅度。
官員針對降息出現意見分歧,以及加上政府關門、數據蓋牌,使得 Fed 官員無法慎重決定降息(官員需要更多的經濟數據支持與討論降息,說服彼此的選票)。
因此在有限的經濟數據公布範圍則會顯得更加重要(增加數據公布的波動風險),以及增加 12 月 不降息的預期 (但不代表不會降息)。
Powell:目前政策仍屬「適度緊縮」(modestly restrictive),而資金利率更接近中性水準。
PS. 9 月發布的季度經濟預測,FOMC 對中性利率的預估水準介在略高於 2.5% 到略低於 4.0%。
幾種可能:降息使得利率更接近中性利率;中性利率上升,或是兩者皆有。無論如何,已經「更接近」中性水準可以 支持下一次 FOMC 不降息 。
*一些市場變化與想法:
本月 MVP:美元指數
關於 12 月降息出現變數,暫緩降息的雜音出現,預期降低市場認為 12 月降息的機率;此變數對於市場針對 Fed 降息循環預測的 Price in 或出現短期修正,因而有利美元指數持平、或是走強(至少是不利於非美貨幣走強)。
美元指數日線兩次下踩支撐區並折回形成兩隻腳,而後價格呈現底部墊高,顯然是下有撐的強勢多頭。
黃金:休息、是為了走更長遠的路
ONRRP 幾乎歸零,並觀察到流動性風險緩慢增加。例如 SOFR 已經開始出現頻率性跳動(同比 2023/03)。FED 應也是為了因應可能的流動性風險,而決定暫停 QT。此舉亦可視為給予市場信心,降低市場的避險偏好。
因此筆者認為本次經濟事件給予黃金短時間進入回調修正,或是轉為區間盤整的機率較高,價格回調後馬上重回多頭的機率較小。
黃金小時圖盤面走出M頭後下跌,於 3900 盤出小底走出上升通道的型態。目前於 3995-4024 壓力位一帶多次測試受阻,顯然往上突破的壓力比較大。因此在通道內部,筆者偏向逢高做空,直到多頭確認突破上方壓力位,回踩測試才會考慮進場做多。
風險資產:股價 = 資金+預期,沒有資金但還有點預期
信貸週期尚未出現轉折、家庭金融狀況未出現透支消費,因此金融體系除流動性風險緩慢增加外,大致健康,因此風險資產多頭仍續,不過考慮到上方邏輯延續: 資金回到貨幣市場 ,因此風險資產的漲勢或許會是退兩步走三步的慢牛走法。
以上是本次 FOMC 會議筆者對市場的一些看法與市場行情概略想法,如果喜歡文章,歡迎按讚/分享。
我們下期於大道中有緣再相會 (づ。◕‿‿◕。)づ
經濟
利率之間關係圖表顯示了SOFR(Secured Overnight Financing Rate,藍線)、聯邦基金利率(OBFR,紅線)和IORB(Interest on Reserve Balances,紫線)從2019年到2025年5月的趨勢。以下是三者之間的關係解釋:
SOFR與聯邦基金利率的關係:
SOFR是市場上的隔夜融資利率,反映市場資金成本,而聯邦基金利率OBFR是聯邦儲備設定的目標利率,用來影響經濟活動。圖中可以看到,SOFR通常緊隨聯邦基金利率的變化趨勢。例如,2022年聯邦基金利率快速上升時,SOFR也隨之大幅上升,兩者保持高度相關性,但SOFR波動較大,因為它是市場利率,受供需影響。
聯邦基金利率OBFR與IORB的關係:
IORB是聯儲支付給銀行的準備金利息,通常作為聯邦基金利率OBFR的下限,鼓勵銀行將資金存放在聯儲。圖中顯示,IORB與聯邦基金利率的走勢幾乎一致,IORB略低於聯邦基金利率,形成一個狹窄的走廊,確保市場利率不會偏離聯儲的目標範圍。
SOFR與IORB的關係:
SOFR作為市場利率,通常在聯邦基金利率和IORB之間波動。當聯邦基金利率上升時,IORB也隨之上調,SOFR隨之趨近於這兩個利率的上限。
三者高度相關,聯邦基金利率是核心政策工具,引導SOFR和IORB的走勢;IORB作為下限穩定市場利率;SOFR則反映市場實際資金成本,受政策和市場因素共同影響。
市場出現過3次流動性顯著收緊市場出現過3次流動性顯著收緊的時間:
1. 2008年,當時美聯儲並沒有進行QT,流動性仍然出現明顯緊縮現象。特定資產下降了15%。
2. 2017-2019年,美聯儲開始縮表,直到2019年9月出現錢荒。特定資產比例下降了16.5%。
3. 2022-2025年,美聯儲收緊流動性的幅度比前倆次要劇烈很多。特定資產下降的比例達到26%,幾乎達到前倆次總和。
現在美聯儲已經做好釋放流動性前的縮表準備,等待國會批准變更債務上限后財政部會增發新債,美聯儲再次吸收新債進行擴表向市場釋放新的流動性。
前面倆次釋放流動性前後特點都一樣,這次也不會有任何差別。
1. 縮表(或者減少流動性)
2. 財政部TGA賬號大幅度上漲
3. 美債收益率大幅度下降
《對衝基金用散戶追高比特幣的錢平倉國債期貨空頭倉位》對衝基金用散戶追高比特幣的錢平倉國債期貨空頭倉位
我只解讀階段一(2019年11月至2021年11月):
對衝基金用散戶追高比特幣的錢平倉國債期貨空頭倉位
特點1:比特幣出現2次新高
比特幣價格(藍線)在2021年4月達到第一次明顯高點,接近63,000美元,2021年11月比特幣另一次高點(約69,000美元)。
特點2:比特幣期貨空頭倉位跟隨比特幣出現2次新高,趨勢成正比
比特幣期貨空頭倉位(天藍線)在2021年比特幣價格達到高點時有所增加,與比特幣價格新高時間點大致吻合。
趨勢分析:
空頭倉位在比特幣價格上漲時增加,顯示市場看空情緒隨著價格上漲而增強,投資者認為價格過高開始押注下跌。兩次新高時,空頭倉位均有上升,趨勢呈正比關係(價格越高,看空情緒越強)。
特點3:2年期國債期貨空頭倉位一直下跌,對衝基金用比特幣套牢散戶,用散戶的錢平倉國債期貨空頭倉位。
2年期國債期貨空頭倉位(黑線)在2019年至2021年間波動,但整體趨勢在2021年後逐漸下降,空頭倉位持續減少。比特幣價格在2021年新高時,吸引了大量散戶參與(散戶通常在市場熱度高時進入)。
2年期國債期貨空頭倉位下跌: 黑線顯示空頭倉位在階段一內整體下降,特別是在2021年比特幣牛市後,這可能表明對衝基金在減少對國債期貨的看空押注(即平倉空頭頭寸)。
對衝基金用比特幣套牢散戶: 當比特幣價格達到新高時,散戶往往因FOMO(害怕錯過)情緒大量買入。對衝基金可能利用這一情緒,通過做空比特幣期貨(天藍線上升)或賣出比特幣現貨,鎖定利潤,並讓散戶在高位接盤(即套牢散戶)。
用散戶的錢平倉國債期貨空頭倉位: 對衝基金從比特幣市場賺取的利潤(通過做空或賣出),被用來平倉其在2年期國債期貨上的空頭頭寸,黑線的下降表明對衝基金在逐步減少國債期貨的空頭倉位。2年期國債期貨空頭倉位在階段一內持續下跌,對衝基金可能利用比特幣價格上漲吸引散戶入場,通過做空或賣出比特幣賺取利潤,並用這些資金平倉國債期貨空頭頭寸。
其他的特點諸如,曾經發生過的事情也重複發生在最近:
1. 抵押品短缺現象:CME Group Interest Rates (@Interest_Rates),發布於2025年5月9日。貼文提到即將到來的6月至9月美國國債期貨(Treasury futures)的「滾倉」(roll)操作,並展示了一張圖表,顯示近年來不同類型的國債期貨在到期時進行「實物交割」(physical delivery)的百分比趨勢。
2. 日内保證金補充, intraday margin call process
Treasury Announces Marketable Borrowing EstimatesTreasury Announces Marketable Borrowing Estimates
WASHINGTON – The U.S. Department of the Treasury today announced its current estimates of privately-held net marketable borrowing for the October – December 2024 and January – March 2025 quarters.
During the October – December 2024 quarter, Treasury expects to borrow $546 billion in privately-held net marketable debt, assuming an end-of-December cash balance of $700 billion. , The borrowing estimate is $19 billion lower than announced in July 2024, largely due to a higher beginning-of-quarter cash balance partially offset by lower net cash flows.
During the January – March 2025 quarter, Treasury expects to borrow $823 billion in privately-held net marketable debt, assuming an end-of-March cash balance of $850 billion.
During the July – September 2024 quarter, Treasury borrowed $762 billion in privately-held net marketable debt and ended the quarter with a cash balance of $886 billion. In July 2024, Treasury estimated borrowing of $740 billion and assumed an end-of-September cash balance of $850 billion. Privately-held net marketable borrowing was $22 billion higher largely because of a $36 billion higher ending cash balance partially offset by higher net cash flows.
沃勒關於2022年春季聯準會QT溝通的演變,以考慮各種溝通如何影響QT的預期路徑。讓我回顧一下聯準會在2022 年春季QT 溝通的演變,以考慮各種溝通如何影響QT 的預期路徑。7 回想一下QE 於2022 年3 月結束。8 進入4 月,市場可能會在某種程度上預期贖迴路徑例如聯準會的2017-2019 年QT 計畫。9 該計畫在12 個月內分階段進行贖回,最終允許每月最多贖回300 億美元的國債和200 億美元的機構抵押貸款支持證券(MBS)。 2022 年 4 月 5 日,時任副主席 Lael Brainard 發表講話,指出資產負債表的收縮速度將比 QT 之前的情況要快得多; 具體來說,她表示「與2017 年至2019 年相比,上限明顯更大,並且逐步實現最高上限的時間也短得多。」10 第二天,聯邦公開市場委員會(FOMC) 會議紀要提供了有關預期每月最高上限的更多資訊和分階段階段,表示參與者普遍同意為期三個月的階段階段,國債和機構MBS的上限分別為600億美元和350億美元。
在 4 月的這兩天裡,市場可能更新了預期的 QT 計劃,以實現更快、更大規模的贖回。 這項變化將帶來較小的負面期限溢價效應,這意味著國債殖利率上升。 在副主席演講和 FOMC 會議紀要的兩天內,10 年期國債收益率上漲了 19 個基點,即在她講話當天上漲了 12 個基點,在 FOMC 會議紀要當天又上漲了 7 個基點,並且當週總計上漲37 個基點。
大約一個月後,即 2022 年 5 月 4 日,聯邦公開市場委員會 (FOMC) 公佈了「縮減聯準會資產負債表規模的計畫」。 此計畫與 4 月 FOMC 會議紀要一致,當日和當週 10 年期公債殖利率變化不大(公告當天負 4 個基點,五天期間負 2 個基點)。 因此,在進行事件研究時,僅透過查看 QT 計劃的正式公告可能很難估計 QT 公告的全部影響。
鏈接:https://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/waller20240301a.htm
美聯儲隔夜逆回購工具/美聯儲準備金餘額/美國財政部TGA賬戶之間的關係ON RRP 交易在经济上类似于担保贷款,不会改变美联储资产负债表的规模,但会改变美联储负债的构成。 例如,当货币市场基金减少银行隔夜存款并将这些资金转入ON RRP便利时,ON RRP便利的增加会减少银行在美联储持有的准备金余额。 因此,ON RRP工具允许美联储的负债在货币市场参与者之间更广泛地分配。美联储负债的这种更广泛的分配在联邦公开市场委员会利用资产购买来刺激经济并导致准备金增加的环境中特别有用。 由于准备金只能由银行持有,准备金的大幅增长会给银行资产负债表带来压力。 因此,当 ON RRP 工具增长时,它会通过提供可由更广泛的金融市场参与者持有的负债来减轻这些压力,支持 FOMC 通过资产购买刺激经济的努力。
libertystreeteconomics.newyorkfed.org
在过去的6个月里,逆回购工具就流失了1万亿美元。当它用完时会发生什么?在过去的6个月里,逆回购工具就流失了1万亿美元。当它用完时会发生什么?重要的是要记住这个帐户的用途,以及这笔钱最初来自哪里?
当2020年开始印钞时,这个账户还没有被啓用,但印钞令银行系统充斥着超量存款,高流動性的存款對銀行來説是負債。如果不能把手裏的商品(錢)貸出去,銀行就必須自己用這些資金來掙錢抵消持有她的成本。从2020年3月到2021年3月,银行不用担心这个问题,他们不需要用資產來抵消这些负债。但从2021年4月开始,临时暂停( For the third quarter of2020, the FRB has required large banks to suspend share repurchases, capped dividend payments to the amount paid in the second quarter and further limited dividends according to a formula based on recent income.)被解除,他们必须再次購入资产(圖一的區間1)。所以銀行開始購買市場裏的資產,從2021年4月開始大幅度增加的逆回購工具内的流動性也帶動股市上升。如果银行用这数万亿美元购买资产,短期利率就会变成负值。短期政府债务的需求将会过多,但供给却不足。因此,美联储开放了逆回购机制,以便银行可以直接从他们那里而不是公开市场获得抵押品。美联储知道他们必须使该设施具有足够的吸引力,否则機構就没有理由使用它。因此,他们开始为所有流入的现金提供收益率:比联邦基金利率下限高0.05%。足以让它具有吸引力。因此,银行通過隔夜逆回購工具获得了所需的抵押品,并直接从美联储获得了一小部分现金支付。随着通胀担忧加剧,美联储开始大幅加息,但仍有数万亿美元印钞需要收回。因此,美联储也必须继续提高逆回购工具的利率。这在短期利率下保持了一个下限,这样只会留下足够高的收益率。我们现在正在看到这种情况的发生。政府借贷加速如此之快,以至于短期收益率现在具有足够的吸引力,足以让现金离开无风险的美联储逆回购的避风港,转而借给政府(買入國債或者平倉被做空的國債頭寸)。政府在曲线短端借入的资金越多,从逆回购工具中流出的现金就越多。一旦空了,政府将需要一个新的基金来借款(美聯儲減息,增加美聯準備金餘額,政府發行債券從這裏拿錢)。该工具还剩下约1.3万亿美元,用完似乎是一个遥远的事情。但就在6个月前的4月,该设施的金额为2.3万亿美元。因此,我们看到过去6个月内有1万亿美元离开隔夜逆回購工具,而现在只剩下1.3万亿美元。政府支出正在加速,爲了維持政府正常運轉一夜之間就增加了160億財政赤字。失控的赤字支出加速会带来许多意想不到的后果,但有一个后果是可以预见的:高得多的利率。更高的有效利率(EFFR)令在美国本土的投资变得更具吸引力,对发展中国家的投资开始下降。该利率还影响货币的汇率,较高的利率会使美元升值,而使外国货币贬值,從目前看美元高位可能將到達尾聲。
參考:
www.federalreserve.gov
www.imf.org
美國1月通脹數據解讀對多頭來說,未大幅超預期的CPI數據並不意味著趨勢,而業主等價租金、醫療服務和航空公司的貢獻不足,表明通脹仍在朝著正確的方向大步前進。對於空頭來說,1月通脹數據抬頭,且仍然比美聯儲的通脹目標高出3倍,下降空間不小。
標普500指數當天收盤基本持平,加密貨幣收漲。總而言之,CPI數據為支持美國經濟軟著陸的投資者提供了理由,後續留意零售銷售數據。
預計零售銷售將錄得強勁表現,主要因:1、1月高頻信用卡數據看起來很強勁;2、季節性提振,這是更大的助力。
美國1月CPI環比回升、就業數據火爆,如果再加上一份炙熱的零售銷售報告,即便是美聯儲,也將被迫明確表示將為給過熱的經濟降溫,而這無疑將會給市場帶來更多痛苦。
美聯儲FOMC 2月利率決議前瞻
本周美聯儲將放緩加息幅度至25個BP至475BP已成共識,雖然近期通脹數據下行趨勢明顯,但此次聲明將繼續強調通脹高企。鮑威爾也將表示,放緩加息是為了更謹慎的調整貨幣政策,美聯儲打擊通脹的使命沒有改變。
美聯儲正在實現預期的利率峰值,但預計FOMC這次不會表明緊縮週期結束。措辭方面,政策聲明可能會將“持續加息”修改為“進一步加息”,暗示FOMC認為峰值將近,為了與未來加息的態度軟化形成對沖,FOMC可能會增加一個說法,“在一段時間內維持限制性利率是合適的”。
由於此次FOMC不發佈點陣圖,鮑威爾在記者會期間發表的言論較為重要,可能會強調未來數據對決議的重要性,因為3月決議前將公佈2次非農數據和2次CPI數據。
美國12月通脹數據前瞻及操作邏輯
自市場預期通脹數據大幅下降以來
美股/加密紛紛走出反彈趨勢
目前中短期的關鍵問題在於:
1).利率端,市場預期和美聯儲指引大相徑庭,這對於美聯儲而言,過早的寬鬆的金融環境不利於控制通脹繼續下行,誰會先低頭?
2.)通脹數據出爐後,市場邏輯會走"預期兌現"還是"數據印證"?
本輪熊市中
儘管大多數時市場都被印證是錯的
但總有一次會是對的(熊市反轉點
這就是多頭的邏輯。
邏輯上較為混亂的預期管理
對我來說就不太會下場博弈
這也是最近沒有積極做空的原因。
技術面目前看再漲漲就差不多了
個人傾向於"預期兌現"、"聯儲繼續打壓市場"、"市場先上後下",當然最終也要結合通脹數據,追多是不可能追多的,會繼續等機會做空。
為什麼說12月時薪數據才是美國就業情況的核心要素?
目前市場對時薪降低的敏感度
優於緊張的就業環境
這份數據暫時緩解了經濟衰退的同時
又不至於令美聯儲更加激進。
其中12月平均時薪環比增長0.3%,低於市場預期的0.4%,
這對於美聯儲來說是一個積極的信號,
主要可以從以下三方面看出:
1). 整體趨勢看,工資連續增長的勢頭正在緩解;
2). 數據修正前的11月時薪月率0.6%只是一個意外波動;
3). 12月時薪年率正降溫至4.6%,這相較3月份的峰值下降了1個百分點。
美聯儲主席鮑威爾曾在12月FOMC會議後的新聞發布會上表示:
“我們只是希望強勁的工資增速回落到與2%的通脹目標相一致的水平,
現在如果你考慮到預期生產率和標準生產率,
工資增速正遠高於與2%通脹一致的水平。 ”
美聯儲這一發言表明,
如果時薪年率能夠下降到4%以下,
消除"工資-通脹雙螺旋"顧慮,正是美聯儲官員喜聞樂見。
美聯儲FOMC 11月利率決議、政策聲明解讀美聯儲FOMC 11月利率決議、政策聲明解讀
北京時間11月3日美東時間2022年11月2日,美聯儲公佈加息75bp的利率決議疊加會後鮑威爾新聞發布會,股債雙殺,加息預期上升。
11月再度加息75bp符合市場預期,就會議紀要而言市場作鴿派解讀;
鮑威爾新聞發布會接連潑冷水,市場作鷹派解讀。
對此本id認為:
<1>."在確定未來加息幅度時,美聯儲將考慮此前貨幣政策緊縮的累積影響,以及貨幣政策對於經濟活動、通脹、金融發展等方面影響的滯後性"
以此暗示美聯儲既要抗通脹,也要防止過度緊縮,放緩加息態度較為堅決。
<2>."隨著政策利率已升至4%,未來比加息的速度更為重要的是加息的高度和持久度"、"鑑於就業與通脹數據依舊強勁,未來利率的高點將更高,利率停留在高位的時間也將更長"、"現在考慮或討論暫停加息是非常不成熟的"
美聯儲雖有計劃放緩加息步伐,但加息的“戰線”卻被拉長了,以時間換空間的方式對風險資產來說似乎也並非好事。
<3>."經濟軟著陸仍有可能,但時間窗口變窄了"、“隨著利率走高,很難看到軟著陸”、"沒有人知道是否會出現經濟衰退,也沒人知道經濟衰退會有多糟糕"
美聯儲在經濟衰退方面承壓,開始為經濟衰退作預期管理,
綜上:
貨幣政策上雖放緩加息節奏,但這種“更高、更長”的表態意味著貨幣緊縮遠未結束,利率拐點也遠未到來。
距離今年的最後一次FOMC還有一段距離,期間市場還將得到兩份非農就業和兩份CPI通脹數據,如果數據表明通脹韌性依舊很強,或將引發市場對美聯儲的質疑,資產價格也將面臨更大波動。
疊加美股在尚未完成殺估值的情況下,預計美股仍存在月線級別的最後一跌。
3M-10Y美債利率倒掛與經濟衰退利率倒掛是指利率期限結構中,出現長期利率水平低於中短期利率水平的現象。流動性偏好理論認為在正常的市場中,由於人們偏好中短期流動性的資金,因此中短期利率水平會低於長期利率水平。如利率倒掛持續一段時間後,便會給經濟施加下行壓力,甚至進入衰退狀態。
下面我們回顧下歷史上的幾次3M-10Y美債利率倒掛情形
第一次:1978 年-1982 年
第二次石油危機爆發引發通脹再度走高,保羅·沃爾克領導的美聯儲收緊貨幣政策,加息抑制高通脹,快速推升短期利率,使得經濟陷入衰退。
第二次:1988 年-1989 年
為抑制通脹,美聯儲於1988 年 3 月啟動加息。由於加息速度過快,美國經濟重新陷入衰退,出現利率倒掛。
第三次:2000 年
為抑制互聯網泡沫和控制通脹,美聯儲快速加息,經濟承壓,加上2000 年年初美聯儲披露的國債回購計劃,供給收縮進一步拉低美債長端利率,使得美債收益率曲線出現倒掛,科技泡沫破裂疊加911事件的爆發,美國經濟陷入衰退。
第四次:2005 年-2007 年
為抑制房地產泡沫和控制通脹,美聯儲開始加息,基準利率從 1%左右上升至 5%以上,美債利率開始出現倒掛,之後房地產泡沫破滅並爆發金融危機。
第五次:2019 年
中美貿易摩擦帶動全球風險偏好下降,大量避險資金進入美債市場。彼時美國正處於加息週期末端。為了提振經濟,美聯儲於2019 年 8 月開啟降息週期,美債長端利率快速回落出現倒掛,隨後疊加的新冠疫情爆發導緻美國經濟衰退。
第六次:2022 年
隨著通脹預期高企疊加美聯儲緊縮週期的開啟,今年以來美聯儲釋放緊縮預期的強度明顯強於通脹爬升速率, 導致短端利率上行的斜率大於長期,進而給利率倒掛創造了條件。
3M-10Y利率倒掛與衰退時間相關聯繫:
當前美國經濟已開始趨弱,過緊或過快收緊的金融條件決定了最終走向衰退也是大概率。不過,相比“字面”和“技術”上的含義,真正衰退到來時點和程度相比衰退本身更加重要,其直接決定了資產價格的走勢。
此次衰退的程度可能未必會很深,主要是由於當前影響更多集中在需求下滑和去庫存的利潤表層面,而非高債務、高槓桿和高產能的資產負債表問題。下行風險主要來自新的意外供給衝擊導致貨幣政策不得不更大和更久的緊縮。
本id預計衰退時點或在明年一、二季度到來。
美聯儲FOMC 9月利率決議、政策聲明及經濟預期前瞻本月美聯儲FOMC將於北京時間22日凌晨02:00召開
料將引起市場大幅波動
前瞻性的幾個觀點簡單陳述下:
<1>.9月加息75bp及以上已成定局
8月超預期的6.3%核心CPI年率一度令市場認為
本次FOMC有加息100bp的可能
引發風險資產大幅殺跌
目前加息75BP的概率在82%,加息100BP的概率在18%。
<2>.鮑威爾或將延續Jackson Hole會議鷹派基調
<3>.繼續強化加息預期、弱化降息預期
<4>.上調失業率預期、下調GDP預期
<5>.重點關注美聯儲最新點陣圖
當市場已經完全price in 9月加息75BP後
本次定會上調6月點陣圖預期
而2022年底利率目標則顯得尤為重要
"當潛在經濟衰退已無法避免下美聯儲會將目標利率提高到多少"
將成為後市走勢風向標。
<6>.對於後市加息路徑及市場反應:
如果未來通脹數據逐步放緩
美聯儲則會放慢加息腳步但今年不會降息
如果未來通脹仍然居高不下
那麼美聯儲將不得不在經濟衰退來臨之際,繼續大舉加息至4.5%
這種不確定性因素則會持續促使市場的高波動性
"風險資產尋底之路也會更加漫長、崎嶇"。
再次強調:
歷史級別的高通脹高緊縮環境下絕無牛市
"穩定的物價水平是經濟增長的核心前提"
目前還處於"滯脹"與"衰退"的過渡期
離"經濟復甦"還相距甚遠,認清現實、放棄幻想
灰犀牛釋放後會必然出現史詩級大機遇
囤下足夠的子彈才是今年的主基調
"大隱隱於市,不鳴則已一鳴驚人",你值得擁有。
淺談美國經濟、利率、通脹下半場穩定就業和平衡通脹是美聯儲的兩大政策目標
隨著8月就業市場增長放緩、失業率增加
以及7月CPI數據的回落
美聯儲再次陷入兩難抉擇
通脹是否會持續回落? or就業市場是否會持續強勁?
前幾期的觀點中本id多次提到:
未來"就業目標"會打敗"通脹目標"
目前來看已初現苗頭,但"寬鬆交易"還為時尚早。
致力於將核心CPI控制在2%左右的美聯儲
必然要以失業率增加及經濟衰退作為代價
70年代的經濟大蕭條另美聯儲畏懼
本id認為美聯儲目前沒有實力和決心
在2024年Q4前將核心CPI控制在2%左右
只能以時間換空間的方式將利率提高至4%左右後維持一段時間
在通脹持續回落前不會迅速降息
達成4%以上的利率目標後也不會再大幅加息
容忍通脹的同時
避免失業率大幅上升、經濟深度衰退、重蹈70年代覆轍。
(以下為70-80年代利率與通脹對比圖)
這也就意味著"滯脹式衰退"的周期會較為漫長
風險資產尋底之路更加崎嶇。
對於今年下半場的加息路徑本id的預測為:
75BP→50BP→25BP
我們,拭目以待。






















