GBPUSD 1272蝴蝶 @1.2整體非常和諧 PRZ也位在心裡整數關口1.2 我會耐心等待測試這個PRZ以及1.2 觀察反應決定入市與否 同時本周英鎊系也應該都會產生一些和諧型態 可以一起關注看多由B-K-H提供2
震荡区间低吸高抛?镑美大区间震荡,目前价格在下沿,低吸高抛为策略,低位看涨蝴蝶,AB=CD,平行通道下沿,15M企稳回调做多,目标1.255,15M收盘跌破1.22止损离场看多由An1999提供已更新 2
[思考方式] 關於假設的檢驗-從科學猜想的起源,談交易的本質是不是同樣是驗證呢? 在買賣日常商品的時候,我們一般不會太多計較,用心的人會打開記帳APP登陸消費數據,對於從事金融交易的投資客,倒是有不少人不習慣『記帳』,投資客會打開圖表,觀察商品走勢,並且評判走勢發展的方法十分豐富,相比於查閱枯燥的過往記錄,預測未來,提出市場假設,再等待未來的實際發展是不是如同自己所想的那樣,更是投資客在市場上的最大享受。 然而,大家也十分清楚未來的走勢發展,變數太多,以致於是不可能去完美預測的,因此更多的行為,本質並不是預測,而是改成『推論』才對。舉例來說,金融交易員都會擬定策略,進行推論,並且一步一步驟的執行和應變,或許和在做科學實驗之前的推論,在概念上也類似的。因為本身是研究化學與材料科學的專長,我覺得可以從從科學猜想開始討論。 科學知識起源於清想,而我們說的「猜想」在一些日常節目或許多多少少聽說過,其實呢,它就是一種相對嚴謹的「假設」,需要運用創造力、想像力,然而,科學知識有它的客觀性,猜想/或說科學假設,雖然可以由人類主觀地構思,但它是不是可信呢?這一個就有賴於研究人員進一步的檢驗了,經不起檢驗的主張,就會受到事實的反駁,看到這裡似乎很熟悉,因為,和平常市場上面的交易經驗,本質上都是須要~驗證~同樣的,經不起檢驗的主張,就會受到事實的反駁,在交易領域,這份反駁是-認錯止損-在做實驗的時候就是打掉重做,或是檢驗流程哪裡有不合理的部分。 科學知識的演進,依賴於- 提出假設>反駁>修正流程>在提出假設 -的途徑,反覆進行。 有一個很好的例子是《氣體動力學》,這個理論不是經由觀察而歸納得來,相反的是先有理論上的假設,我們才會留意到一些本來不會留意到的現象。按照這個理論,氣體由無數的小分子組成,亂飛亂撞,氣體的溫度愈高,分子的飛行速度愈快。分子撞擊到容器上面,必構成氣體的壓力,在學習物理學的時候都學習過牛頓力學,這是從的牛頓學說的靈感上構思的假設,並不是由經驗觀察得到的。此外,科學家愛因斯坦的理論,得力於思考的成分更多,他的結論是可以被 檢驗 的(Testable),結論往往很意外(例如,光線會受引力場吸引而彎曲),對於假設,如果那些假設被發現不是真的、有效的,那麼呢,他的理論會受到挫折,但是結果卻被證實是真的,大大增加了理論的可信性。 圖(1) 科學知識的演進 前一篇的文章〈關於技術分析的方法論:主觀與客觀〉提到:對於客觀方法,可以透過歷史檢定重複驗證、程序測試,根據統計的結果評論(略)最後,證實方法是不是有用。對於投資人, 實踐時間 (交易經驗)和 資源 (本金)都十分受限,我們在於有限的資源上,應該盡量在投入之前,做出更完整的某策略/某方法論的評估和驗證。對比於傳統的做法,散戶的循環一般是: 交易>被市場欺負(您也可以說繳學費)>用實際體驗的經驗,做一些修正>交易>因為經驗是不完整的,再被市場欺負 這樣的結果是反覆大約兩、三輪循環,應該就破產了。甚至投資人,沒還有意識到自己的問題就倒下了, 因為: 假如他的策略/觀察經驗能賺錢,不過他的經濟環境,可能已經限制他無法繼續交易 假如他的策略/觀察經驗不能賺錢,當他被證實是錯誤的那天,也同樣是賠光本金的那天 科學的猜想雖然很多時候不可以被證實,但沒有例外都是可以被檢驗的,解釋自然的一些現象,一定是有內容的。同樣的對於交易的本質、交易的方法也建議是可以被證實的,方法應該可以被客觀的檢驗,而不應該讓有限的金錢去讓市場幫助檢驗,要記得喔,用真金白銀,換來經驗,這是一個度太好的說法,比較好的解釋是,我們盡量在前置作業上,花時間確認什麼方法是錯誤,什麼或許可行,以至於在使用投資策略前,應該就要知道策略/方法論的預期獲利是多少?由於一個有內容的理論會排除某些已知的,所以它必然是可否證的(可證偽的),不能被證偽的觀察經驗或交易策略,就比較不好了。 在技術分析領域,就剛剛好有一些不能被證偽的觀察經驗,比如"艾略特波浪理論"的浪1-2-3-4-5-A-B-C結構,波動呢,不管怎麼樣,艾略特都會跟你說上升一定有5浪,下跌一定是3浪,浪打浪大師喜歡說:「多頭市場中,第5波是延生波,現在是平台式浪3-3-5的三波修正波,如果要新低,這種走法比較有可能。」投資人會發現,不管走勢怎麼變化,他們都能指出現在是第幾浪。 圖(2) 艾略特波浪理論示意圖 我覺得"艾略特波浪理論"的定位,就好像是科學領域中的那些,不能被檢驗卻又自稱是科學的理論,比如阿德勒(Alfred Adler)認為,一個人有什麼行為,歸根究底都是出於 自卑感 。如果你不幫助人,阿德勒說這是因為你自卑,覺得自己沒有用,自己都顧不了,哪有能力幫助別人呢?如果你幫助別人了,阿德勒也說你自卑,因為你要證明給自己及別人看。總之,不能被證偽的觀察經驗的共同特色,就是-" 事後它們總是可以給你圓滿的解釋 "。 知名的佛洛伊德分析理論,如果您在學術上瞭解過這個理論,也會聽研究家們說:佛洛伊德學說不可靠,因為不管怎麼做,佛洛伊德都能解釋成"原始衝動"和"潛意識在作祟"。無論做什麼,都會證明佛洛伊德正確,像是這類主張無法被檢驗:只是出於主觀的猜想,卻缺乏客觀的內容。唔唔...說到這裡就好了,再說下去會談論到佛教,擔心爭議太大。 話題回到原點*T_T)" 我想說的就是下面幾點: 科學的發展的起源,通常不是藉由觀察經驗發現,而是因為思考出理論猜想,然後再去證實實用性的。 科學的猜想是須要能被檢驗的,也可以遭受證偽的。 交易策略的制定應該和科學一樣是嚴格的,因為投資人資源有限,不可能每樣錯誤都嘗試過一次。 交易方法的理論,應該要和科學理論一樣,是可以被客觀呈現的、也可以被多市場回測的。 小心不能被檢驗,卻又自稱自己 很科學 的理論,例如:艾略特波浪理論。 教育由LunaOwl提供7711
英镑 - 看多蝴蝶 (再次前往1.2?)今天看到欧美跌破了重要支撑趋势线,这使我把所有的欧系多单平仓出场了。 转过来看英镑,发现它也已破了重要支撑位,正在前往蝴蝶形态的D点。 这离目前价位有差不多400点,我们必须耐心等待。 这周美金上涨,意味着股市可能会继续下跌看多由TerryHarmonicTrading提供0
GBPUSD 突破之後進場向上通道的 小的微級的 向上通道的 下向的 「突破」 以上形容詞或子句皆形容該突破的狀態 進場放空 SL為高點 停利暫抓1:1.5 如圖 看頻道比較直接吧 交易的最終目標 還是不用再交易了 Trader Ender 看空由enderpdic提供3
GBPUSD 4小時shooter下破做空交易計畫昨天發了個GBPUSD空 在周線shooting star下破 整體空頭思路沒變之下 今天的這個4HR shooter還是很有興趣接著空的 好久沒來繁體版了哈 Let's see how it goes yo!看空由Trader_Joe_Lee提供1110
長江基建(1038)大折讓,待英鎊回升谷股價【每日牧勤market review】 回顧小牧昨天運用牧勤投資課程的方法,恆指一度跌至21139點是一個特別位置,配合陰陽燭形態,可預備恆指能否由此造一個反彈,而恆指今天大升1096點,收報22805點。經過這一個月的大跌,大家可以留意一些折讓大的股份。圖示長江基建(1038)和英鎊過去一年的走勢比較,兩者的走勢非常相似。長江基建(1038)的股價由年初高位已跌了三分一,息率由年初的4.2%因為股價下跌已升至6.4%。為小牧打氣,請記得讚好及追蹤牧勤教育的Facebook專頁。牧勤投資實戰班常規課程與及期權工作坊將會有特別安排,有興趣一同學習牧勤的投資邏輯及畫圖技巧的朋友,歡迎私訊小牧查詢課程資料。 開始繪畫你自己喜愛的圖表!教育由Morganedu提供2
GBPUSD淺談鎊美GBPUSD淺談鎊美 目前看到鎊美的一小時K線圖 圖表中呈現的是一個雙底底部型態 待頸線區間1.17925突破後 可以嘗試以多單進場 止盈目標以上方斐波那契數列200(1.21750)的位置設置(1.21750) 止損則以底部低點(1.14100)設置 近日金融市場波段較大,建議操作者應嚴格執行風控,並且避免高槓桿操作 以免動盪行情造成額外虧損 文章屬個人評論,請讀者謹慎參考,金融交易可能對您的資本帶來風險。看多由jack.shih提供13