Предыдущий рост скоро будет корректироваться, ниже аргументы, шортить не предлагается.
Есть дивергенция по RSI. Он тут обычный в 14 свечек. Она же совпадает с волнами 3 и 5 по Эллиоту, так что так даже более надёжно. Почему волны 3 и 5 по Эллиоту должны совпадать с дивергенцией я когда-то давно тут разбирал отдельной статьей.
Здесь сигналы пробоев (для них ZZ юзаю) должны совпадать с волнами Эллиота тоже. То есть 3 волны роста есть и 3 сигнала на лонг есть.
Кстати, вот та статья:
Есть дивергенция по RSI. Он тут обычный в 14 свечек. Она же совпадает с волнами 3 и 5 по Эллиоту, так что так даже более надёжно. Почему волны 3 и 5 по Эллиоту должны совпадать с дивергенцией я когда-то давно тут разбирал отдельной статьей.
Здесь сигналы пробоев (для них ZZ юзаю) должны совпадать с волнами Эллиота тоже. То есть 3 волны роста есть и 3 сигнала на лонг есть.
Кстати, вот та статья:
評論:
кстати, я там линию для дивергенции не правильно нарисовал, просто ради наглядности. На самом деле линии для поиска дивергенции строго обязательно надо чертить от закрытий свечей. А не от high или low, как у меня нарисовано. Почему? Потому что мы ищем таким методом расхождение с индикатором, а индикаторы, такие как RSI или MACD учитывают только цены закрытия свечей.